Lompa

Sikkert riktig det, men det er skikkelig dårlig service. Da er det enkelt for meg. Dårlig service fra dem, ingen handel fra meg. Det er den eneste makten jeg har (i tillegg til å gi min mening om dem her..).

Grrrr!! Før jul var jeg så heldig (trodde jeg) å finne en gregorysekk på tilbud i butikken. Julegave til min datter. Sportsnett selger ut alt av Gregory til halv pris da de skal slutte med merket. En ærlig og grei sak det. Jeg hadde kjøpt for liten størrelse for henne, så den måtte byttes. I butikken hadde de bare XS igjen. De ville ikke ta sekken (uåpnet) i retur. Heller ikke da jeg sa jeg kunne legge mer penger i en annen sekk. Jeg har lagt ned ganske mye penger i den butikken, og gjorde selgeren oppmerksom på dette, og at det kunne for følger for videre handling i butikken. Han var ikke interessert i å høre på det.. Ferdig med Sportsnett!

Nja, jeg er ikke sikker på at det er så enkelt. Jeg kjenner selv at jeg blir tørrere innerst når jeg har et tynt syntetlag over ullnettingen. Det betyr at det ikke ligger fuktighet på kroppen som gir kjøling. Selv om denne fukttransporten krever noe energi, så gjør det allikevel at det står mindre fukt innerst og kjøler ned huden. Dette har etter min mening stor betydning når man stopper opp. Moderne syntetplagg som er beregnet for aktivitet har også helt andre egenskaper enn gammeldags bomull..

Det fins skurker i alle bransjer. Veldig enig i det du skriver, men man må passe på å ikke generalisere ut fra de tapstallene dine foreldre har hatt. Jeg har vist til et eksempel lenger opp i tråden her, hvor en enslig ulv reiv mer enn 40 sau på et par dager. Naboen mista ingen. De driver akkurat like godt. Til neste år kan foreldrene dine plutselig ha en jerv med valpekull der sauene slippes, og da vil tapene se annerledes ut..

Bland litt terpentin i første runde med tjæren, så den blir litt mer tyntflytende. Da trenger den lenger inn. Så tykkere tjære på slutten. I gamle dager brukte vi skibrenneren for å "brenne" inn tjæren, dvs gjøre den mer tyntflytende. Jeg er vel en av de få som fremdeles har skibrenner på gass, men et vanlig gasskokeapparat gjør vel omtrent samme nytten..

Har kommentert på den samme kronikken lenger opp i tråden. Det er en rar sammenblanding av myter om ulven og hvalen. USA (unttatt Alaska) har gjort det samme med ulven som vi har. Greenpeace er for flinke til å spille på amerikanske følelser til at de noen gang vil gå like høyt ut med ulven...

Det er riktig at det blir stående mer fuktighet i ull enn i polyklær, men det er direkte feil at fuktig ull ikke er bedre enn fuktig poly. Våte ullklær isolerer mye bedre enn våte polyklær. Selv liker jeg (på kalde dager) en ullnetting innerst, så et tynt syntetisk lag (f.eks. Swix Cirrus Tech). Utenpå dette har jeg en tynn ullgenser, som Woolpower eller Aclima. Så ytterlag. Et tynt syntetlag utenpå undertøyet gjør at fuktigheten trekkes utover fra kroppen. http://www.swix.no/eway/default.aspx?pid=279&trg=MainPage_6266&MainContent_6254=6266:0:24,3167&MainPage_6266=6273:86337::0:6272:3:::0:0

Er dette en norsk ulveløgn? Tror ikke det! I USA fins akkurat de samme motsetningene. Ulven ble utryddet i mange områder mens det var et stort engasjement mot hvalfangst blant andre folk (gjerne i byene)… I mange andre land er man veldig engasjerte mot hvalfangsten, mens ulven overhode ikke er på dagsordenen. Det er masse føleri i debattene rundt både ulv og hval, -på forskjellige måter. Å blande dette sammen blir bare dumt.

Det er en kar fra Trondeim eller deromkring som importerer dem. Møtte ham på Hardangervidda for et par-tre år siden. Fikk inntrykk av at han begynte med det fordi han ville ha en packraft selv, og oppdaget at det ikke var noen som importerte til Norge. Tror han selger det meste direkte. Han har vært her på forumet tidligere. Så fremt det ikke har vært en endring av importør, så er det altså ikke en stor og profesjonell bedrift. Det bør være mulig å prute litt..

Hvis du har ødelagt så mye utstyr mens du har gått fiskebein, ville jeg vurdert kortere ski. Du tråkker trolig på skiene når du skal løfte dem.. Du sier du gjerne kjøper det beste utstyret, men da ville jeg anbefale å handle i de beste butikkene også for at utstyret skal bli montert av så gode folk som mulig (altså ikke XXL). Støtter ellers forrige taler om ski med trekjerne for best hold. Tror ikke det er forskjell på holdbarheten til en BC-binding og 75mm i innfestingen på skiene. Begge typene har tre skruer. Alternativt begynn å bruke feller, så slipper du å gå fiskebein.. Feller er veldig greit når man går med pulk også.

Stor fisk i kajakk er bare moro det, om man er bekvem i kajakken.. Jeg fisker fra en grønlandskajakk som er relativt smal, så fluekasting blir litt ustøtt uten at jeg legger ut årene som utriggere. Har fått torsk på i alle fall 5 kg. Hadde gåt fint med det dobbelte også. Gøy å oppleve å bli dradd avsted av fisken.

Har akkurat kommet ned fra Valdres. Bra med snø fra 7-800 meters høyde (over en halvmeter). Hadde føyka mye på toppene, så der var det lite snø igjen.. Veldig løs snø, så man går rett til bunns. Med småunger ville jeg holdt meg til oppkjørte løyper/spor hvor andre har gått.

2014 er lenge til. Derfor pakker jeg ski, pulk, julemat og juledrikke i bilen og stryker til fjells i ettermiddag. God jul!

Jepp, og det er noe helt annet enn det spennet som var i Montagne og gamle E99, som du refererer til i innledningen. Jeg har hatt begge, i tillegg til de gamle sølvgrå Åsnes MT54. I min bok er det som sagt Atomic som kommer nærmest.. Langspenn er et annet ord for slapp. En ski som er bygd opp med progressivt spenn blir livligere, og tåler mer tyngde på dager med tung sekk.

Treski er sikkert nostalgisk og fint, men bare for visse fører.. -Og Rønning reklamerer heller ikke med kraftig spenn på skia..

Har brukt både strykejern og smørejern på laveste varme. Bruker gjerne ei tøyfille mellom. Funker som bare det, men jeg beveger jernet hele tiden.

Det fins en binding som kan brukes med og uten hælvaier. Voile 3-pin cable. Kan ta av og på hælvaieren etter behov.. Til jakt ville jeg i alle fall hatt hælbinding. Åsnes Storetind kan også være et alternativ. Litt bredere, men uten smørespenn.. Hvis du er to meter lang, gjør beinlengden at du kan kontrollere en lengre ski lettere enn en en på 180. Normalt ville man hatt de lengste skiene man kan få om man er to meter.. Det er fullt mulig å gå ned mer, men da mister du bæreevne.

Jeg har en smal fjellski til turer som går mest bortover og av og til innom et spor.. Atomic Mountain BC. Den er akkurat slik du beskriver. Bærer meg greit (85kg) med sekk og klær som gjør at jeg i alle fall veier 100.. Den selges visst ikke lenger (kjøpte mine i 2007 eller noe sånt), men jeg har hørt at Atomic har en annen ski som erstatter den. Har ikke testet den, men hvis den lever opp til forgjengeren så kan den være verd å sjekke ut. http://www.atomic.com/nb-NO/Products/Nordic/Ski/Touring/SIERRA_59_GRIP/AB0020332.aspx?filter= Ellers går det an å be gode sportsforretninger om å måle spennet også på fjellski. Så kan du få det stiveste paret som er i butikken. Det vil kanskje hjelpe litt..

Om tur med småtten er det viktigste, ville jeg ligget unna trugene. Ville gått for ganske kraftig utstyr, men som likevel kan gåes med relativt greit. Om skiferdighetene er litt rustne ville jeg heller gått opp i bredden og ned i lengden på skiene.. Mitt forslag: Fischer E109 i 2 m lengde. Med 75mm bindinger. Ganske kraftige støvler, som f.eks. Varg Skavl. Og et par feller til å ha under..

Ikke noe problem å gå langt på T4. Har gått mange lange dagsetapper i mine, men man må selvsagt akseptere at de blir tyngre enn med BC. For nedkjøring pleier jeg å ta med et par 50 cm lange remmer som jeg strammer øverst på støvelen. Det gir bedre kontakt og kontroll med skien. Støvlene er litt løse i toppen.. Har Voile 3-pin, men ville kanskje vurdert Voile sine Switchback hvis du har stor fokus på topptur. Den er leddet foran, og blir litt mer å gå som en randoski. Ville hatt 10mm oppbyggingsplater og hælløftere om du tar 3-Pin eller andre 75mm.

Et annet alternativ er tøy med insect Shield. http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=131&prodid=15436

Jeg hadde nok ikke lest godt nok lenger opp.. Mente brenner med fast tank, ja. Har ordnet med en påfyllingstut som gjør at jeg unngår søl når jeg fyller på min Coleman.

Har man bestemt seg for at myggen blir et helvete, så blir den det.. Ta med et myggnett å ha over hodet, og tette plagg, som det ble vist til lenger oppe, så går det helt greit. Jeg liker godt tettvevde, langermede skjorter når det er mye mygg. Vær litt bevisst inn og ut av teltet, slik at du får det myggfritt i innerteltet. Det er avslappende. Ellers kan jeg anbefale Mygga myggmelk. Funker bra.

Kanskje litt på siden, men en brenner som ikke trenger å demonteres gir vel vesentlig mindre risiko for søl..?

Man kan spore av alle diskusjoner med at "dette er uvesentlig i forhold til overbefolkning". Denne tråden handlet om vindmøller. Hvis man så gjerne vil diskutere overbefolkning, så kan man starte en tråd om det i stedet..