Lompa

Jeg har downmat 9 dlx og Chair kit. Har aldri reflektert over at det kan bli problemer. Ser ingen slitasje- eller gnagemerker på mitt underlag. Har i alle fall 20-30 leirdøgn i stolen. DU kan jo passe på å veksle mellom å legge inn den lyse eller mørke siden opp. Da blir kanskje eventuell slitasje mindre?

Hehe, kanskje vi må lage veterantreff? Over 2000 innlegg for å kvalifisere til å bli med.. Da skal jeg skrive turrapport.

Takk! Det er til jakta.. Regner med geitene er nede igjen nå.

Da er det verre om man har oppblåsbart liggeunderlag..

Jesting sport, ikke Jesvig.. Som sagt har Torshov sport hatt en del som kan skrues til ulik lengde, og som er veldig lette. En annen mulighet er å få tak i sånne tuber som arkitektkontorer bruker til å oppbevare tegninger. Som f.eks disse: http://www.creas.com/produkter/tasker-opbevaring-og-emballage/mapper-tasker-album-roer-mv/tegningsroer/rumold-dp-tegningsroer.aspx

https://www.youtube.com/watch?v=m8AggJ3_Xf0 Dette er den suverent beste versjonen.

Men den nye Trollveggenbuksa er ikke blitt Falketind. Prøv å holde ei gammel og ny ved siden av hverandre, slik vi gjorde.. Den gamle Trollveggen var nok grovere i stoffet og tålte mer juling utenpå, men membranen var dårligere enn dagens. Mitt inntrykk er at det er hipt for en del "tøffinger" i fjellet å si at Norrønatøyet ikke er bra nok for dem lenger. Nå er det ikke sånn at jeg synes Norrøna nødvendigvis er det beste. De har hatt en tendens til å legge glidelåsene der de passer for designet på en del jakker, ikke for funksjonaliteten. Det er for dumt. Og som du siker, fargene er voldsomme på en del plagg. Men det er (etter min subjektive mening) allikevel en kvalitetsprodusent.

Oj, det var en glipp. Var sikker på at Juvass var DNT-hytte, men den er jo privat den også. Sorry!Men, jeg står allikevel for poenget mitt, nemlig at DNT tjener på at det spres drit om konkurrenter i fjellet. Sant eller ikke.

Og så har jeg glemt bilnøklene på Litlos..

Sigarettpapir. Fra den tiden jeg røkte.. Trodde jeg hadde ei hel pakke med papir i sekken til ei uke på Hardangervidda. Hadde bare tobakken. Var innom Lågaros og prøvde å rulle med matpapir og hytteboksider uten suksess. Til slutt fant jeg et gammelt nytestamente som lå der. Det ble redningen. Jesus, så godt…

Spiterstulen er ei privat hytte, og det er eierne som driver. Ut.no er drevet av konkurrenten DNT og NRK. DNT tjener på at det skrives dritt som Spiterstulen, for da drar flere til Juvass… Men når det er sagt, dette ryktet har stedet hatt i mange år.

Det vil alltid være noen som er misfornøyde med et merke. Hvis en hadde startet en tråd her med tittel: Arcxteryx kvalitet? så hadde nok historiene kommet om bukser som sprakk, alt for mye farger, glidelåser som ryker og kvalitet som synker. De som er misfornøyde er de som gidder å skrive. Dermed får vi lett et bilde av at alle er misfornøyde.. Har hørt gjentatt så mange ganger at den gamle Trollveggenbuksa var så mye bedre enn den nye. På jobb i Jotunheimen for et par uker siden hadde jeg den nye og en kollega den gamle. Vi gikk gjennom buksene del for del, og vi var begge enige om at vi nok heller ville hatt den nye modellen om vi kunne velge..

Google Vistehola. Ligger i Randaberg, utenfor Stavanger.

Er enig med flere talere over, som mener dette er godt kjøp. Støtter også ideen om å kjøpe er litt romslig 3-sesongs pose for å ha utenpå evt sovepose dere allerede har. Husk bare på at den må være stor nok. Det kan bli trangt inni dersom du er av størrelse over gjennomsnittet. Hvis dere får et sånt oppsett til å fungere, så har dere stor fleksibilitet i forhold til turer hele året.

Det terrenget jeg har jaktet på i 20 år er stengt i år, så det blir Jotunheimen på meg. Lave forventninger i nytt terreng, men det er ganske store kull i området har jeg sett.

Ingen ting er som det var, ikke noe sted. Visst har Norrøna blitt mer "bling", men har de redusert kvaliteten? Nå skal alle ha lette klær og lett utstyr, så man velger ikke de modellene som varer. Tror for eksempel aldri Norrøna har laget noen bedre friluftsdress enn den Recon de lager nå. Endret og justert etter tilbakemelding fra forsvaret i mange år. Men de har også "motejakker" som slett ikke er laget for å tåle like mye slitasje.

Vær klar over at den enkleste måten for produsentene å gjøre et telt lettere, er å gjøre det mindre. Dette gjelder veldig mye lettvektsgreier. Jeg hadde ikke kjøpt enmannstelt uten å se det oppslått først. På veldig mange av dem ligger man borti duken med føttene, noe som medfører at soveposen blir våt. Hvis du ligger på litt tykk madrass blir effektiv liggelengde enda kortere. Kuppeltelt er bedre i så måte, for da er duken brattere i endene.

Kr sand JFF har kurs, men ikke forvent å finne kurs akkurat rundt jaktoppstart.. XXL i Sørlandsparken har også arrangert kurs. Du kan jo prøve dem.

Jeg har overtekksbukser i Goretex som har glidelås langt opp på låret. Veidig greit, for man kan få den på seg uten å ta av skoene. Man kan også åpne glidelåsen ovefra, slik at man kan lufte veldig effektivt. Min er Norrøna, men det fins i mange merker. Ingen bukse er skikkelig pustende og smtidig vanntett. Min erfaring er at det er viktig å se etter gode luftingsmuligheter. Da blir det mindre klamt innenfra.

Er veldig enig med Borgern. Det er totalvekten på sekken som er viktig. Ikke heng deg opp i bare vekten på teltet. Over tid er det vel forskjellig utstyr som skal oppgraderes, og det lønner seg å tenke vekt på alt utstyret. Kanskje du kan vinne en kilo ekstra for en mye billigere penge andre steder i utstyret ditt. Jeg har telt på både 2 og 3,5 kg. Det tunge teltet er mye større. Det er luksus på tur å kunne velte seg på god plass. På noen turer kan jeg derfor velge det tyngste teltet, selv om jeg må bære 1,5 kg mer.

Man skal ha respekt for vær og vind på fjellet, og visst kan det bli utrivelig. Men det er ingen sammenheng mellom stormmatter og brukne stenger. Jeg har ligget i telt uten stormmatter i 30-40 år, og har ikke vært plaget med vind inni teltet. Men så er jeg også veldig oppmerksom på hvor og hvordan jeg setter opp teltet. Det bør man være, om man har stormmatter eller ikke. Å flytte teltet en meter eller to kan utgjøre stor forskjell på hvordan vinden tar i duken.

Jeg registrerer at folk bruker Neoair fordi det veier lite, men hvis man må ha med seg ett underlag til for å bruke det, så blir plutselig ikke vekta (og størrelsen) så gunstig. Hva med å vurdere et stoltrekk utenpå? Da får man mer beskyttelse for underlaget, samtidig som man har en stol i leiren?

Teltene har strammere fra ytterduk til pluggfeste. Det er bare å dra til på den siden som vender mot vinden og slippe opp litt på den andre. Dersom man synes teltet har for mye klaring til bakken, kan man kappe stengene et par-tre cm. Det er mange som gjør det. Jeg har kappet mine på Fjellreventeltet som jeg bruker om vinteren, fordi det var litt for mye klaring. Det har selvsagt også mye å si hvor man setter opp teltet. De fleste som har stormmatter legger stein oppå når det blåser. Det er ingen ting i veien for å legge stein eller snø inn mot veggen på slike telt for å skape le.

Det har å gjøre med at Lundhags, som vel det eneste merket, bruker svinelær i nedre del av skoen. Svinelær krymper med tiden. Det gjør ikke okselær. Til gjengjeld tåler svinelær mer.

Oj, han drar erfaringskortet… Jeg har ligget i storm på fjellet med telt uten stormmatter. Både om sommeren og vinteren. Et riktig oppsatt telt uten stormmatter klarer seg like bra som ett med. Bare tull at de revner. Det er en ganske særnorsk ting, dette med stormmatter. Hvis du tror at det blåser gjennom et kvalitetstelt fordi det ikke har stormmatter, så betyr det bare at du ikke har prøvd. Eller fordi du har satt opp teltet feil.. Man kan få det akkurat like trivelig i slike telt. Hilleberg for eksempel, lager ikke telt med stormmatter. Enda de lager ekspedisjonstelt med doble stangkanaler for at de skal tåle skikkelig uvær. Er det bare fordi de ikke har tenkt på det? Sorry for at jeg bidro til å dra tråden ut av ledd...