Lompa

Silikonspray. Samme type som man bruker på gummilister i bilen, så døra ikke skal fryse igjen. (Også genialt for bindinger som knirker..) Ellers kan man sikkert gjøre som man gjør med glidelåsen på tørrdrakta, gni litt stearin på taggene når glidelåsen er åpen. Redigert: Du slo meg med et par minutter, martin.m

Jeg har noen Tubbs som er noen år gamle. De har samme binding som Explore. Forrige lørdag ramlet de sikkert av føttene 15 ganger under en jakttur. Jeg var på nippet til å bruke hagla på dem flere ganger...

Jada, jeg kjenner lettvektsdiskusjonen, og vi trenger ikke ta hele den igjen. Det er særlig ved overnatting under tarp i dårlig vær at jeg synes det er godt med stor duk. Har man bare en halvmeter til kanten av tarpen så er sjansene større for at man våkner med våt pose mye større. Ved vinterovernattinger er det godt å komme seg litt unna snøføyka ved å krype lenger under tarpen. Det bør etter min mening være plass til å legge tarpen over leveggen hvis det blåser litt.. Klarer man seg med en tarp på 1,8x2,7m? Javisst! Klarer man seg bedre med en på 3x4? Selvsagt! Til trådstarter som har en duk han synes er litt for stor, Det er bare å kutte den til passe størrelse. Så må du brette inn den avklipte nakten og sy den dobbel eller tredobbel, og sette i ønsket antall maljer. Så får du den akkurat som du vil ha den.

Vet ikke om jeg gidder å smake..

? Redigert: Det tok litt tid, så forsto jeg hva du mente. Folk er blitt så redde for noen få gram. Jeg er mer redd for å miste komfort.

Jeg velter meg i luksus under en 3x4-tarp. Skjønner ikke at den blir for stor. Da har jeg plass til alt mikkmakk, og har rikelig med spillerom for å kunne flytte meg i forhold til skrått regn. Hvis tarpen er litt for lang, så bruker jeg bare ikke de siste maljene, og spenner den opp som 3x3 m. Når man har litt ekstra lengde så kan man få god sittehøyde i enden, og allikevel ligge tørt lenger bak.

Jeg har bare dradd kanoen uten beskyttelse. Men da er den tom. Skal du ha vekt i den, tror jeg ikke en presenning vil hjelpe så mye.

Er det glassfiber bør du vel ehller prøve med Gelcoat eller Topcoat? Det er stoffer som er beregnet for å legge på glassfiberskrog til båt.

Helt enig med afe. Terrenget på Hardangervidda er ikke så utfordrende. Alle 75mm støvler vil kunne brukes. Kjøp de som passer best til føttene dine.

Det tok litt tid før jeg tok den. Fantastisk bra. Jeg tar opp/ned-versjonen til halv pris any day.. Men er det mulig med en multifuelbrenner til en hundrelapp, eller er det fullstendig og komplett jalla?

Vårt største fortrinn er kulturelt, ikke biologisk. Det fins ikke en annen art som bruker noe i nærheten av den tiden vi gjør til å lære opp avkommet. Vi har en enorm overføring av kunnskap, som muliggjør oss å hele tiden utvikle tidligere generasjoners oppfinnelser. Andre dyr lærer opp ungene til å gjøre nøyaktig som dem selv.

http://jarle.nve.no/h/hb/isdata/iskart.html?65.29,18.28,5

Jeg hørte et interessant foredrag for en tid tilbake, om utvikling av gevir hos elgen. I elgbestander som ikke blir jaktet på (altså i tilnærmet naturlig balanse), utvikles skålgevirer når dyrene blir voksne. I områder med stor tetthet av elg, og stor konkurranse om både mat og kuer å parre seg med, utvikler elgen spisse gevir flere år lenger før de går over til å få skålformede.

Nå er vel ikke nødvendigvis mutasjon og seleksjon det samme.. Visst skjer det endringer i det menneskelige arvematerialet. Ta toleranse overfor laktose for eksempel. I de områdene i verden hvor de har drukket kumelk lengst, er det færrest som er intolerante for laktose. Og omvendt.

Det blir litt dumt å diskutere hva som må med, når det ikke er sagt noe om hva slags tur det er.. Man pakker ikke det samme til topper i Jotunheimen vinterstid, som kanotur i Femunden sommerstid..

Sjekk ut.no. De hadde en reportasje om dette for ikke så lenge siden. Det er ikke alle typer stein som spruter. Om du er redd for sprut kan du legge steinene i ei stor gryte og bruke ei rist over. Vannet kan helles gjennom rista. Et yttertelt går helt fint, men det er en fordel med stormmatter.

Man skal ikke så veldig langt tilbake i tid før det bodde samer i traktene rundt Mora, så kanskje den også egentlig bør kalles en samekniv..

Nå kan vel ikke hundene noe for at de er født, og har dermed intet ansvar for skitværet. Det er det hundeeierne som må ta.

Hei Det kommer an på når på sommeren du skal dra. Det er mye snø som skal smelte i fjellene før man kan krysse elva. Utover i august bør det gå greit å krysse langt inne i dalen, men du må nok regne med å bli våt på bena. Jeg har gått over der selv for mange år siden, så jeg vet det er mulig om forholdene ellers er tilstede. Det er ulykker ved kryssing av elver i fjellet nesten hvert år, så ikke ta noen sjanser. Er elva stor, så bruk noen timer på å gå ned til broa.

Tarp er jo ikke annet enn det engelske ordet for presenning (tarpaulin). Det funker fint med en fra Europris eller Biltema, men de knitrer noe fælt og blir litt store når de brettes sammen. Dovrefjell og Frisport er fine allround-tarper. Noen gram mer enn de dyreste, men mer enn gode nok. Jeg ville gått for 3x4. Når jeg bruker den som ly i litt regn og vind, så er det godt med litt ekstra.

http://www.aktivioslo.no/turutstyr/

senorge pluss søking på evt webkameraer i nærheten av områdene jeg har tenkt meg, gir en god pekepinn. Jeg synes den er bedre om våren, for å varsle hvor langt smeltingen har kommet. Vinden er problemet, i alle fall i områdene hvor jeg går mest. Det kan, rent teknisk, ha falt 50 cm snø, men hvis det har vært 10 m/s vind mens snøen falt og i tiden etterpå, så er det 150 cm noen steder og null cm andre..

Kult! Gjedde er bra mat det også! Prøv den i Aburøyken en gang..

Siden mitt perspektiv i denne diskusjonen har vært klimagasser, er nok en hund å foretrekke. Det verste man kan gjøre utfra et rent klimasynspunkt et å anskaffe et barn...

Jeg går ikke til blogger for å få forbrukerråd. Hele "bransjen" er for belemret med for mye produktplassering, og siden det naturlig nok ikke fins noen redaktørplakat eller felles kjøreregler, så blir det vanskelig å forholde seg til omtalene. Er enig i at de som selv gjør et nummer ut av å fortelle om hva de har mottatt (evt fått penger for å omtale) blir sett som mer seriøse. Redigert: Jeg ser Antis poeng også. Det at et produkt er kjøpt i stedet for fått, gjør heller ikke omtalen automatisk objektiv. Vi er vel alle flinke til å rettferdiggjøre våre valg..