Lompa

Det er en sammenheng mellom vekt og isolasjon. Dess lettere undertøy, dess tyngre mellom-/ytterlag.. Jeg er blitt veldig glad i denne: http://www.ulvang.no/kolleksjon/2821/training-round-neck-ms

Turlangrennsski er vel det man i dag kaller Markaski, altså en ski som er relativt lett, men ikke så lett og smal som racerskiene.

Hvis jeg først har pulk, så liker jeg å ikke ha noe på ryggen. Ikke pga vekta, men det er så deilig å ikke bli gjennomvåt av svette under sekken. Det gir mye bedre muligheter for å åpne jakka og lufte.

Nei, dessverre. Man må i tilfelle mekke til noe selv som man stikker nedi bak.

Det er nok mulig jeg må grave i lommeboka for et par nye støvler.. Jeg la pengene i ski og bindinger i første omgang og tenkte at jeg klarte meg bra med disse, men det er vel riktig at det har vært en stor utvikling.

Lurt med en prøvetur. Man kan jo ta med litt ekstra som back-up på prøveturen. Jeg har flere ganger ligget på steinene fra bålet, men da har de vært gravd ned i bakken og lagt jord/sand over. Det kan bli litt vanskelig når det er tele i bakken, og steinene er så glovarme at man ikke kan ta på dem..

Det er ikke justering ved ankelen på disse. Kan ikke finne noen sånn justering noe sted. Det har det vært på de fleste telemarkstøvler jeg har hatt. Får se om jeg klarer å mekke til en kile før jeg evt pensjonerer dem. Jeg har motsatt problem som deg, har noen tynne pingler av noen legger. Derfor er det litt for romslig..

Enig med Larsdx. Man kan legge sekken på en lett parispulk med sekkens bæreremmer opp. Dermed kan man slenge sekken på ryggen med pulken utenpå.

Gjør ikke noe om de ikke er rene skøyteløyper. De som er brede kombiløyper har god plass til pulk uten å gå i veien og uten å ødelegge spor. Ellers kan man jo gå utenfor løypene. Det gir jo kanonbra trening..

Jeg ville gått inn på Markadatabasen og sett på skøyteløyper. Der er det OK med pulk. Det er litt unødvendig å dra pulk i klassiskspor. Det skaper bare irritasjon. Jeg ville gått bak hverandre, og ikke to i bredden, slik at det er lett for andre å passere dere. http://www.skiforeningen.no/marka/fore/?area_id=7

Det er bare et år siden jeg pensjonerte telemarkskiene og gikk over til rando. Jeg kjøpte gode ski og bindinger, men gikk for et par støvler av eldre modell (Dynafit TLT 4 EVO) som jeg fikk billig. De er gode å gå i, men de strammer for dårlig oppe når jeg skal kjøre. Leggvinkelen er også for lite spiss til litt aggressiv kjøring. Det er plass til å legge inn en kile bak for å presse leggen lenger frem i støvelen, slik man gjør på hoppstøvler. Noen som vet om dette er vanlig på randostøvler? Jeg er klar over at rando blir et kompromiss mellom gåing og kjøring, men her virker det som man bare har prioritert gåing. Noen som har vært borte i problemstillingen? Må jeg svi av masse penger på andre støvler, eller er det mulig å modifisere noe? Jeg har ikke lyst til å gå for de tyngste støvlene, da jeg ønsker å ha utstyr for å gå lengre turer.

Joda, på en veldig smal ski så, men på en ski med 68mm under foten og med 75mm sko, så har ikke denne cm noe å si i det hele tatt i forhold til stabiliteten.

Hvis man har hel plate så påvirkes skien negativt, men om man har todelte plater, med en del under binding og en annen under hælen, så har det ingen ting å si. Det er akkurat like mange skruer i skien, og den bøyer på akkurat samme måte.

Ikke helt enig. Det er sikkert en super sekk om den passer anatomien din.. Ulempen med de store Berganssekkene er hoftebeltet. Det er for bredt og tykt polstret, og hemmer bevegelse i beina. Lårene dovner bort etter en stund hvis man skal ha det stramt nok til å bære vekta.

Sånn jeg ser det så er poenget med klosser/plater på sånne ski at man skal unngå at bindingen og støvelen skraper nedi snøen. På bredere ski kan det være et poeng i å komme litt høyere for at det skal bli enklere å holde skien på kanten. For ski med bredde under 70mm er ikke dette noe problem. Jeg har brukt dem på allslags snø. Det er helst på skareføre at det blir et problem om bindingen skraper nedi, men jeg har som sagt ikke opplevd det verken under traversering, kjøring eller seiling. Ser at du skal bruke Varg Polar. Med en sånn støvel har du vel uansett ikke behov for 2 cm oppbygning, da den ikke har all verden til ankelstøtte..

Ville likevel gått for 1 cm. Har et par eldre Olin telemarkski som er 70 mm (ikke cm...) på midten, og 1 cm er mer enn nok på dem også. Har brukt dem mye med skiseilet, og da står man veldig mye på kanten.

Jeg bruker også Rottefellas plater (med hælløfter) til Voile bindinger. Passer akkurat i hullene.

Jeg ville si 1 cm. Tror ikke det er nødvendig med mer. Hvis ikke du skal bruke dem som bakkeski og kante mye på hardt føre. Og det er dette neppe de rette skiene til.. De er litt bredere enn mine Åsnes Ingstad, og det passer helt fint med 1 cm på dem (med samme binding). Pass på å få med hælløfter når du kjøper oppbyggingen.

Du kan jo dra dit denne fyren kjører. Der så det fint ut..

Tignes i Frankrike er fantastisk for frikjøring og har store områder med off piste. Styr unna Chamonix. Der holder skibomsene til (eller gjorde i alle fall det før). Før du har rukket å si pudder har det vært 100 stykker før deg.. Østerrike er billigere enn Frankrike. Saalbach/Hinterglemm er bra (To nabolandsbyer med felles heissystem). Særlig Hinterglemm. Det er minst hipt, og har best skikjøring. Har ikke vært i Badgastein. De franske alpebyene er stort sett rene hotellbyer (bortsett fra Chamonix). I Østerrike er det mer lokalbefolkning, og mye koseligere stemning.

Nå ligger vel Songsvann høyere enn Gjøvik sentrum, så det med "nedförsbacke" bør man vel ta med en klype salt.. Jeg har gått turen på to dager, men da på tynne langrennsski og overnatting i hytte.

Det får meg til å tenke på en opplevelse jeg hadde på skitur for mange år siden da en stor rottweiler kom snusende mot oss. Det var visst noe som luktet ekstra godt i/på pulken for plutselig løftet den bakbenet og pisset på ungen. Jeg satt fast i selen, og måtte bare begynne å løpe for at ikke ungen skulle bli helt dusjet.. Eieren var for langt unna til å få med seg situasjonen.

Jeg har en kamerat som nærmer seg ultralightpakker. Han har alltid med seg de små gassboksene. Når det begynner å bli lite igjen på dem så kan han jo risikere å måtte bære to bokser for å få brukt opp det siste, så derfor blir de liggende hjemme. Derfor sitter han med en haug bokser med litt igjen på. Disse får jeg, så når jeg drar på småturer hender det at jeg trekker opp 2-3 bokser av sekken..

Litt på siden, men på sin plass å nevne her: Hørte på radioen her om dagen at det er i Rogaland at integreringen av flyktninger fungerer best, og at nettopp Johannes Læringssenter har høyest suksessrate for å få folk ut i jobb og praksisplasser. Virker som dere gjør en god jobb! Gratulerer, keep up the good work!

Den var lekker!