Gå til innhold
  • Bli medlem

Lompa

Aktiv medlem
  • Innlegg

    6 563
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    60

Alt skrevet av Lompa

  1. Lompa

    Alpene

    Tignes i Frankrike er fantastisk for frikjøring og har store områder med off piste. Styr unna Chamonix. Der holder skibomsene til (eller gjorde i alle fall det før). Før du har rukket å si pudder har det vært 100 stykker før deg.. Østerrike er billigere enn Frankrike. Saalbach/Hinterglemm er bra (To nabolandsbyer med felles heissystem). Særlig Hinterglemm. Det er minst hipt, og har best skikjøring. Har ikke vært i Badgastein. De franske alpebyene er stort sett rene hotellbyer (bortsett fra Chamonix). I Østerrike er det mer lokalbefolkning, og mye koseligere stemning.
  2. Nå ligger vel Songsvann høyere enn Gjøvik sentrum, så det med "nedförsbacke" bør man vel ta med en klype salt.. Jeg har gått turen på to dager, men da på tynne langrennsski og overnatting i hytte.
  3. Lompa

    Holdning til hunder

    Det får meg til å tenke på en opplevelse jeg hadde på skitur for mange år siden da en stor rottweiler kom snusende mot oss. Det var visst noe som luktet ekstra godt i/på pulken for plutselig løftet den bakbenet og pisset på ungen. Jeg satt fast i selen, og måtte bare begynne å løpe for at ikke ungen skulle bli helt dusjet.. Eieren var for langt unna til å få med seg situasjonen.
  4. Jeg har en kamerat som nærmer seg ultralightpakker. Han har alltid med seg de små gassboksene. Når det begynner å bli lite igjen på dem så kan han jo risikere å måtte bære to bokser for å få brukt opp det siste, så derfor blir de liggende hjemme. Derfor sitter han med en haug bokser med litt igjen på. Disse får jeg, så når jeg drar på småturer hender det at jeg trekker opp 2-3 bokser av sekken..
  5. Litt på siden, men på sin plass å nevne her: Hørte på radioen her om dagen at det er i Rogaland at integreringen av flyktninger fungerer best, og at nettopp Johannes Læringssenter har høyest suksessrate for å få folk ut i jobb og praksisplasser. Virker som dere gjør en god jobb! Gratulerer, keep up the good work!
  6. Skitur der oppe på den tiden er fantastisk fint! Man kan nå flere topper over 2000 meter på langrennski.
  7. Er helt enig med deg. Det virker som vi gjør ganske like prioriteringer på tur. Etter at jeg kjøpte Recon har andre sekker ned til 45 liter blitt liggende fordi den er så sykt god å bære. Det der med to underlag har jeg ikke skjønt. At man vil ha et beskyttelseslag under et oppblåsbart forstår jeg, men så tykt som Bamse trenger det etter min mening ikke være. Så slipper man å ha noe utenpå i det hele tatt.
  8. Før hadde de kuleste fjellfolkene de største sekkene. Nå har de de minste.. En 60 liter sekk er mer enn stor nok hvis man har investert tusenvis i lettvektstelt, lettvektssovepose, lettvektsunderlag og lettvektsmat. En hundreliters sekk kan være for liten hvis man går med det gamle firemannsteltet, Iglosoveposen, fiskeutstyret og litt ekstra godsaker oppi. Det handler om hva man vil kjøpe nytt av utstyr. Større sekk eller mindre saker å putte oppi den..
  9. Etter min mening er den pulksekken unødvendig. Det beste med å gå med pulk er å slippe å ha noe på ryggen. Da kan man lufte mye bedre.
  10. Hvorfor ikke en lavvo? Denne er en lettvektstype. Det aller beste med en sånn er at det er ståhøyde inni.. http://www.helsport.no/lavvo-light
  11. Det er nok fordi Aura er en ski som er beregnet for å kjøre hardere og tøffere, og dermed ikke kommer helt til sin rett uten å ha en kraftigere binding og støvel. Hvis innvendingen din er estetikk så er det jo en smakssak, men jeg synes personlig at Völkl-skia er mye mer 2008 og at Dynafit-skia er mer moderne, både i form og dekor.
  12. Kjellerbod: Ski, pulk, skisko, smørebenk, padleutstyr, fiskeutstyr pluss div "hardt" vinterutstyr. Loftsbod: Soveposer, telt/tarp, kite/skiseil, underlag, sekker, klær ute av sesong. Soverom: Skuffeseksjon: Kokeutstyr og tørrmat, et par skuffer til småtteri (hodelykter, kniver, GPS, kompass, øks, pakksekker, dilldall..), en stor skuff til kart. Våpenskap med våpen og gassbokser.
  13. På topptur teller de 600 grammene pr ski ganske mye og vil være en ulempe, mens de vil være en fordel i slalåmbakken. Så får du ta en gjennomgang med deg selv i forhold til bruken..
  14. Enig. Mye pose for pengene, og god margin for temperaturen i snøhula.
  15. Fint å gjøre mens man venter på fiskesesongen. For min del så er de små tørrfluene for knotete og vanskelige å binde, så de kjøper jeg. Streamere, laksefluer og nymfer er enklere, så de kan jeg lage selv. Det er forresten nydelige gaver til fiskekompiser. Jeg husker den første ørreten jeg tok på egen flue. En fantastisk opplevelse! Hadde tatt en god del på kjøpefluer før, men det var en utrolig god mestringsfølelse.
  16. Der har du et veldig fint oppsett til toppturer. Det går helt utmerket å kjøre i bakken med dem også, men de vil føles litt mer urolige enn en ren bakkeski, som ligger "dødere" på snøen. Særlig i høy fart.
  17. Hovedårsaken til den utviklingen i veinettet fra 1929 er at man sluttet å fløte tømmeret ut. Så og si alle vann i Marka er regulert, for å kunne kontrollere vannmassene for tømmerfløting. Når man fikk store tømmerbiler var dette en enklere måte å få ut virket på. Disse kartene forteller ikke om en intensivering i skogsdriften, men om ulike måter å transportere tømmeret på. Interessante kart!
  18. Skiforeningen står for en smal type friluftsliv og jobber knallhardt for bare det, gjerne på bekostning av andre typer friluftsliv (jf Rødkleiva).
  19. Eventyrskog og naturlig skog... Går man 100 til 300 år tilbake i tid var skogsdriften mye hardere enn i dag. Det ble hogd flatt i hele Marka for å brenne trekull til jernverkene og fløte bygningstømmer. Det var så ille at Løvenskiold (eller var det Anker?) bygde en diger heis (Kjerraten) for å heise tømmer nesten 400 høydemetre opp fra Steinsfjorden for å fløte det ned gjennom Krokskogen til Bærumsverket. I tillegg svedjet finnene som bodde der inne. Det fins ikke "naturlig skog" i dette området. Absolutt alt er påvirket av mennesker. Jeg er selvsagt enig i at den evindelige grana er noe dritt og at flatehogsten ødelegger artsmangfoldet, men det er faktisk skogsdrift som har formet skogen også i de områdene man nå kaller "eventyrskog". Jeg er uenig i å begrunne vern i sånne romantiske, historieløse og innholdsløse begreper. Men bevares, jeg er for mer vern, og ikke minst en bedre skogsdrift.
  20. Alle geitene på Beitostølen er pr definisjon på setra. Det fins ingen gårder der oppe. Det fins en geitebonde nede på Beito, og et par litt lenger nedover som også har dyr på setra (stølen) på Beitostølen.Den lokale osteproduksjonen der oppe har vel opphørt etter hva jeg har hørt. I stedet leverer geitebøndene der til Tine, for den nye hvite geitosten deres.
  21. Noe ensidig fremstilt, dette. Noe av grunnen til at Marka er så ettertraktet som friluftsområde, er nettopp skogsdriften. Hvor mange hadde gått på ski eller syklet i marka uten skogsbilveiene? Ja, flatehugst og industriell skogsdrift er stygt, men det meste av Marka er tross alt privat eiendom hvor grunneier krever noe avkastning. Det meste av grana som hogges i Nordmarka blir bygningstømmer. Jeg synes det er helt OK at vi bygger med norsk tømmer i stedet for å importere fra Baltikum. Da må man tåle å se noen hogstflater og plantefelt. Men pent er det ikke..
  22. Den dagen det er hardt i løypene vil du miste turkompisene dine hvis du kjøper smørefrie. Ingen gidder å gå på fjellet sammen med en som bråker som en middels kjøkkenmaskin. BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.