Lompa

Jeg har heller ikke kart som viser det navnet, men Steindalen ligger jo på østsiden av Rasletindmassivet. Hvis det menes den fonna som faller mot nordøst fra toppen 2010, så er den litt skummel. Det pleier å gå noen spor der hvert år, men i år er overhenget på kanten veldig stort.

Vet ikke om jeg aksepterer forutsetningene dine. Billigere-tyngre-masseproduserte, kontra kraftigere-lettvektsprodusenter...

Valget er aldri enkelt. Du har jo gjort en god jobb i innledningsinnlegget med å definere bruken. Det er her hemmeligheten ligger for å gjøre det beste valget. Vær helt ærlig og grundig med deg selv på hva slags bruk det blir. Amundsen er en skikkelig milslukerski, der vekten er lagt på funksjonalitet fremover. Dette går på bekostning av svingegenskaper. Nå har ikke jeg prøvd Gamme, men utfra Åsnes' beskrivelse så er det lagt litt mer vekt på sving. Da handler det om å finne ut om du også skal bruke dem på noen toppturer (Gamme), eller nesten bare på vidda (Amundsen). Du spør om det er nødvendig med to par ski. Det kan det jo være, men da er det etter min mening ikke Gamme og Amundsen, for de er for like. Da er det i tilfelle å fylle ut med et par som har betydelig bedre egenskaper på et av områdene du definerer. Vil du ha mere sving, så kan f.eks Nansen være et utfyllende par til Amundsen.

Fine ski, men med langt mindre smørespenn enn Amundsen. Mer lik Nansen. Den som konkurrerer best med Amundsen er vel Atomic Mountain BC.

Selve posen utgjør neppe størstedelen av vekta på en sekk for tunge bører.. Hoftebelte, skulderstropper og avstiving mot ryggen veier mer enn selve posen for sekker som skal ta tunge bører. Men man kan selvsagt spare noe. Spørsmålet er da hvor mye mindre robust stoffet er? Sekker har som regel et veldig sterkt og grovt stoff med relativt tykke nylontråder i veven for stor slitestyrke. Sekker for tyngre bører må tåle mer enn andre.

Det kan forresten være gode tilbud her i helga: http://campvillmark.no/

Nå er ikke jeg så overvettes begeistret for Sportsnett, men de har Dagens Røver, et tilbud hver dag på nettsiden. I løpet av året pleier det å komme tilbud på Hillebergtelt ganske mange ganger.

Næmmen. For en gjeng..

Jeg har også en følelse av at det følger en spesiell form for tur sammen med "lettpakkeridientiteten". Det er kanskje derfor jeg (og andre?) ikke føler meg helt komfortabel med å være "lettpakker", selv om jeg også kan tilstrebe å gjøre sekken så lett som mulig.

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal legge dem oppå skiene bak. Bare å avslutte noen få cm før bakre ende. Husk på å ikke stikke skiene nedi snøen når du setter dem fra deg med feller på.

Det holder fint uten stropp bak, men du bør skjære fellene runde bak. Skarpe hjørner løsner lettere.

Det er jo så populært i psykologien å konfrontere fobiene, og bli i det ubehagelige til uroen gir seg. Så legg ferien til Finnmarksvidda i juli. Da kurerer man myggfobien en gang for alle..

NVE har meldt at det er 120% av et normalår i områdene som drenerer til Bygdin/Vinstervatn.

Eksempel på syntetisk jakke: http://www.oslosportslager.no/produkt/haglöfs-barrier-pro-ii-jacket-isolasjonsjakke-herre-31501.aspx De har stort sett samme egenskaper som dunjakker, men blir litt tyngre for å få samme isolasjon. Til gjengjeld tåler de altså mer fukt. Jeg har begge typer, men dunjakka blir liggende hjemme hvis det ikke er skikkelig vintertur.

Ikke enig i dette. For meg handler det om slitestyrke i membranen, at den skal være vanntett i år etter år. En tolags ryker lettere i bretter og på slitasjesteder (skuldre ol).

Mer enn nok snø, men det har blåst noe inni helvete hele vinteren, så det kan vær bart på ryggger og topper hvor det vanligvis ligger snø. Nordsiden av Jotunheimen (mot Lom) har noe mindre snø enn normalt har jeg fått høre av lokale.

Når det gjelder Haglöfs vs Bergans, så er i alle fall ikke jeg sikker på hvem som vinner.. Det er begge kvalitetsprodusenter, sammen med Norrøna. Det fins flere typer membraner, og i flere lag. Jeg ville gått for en trelagsmembran. De jakkene blir litt stivere, men er mye mer holdbare enn tynne packlite-jakker. Det gjelder alle produsenter. Hvis du skal ut på Outleten i Vestby, så har både Norrøna, Bergans og Haglöfs butikker der med varierende tilbud. Kan absolutt være verd en tur. Det fins til og med litt Arcteryx også. Jeg ville ikke valgt dunjakke, siden du ikke skal bruke den vinterstid. Det fins mye bra i Primaloft, som beholder isolasjonsegenskapene også når det blir vått.

Nå har ikke jeg samboer, men kjæreste som bor annet sted. Men selv om vi hadde bodd sammen så ville jeg måttet gå flere runder med meg selv enn med henne for å legitimere nye kjøp. Det ene er pengene, en annen ting er dette forbruket som ikke er bærekraftig. Derfor prøver jeg å selge ting før jeg kjøper noe nytt.

Jovisst kan det gå hardt utover klisteret, men det er bare å fornye utover dagen. Legger man på om kvelden så sitter det bedre.

Det er alt for mange som har den holdningen. Skareføre er det desidert beste føret for klister. Man får spikerfeste og har samtidig god glid. Hvis man bruker feller på skaren slites de i tillegg ekstra fort.

Jeg bruker Voile 3-pin cable (med 10 mm oppbygging og hælløftere) til mine Ingstad/T4. De kan monteres i skruehullene til Rottefella sine bindinger.

Ikke noe problem å kjøre fort med pulk. Jeg synes den er lettere å styre når jeg gir gass enn når jeg bremser..

Tror ikke de pleier å ha åpent, annet enn i kafeen. Veien kan stenge på kort varsel, og de kan risikere å sitte fast med gjestene sine i noen dager.. Prøv Bygdin eller Gjendesheim.

Har du prøvd smøring? Jeg forundres stadig av folk som går med fellene på hele tiden. Man går jo glipp av moroa med å gå på ski! Er enig med afe i at fellene nok begynner å bli slitne etter 30 mil.

Hva er ett års bruk? Har du fellene på hele tiden? Går du mye på skare/hardt underlag?