Lompa

Noen fiskekort på Hardangervidda er slått sammen. Andre steder er det fremdeles veldig uoversiktlig. Andre steder igjen er det forbudt. Det er kjipt, men uansett har jeg som fisker ansvar for å fiske lovlig.

Med en høyde på 30 cm i fotenden bør man ikke ha oppblåsbart underlag under føttene.. Da vil man ligge borti duken.

Det virker som du tror at naturen der ute er til for at du skal ta deg til rette som du vil, og at alle værsågod må finne løsninger som gjør det enkelt for deg. Du snakker om at andre skal tilrettelegge sin eiendom for deg. De er i sin fulle rett til å nekte deg å fiske om de vil. Eller ta tusen kroner døgnet. Javisst, skulle jeg også ønske at alt var samlet på ett kort til en akseptabel pris, men når det ikke er sånn så må jeg forholde meg til de regler som gelder. Jeg synes det er utrolig arrogant å si at du ikke vil forholde deg til andres eiendomsrett fordi du ikke gidder å "stå å fomle med en mobil for å kjøpe dagskort"

Jeg har tatt opp motorsykkelkjøring igjen etter 15 år uten, og har bare en gammel dass av en sykkel. Trives allikevel på tur med den, og pakker i et par sidevesker og en stor 100 liters duffelbag på tvers bakpå. Da har jeg plass til alt jeg måtte ønske meg. Veksler mellom et tremanns fjellreven tunneltelt og et tomanns selvstående kuppeltelt. Synes tunnelteltet med det store forteltet helt klart er å foretrekke, for som alle motorsyklister vet så kommer man ut for regnvær nå og da, og da er det gull å ha en del plass å henge opp tøy. Jeg har også med en tarp (presenning) og litt snor som jeg kan spenne opp hvis det er trær. Da har jeg et sted å sitte under, parkere under, tørke tøy under osv.. En annen ting som er deilig er et stoltrekk til liggeunderlaget. Jeg bruker Exped Down mat 9, med Chair kit. Nydelig å ligge på, og blir rene lenestolen om kvelden. Et godt isolerende underlag hjelper dessuten stort på varmen om natta.

Grunneierne burde blitt tvunget til å gjøre dette enkelt for meg, ellers gidder jeg ikke ta hensyn til det... Hva er dette for vas? Man har selv plikt til å sette seg inn i regler som gjelder, og følge dem. Hvis man synes det er for tungvint så er det bare å la være å fiske. Det er ingen menneskerett.

Jeg ville holdt meg unna ul-varianter hvis isolasjon er viktig.. Mammut er en kvalitetsprodusent og jeg tviler på at de har jugd så mye på R-verdien at du vil få bedre isolasjon med expeden.

Har vært på Valdresflya i dag, og det er en meter høyere brøytekanter nå enn det var i påska.. Tipper Besseggen må vente en stund til.

Det der blir bra. Så er det bare å behandle det skikkelig, så varer det teltet i mange, mange år! Det viktigste er kanskje å tørke det godt før det legges bort etter en tur.

Dårlig rygg = underlag med mye støtte. Jeg ville gått for et tykt underlag som man ikke trenger å fylle hardt med luft for ikke å subbe nedi. Det gir beste støtte for ryggen. Jeg snakker av lang og vond erfaring med lang og vond rygg.. Jeg har Downmat 9, og vil påstå at ryggen har det bedre på denne enn på en 7 cm. Vekta sparer jeg inne på andre ting enn underlaget.

Jeg støtter i prinsippet bruktkjøp. Gjenbruk er flott, men det å handle brukt telt på Finn krever større forkunnskaper. Ut fra trådstarters åpningsinnlegg vil hen skaffe seg erfaring i friluftslivet nå, og har derfor lite kunnskaper om dette fra før.

Du har rett i at forskerne er ganske samstemte i at klimaet har variert mye gjennom tidene. De samme forskerne er like samstemte i at menneskene påvirker klimaet med utslippene av klimagasser til atmosfæren. Det jeg finner underlig er at man stoler på disse forskerne når det gjelder tidligere tiders variasjoner, men ikke når det gjelder dagens situasjon. Hvordan får dere det til? Hva er det dere vet? Hvordan klarer dere å sortere ut når det er konspirasjoner og når det ikke er det? Jeg leste en fin kronikk en gang (klarer ikke å finne den igjen) hvor poenget var at dersom det hadde blitt brukt like mye krefter på å mistenkeliggjøre og studere klimaskeptikernes argumentasjon, som forskernes, så hadde klimadebatten sett ganske annerledes ut. Da hadde man sett hvordan kapitalsterk olje- og kullindustri jobber for å mistenkeliggjøre seriøs forskning. Jada, konspirasjonsteori kan brukes den veien også..

Jeg kan ikke se at det er mulig å gjøre bedre kjøp blant billigteltene enn det fra Bergans. Jeg ville overhode ikke vært skeptisk til å bruke dette under de forholdene som trådstarter sier. Klart man kan få bedre telt om man går opp noen tusenlapper, men dette er et sikkert og godt kjøp.

Et svært godt argument er pris.

Det er flest boplasser fra sjøen, men det er nesten like mye fra fjellet. Der ligger de også i vannkanten..

Helt enig, både og! Man kan klare seg med et veldig lite telt hvis man har en tarp å spenne foran inngangen.

Siden jeg har en ankel som krangler så blir det fjorden og ikke fjellet. Jeg synes en dag i naturen er en bedre måte å feire vår frihet på, enn å se på et tog i byen..

Om man ønsker telt i stedet for tarp, så er dette kommet fra Mckinley. 1,1 kg til under tusenlappen.. https://www.gsport.no/produkt/131412/mckinley-arrium-1-telt

Fischer har kortfeller. Men de nye modellene har redusert vekta enda mer, noe som har medført at de har blitt flatere i spennet. Prøvde et par E99 nå i påska.

Nja, er du sikker på det? Hvis den delen av stålkanten som ligger inni skien blir mindre, så blir de også mindre solide.. Det er ikke bare kvaliteten i selve stålet det kommer an på.

Vekt er jo viktigere enn soliditet for tiden, så det er jo ikke å undres over at utstyret blir skrøpeligere..

Om man vil avlaste hoftene er det bare å bruke selene på pulkdraget. Da kan man gå med løst hoftebelte om man vil...

Det er en selvmotsigelse i kravene dine. Du sier du er en frostpinn og vil ha en stor sovepose. Det er mye lettere å holde en mindre pose varm..

Skal man på tur i skogen så det unødvendig å ha med stav. Skal man over tregrensen er èn stav for lite.. Som fotostativ på tur er en gorillapod lett og grei.

1 kg tarp? Legg den igjen hjemme..