Lompa

Jeg klarer meg ikke uten. Jeg foretrekker å vente med skrågang/traversering til jeg har relativt bratt terreng. Særlig om snøen er hard. Det er ikke så enkelt å få fellene til å sitte når man må sette kanten i skaren. I løs snø går jeg slakkere, både av hensyn til skred og hvor tungt det er å gå.. Her var det også nevnt Scarpa T4 som en aktuell støvel, og den har lite flex i forhold til nyere randostøvler. Man må derfor over på løftere relativt tidlig. Det hender også jeg bruker løftere i flatere terreng på pulktur for å avlaste hælene. Man tråkker da rett ned i sålen i stedet for å få mye trykk på hælen. Skrågang med pulk er også mye styr om det er fast snø.

Du har helt sikkert rett i alt dette. Mitt innlegg var vel litt mer det folkelige "Ingenting er så bra som.." Skal man ta alle mulige forbehold om alt mulig så blir sånne internettforum kjedelige greier. Jeg tar det for gitt at man søker medisinske råd hos legen sin, og ikke på internett. Det kan gå veldig galt!

Veldig enig med siste taler. Storetind er en spinkel ski for rando-oppsett. Ville holdt meg til 75mm. Når det gjelder å gå med hengslede bindinger, om det er rando eller telemark, så fungerer dette til ren labbing med feller. For mer aktiv gåing, for eksempel med noen skøytetak, så må man kunne løfte skien uten at bakskien subber i bakken. Selv har jeg Voile 3-pin med Rottefellas plater og hælløftere på Ingstad. Har brukt dem på mange turer i flere år, og kjørt til dels hardt med dem, uten at det har vært noe problem. Fordelen med Rottefella sitt er at dersom man allerede har montert 75mm bindinger, så kan man ettermontere plater uten å måtte bore nye hull i skiene. Men er enig i at man gjerne kan kjøpe traverse-oppbyggingen når man skal montere på nye ski. Hæl-løftere er for øvrig et must.

Ja, det er nok best å bli sittende stille. -Sånn for sikkerhets skyld...

Det er lov å gå på ski/skøyter på drikkevannene.

Ulempen med å ha Bamse øverst, er at man mister en del av komforten i oppblåst underlag. Min downmat følger ikke kroppen på samme måte om jeg har annet underlag oppå. Hvis jeg har med ekstra underlag så har jeg det alltid under. -Bortsett fra når jeg har reinskinn med. Det skal oppå. :)

Ingenting er som å gå i ulendt terreng for å få orden på kranglete rygg. Jeg har selv kroniske ryggplager, men klarer å holde dem i sjakk. Gåing er en del av medisinen. God tur!

Jeg prøvde fra både Explorer og Safari.

http://varsom.no/Isvarsel/Isvarsel-Ostlandet/

Det er ikke alltid jeg rekker å tenke før jeg skriver.. Ser at jeg kunne ha formulert meg annerledes. Når det er sagt: Jeg er nysgjerrig på hva slags støvler det er som kan funke på denne måten. Jeg har kikket på en haug støvler med akkurat dette i tankene, men har ikke funnet noen.

Helt uenig. Støvler som er sydd for å være vanntette med membran, er ikke nødvendigvis like gjennomtenkte mht sømmer osv som en sko som er tenkt å være vanntett uten membran. Jeg har prøvd akkurat det du skisserer på flere par jaktstøvler hvor membranen har tatt kvelden, men aldri klart å få dem tette.

Kjøper du sko med membran må du regne med å kaste skoa før de er utslitte, fordi membranen er gåen. Det er ganske irriterende. Men det er relativt få støvler som ikke har membran. Du kan jo kikke på Lundhags, for eksempel. Bra på vekt, holder bra mot vann om de er behandlet skikkelig, men krever en del inngåing.

Helt enig med Whistler. Du er godt innafor.

Et "hemmelig" tips for litt pudderkjøring. På Beitostølen er det to skianlegg på samme kortet. Det ene oppe på selve Beitostølen. Dette er knapt egnet for dansker engang. Men, på andre siden av dalen ligger Rauddalen. Traseene ligger på skyggesiden, og det er lite folk der. Bare to heiser, men svarte og røde løyper, og ofte lite preparering. Har hatt masse dager med snø til knes.. Kan nå fint terreng om man traverserer fra toppen av den ene heisen.

Det gjør smørefrie ski også! :)

Nedbøren kommer som regel vestfra og dess lenger vestover man kommer dess dypere snø er tommelfingerregelen. Skal du ha utgangspunkt i heis er Hemsedal bra. Mye fint turterreng også langs veien mot Lærdal. Toppene fra Valdresflya er lette å nå hvis veien er åpen. Enig med KristianS i at Mugnetind er flott, men man skal ha stabil snø før man kan prøve seg på de morsomste vegene ned.. Ville kanskje sette Tyinkrysset/Filefjell på lista?

Ugland IT har forøvrig skiftet navn til Nordeca.. Det var vel under Bondevik at Statens kartverk solgte en del rettigheter til Ugland (for den kommersielle virksomheten).

Det er flere kart fra Ugland som ikke har UTM-info. Jeg har et Rondane Nord fra Ugland, og Rondane Sør fra Statens kartverk. Kartverket sitt kart har påskrevet EUREF89 (WGS84), zone 32. Ugland sitt har ikke. Koordinatene derfra stemmer med det overlappende Ugland-kartet, altså er dette også sone 32. Mine kart har påtrykt "utgitt 1999" på forsiden. Vil du ha en test, så ligger Rondvassbu omtrent ved NP419609 på et kart i sone 32.

Kult om du legger inn en liten vurdering etter at du har prøvd det.

Spør som RAS lenger opp: Hvorfor forholde seg til importøren og ikke butikken?

Ser at lengden på Ringstind er diskutert her. Jeg har prøvd et. Jeg er 1,99 og bruker 9 cm tykt underlag. Det var komplett umulig å ligge i teltet uten å være borti duken både i hode- og fotenden samtidig..

Det var nøyaktig det jeg prøvde på flere ganger, men det funket ikke her..

Nå kjenner jeg ikke denne skoen og hvor hard den er, men det er mulig å blokke ut lærstøvler noe. Ta dem med til en skomaker og spør.

Sjekk ut Deuter Traveller. Solide sekker hvor man kan gjemme bæresystemet i en egen lomme.

Sjukt, men det er ikke så ille som hos stokkendene. Voldtekter er vanlige, også av hannfugler. En nederlandsk forsker var vitne til en 75 minutter lang nekrofliscene.. http://www.theguardian.com/education/2005/mar/08/highereducation.research Men ja, mennesket er verst!