Lompa

Jeg ville likevel gått for enstangslavvo. De er enkle å sette opp også for senere bruk, og det krever ikke at du har med en haug med bjørkerajer. Ikke noe problem å fyre med ovn i disse heller. Helsport Varanger med forhøyet inngang og innertelt er en fin modell. Som jenspetter sier er det viktig å lufte godt for å unngå CO. Jeg ville kjøpt en co-alarm. Ser ut som en vanlig røykvarsler og koster ikke stort mer. Når man skal bo lenge på samme plass er en sånn fin å ha. http://www.helsport.no/varanger-camp

Det er enklere å bygge vegg med ulik høyde, enn å lage hull.. De gangene jeg lager levegg og forventer mye vind, så pleier jeg å lage en liten del litt høyere enn resten. Dette er for å lage ekstra turbulens der, og dermed styre hvor fokksnøen legger seg. En buet vegg som er høyest i begge endene har jeg best erfaring med. Da legger det seg ei renne av snø ut fra endene av leveggen. Når det er sagt: Jeg er ingen ekspedisjonsmann. Har mange vinternetter i telt på Hardangervidda og i fjellheimen ellers, men min erfaring er ikke fra Svalbard eller andre ekstreme strøk. Redigert: Jeg bruker mer tid på å finne optimal teltplass enn å bygge levegg.

Slutt på å dra på tur i møtet mellom fire kartblad.. Den største nytten av dette blir vel neppe for Jotunheimen, Hardangervidda, Rondane og andre mye besøkte turområder med gode kart. Det viktigste blir alle de småområdene man besøker, hvor 711-serien har vært eneste alternativ. Der blir dette strålende!

Kjipe greier det der. Har også hatt det på et par sko for lenge siden. Tror ikke det er en størrelsesgreie. Du ville sannsynligvis få samme problem med en annen størrelse i samme modell. Jeg løste det med å bløte skoen flere timer, så læret var fullstendig gjennomtrukket. La så inn en kloss i tåa der hvor den klemte. Så bøyde jeg skoen med ei skrutvinge og lot den stå i bøy til den var tørr. Da var den borte. Du må sørge for at "klossen" ligger der det gjør vondt på tåa når den bøyes, så utvides støvelen der.

Denne er fin: http://www.birksport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=870_3_428&products_id=2604 Ligner på ei langrennsbukse, men er vanntett foran.

Du har jo aeropress. Det blir litt mye mikkmakk, men den gir veldig god kaffe.

Skal det være pulverkaffe så er jeg enig med tronn i at Nescafe Espresso er OK. Jeg blander den et sted mellom vanlig og espresso-styrke. Men jeg er også enig med Espen Ørud i at det er et alternativ til som ikke er nevnt i førsteinnlegget, nemlig presskannekaffe. Ei lita enkopps presskanne veier nesten ingen ting, og lager god kaffe. Jeg har ei fin ei i uknuselig hardplast.

Den største forskjellen fra "føritia"er ikke nødvendigvis at folk er blitt mer pysete, men at værvarslingene og tabloidpressen har endret seg. Nå kan man forutsi uværet på en helt annen måte enn før, og medievirkeligheten er blitt slik at man lever av sensasjonsoppslag. Jeg var forøvrig i Valdres i helga og fikk kjenne på litt av Tor. Glad jeg lå i hytte...

Jeg skjønner hva du sier, men jeg får det ikke til å henge sammen i mitt hode. Det som sørger for at skien kan kantes er at "metallpinnen" på skoen sitter fast i bindingen. Ved kanting løftes yttersiden. Det er der momentet ligger, og lengden på pinnen er akkurat den samme. Om man bare trykker på innersiden settes ikke skien på kant.. Som testen fra UTE viser, henger stabiliteten i større grad sammen med skoen.

Fin tegning, og jeg ser poenget ditt, men er det slik at man faktisk trykker på F2 når støvelen sitter fast i bindingen og sålen på støvelen er helt stiv?

Skal man ha en sko som holde vannet ute, så må nødvendigvis lukten forbli inne.. Fotsvette kan være et problem for noen, og da kan man kanskje vurdere en tynnere sko som ikke blir så varm? For eksempel en av de Lundhagsvariantene som bare har ett lag? De er av lær og har ikke membran.

Tror ikke de har egen butikk, men jeg mener jeg har kjøpt ei Brynjetrøye på en av de andre butikkene.. Synes Outleten har endret seg. Før var det ren outlet for merkebutikker, og tilbudene var gode. Nå synes jeg man får stort sett 30-40% på eldre modeller, noe man jo får på vanlige butikker i byen også..

Slik jeg har forstått dette så er det en enkeltperson som skaffet seg et agentur for en tid tilbake, og dette er noe han driver på med ved siden av annen jobb.. Møtte ham på Mogen for noen år siden da han og et par kamerater hadde padlet Kvenna.

Jeg ser at enkelte løyper i Oslomarka trekkes frem av noen som et sted hvor man kunne akseptere betaling. Her er det vel på sin plass å minne om at alle som skatter til Oslo betaler for løypeprepping over skatteseddelen. Det er Friluftsetaten som kjører mye av løypene nær byen. Den største bidragsyteren til Skiforeningens løypeprepping er vel også Oslo kommune, så som Osloborger betaler jeg til dem også (selv om jeg ikke liker Skiforeningen..).

Det er i produksjonen av membranen at det slippes ut fluorkarbonforbindelser som er særdeles skadelige i naturen.

Bruk to minutter på å skrive inn pulk og drag i søkefeltet. Dette er diskutert en haug ganger, også nylig.

Men ingen av dem bryr seg nevneverdig om at produksjonen av GTX er en versting når det gjelder å spy ut miljøgifter.. Om 10 år vil ingen merker som er opptatt av godt rykte i markedet bruke GTX, om ikke de legger om sin produksjon. Her i Norge vil dagens membran være ulovlig.

Hytte til hytte eller telt? De fleste som ligger på hyttene bærer sekk, mens flere som telter nok bruker pulk. Jeg vil si at med vekt på 15-20 kg, så er det lettere å dra pulk. Man trenger heller ikke være så gjerrig på hva man har med seg, da et par kg ekstra i pulken ikke har noe å si når man trekker den.

Jeg har forresten Madshus Intelligrip smale feller til fjellskia. Disse har hår bare under midten. Det hender jeg tar dem med også når jeg skal bruke randoskiene, dersom jeg vet det blir mye transport i flatt terreng. Jeg bruker da ei klype for å få dem til å sitte i tuppen. Dette fungerer overraskende bra til lange, flate strekk. Så legger jeg på ordentlige feller når det begynner å gå oppover. Sparer mye krefter på dette. https://www.oslosportslager.no/produkt/madshus-intelligrip-skin-skifeller-28021.aspx

Jeg hadde slengt med et par sånne billige "bilstrikk" med krok i hver ende. Da får man enda mer fleksibilitet til å stroppe på ting på toppen. De koster 29 kr eller deromkring på biltema eller clas ohlsson..

Det kommer litt an på vinteren også. Hvis det viser seg å bli mindre snø enn vanlig, slik at butikkene blir redde for å bli sittende med for stort lager, så hender det de kjører salg tidligere.

Jeg har G3 alpinist på mine Dynafit Mustagh Ata som er omtrent i samme klasse som dine ski. Frontfestet på fellene passer til mange bredder, da de to festene man hekter i skien er "hengslet". Jeg hadde ikke vært bekymret for om de passet. Min erfaring med disse fellene er at de glir elendig. Blir overrasket om mohairfellene til K2 glir dårligere (men jeg har aldri prøvd de).

På lengre vinterturer går jeg stort sett med pulk, og da tar jeg ikke stengene ut av stangkanalene. Da er problemet med ulike lengder borte.. Og det forkorter tiden for oppsett.

For min del synes jeg tunneltelt er klart å foretrekke, og da typen med litt stort fortelt. Jeg har et Fjällräven Akka 3 som veier under 3,5 kg. Veldig god plass til to personer. Dette er bardunert godt og tåler bra med vind. Ikke i ekstremklassen for antarkiskryssinger kanskje, men jeg har da ligget værfast et par-tre dager i teltet da vinden var for sterk til å oppholde seg utendørs, uten at jeg ble nervøs.. Det fine med stort fortelt er at man kan ordne seg ei skikkelig arbeidsgrop. Oppsett i hard vind er veldig vanskelig med kuppeltelt, synes jeg. Da er tunnelteltet enklere. Særlig når fingrene er blåfrosne og alt må foregå med vottene på. (Men her må jeg ta forbehold om at jeg bare har prøvd noen få kuppeltelt om vinteren. Det fins sikkert typer som har enklere løsninger enn de jeg har prøvd.)

Det er jo det jeg gjør også. Var en glipp at jeg skrev stålsikling.. Den bruker jeg bare til Kuzminsikling, og det gjør jeg ikke på ski med stålkanter.