Lompa

GeirArne skrev (På 31.5.2023 den 15.39):

Så fint! Brukte du kano eller kajakk? Skumle bølger?

 

Litt farlig å vurdere faren ut fra forholdene når en annen var der.. Det kan være blikkstille et øyeblikk og så meterhøye bølger som bryter en halvtime etterpå. 

Bygdin er forøvrig regulert kraftig, og det kan være langt vanskeligere å finne landingsplass med fullt magasin enn når det er lavere. 

Har en grei samling kniver, men de siste årene har bare de med kortere blad blitt med på tur. (På fisketur er det gjerne med en fileteringskniv i tillegg) 6-7 cm blad synes jeg er passe. Mye mer presise og gode til spikking, etter min mening. Til matlaging funker jo alt.. 

Marius Engelsen skrev (På 27.5.2023 den 9.15):

Mitt Hilleberg Unna er 12 år gammelt, eller fra 2008, og har vert mye i bruk både sommer og vinter. Ingen behov for sømtetting og ikke en dråpe inn i skikkelig regnvær.
Samme type søm og tråd er på Fjellreventelt (og Helsport Pro), sikkert flere også.

Nå husker jeg ikke alderen på mitt fjellreventelt, men det fulgte med seam seal og anbefaling om å bruke det. 
Men jeg har sikkert ikke fulgt med på det siste… 

Vi har vel alle hatt dager hvor vi har strammet duken i regnvær og så våknet i solskinn og en duk som trommeskinn. Det er sånt som strekker sømmene, og skaper lekk. 

Vandrefalken skrev (8 timer siden):

Vurderte faktisk er Vern 2 fra Nortent en stund, men så bet jeg merke i: 

"Ytterduken av silnylon er selvfølgelig pottetett. Som alle kvaltetstelt med denne typen ytterduk, bør sømmene smøres inn med en spesialblanding av silicon for at disse skal bli 100% tette." 

Så da er ikke sømmene forsegla med andre ord. Ekstra ork.

Det bør man jo gjøre med alle telt. Når det har vært litt i bruk og sømmene har fått strekk så er det lurt å smøre dem. 

Gabs88 skrev (3 timer siden):

Reggie var sist aktiv tidlig 21 så tviler på at du får no svar.

Det er sånt som skjer når man begynner med fiske..

Hege P. skrev (10 minutter siden):

Et lite tips, basert på egen erfaring: Sørg for at du ikke legger deg til midt i et dyretråkk. Jeg gjorde det en gang, og på natta kom det vandrende en elg. Det hadde tråkket på meg dersom hunden min, en malamute ikke hadde startet et helsikes leven. Vi lå under åpen himmel midt på dyrestien.

Det gjelder like mye med telt eller hengekøye. Alltid greit å tenke på hvor man slår seg til.. 

Enig med forrige taler! Bølgene blir ofte krappe og vanskelige på store sjøer i fjellet, og kan bli overraskende store ganske fort. Men det fins også småvann i de samme områdene som kan gi fin padling om du gjerne vil på fjellet. Begynn defensivt. 

Første gang jeg hørte natteravn trodde jeg ikke det var en lyd som kunne komme fra dyreriket.. 

Det er nok litt tidlig, ja. Mye kaldt smeltevann fra fjellene enda. 

Gabs88 skrev (På 9.5.2023 den 16.12):

Poenget er vel heller at kun større bedrifter kan ha egne ansatte til å skryte av hvor flinke de er. Det betyr på ingen måte at små  foretak er dårligere.

 

 

Nå er han vel ikke fremmed for å skryte selv av produktene sine, så jeg har vanskelig for å tro at han ikke ville sagt det dersom han hadde lagt arbeid i å sikre miljø og arbeidsvilkår.. Det å skryte koster lite tid og penger. Å ta slike grep koster veldig mye. 
Men nei, jeg har ingen belegg for dette. Jeg sier bare at det er rødt flagg for meg som potensiell teltkjøper. 

Gabs88 skrev (3 timer siden):

 

Det er nå i størst grad manglende innovasjon, ytelse og vektfokus folk klager på. Som ikke står i forhold til prisen.

Og det blir totalt urettferdig å sammenligne Norrøna eller Fjellreven med Dan Durston, Norrøna omsetter for 600 mill i året, Durstongear er et lite familieselskap som selger for mindre enn 10 mill i året.

Da blir det mer relevant å sammenligne med Hilleberg og spørre hvorfor Hilleberg klarer å levere så mye bedre verdi i forhold til hva du betaler.

Nå var pris også gjort til et poeng i åpningsinnlegget, så jeg adresserte dette og la ingen vekt på om de burde lage lettere telt. Det er diskutert mer enn nok av andre i tråden til at jeg kan tilføre noe. 

Du kaller det urettferdig å sammenligne Norrøna og Fjellreven med Durston, og da vil jeg si at det avhenger av hva slags rettferdighet man er opptatt av. Jeg påpekte at det er andre typer rettferdighet jeg vil vektlegge når jeg handler. 

Simen95 skrev (På 2.5.2023 den 19.40):

Vært spent på vår kolleksjon og telt nyhetene for 2023, og er litt skuffet over innovasjonene til norske produsenter.
De har slengt på ultralight på teltene sine, den har dem fått med seg. Men å være kreative for å fjerne vekt har dem ikke, heller ikke pris.

Det er tydelig at konkurrenten er Hilleberg, høy kvalitets telt som tåler ekspedisjon. Men trenger vi flere av dem?

Norrøna slapp jo for ikke så altfor lenge siden sine nye telt, dette var jo eksakt kopi av alt som finnes, standard tunnel telt og kuppel telt. 
10.000 kr og 3KG? Wow. Norrøna er norrøna, vi kjenner til prisene der.
Helsport har kommet med litt nyere varianter, 2 persons tunneltelt til 2.1kg, ikke så ille det. 10.500 kr.
Barents kom vell ut nylig med Snota, 1,38kg for 1 personstelt de og. Ser ut som et veldig bra telt. 7500 kr.

Durston X-Mid 1, det hotteste teltet på markedet, 2600,-
Greit nok ingen stenger nødvendig der, men det gir jo litt perspektiv.

-

Det største spørsmålet, trenger vi så hardbarka høykvalitets telt her til lands?
Det er jo ikke så unikt andre steder i verdenen hvor folk kommer seg unna med telt til 400 gram.

 

Noe av grunnen til norske/skandinaviske høye priser er at anerkjente merker ønsker å produsere på fabrikker som har gode arbeidsvilkår og åpenhet rundt miljø og produksjon. Jeg lette litt rundt på Durstons side, og de skriver side opp og ned om kvalitet og fortreffelighet, men ingen ting om disse tingene. Det er sikkert gode telt, men når de velger å utelate dette så er det rød lampe for meg. 
Norrøna eller Fjellreven kunne helt sikkert barbere noen tusenlapper av prisen om de kun valgte billigste leverandør som kunne levere kvalitetssøm. 
 

Dette er ikke for å argumentere mot manglende innovasjon eller vektfokus, bare for å nevne at det er flere elementer som gjør at prisene blir høyere.. 

Nusk skrev (2 timer siden):

Tja.. hvor får man kjøpt det..? 

De ligner på disse, men mine har nylonsokk i stedet for neoprene. Hvis du bruker litt googletid på hip waders osv så finner du nok.. 

Nusk skrev (På 28.4.2023 den 18.42):

Er det noen som vet om superlette overtrekks «lårposer» som kan brukes for å krysse elver på tur over vidda, isteden for søppelsekk.. ? Altså fotpose som går til låret og kan trekkes over fjellskoene 😊

På sommer er løsninga av m buksa, crocks på, men det kan være KALDT her nord.. 

 

Jeg har noen veldig lette låringser som går inni skoene. Det står ikke merke på dem, og de er sikkert 15 år gamle. De brukes med Crocs eller lette joggesko ved vading på tur. Sånne slites mindre enn de man tar utenpå fjellskoene. 

Marius Engelsen skrev (På 25.4.2023 den 6.56):

Har i dag brukt Hammerite, som er både rustgrunning og maling i ett. Den fungerte jo greit, men trengte ukesvis i solen for å fullherde.

Flere veldig tynne lag tørker fortere enn ett tykt. Det står på boksen at malingen skal påføres tykt, men min erfaring på div rustne ting er motsatt. 

sofasliter skrev (23 timer siden):

Da bør du vurdere grønlandsåre. Med grønlandsåre har du lavere åreføring og mindre belastning på skulder. 

Man kan padle både høyt og lavt tak med grønlandsåre. Selv padler jeg med relativt høyt tak når jeg skal ha god fremdrift. 

Et så stort uttak borger også for fin snittstørrelse på fisken. 

Det er symptomatisk for slike merker at de skriver om bærekraft og donerer litt til noen miljøorganisasjoner for å vaske seg passe grønne, men du finner særdeles lite om giftstoffer i produksjonen eller arbeidsforhold for arbeidere i tredjeverdensland hvor de produserer. 

Det er så lenge siden jeg var der at svaret mitt egentlig ikke er verd noe, men vi hadde godt fiske fra land i og nær innløpsosene på forsommeren. 
Ellers er det jo elvefiske i Jølstra som gjelder. Fantastisk fiskeelv! Det er (eller var i alle fall) fisk i alle størrelser i vannet, men storørreten må man helst i båt for å få, men kan også fås i osene om man er heldig. 

Google jølstermetoden. Det er veldig effektivt og spennende markfiske i strømmende vann. Det forutsetter vading, for man kaster ikke langt med så lett agn. 

Geb skrev (15 timer siden):

Jeg har motsatt erfaring; mine føtter har krympet fra 46, som jeg brukte i tidlig 20-årene, til ca str 44 som jeg bruker nå. Jeg er inne i mitt femte tiår nå.

Jeg tror dette er pga at matchvekten min har gått ned over 15 kg i løpet av disse årene.

 

Så mitt spørsmpl til dere som sier at føttene vokser i voksen alder.

Har kroppsvekten også gått opp?

 

Min kroppsvekt gikk ned da skostørrelsen gikk opp. Det har med endring i fotbladet å gjøre for meg. Jeg har alltid hatt høy fotbue, og med alderen (og minkende kraft i tærne) må puta bak tærne ta mer tyngde. Dette resulterer i at foten blir lengre. 
Nå må det legges til at dette er resultat av sykdom og ikke nødvendigvis et normalt forløp. 

Gå i butikken og kjenn på kantene på et par dedikerte "hundeski" sammenlignet med et par stålkantski. Det er ganske lite avrunding som skal til på en stålkant for å få dem like sløve (og det er bare å slipe dem opp igjen om man skulle ønske det). Til de fleste fører vil de funke helt fint. Det er på is og hard skare at man virkelig mister noe, og da er det til gjengjeld godt merkbart. 

Larix skrev (På 13.4.2023 den 10.23):

Lundhags er faktisk kjent for å krympe litt på lengden.

Det var vel modellene som hadde svinelær i fotboksen? Jeg er usikker på om de bruker dette lenger. De ble betydelig trangere bare av å stå ubrukt, særlig hvis de var våte før de ble lagret. 

KjartanE skrev (På 13.4.2023 den 21.45):

Kommer seg. Ingen synlig rust, men krever litt innsats med sandpapiret for å fjerne de sorte restene  

 

Det ble vakkert, men jeg ville vel prøvd meg med stålull før sandpapir for ikke å lage striper i den fine finishen du har fått. Litt patina er jo også fint. 

Det blir litt av et eventyr!
For en del år siden var jeg noen dager i Yellowknife og Inuvik. Din rute ligger i området mellom disse. Jeg tok bare småturer med lokale, for jeg var der i annet ærend og ikke for lang villmarkstur. Kan skrive under på forrige talers vurdering av mye kratt, myr og tøff fremkommelighet. Tror det er litt bedre i dine områder enn rundt Inuvik. 
Dette er jo bjørneterreng, og det ble en del bråking og roping «hey bear» i tette områder. Et par steder så vi vierkjerr som ristet i en rett linje fra oss, uten at vi kunne hverken se eller høre bjørnen. 
Jeg har ikke noe å bidra med, annet enn å si at jeg er misunnelig på at du gjør det og at du tør! Det gir en følelse av uendelig villmark som er umulig å oppnå her. 
Du har sikkert planlagt flytur godt, men jeg kan i alle fall anbefale Air North. Jeg kjøpte en «round trip» som gjorde at jeg kunne legge inn en stopp i flere byer i Yukon og NWT når jeg først var der.
-Og husk å si fra til småflypiloten om du har med bjørnespray hvis du vil unngå å få en kraftig overhøvling… 😉 snakker av erfaring. Det var en (rettmessig) salve som ville fått en nordnorsk fisker til å rødme…

DenGladeVandrer skrev (På 12.4.2023 den 21.59):

Jeg begynte med packraft på senhøsten 2020, ikke padla noe som helst siden et par ganger med kajakk i 1997. Jeg har aldri tenkt/reflektert noe over teknikk, jeg bare padler (nærmer meg 100 turer siden debuten). Det er det som er så fint (slik jeg oppfatter det) med packraft på flatt vann , og rolige elver. Hvem som helst mestrer det fra start, siden det er (nesten) like enkelt som å gå. Kan hende jeg har endra stil/teknikk siden start, og padler jo nå på mer krevende steder, men det er jo bare tyngre. Om jeg padler på et rolig lite vann, eller ute på fjorden med noe motvind er ikke så ulikt ha stil/teknikk kommer til føler jeg

Jeg har stilt åra så langt som mulig, fant ut at det gjorde at det ble mindre drypping inn mot båt og meg. Jeg har også stilit årebladene likt vinkla, blir enklere i håndledde da, synes jeg. Padler jeg på kule trange/smale steder, gjør jeg selvsagt åra kortere. Det nevnes her med pute og sittestilling. Det er både pute og solid ryggstøtte i båtene mine, det er vel standard i alle båter? 

Jo alle har vel puter, men om man skal padle litt distanse så er det en fordel å komme enda høyere for å få et bedre åreisett. Spesielt i motvind. Man sitter jo dypt og tubene er brede, så det blir lett et bredt tak. Det er riktig at det blir mindre åredrypp sånn, men samtidig også mindre fremdrift. Dess lenger ut fra båten man setter i åra, dess mer svinger den for hvert tak. For fiske eller kosepadling på småvann så spiller det ingen rolle.