Lompa

Primus har kommet med en ny type vintergass. Eller det er samme gassen, men en ny boks, som skal gi bedre effekt. Randulf Valle har testet: http://randulfvalle.no/primus-winter-gas/ Jeg bruker alltid bensinbrenner i den kalde årstiden, men dette var gode nyheter for turer i overgangssesongene..

Dette er jeg helt enig i. Jeg synes for eksempel Visitnorway kunne ta sitt ansvar. Se her: https://www.visitnorway.com/things-to-do/great-outdoors/hiking/you-go-there-we-verify-it/

Skulle ikke bue gå under skytevåpen da? I så fall kunne det være lovlig å skyte gjedde.. Grunnen til at gjedda kan skytes er at den ofte ligger inne i sivet og "soler seg" på svært grunt vann.

Har jeg hevdet at folk er ubrukelige og uegna? Jeg har ment (og vil fortsatt hevde) at turledelsen ikke hadde sikret seg tilstrekkelige marginer. Er det å rakke ned på andre? Vi snakker om en profesjonell aktør som påtar seg ansvar for seks bevegelseshemmede med følge. Men bevares, jeg kunne formulert akkurat det samme som kritiske spørsmål..

Jeg kan ikke si jeg er enig med deg. Å kritisere er en svært nyttig ting. En verden uten kritikk er en verden som går av hengslene.. All redningstjeneste skal takkes og hedres dypt og inderlig, men det er jo også i deres interesse at slike ting som dette debatteres.

Så gjenstår det å se hva slags hestehandler som blir gjort når Nasjonal Transportplan kommer til Stortinget..

Kan være helt enig om å være uenig. Jeg har ikke annet grunnlag enn det som beskrives i media, og det er at de ble for slitne, delvis på grunn av vinden, som DNTs talsmann selv sier. Det var helt sikkert et fornuftig valg å ringe etter hjelp når situasjonen var blitt som den var blitt. Spørsmålet er om turleder har lagt ut på tur med gode nok sikkerhetsmarginer. Det kan ikke komme som noen overraskelse på noen at Bandet og dalen innover Bessvannet fungerer som en vindtunnel.. Jeg forstår at det kan være tøft å telte der. Det blir spennende å høre hva DNT selv konkluderer med. http://www.dagsavisenfremtiden.no/turfolget-fra-dnt-drammen-er-pa-bakken-igjen-1.772851

Den saken i GD inneholder noe helt annet nå enn da vi først begynte å diskutere dette, så før du beskylder andre om ikke å ha lest så kan du jo tenke på det...? Men mitt argument er fremdeles at DNT ikke har sikret gode nok marginer. De har i følge GD utført risikoplanlegging, men kan man si at den har vært god nok, når et ødelagt telt (av flere i en gruppe) utløser helikopterredning? Det var utrivelig vær, men på ingen måter ekstremvær. Når man drar ut med en gruppe bevegelseshemmede så må marginene i forhold til alt uforutsett være mye større enn for vanlige turer.

Er enig med @Landsem. Turistforeningen har her lagt opp til et opplegg hvor marginene er for små. Men hver enkelt cp-rammet må jo også gjøre sin vurdering i forhold til alvorlighetsgraden av sykdommen. Man fritas ikke for vurderingsansvar fordi man har en muskelsykdom, men det er arrangøren som må sikre gode nok marginer.

Du har nok rett i det. Da jeg skulle ta en tur i Yellowstone for noen år siden, ble vi møtt av en bom over veien. Nasjonalparken er stengt for sesongen, sto det.. Hadde bommen vært åpen, så kunne jeg vel lagt ansvaret for min sikkerhet på myndighetene..? Jeg mener at de som bruker Prekestolen, Trolltunga osv aktivt i markedsføringen burde spytte en slant i kassa til redningstjenesten. Så kunne man ha en fast stasjonert vakt ved innfartsportene. Egentlig vi vi jo ikke ha det sånn i Norge. Vi har en god kultur for at alle skal læres opp til å ta ansvar for seg selv i fjellet, men på disse stedene "lures" uerfarne folk til å gå på til dels tøffe turer. De har reist verden rundt for å få tatt det bildet, så da trengs det sterke virkemidler for å stoppe dem..

Etter alle disse bildene med folk som tar salto fra den ene piggen til den andre, og en som hoppet over på sykkel nylig, så kommer det sikkert snart redningsaksjoner etter folk som skal hoppe med motorsykkel eller akebrett..

En stor fordel å ha "open bottom", så glidelåsen kan åpnes helt oppe og nede.

Jeg ser ikke noe galt i å ha mye fiskeutstyr for den som fisker mye. Heller ikke mye fjellutstyr for folk som er i fjellet. Der det går galt er når man må kjøpe dyrt utstyr bare man skal prøve noe nytt. Man kan låne en kajakk ei uke og finne ut om dette er noe for man vil drive med, i stedet for å kjøpe før første turen. Da er sjansene store for at man ender med et digert lager av alt mulig som kun er brukt én gang.

Går jeg gjennom utstyrslageret mitt, så er det veldig mye der. Det kunne vært mindre, men jeg har prioritert sånn. Bor ikke i hus. Drar ikke til Syden. Sykler til jobben. Kjøper ei olabukse hvert annet år. Reparerer den gamle bilen osv.. Derfor unner jeg meg en del friluftsutstyr. Noe av det brukt. Og har gitt videre en del ting jeg ikke har bruk for lenger. Prøver å bruke opp skallklær. Når de har blitt slitne, får de et siste liv som sykle-til-jobben-klær, eller jobbeklær. Men jeg har blitt mer bevisst på å ikke kjøpe ting med miljøgifter og denslags ting. Har kjøpt mitt siste GoreTex-plagg (og andre membraner som slipper ut fluorkarbonforbindelser i produksjonsprosessen), brukt den siste boksen med skismøring med fluor osv.. Først nå har jeg blitt oppmerksom på mikroplasten i fleece.. Må undersøke litt mer. Vanskelige greier dette!

GoreTex og andre membranklær funker dårlig i kulda. Pusteegenskapene forsvinner når vanndampen fryser til is..

Det kommer an på hvordan festene på sekken er, og hvor stort teltet er. Dess lenger ut fra ryggen det kommer, dess mer vil du føle at du trekkes bakover. Man er ikke nødt til å pakke teltet i originalposen. Den kan ofte bli en uhåndterlig, hard "kule" som er vanskelig å plassere. Stengene kan for eksempel stikkes nedi sekken og teltet kan legges i en større pose. Så sitter du igjen med en myk pose som kan forme seg. Kanskje går den til og med ned i sekken da?

Du har nok rett i det. Hvorfor ikke prøve med en (gratis) annonse under "kjøp og salg" her inne? "Ødelagt selebukse med lange glidelåser ønskes"

Et annet alternativ er å forsøke å få tak i et par glidelåser fra bukser som er blitt ødelagt eller er utslitt..

Litt kondens på ytterduken er da ingen problem, så lenge man har innertelt. Man vil aldri oppnå samme fuktighet og temperatur på inner- og yttersiden av duken, så det vil danne seg kondens så fremt man ikke fyrer noe voldsomt for å tørke opp lufta. Jeg vil råde deg til å kjøpe et telt med store og gode lufteluker oppe. Da kan man få luftet effektivt. Telt med stormmatter nederst blir tettere, og reduserer muligheten for å lufte nedenfra. Hvis du skal få råd om konkrete telt, så er det lurt å si hva slags turer du har tenkt deg på. Skal du gå langt så er vekt viktig, skal du campe nær vei så kan man legge mer vekt på komfort..

Her er et par på 120 cm.. (grov og fin type) Du får heller avslutte med en trykknapp eller noe sånt over hvis det blir for kort.. http://www.extremtextil.de/catalog/Accessories/Zippers/Waterrepellant-Coil:::23_32_64.html http://www.extremtextil.de/catalog/Accessories/Zippers/Waterrepellant-teeth:::23_32_98.html Vanntette glidelåser er slike man har i tørrdrakter, og åpner ikke i begge ender. Disse er "water repellant" fra YKK, og er vel det samme som brukes i skallklær fra mange produsenter.

Recon er så god å bære at jeg lett bruker den på bører ned til 15 kg. Ingen problem å komprimere sekkerommet nok. 4,7 kg er høy egenvekt, men om man skal ha en annen 80-90 liters sekk med godt bæresystem, så veier den gjerne 2-3 kg den også..

Ja da får du fyre skikkelig, for det er et stykke fra sjøen... Jeg har gjort flere veldig gode kjøp der ute, men ser også plagg med førpriser som jeg har reagert på.

Er ikke enig i at ikke predatorjakt har effekt. Rødrev og mår kan være spesielt griske på egg og unger. Dette med en natur i balanse er et underlig konsept. Alt er i kontinuerlig drift. Hva skal man sette som nullpunkt for balansen? Om en variabel endres, så kommer en motreaksjon som igjen endrer flere andre variabler. Alt er i bevegelse, hele tiden.

Det var nettopp det som var poenget mitt. En høyere støvel (som passer foten) kan bidra til å fordele trykket, så man ikke får det på ett punkt.

Hvorfor ikke prøve skikkelig høye fjellstøvler? Det høres jo ut til at de du har ikke er rett for deg i alle fall.. Enig i rådet om ortoped.