Lompa
-
Innlegg
6 563 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
60
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Lompa
-
Frykt er en høyst reell ting for de det gjelder, og fortjener å bli tatt alvorlig. Jeg hadde gått i sportsforretningen og sett etter noen skikkelig stive gamasjer. Noe ala denne typen: https://www.oslosportslager.no/produkt/outdoor-research-expedition-crocodiles-gamasjer-unisex-36007.aspx Om man da har en sko som går over ankelen, og i tillegg buksa nedi gamasjen, så bør det vel være omtrent umulig å bli bitt.
- 18 svar
-
- 2
-
-
Det fins flere sesonger enn bare snøvær og myggvær.. Jeg åpner ofte myggnettingen hvis det ikke er mygg. Det gir bedre lufting.
- 2 svar
-
- 2
-
-
Det ligger en acapulka på bruktmarkedet her nå.. Veldig gode pulker, og suverent det beste draget, etter min mening.
-
Jeg har jaktet i over 30 år, og alle mine jaktkamerater er det jeg vil karakterisere som dyrevenner. De er glade i dyr, og har respekt for det de gjør. Dette gir gode jegere, fordi man blir en bevisst jeger. Man vil holde igjen skudd hvis det er fare for å skadeskyte, for eksempel. Gir man blaffen i dyret så er sjansene større for at man ikke tar avlivingen like nøye. Jeg har større problemer med å forstå folk som er motstandere av jakt, men allikevel kan spise kjøtt fra allslags dyr som har stått hele livet i fangenskap. Lykke til som jeger.
-
Kondens dannes på laget der varmt og kaldt møtes. Å ha et ekstra underlag mot snøen vil øke isolasjonen, og det er ikke like stor temperaturforskjell. For å tørke opp kondensen i innerteltet kan man rydde plass til brenneren noen minutter og sprengfyre inne før man flytter den ut igjen.
- 32 svar
-
- 3
-
-
Jeg stemmer med Tessatroll. Nansen er bedre enn Ingstad både bortover og nedover, til tross for at Ingstad har mer bæreflate. Forholdet mellom innsving og lengdestivhet på Ingstad gjør at den ikke er god å svinge. Til den skisserte bruken ville jeg gått for Nansen om det er Åsnes du skal ha. Fischer E99 er lettsvingt og fin i den nye varianten, og deres kortfeller fungerer bedre enn Åsnes'. Har ikke prøvd E109, men om den har hatt samme utviklingen som E99, så kan den være en spennende ski. Ville gått for Nansen/E99 og en stiv BC-støvel.
-
Jeg har et par små hull i duken etter plasttappene. Det kan skje om man dunker borti bredden mens tappene stikker ut. Har ikke giddet å montere om hvis stanga har havnet feil et sted under arbeidet.. Slik jeg forstår det, skal stanga ligge mot den svarte plasten, og ikke direkte mot aluminiumen på spantet. Da vil aldri tappene komme borti duken.
- 22 svar
-
- 5
-
-
Misunnelig, på den gode måten! Det var vel ikke det legendariske Banff Springs Hotel du jobbet på?
- 13 kommentarer
-
- 1
-
-
- vinter
- ski mountaineering
- (og 8 andre)
-
Tenker man CO2-regnskap, så er det å brenne bål laangt bedre enn å fyre med gass eller bensin. Ved som ligger i naturen avgir samme mengde CO2 mens den råtner som den gjør når den brennes. Det vil si at man fyrer på en kilde som allikevel er i kretsløpet. Gassen du fyrer med på tur er hentet ut fra karbonlager under bakken, og gir altså en økning av CO2 i atmosfæren. Skal man tenke utslipp, så er altså bålfyring å foretrekke. Ikke produserer det avfall heller, i form av tomme bokser.
- 27 svar
-
- 4
-
-
Hvis du skal bytte til Switchback senere, så bør du kanskje tenke på hvor denne er hengslet når du monterer? Ligger ikke hengslen en cm foran hullene eller noe sånt? Veldig irriterende hvis ikke bakskien "henger" skikkelig i gåmodus.
-
Jeg går alltid uten wiren, og tar den bare med om det er noen skikkelige bakker som skal forseres. De fleste utforkjøringer gjøres også uten, fordi jeg ikke gidder å styre med å ta dem på.
-
Langt bedre at de er en mm for store enn for små.. Dette går seg til, og den slites til den passer akkurat om du ikke vil gjøre noe med gummien selv. En sprut med silikonspray letter friksjonen og stopper knirkelyd. Er det hodet på "nagla" til kabelfestet som gnager i skoen? En annen sak er at du kan sette ei kraftig tang på hver side av bindingen og bøye dem ørlite fra hverandre.
-
Med sekk på båten så er jeg enig med deg. Da kan det være litt knotete. Det er for øvrig ikke så stort problem å sette begge henda i bunnen og skyve seg av. Man kan egentlig glemme å holde seg tørr. Det blir alltid litt sprut og dråper inni, og det ender alltid i rumpa.. Jeg ser forresten på det som en fordel å dyppe skoene i det man skal nedi båten, så slipper man å dra med seg sand som gnis mot duken.
- 170 svar
-
- 1
-
-
- monsen
- monsen og mattis
- (og 1 andre)
-
Det er fullt mulig å entre slik, men egentlig unødvendig å bruke åra siden de er så stødige. Sett den på vannet, dump rumpa nedi bak, og trekk beina inni.
- 170 svar
-
- 1
-
-
- monsen
- monsen og mattis
- (og 1 andre)
-
Nja, jeg ville heller karakterisert kanoen som stiletthæl enn packraften. Man sitter lavere i raften, og det skal etter min mening mye mer til å velte den enn en kano.
- 170 svar
-
- 5
-
-
- monsen
- monsen og mattis
- (og 1 andre)
-
Jeg ble overrasket over at en som er så vant til kano, kan føre seg så ustø i en Packraft..
- 170 svar
-
- 3
-
-
- monsen
- monsen og mattis
- (og 1 andre)
-
Har brukt Rottefellas 10 mm på flere skipar gjennom sikkert 25 år, og aldri hatt problemer. Disse har fått skikkelig juling. Har ødelagt ski og røska skruene ut av hullene, men platene har alltid holdt..
-
Oppsyn med fiske gis da ikke samme myndighet som jakt? For å få tillatelse til ransaking så skal det være mistanke om en forbrytelse med strafferamme på over 6 mnd, har jeg lært. (Det var derfor jaktoppsynet aldri kunne kontrollere sekkene til jegere for å se om de hadde blyskudd i den tiden det var forbudt..)
- 42 svar
-
- 2
-
-
Sportsnett har halv pris på skitrab for tiden. De selger Transalp til 2000 også.
-
Det handler vel om vurderingsevne når det kommer til vann, som til alt annet når man er ute på tur. Om å se på bekken som renner, og ha en liten tanke i hodet om det kan ligge noe oppstrøms som kan gi problemer. Normalt gjør det ikke det. En rennende bekk i norsk natur renser seg selv. Men det kan være spesielle tilfeller, for eksempel om det er harepest eller sykt mye lemen. Da bør man gå til de bekkene med litt større vannføring. Vann med breslam bør også unngås. Jeg synes det er viktig å ikke gjøre dette for vanskelig. Vi tar automatisk hensyn til massevis av greier hele tiden mens vi er på tur. Vi gjør vurdering av bratthet, underlag, gode raste- og teltplasser, vindforhold osv.. Vurderingen av vannet hører sammen med alt dette. En annen sak er dette med lettpakking, som vi alle er så opptatt av for tiden. Vann er noe av det tyngste man kan bære med seg. Å drikke når jeg passerer en bekk er min enkleste måte å kutte vekta i sekken på.
-
3-6 timer på ei grop er kanskje nødvendig om man må hakke seg gjennom is, men jeg pleier sjeldent å bruke mer enn en halvtime til en time om jeg har en brukbar skavl med greie arbeidsforhold. Har man bra fall fra gropa, er ikke jobben så stor med å kaste ut snøen. Om man bruker litt tid med søkestanga så sparer man mye tid ved gravingen.
-
Da jeg var liten lærte jeg av min far at man ikke skulle krysse en bekk uten å drikke av den når man er ute på tur. Det har jeg levd etter i over 50 år.
-
Spinnerne til Biltema er noe ræl.
- 13 svar
-
- 2
-
-
Vanskelig dette, å diskutere brennvidder, når det tydeligvis er ulike størrelser på bildebrikker ute og går..
- 24 svar
-
- 4
-
-
Fjellreven Akka shape til 3000 kroner..? Ikke noe å tenke på. Kjøp! Topp kvalitet i materialer, bra vekt og funksjonell utforming.
