Lompa

Prøvd å gjøre noe med knirkelyden? En liten sprut silikonspray på friksjonspunktene, kanskje?

Helt enig! Viktig å ha litt vann i bunnen, også fordi tynnbunnede kjeler kan slå seg hvis man setter på kraftig varme med bare snø i gryta.

Jeg bruker samme metode som de på filmen, men uten søkestang. Det hender jeg bruker GPSen for å være sikker på at jeg ikke er inne på land hvis terrenget er flatt. Det er ofte mest overvann inn mot land. Store vann har mer overvann enn små. En halvmeter snø oppå en diger isflate utgrjør en enorm vekt, som gjør at isen presses ned, og det kommer dermed vann oppå. Ofte får jeg bare tak i slush, men det går ufattelig mye raskere å smelte/varme opp slush enn snø.

Whataboutism. Visst kan man skylde på at andre bransjer er like ille eller verre, men det tar vel ikke bort kritikken allikevel? Og når du sier at det ikke har noen betydning for breen, så er det vel ikke riktig. Den isen som tas ut er ikke allverden med tanke på Svartisens volum, men man kommer ikke fra at dette prosjektet bidrar negativt til klimaet, og dermed både Svartisen og alle andre breer. Ørlite, men dog. For meg er det kanskje signaleffekten dette sender. Det at verdens breer blir borte er en krise for planeten, med mange meters hevet havnivå som resultat. Det at de ønsker å lage en gimmick ut av at folk på andre siden av jorda skal få tilsendt 1000 år gammel breis til daqurien og drite i at de fattigste må betale regningen, igjen.

Det jeg tenkte på med flytransporten var vel helst kostnaden av å sende ting rundt jorda. Tonnevis med is på fly, med utslipp der oppe hvor det gjør aller mest skade. Fraktkostnadene dekker bare det rent bedriftsøkonomiske for hvert enkelt selskap. Resten av regningen sendes til kommende generasjoner i form av en kokt planet.

Det egentlige problemet her er jo selvsagt at flytransporten er alt for billig. Vi må begynne å få lagt inn de faktiske kostnadene i transporten. Da vil sånne prosjekter begrense seg selv. Det er jo allment akseptert med prinsippet om at forurenser betaler kostnaden man påfører fellesskapet. Det virker bare som om folk ikke vil at det skal gjelde flytransport..

Når det gjelder valg av brenner og kjele, så er det vel også viktig å regne inn bålet som en faktor. Man må ha en kjele som kan brukes på bål (materiale som egner seg, hank uten plasthåndtak, ikke sidehank..). Svært mange oppkok i løpet av en sånn tur kan gjøres over åpen flamme (vær selvsagt obs på brannfare). Det sparer gass, og dermed vekt, og det gjør at man ikke trenger å rasjonere de dagene man trenger langkoking. En tynnvegget stålkjele er gjerne fyfy for lettvekterne, men om man tenker på hvor mye gass man slipper å bære, så hadde i alle fall ikke jeg vært i tvil om å legge til 100 gram for å oppgradere. I tillegg er bål mye kos på en sånn tur (i tillegg nyttig til sokkertørk osv..)

-Sa han og lenket til en populærvitenskapelig artikkel...

Det er tidlig på Vidda.. Følg med på senorge.no

Har bare brukt dem på (ganske mange) dagsturer. Har også en smal langfell (mohair/nylon) som er kappet ved hælen. Disse har jeg brukt på langtur flere ganger. Intelligripen har mye bedre glid, men også noe dårligere feste. Den glatte delen av intelligripfellen har ganske grov struktur, så jeg opplever ikke at vanntransport blir noe problem.

Jeg er rett under to meter, og kjenner til problemene med for korte telt. Håper du finner noe. Ville bare nevne et tips som mange lange folk har brukt, nemlig å ta ut innerteltet i et vanlig tunneltelt. Så har du et gammelt tunneltelt som er for kort, kan det både redusere vekten og øke liggelngden med å ligge rett på bakken. Ulempene sier seg selv (myggnett, kondens osv), men det lar seg greit bruke inntil man har råd til ønsketeltet.

Jeg har et par slike, og de fungerer ganske bra. Fellen må kappes slik at den stopper under hælen. Fischer E99 har jo litt spenn, så den vil kunne fungere godt. Det er imidlertid en smal fell, så den vil ikke gi spikerfeste nok til å dra pulk og gå rett opp de allerbratteste bakkene, men hvis målet er en fell for vanlig fjellskitur, så er den fin. Tror ike man finner noe med bedre glid enn denne.

BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ (onomatopoetikon)

Her er det jo snakk om skikkelig kaldvær, og da slipper uansett ikke gtx gjennom damp.. Membranene puster ikke i kulde.

Det var ikke for å åpne en ny sykle-i-naturen-debatt. De har vi nok av her på Forumet, og kan tas opp igjen om ønskelig. Nå synes jeg bare vi skal glede oss over at det kommer tiltrengt kunnskap.

Her var det snakk om en helgetur. Dess lenger tur, dess større problem. Som pausejakke på dagstur er jeg helt enig med deg, men når man skal bruke den både til det og til leirjakke, så kan det bli mye oppsamlet fukt som er vanskelig å få ut før man kommer i hus.

Nå har NINA fått penger til å forske på virkning av sykling i fjellet. Det er i alles interesse at det kommer grundig og seriøs forskning på dette, så har myndighetene et godt grunnlag å ta beslutninger utfra. https://www.nrk.no/ho/skal-forske-pa-om-stier-i-nasjonalparker-er-egna-for-sykling-1.14447413

Dun er uovertruffent i "leirjakke", men skal den rett over våte plagg så er dette nesten ikke til å unngå. Derfor har jeg byttet til fiber i stedet for dun i jakka jeg slenger på meg i pauser osv. Ellers kan det hjelpe å bytte mellomlag, slik at det ikke ligger så mye fukt i laget mot dunjakka. Problemet underveis på turer at det ikke er lett å få luftet ut dunjakka. Når den ikke er i bruk er den gjerne pakket ned, med fukt i. Det blir derfor akumulert fukt fra hele turen. Sparer du dunjakka til kun leiren, så er det større sjanserfor at den holder seg tørr.

Det er jo gode ting de selger, men det er greit å ta ting med en klype salt. I følge sjefen i butikken så er dette de aller beste skiene som fins. Bindingene er også de beste som fins. Og skal du se på sykkel der, så er de jommen med de beste som fins, de også.. Han kan fortelle ganske detaljert om hvor dårlige andre er.. Han er irriterende, men om man legger det bak seg så kan man gjøre gode kjøp der.

Jeg kjøpte fra Milrab. Raskt og greit levert til god pris. Den laderen jeg kjøpte til gjør at jeg kan bruke disse batteriene som powerbank også. Jeg vurderer å kjøpe flere batterier, og kutte den andre powerbanken jeg har hatt med på tur. Siden sist denne tråden var aktiv har jeg hatt et lyktehavari, og jeg gikk til innkjøp av Nitecore HC33. Fyttikatta for ei lykt! Jeg trengte ikke engang å bruke den på full styrke da den ble testet på løssnøkjøring i skogen. Gir en konsentrert senterstråle, og bra sidelys også. Det ble nevnt noe om tastelås lenger opp. Denne har det.

"Grønt" og "bærekraftig" er bare blitt bullshit. Man klarer å lulle seg inn i en tro på at om man resirkulerer plast og vasker med organisk vaskemiddel så er man miljøvennlige. Ta for eksempel Svalbard som markedsfører seg selv som bærekraftig reisemål. Det er ingen ting bærekraftig over Svalbard som reisemål. Ikke en føkkings ting! Man kan ikke komme dit uten å sende en miljøregning til kommende generasjoner. Det er så forbanna frekt, særlig når de sier at de ønsker å øke turisttrafikken dit for å kunne beholde et levende samfunn etter at gruva stenger. (De skal forresten ikke legge gruvedriften helt ned. De skal fremdeles fyre med kull for å kunne beholde et "bærekraftig" reiseliv...)

Det er betegnende.. Fylkesmannsembetet har gjerne vært retrettstillinger for stortingspolitikere, og de glemmer alt for ofte at de er Statens representanter ute i fylkene. Dette er ikke politiske stillinger, men statsforvaltning.

Å ta ut noen kubikk med is gjør jo sånn sett ikke så veldig stor skade, det verste her er jo hva dette representerer klimamessig. Dette er blant de grelle eksemplene som demonstrerer for alle hvordan vårt overforbruk dreper planeten. Her skal noen frakte is fra en norsk bre verden rundt i fly for at folk skal kunne si nettopp det: Vi er så rike at vi kan drite i klimaet for å skaffe oss noen idiotiske isbiter vi like godt kunne laget selv. Det skal sikkert slippes ut like mange tonn CO2 i atmosfæren som de tar ut is fra breen. Vi skal nesten være glade for at slike saker kommer, fordi eksemplene blir så grelle at "alle" forstår hvor galt dette er. Så får vi prøve å lage sammenligninger i våre liv. Hva er din isbit?

Jeg er misunnelig, og litegrann irritert på meg selv som ikke våger det samme!

Det var akkurat sånt jeg tenkte på. Vi kunne ganna alle de som kan kjøpe vanlige klær, hengekøyer, telt og soveposer. De som kan blinke til venstre i småbiler uten at hendelen kommer i konflikt med knærne. Vi måtte ha stort bål, for alle de lange beina ville gjort at vi ikke kan sitte så nærme. Sånne greier.. Kunne blitt gøy!