Lompa

Hvis man har en fjellski som ellers er bra, og trenger en hundeski, så kan man jo bare sløve ned stålkanten. En avrundet stålkant kan være bedre for hundepoter enn en glassfiberkant, særlig når den er blitt litt slitt og fått noen hakk.. Om man går i butikken og kjenner på kanten til en "hundeski" så er det ikke så mye som skal til før en stålkant er like rund.

Jeg er blitt befengt med en utvidet familie, og damene ville så gjerne ha katt. Så da ble det sånn, selv om jeg selv heller kunne tenkt meg hund. Er under middels interessert i katta, men jeg blir litt fascinert av den. Nå har jeg sett at også den planlegger. Innimellom er den alene hjemme ei helg. Da får den en real porsjon mat som skal holde for hele helga. Når vi kommer hjem søndag kveld er det alltid en del mat igjen i skåla, og katteskinnet går rett bort og spiser opp det siste med en gang vi kommer. Han har altså rasjonert, og holdt igjen en del mat for å være sikker på ikke å gå tom. Det er det få hunder som ville klart...

Min erfaring er et par turers prøving av skiene til en kompis (som er omtrent like tung som meg). Dette er stive ski som er beregnet for å sparke skikkelig fra med, og det var stor effekt på glien, mindre på festet. Da jeg satte dem i forrerste innstilling så merket jeg at fellen subbet, og det "slapp" da jeg skrudde bakover. Disse skiene funket dårlig å "labbe" med, men veldig bra om man går på litt, med skikkelig veksling av vekt fra fot til fot. De ligner sånn sett litt på klisterskiene mine.

Det er vel ikke så rart om det kommer en reaksjon på at du har tatt en sånn avgjørelse. Det ville vel heller vært underlig om det ikke gjorde det.. Jeg misunner deg. Også tvilen og tankene om hva fremtiden vil bringe. Det aller fineste med å kunne ta seg en sånn lang pause er kanskje at man kanskje vil definere på nytt hva som er en "relevant jobb".

Det er jo ikke sånn at det er automatikk i at en bredere ski er bedre å svinge med. Det handler om å få satt sammen en kombinasjon hvor binding, støvler og ski harmonerer, og er i riktig lengde og stivhet for deg. Utstyret skal også være godt å gå med. Jeg synes det høres litt defensivt ut å si at du ikke er "så sabla god på planker". Er du så sprek at du skal gå Expedition Amundsen, så er du sikkert sporty nok til å få opp nivået på nedkjøringen. Så vidt jeg vet så deles det ikke ut stilpoeng.. Jeg ville ikke valgt en "flat ski" uten smørespenn til den bruken. Det vil koste krefter bortover. En ski med smørelomme vil man også kunne gå uten feller, eller med feller som ikke subber så mye som på en flat ski. Siden du allerede har Åsnes så ville jeg gått for det som nr 2 også, så kan feller byttes mellom parene. (Hvis ikke kunne Fischer E99 vært et alternativ) Gamme er vel Åsnes' mest hensiktsmessige variant om du synes Amundsen er for vanskelig å svinge med.

Farlig er vel kanskje et bedre ord enn kjedelig..?

Prøvd å gjøre noe med knirkelyden? En liten sprut silikonspray på friksjonspunktene, kanskje?

Helt enig! Viktig å ha litt vann i bunnen, også fordi tynnbunnede kjeler kan slå seg hvis man setter på kraftig varme med bare snø i gryta.

Jeg bruker samme metode som de på filmen, men uten søkestang. Det hender jeg bruker GPSen for å være sikker på at jeg ikke er inne på land hvis terrenget er flatt. Det er ofte mest overvann inn mot land. Store vann har mer overvann enn små. En halvmeter snø oppå en diger isflate utgrjør en enorm vekt, som gjør at isen presses ned, og det kommer dermed vann oppå. Ofte får jeg bare tak i slush, men det går ufattelig mye raskere å smelte/varme opp slush enn snø.

Whataboutism. Visst kan man skylde på at andre bransjer er like ille eller verre, men det tar vel ikke bort kritikken allikevel? Og når du sier at det ikke har noen betydning for breen, så er det vel ikke riktig. Den isen som tas ut er ikke allverden med tanke på Svartisens volum, men man kommer ikke fra at dette prosjektet bidrar negativt til klimaet, og dermed både Svartisen og alle andre breer. Ørlite, men dog. For meg er det kanskje signaleffekten dette sender. Det at verdens breer blir borte er en krise for planeten, med mange meters hevet havnivå som resultat. Det at de ønsker å lage en gimmick ut av at folk på andre siden av jorda skal få tilsendt 1000 år gammel breis til daqurien og drite i at de fattigste må betale regningen, igjen.

Det jeg tenkte på med flytransporten var vel helst kostnaden av å sende ting rundt jorda. Tonnevis med is på fly, med utslipp der oppe hvor det gjør aller mest skade. Fraktkostnadene dekker bare det rent bedriftsøkonomiske for hvert enkelt selskap. Resten av regningen sendes til kommende generasjoner i form av en kokt planet.

Det egentlige problemet her er jo selvsagt at flytransporten er alt for billig. Vi må begynne å få lagt inn de faktiske kostnadene i transporten. Da vil sånne prosjekter begrense seg selv. Det er jo allment akseptert med prinsippet om at forurenser betaler kostnaden man påfører fellesskapet. Det virker bare som om folk ikke vil at det skal gjelde flytransport..

Når det gjelder valg av brenner og kjele, så er det vel også viktig å regne inn bålet som en faktor. Man må ha en kjele som kan brukes på bål (materiale som egner seg, hank uten plasthåndtak, ikke sidehank..). Svært mange oppkok i løpet av en sånn tur kan gjøres over åpen flamme (vær selvsagt obs på brannfare). Det sparer gass, og dermed vekt, og det gjør at man ikke trenger å rasjonere de dagene man trenger langkoking. En tynnvegget stålkjele er gjerne fyfy for lettvekterne, men om man tenker på hvor mye gass man slipper å bære, så hadde i alle fall ikke jeg vært i tvil om å legge til 100 gram for å oppgradere. I tillegg er bål mye kos på en sånn tur (i tillegg nyttig til sokkertørk osv..)

-Sa han og lenket til en populærvitenskapelig artikkel...

Det er tidlig på Vidda.. Følg med på senorge.no

Har bare brukt dem på (ganske mange) dagsturer. Har også en smal langfell (mohair/nylon) som er kappet ved hælen. Disse har jeg brukt på langtur flere ganger. Intelligripen har mye bedre glid, men også noe dårligere feste. Den glatte delen av intelligripfellen har ganske grov struktur, så jeg opplever ikke at vanntransport blir noe problem.

Jeg er rett under to meter, og kjenner til problemene med for korte telt. Håper du finner noe. Ville bare nevne et tips som mange lange folk har brukt, nemlig å ta ut innerteltet i et vanlig tunneltelt. Så har du et gammelt tunneltelt som er for kort, kan det både redusere vekten og øke liggelngden med å ligge rett på bakken. Ulempene sier seg selv (myggnett, kondens osv), men det lar seg greit bruke inntil man har råd til ønsketeltet.

Jeg har et par slike, og de fungerer ganske bra. Fellen må kappes slik at den stopper under hælen. Fischer E99 har jo litt spenn, så den vil kunne fungere godt. Det er imidlertid en smal fell, så den vil ikke gi spikerfeste nok til å dra pulk og gå rett opp de allerbratteste bakkene, men hvis målet er en fell for vanlig fjellskitur, så er den fin. Tror ike man finner noe med bedre glid enn denne.

BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ (onomatopoetikon)

Her er det jo snakk om skikkelig kaldvær, og da slipper uansett ikke gtx gjennom damp.. Membranene puster ikke i kulde.

Det var ikke for å åpne en ny sykle-i-naturen-debatt. De har vi nok av her på Forumet, og kan tas opp igjen om ønskelig. Nå synes jeg bare vi skal glede oss over at det kommer tiltrengt kunnskap.

Her var det snakk om en helgetur. Dess lenger tur, dess større problem. Som pausejakke på dagstur er jeg helt enig med deg, men når man skal bruke den både til det og til leirjakke, så kan det bli mye oppsamlet fukt som er vanskelig å få ut før man kommer i hus.

Nå har NINA fått penger til å forske på virkning av sykling i fjellet. Det er i alles interesse at det kommer grundig og seriøs forskning på dette, så har myndighetene et godt grunnlag å ta beslutninger utfra. https://www.nrk.no/ho/skal-forske-pa-om-stier-i-nasjonalparker-er-egna-for-sykling-1.14447413

Dun er uovertruffent i "leirjakke", men skal den rett over våte plagg så er dette nesten ikke til å unngå. Derfor har jeg byttet til fiber i stedet for dun i jakka jeg slenger på meg i pauser osv. Ellers kan det hjelpe å bytte mellomlag, slik at det ikke ligger så mye fukt i laget mot dunjakka. Problemet underveis på turer at det ikke er lett å få luftet ut dunjakka. Når den ikke er i bruk er den gjerne pakket ned, med fukt i. Det blir derfor akumulert fukt fra hele turen. Sparer du dunjakka til kun leiren, så er det større sjanserfor at den holder seg tørr.

Det er jo gode ting de selger, men det er greit å ta ting med en klype salt. I følge sjefen i butikken så er dette de aller beste skiene som fins. Bindingene er også de beste som fins. Og skal du se på sykkel der, så er de jommen med de beste som fins, de også.. Han kan fortelle ganske detaljert om hvor dårlige andre er.. Han er irriterende, men om man legger det bak seg så kan man gjøre gode kjøp der.