Lompa

For så vidt gjør fins det en slik urgammel lov.. Om man leser folklorisikken så ser man at (den store stygge) ulven er fremstilt som skurken overalt innenfor hele den indoeuropeiske tradisjonen. Dette er flere tusen år gamle strukturer. Ulven er farlig, og var en stor konkurrent i matfatet. Derfor har man forsøkt å bekjempe den i årtusener. Man klarte det (nesten) også. Men nå er det andre ting som gjelder. Nå er det vår opplevelse av en farlig og vill natur som er viktigere. Vel, det kommer til å bli mer ulv i Norge. Dette er helt klart så lenge Sverige har så mange. Så får vi bare vente på at de første menneskelivene går tapt. For det kommer til å skje. Lenge leve mangfoldet....

Ikke så lett å finne noe brukt. Prøv på http://www.kite.no/ Ellers har jeg et Nasa 4 kvm stormseil til salgs. 1500,-

I fjor klippet jeg av et par lange feller like bak hælen (klippes i spiss). Det ga litt bedre glid og like bra feste. Et greit alternativ for oss om ikke har spor i skia til fellelås.

Det er det samme om du bruker den lange kabelen som festes med "kandaharlås" foran eller bruker Riva1/2-kabelen. Du kommer uansett ikke utenom førerne (ørene) på siden av bindingen. De har ikke Rottefella lenger. Uten dem vil kablene sprette opp når du bøyer støvelen.. Det er ikke mer enn et par-tre år siden Rottefella sluttet å lage den gamle bindingen. Det er sikkert lettere å prøve å finne en sportsforretning som har en liggende..

Både med kite og skiseil er det en fordel med litt brede ski med flyt og stabile støvler. Du er utenfor løypene og må presse ganske mye mot vinden. Det er skiene som er roret når du seiler. Skal du bruke fjellski ville jeg i alle fall ikke gått for kite..

Har slitt ut en gammel Tyin Elite for mange år siden. Fin pose, men hva slags grense den hadde da den var ny er nok langt fra grensen den har i dag.. Vil tippe den lå på -15 eller noe sånt. Skal du bruke den gamle bør du vaske den og kjøre den i trommelen med en tennisball eller lignende for å "banke ut" fibrene.

Mange sekker har hemper i hoftebeltet. En karabin gjennom hempene funker helt fint! Ville sett på utformingen av hoftebeltet. Mange små sekker har ikke så gode hoftebelter.

Jeg slår et slag for å fiske mer av fisken selv. Ikke bare er det gøy, man får frisk luft og høster av naturen..

Vet det, og det er jo heller ikke noe poeng i å skyte med et våpen som går i hytt og pine..

Beringer kjøper du her: http://www.parawing-beringer.de/ (Han sender uten at man trenger å betale toll.. ) Fischer: http://www.skiseiling.no/salg03.htm Nasa: http://www.skiseil.no/

Det fins 3 typer skiseil. Beringer, Nasa og Fischer. Nasaseilet er et enkelt seil uten kamre som fylles. Det er lett og pakker lite, men det kollapser litt lettere. På Fischerseilet kan man ta rev i seilet (slå sammen kamre), slik at det kan gå fra ca 5-11 kvm. Det gjør det veldig anvendelig, men det er litt tungt. Beringer er et tysk seil, brukt av Ousland og flere andre på lange ekspedisjoner. Det seiler veldig godt og er nok mer anvendlig å leke med.. Jeg har to slike selv (5 og 10 kvm), i tillegg til et gammelt Nasaseil. Men skal du bruke det å leke med (hoppe osv) er det kite som gjelder. Kiten har to eller tre lange liner som er minst 20 meter lange. Siden den står høyere fanger den mer vind. Skiseilet har en drøss liner som er 4-6 meter. Kiten har mer kraft, mens skiseilet er sikrere. Man kan ta ut kraften i et skiseil momentant ved å legge ned baren. Også på kiten fins en "depower" funksjon, som jeg skjønner har blitt bedre de senere årene, men det er ikke til å komme fra at den økte kraften også gjør det farligere. På en dag med passe vind lærer du å seile med skiseilet på et par-tre timer. Med kiten er terskelen høyere (og mulighetene til å leke større når du lærer det).. Til å seile på tur ville jeg valgt skiseil. Skal du ha bare ett er nok Fischer smart, men jeg ville likevel ikke byttet mine to Beringerseil mot et Fischer.. Turseiling er forøvrig veldig gøy! Pulk fungerer veldig fint, og da kan man ha det ekstra seilet oppi der... Sekk går dårlig, da man får tyngdepunktet for høyt.

Ikke med Heat Pal..

Jeg har også en ombygd mauser med jaktstokk. Den funker strålende på rådyr, men vær obs når du kjøper sikte. Mange sikter går ikke på uten at ladearmen bygges om. På bane er den nøyaktig inntil det er skutt ca 10 skudd. Da går løpet varmt, og nøyaktigheten blir dårlig. Men det er jo ikke noe problem på jakt...

Dette tror jeg dessverre ikke du får til å funke. Det blir et skikkelig mikkmakk, og uten førere for wiren vil det ikke gå. Voile-bindingen er dyr, men den virker veldig gjennomtenkt og bra.

Heat Pal-en lager en lunk i lavvoen, men kan ikke varme et så høyt telt skikkelig. Det fine med den er at yttersiden ikke blir så varm at den er brannfarlig. Den er stor, men på pulktur går det helt fint. Ofte legger jeg meg i "base camp" med teltet og tar dagsturer. Da er Heat-palen kjempefin. Det den veier ekstra kan man redusere med en lettere sovepose hvis man kan fyre om natta.. Fyring i teltet forutsetter jo lufting for ikke å få oksygenmangel, men det jeg lurer på er om det kan utvikles skadelige gasser av å brenne rødsprit. Jeg bryr meg heller ikke om at det er lav effekt for koking/smelting. Nå i den kalde årstiden er mørketiden så lang at de fem minuttene ekstra for å koke vannet ikke spiller den minste rolle...

BC med en veldig god sko vil være bedre enn 75 mm med en dårlig. Det skal jeg være enig i, men om man velger den samme skoen er jeg ikke i tvil om at 75 mm vil gi bedre svingkontroll. Det jeg opplever som problemet med BC er at det er for liten motstand i tåa. Hvis det hadde vært mulig å bytte til hardere motstand på BC-bindingen ville jeg vært enig med deg. Med 75 mm øker motstanden i bindingen mer dess mer man bøyer tåa. Dette gjør at ikke tuppen på bakre ski "slår inn".

Jeg vil gjerne høre erfaringer og meninger rundt fyring i telt om vinteren. I lavvoen bruker jeg en Heat Pal (spritbrenner). http://www.oslosportslager.no/produkt/heat-pal-5100-9543.aspx Har ingen betenkeligheter med å la den brenne når jeg legger meg. Den er helt idiotsikker og ikke brannfarlig. Spørsmålet mitt er om det er tilrådelig å bruke den også i fjellteltet? Har et Fjällräven Akka 3 som er ganske romslig og har god lufting, men det er allikevel mye mindre luftvolum enn i lavvoen.

Har en Ajungilak fleece liner jeg putter inni posen når det er kaldt. Nå har jeg ikke noen eksakte mål på dette, men jeg vil anta at den senker (eller er det øker?) komfortgrensen med ca 5 grader. En annen fin ting med å ha denne i sekken sammen med vinterposen, er at jeg av og til er på turer hvor jeg ligger noen netter i telt og andre på DNT-hytte. Da slipper jeg å ligge i en tykk vinterpose inne..

Har alltid med meg flere par votter og hansker på tur. Et par gammeldagse tjukke ullvotter, et par overtrekks vindvotter og et par langrennshansker (av litt kraftig vanntett type med skinn i håndflatene). Hanskene brukes inntil det er for kaldt. De er desidert mest slitesterke. Vindvottene med ullvotter inni når det er grøntføre..

Kan jo ikke minst nevne planene det jobbes med i Eikesdalen..

Alternativet er at det spises 50000 flere kuer. Hva slags effekt vil det ha på miljøet tro? Vi må vel dyrke opp mer jord så vi kan få mer korn å putte i kuene. De vil igjen produsere like mye klimagass som bilparken i Grimstad. Det blir fine greier..

Men funker det å sette kabel på nye 75mm bindinger? De har da ikke "førerne" som skal holde wiren på plass? Ville også gått for Voile-bindingen. Evt lett på Finn etter et par gamle fjellski med den gamle rottefellabindingen. Edit: Og en annen ting: For telemarksving i løssnø kan du ikke sammenligne 75mm og BC. Hælen løfter for lett med BC-bindingen, og den bakre skia blir "uten følelse". Det krever også mye av BC-støvlene, siden de fleste av dem er spinklere.

Helt enig! 10mm plate gjør det lettere å kante skien. Bindingen skraper ikke så lett i siden hvis man går i bratte traverser eller trenger å svinge på hardt underlag.

Det er jo mulig. Jeg har brukt min lykt mye på skiturer i nordmarka i fjor vinter, og den har holdt minst dobbelt så lenge vil jeg påstå. Det kan jo være de har hatt "mandagsbatterier" også.. Kompisene mine ble så begeistret for H7-lykta at de selv byttet ut sine. Den zoomen er utrolig bra. Den varer allikevel kortere enn Petzl-lykta mi, men det må man jo regne med når lyset er minst dobbelt så sterkt.

Fjällräven Skule 2-manns veier 2,8 kg og er et godt vintertelt. http://www.oslosportslager.no/produkt/fjällräven-skule-rs-2-tomanns-telt-6648.aspx