Lompa

Helt enig med begge. For min egen del har jeg fått meg BC-bindinger for turer som skal være nesten bare bortover. Dermed blir 3-pin bindinger mindre brukt enn før på slike turer.

Ja fy faen den der krystallen er helt utrolig stygg!! Alt det verste av norsk fjellarkitektur er forøvrig samlet på Kvitfjell. De har et vedtak om at hyttene der skal være i "nasjonal stil". Det har blitt pompøse liksomstabbur på 350 kvadrat Det er forøvrig ikke mulig å mene noe om Hjerkinnprosjektet ut fra det bildet.. Men generelt mener jeg at vi gjerne kan få mer ny arkitektur når det først skal bygges på fjellet. Håper denne blir bra! Villreinsenter Sør ved Skinnarbu er forøvrig blitt et flott og spennende bygg, så det må sitte noen bra folk i styret for Villreinsentrene..

Stort sett alle såleknekk skjer 1-2 cm bak hullene. Har opplevd (og sett) noen slike, men da på relativt godt brukte sko. Selv har jeg knekt såler på Asolo, men ville ikke nølt et sekund med å kjøpe nye slike om de var å få tak i...

Prøv soft shell. Litt av det beste fra begge verdener... Ellers får du den gamle vindbuksa i bomull også.

Jeg bruker pulk når jeg skal ha med meg mye, eller hvis skiseilet skal frem..

Jeg tror vel også at begrensningen kan ligge i støvlene her. Som en litt parallell øvelse til dine planer har jeg forsøkt å bruke lærskoa mine (Asolo extreme) på mine Dynastar frikjøringsski (som normalt brukes med Scarpa T-race). Det blir andre skiklasser, men parallellen er en litt for spinkel sko til kraftige ski. Det funker rett og slett ganske dårlig. Der jeg med Scarpaskoene er herre over situasjonen og kan presse skiene til å gå der jeg vil, blir jeg mer overmannet av tunge ski som jeg ikke klarer å styre når jeg bruker Asolostøvlene. Min konklusjon er at jeg kjører bedre nedover med Asolostøvlene på mine 10-15 år gamle Rossignol telemarkski enn jeg gjør med de samme støvlene på nye, brede frikjøringsski. Nå kjenner jeg ikke den Storetindskien, men jeg tipper den ikke blir helt grei å svinge med. Kanskje du kunne låne noen telemarkski i tilsvarende bredde og teste med skoene dine?

Ytterduk 4000, innertelt 10000. Vann er ikke noe å bekymre seg for! Det er 300 gram forskjell på vanlig Akka og Shape. Jeg var ikke i tvil om hvilken jeg ville ha.. Innerteltet er lavere og innerteltet kortere og smalere. Den største forskjellen er uansett plassen i forteltet. Om vinteren kan kuldegropa kompensere for det lave forteltet, men en regnfull sommerdag er det godt å kunne breie seg i det rommelige forteltet.

Litt usikker på hva du mener med det "slimme forteltet"? Er det Akka Shape du mener, altså den minste varianten? Jeg har den vanlige Akka, og er storfornøyd etter en tids bruk (sommer, høst og vinter). Raskt å sette opp, bra bardunering og god lufting for vinterbruk, med høytståede og store luker. Forteltet er stort og romslig. Innerteltet holder mine 2 meter.. Det er fin sittehøyde i innerteltet. Er kort sagt strålende fornøyd, men bør vel legge til at mitt sammenligningsgrunnlag er andre tunneltelt.

Sånn blir min også. Har en annen modell, men også det er Norrøna Paclite. Jeg trodde også den lakk, inntil jeg testet en dag det ikke var nedbør... Prøv på en tørr dag. Min teori er at disse packlitegreiene har så glatt innside at vannet kondenserer på stoffet. Jakker med mesh eller litt mer "hårete" innside fikser dette bedre, slik at vannet ikke blir til dråper før det skal gjennom membranen.

Det kommer vel an på hva du skal bruke CV'n til det da...

Bare ikke kjøp for tunge ski. Det er håpløst å gå med. Har nettopp prøvd meg på en mindre topptur med mine Dynastar Ledgend (telemark). Disse er, som mange rene telemark- (og alpin-) ski, alt for tunge å gå med. Veldig gøy nedover, men alt for mye jobb opp... Skulle jeg kjøpt nytt i dag ville valget blitt Åsnes Ingstad fjell med kortfell og Voile 3-pin cable. Under bindingen ville jeg satt 10 mm plater med hælløfter. Å kunne veksle mellom tå- og hælbinding er veldig bra! http://www.sportsnett.no/katalog?W03&gclid=CJe226Pimp8CFUqF3godzzSqGQ http://www.oslosportslager.no/produkt/3-pin-cable-telemark-binding-75-mm-fjellskibinding-mvidje-20627.aspx

Dere mener ikke seriøst at dere kutter liggeunderlaget??? Det meste av varmetapet går mot bakken, og dette kan aldri erstatte et underlag!!

Fjällräven Skule. Klassisk tunneltelt med god kvalitet. 2,8 kg. Passer veldig godt for en om vinteren og to om sommeren. Har bra lengde for en lang mann. http://www.oslosportslager.no/produkt/fjällräven-skule-rs-2-tomanns-telt-6648.aspx

Vanlige matoljer. Soya er bra. (ikke oliven, den tåler ikke høy varme så godt). Et annet problem er kulde og olje som blir stiv.. Flytende margarin kan være et greit alternativ. Selv bruker jeg stort sett Bremykt, da jeg ikke gidder å ha med meg så mange typer. Det er mulig å regulere varmen med bålet også, slik at du ikke får så høy varme. Hvis du har veldig stor varme ville jeg ikke brukt teflonpanne. Belegget kan løsne, og teflonen kan utvikle gasser som ikke er sunne...

3 ullstilongs og 2 joggebukser ville jeg gjort om til 1 (max 2) ullstilongs og ei fleecebukse. Da har du spart mye vekt og fått mer varme.

Jepp. Som kulturen. I konstant endring.

Som sammenligning til den jakka er vel Primaloft som fyllmateriale mer relevant enn dun? Her er et godt tilbud for ei lett varmejakke: http://www.sportsnett.no/?gclid=COn0jbefjp8CFRsK3god02bWLw

Det finnes ikke balanse i naturen. Bestander og arter er i konstant endring. Klimaet er i endring og artene med det. Det er en utopi å tro på en natur i balanse. Vår natur er gjennomregulert, og det er vi mennesker som står for reguleringen. Å gjeninnføre ulv i stor skala gir ikke mer balanse i naturen. Det gir et annet mengdeforhold, men ingen "naturlig" balanse.

Oppover Østerdalen bør du være sikret sprengkulde.. Toget går hele vegen til Røros.

4-6 manns lavvo er veldig knapp til 5 med sekker. Gå for en litt større. Tenk deg et par dager med regn og mye telttid. En 8-manns bør ikke veie mer enn 5-6 kilo for duken. Den får en bære. Så får noen andre ta mer mat eller annet.. Dette fordeler man greit når man er 5. Bunnduk er ikke nødvendig hvis man er nøye med å velge leirplass og kanskje lager ei lita grøft rundt. Guttetur på hardangervidda er knall! God tur

Bor alene i en ikke alt for stor leilighet, så jeg har litt andre problemstillinger enn RE... Noe av turutstyret kan ligge i kjellerboden. Soveposer, telt og annet henger i loftsbod, siden den er tørrere enn kjelleren. Alt småtteriutstyr har jeg laget et hylle/skapsystem for på soverommet. Det har etterhvert blitt såpass mye at det blir plass til mindre og mindre klær.. Jeg har mange småturer i marka, så det er for tungvint å måtte gå i bodene og hente ting hele tiden. Nå er det snart ikke plass til å snu seg der inne.. Trenger et rom til kanskje...

Enig med Runegutt i at bakkeklaring er viktig. Ser at Avensisen er nevnt som mulig bil. Den leveres med ulik bakkeklaring. Kan være lurt å se etter en av dem som har høyest klaring. Et alternativ til god bakkeklaring er skikkelig god stereo. Så hører du ikke når du slår nedi...

Man impregnerer da ikke en bomullsanorakk som skal brukes i kaldt vær?

Ikkeno puster så godt som bomull. Det kan kanskje være en ide å se litt på mellomlagene? Jeg bruker gjerne en tynn teknisk ulltrøye innerst med en tynn ull mellomtrøye. En fleece utenpå trekker fuktigheten og sender den ut i ytterlaget. Bare ull i mellomlagene har en tendens til å holde på mye fuktighet.

Amundsens tur til Sydpolen må da være en av tidenes ekspedisjoner. Så utrolig godt planlagt og utført. Men å utrope Amundsen til helt vil jeg ikke være med på. Han var vel ikke det mest sympatiske mennesket akkurat... Der scorer vel Nansen høyere, med sitt humanitære engasjement.