Lompa

Trekken i en røykovn er vel dimensjonert for å lage røyk, mer enn flammer..

Jeg bruker "dobbel slukknute" som vist i lenken over for sluk og markkrok. Til flue er det Thurles knute. Laksefluer er dobbel Thurles.

Det er masse tilbud for tiden. Gå i en god butikk og spør om hva de har.. Siden du skal ha deg et par fjellski i tillegg bør langrennsskiene være relativt lette og smale. Fischer Superlight, Madshus Birkebeiner eller lignende. Om et par uker er skiene ute av butikkene, og du har mistet muligheten til gode tilbud.

Ville ikke gått over vekta beregnet for stanga, men hvis Jensen 16 er bra er det lite som skulle tilsi at ikke 12 g er like bra...

Jeg har en eldre versjon av denne. Har funket greit som turstativ med kompakt og speilrefleks (ikke med tunge objektiver). http://www.pixmania.com/no/no/167053/art/hama/tripod-traveller-4.html

Nå kjenner ikke jeg de konkrete stengene det snakkes om her, men ei stang med nedre grense på 7 gram ville aldri jeg tatt med meg på fjellet. Ei god stang for meg er lang (helst minst 9 fot), og kan kaste sluker ned i 2-3 gram og opp mot 10. Husk at de fleste stenger ikke kaster særlig godt med sluker ned mot laveste oppgitte grense. Min absolutte favorisstang har jeg bygd selv av ei klinge som opprinnelig var tiltenkt som fluestang (9,5 fot, #6). Lang og myk, men litt stivere i tuppen enn en del lettspinnstenger. Rygg nok til å kjøre stor fisk (har fått fisk på 5 kg på den). Selv fisker jeg mye med spinner. Man skal kjenne spinneren gjennom stanga, og ha god føling med fisken. Det får man ikke med "kjepper" som kan fiske opp mot 20 gram. Det er heller ikke særlig morsomt å fiske "normale" ørreter på kraftige stenger. De fleste fiskene er tross alt under hakvkiloen. Ser at mange løfter fisken med stangtuppen når de skal ha den på land. Da skjønner jeg at man må ha tjukke stenger, men det er etter min mening bare tull (man mister mer fisk på den måten).

Skoene bør ikke nødvendigvis være større, men det er viktig å ha riktig stivhet og flex (forovervinkel) i skoene i forhold til din kjørestil. Prøv deg fram med forskjellige stramminger på spennene både oppe og nede og se om det hjelper. Små sko resulterer ikke nødvendigvis i syre i lårene. Men jeg lurer på en ting: Oppsto dette da du kjøpte nytt utstyr, eller er det kommet med bruk av det samme utstyret du har brukt før, uten å bli sliten?

Min erfaring med både Arcteryx og Norrøna er at de ikke er de beste for lange rygger. -Og min rygg er lang..

Det har skjedd også her i landet, men da var det bikkja som kom borti avtrekkeren og skjøt jegeren.

All skogsfugl er veldig var på lyd. De hører veldig godt. Beste måte å komme innpå uten å bli oppdaget er i motvind.

Rundt selve Beitostølen kommer det ikke til å være mye snø igjen til påske i år, men å kjøre opp på flya og gå tur derfra er sjeldent feil! Alternativt kan man kjøre så langt opp Slettefjellveien som det er åpent (trolig til bommen nedenfor Flensendin). Derfra kan man gå oppover mot Mugnetind. Mye fint terreng i de områdene.

Jeg ville vel heller si at med to hunder vil ett stort fortelt være lurt..

Må jo ikke nødvendigvis gå helt nede fra Flåm.. Hvis du kommer med tog til Myrdal kan du gå ned og ta toget opp igjen, for så å gå østover.

Støvler i svinelær krymper, men de nye Lundhagsskoene (Syncro) skal være mindre utsatt. Her er det to lag lær mot hverandre, og det indre er ikke svin. Mine neste skal bli Syncro High.

Ville startet fra vest. Er det dårlig vær vil du få det i ryggen. Er det godt vær vil du få sola i ansiktet. Da kan du gå på toget på Finse om du ikke vil gå hele vegen. Teltplasser over alt. Ingen problem. Heller ikke noe problem med drikkevann.

Hvis jeg skulle komme med et ønske måtte det være å få laget en greie som man kan sette vanlige små hodelykter inni. Ikke nødvendig å ha med seg flere lyskilder hvis man kan få laget en liten greie som kan spre lyset fra hodelykta. Ellers har jeg en sånn liten greie med stearinlys og glass rundt. Veldig fin på vintertur, og gir også litt varme.

Ja du har jo fått med deg hele nyheten. Siden ikke journalistene har intervjuet noen andre i denne saken må jo Røde Kors sin versjon være riktig... I rest my case.

Jeg forsvarer overhode ikke å slå med skistaver etter verken scooterførere eller andre. Jeg reagerte bare på at man i utgangspunktet ser ut til å dømme fyren kun på bakgrunn av den enes versjon av saken. Hvor jeg vil med dette..? Jeg vil oppfordre til kritisk lesning. Ingen sak har bare en side. Vi kan ikke ha det slik at man slutter med kritisk lesning bare fordi det her er en god side (Røde kors) og en dårlig (slem skiløper). Om det skulle vise seg at Røde kors-fyren har sjenert skiløperen gjør ikke det Røde kors sitt arbeid mindre viktig!

Reinen på Hardangervidda er stort sett forvillet tamrein, mens stammene i Rondane/Dovre/Snøhetta er de eneste gjenværende villreinstammene som ikke er oppblandet. Adferden er allikevel ganske lik. I alle fall i de områdene hvor det er lenge siden reinen var "tam" (dvs jevnlig i kontakt med folk). Dette at Snøhettareinen er av den opprinnelige reinen gjør at vi har et spesielt ansvar for denne stammen.

http://www.klikk.no/helse/friluft/article346969.ece

Ja, jeg leste artikkelen. Her er røde kors sin versjon kommet frem, og bare den. Det er derfor jeg sier angivelig. Det er en påstand satt frem av den ene siden. Vi aner ingen ting om det som faktisk skjedde, og vi har ikke fått versjonen til han som blir utpekt som synder. Vi vet ingen ting om han følte seg truet av scooteren. Når det gjelder farten har vi bare den ene sidens versjon. Hvordan tror du denne artikkelen hadde sett ut dersom de bare hadde intervjuet skiløperen?

Hvem av dem? Han som angivelig kjørte i skiløypa eller han som som angivelig slo? Her har den enes versjon fått stå som en sannhet. Hva som egentlig skjedde vet bare de som var der.

Er man alene i teltet er det jo litt greiere. Da kan man legge seg diagonalt.

Jeg ville prøvd goggles. Google kan brukes til mye, men hjelper ikke stort mot kulda..

Enig med deg. Det er alt for mange slike å se. I mai i fjor var jeg på vei opp mot Rasletind en fin dag. Lave skyer kom sigende et stykke opp fra Raslet, og ikke lenge etter var tåka tett. Ingen fare med godt utstyr, gps, kart og kompass osv, så jeg fortsatte et stykke til før jeg bestemte meg for å snu. Da møter jeg en familie på tynne langrensski og treningstøy. Eneste bagasje var rumpetasker med saft. Er ikke sikker på om de hadde overlevd natta om de hadde gått seg bort i tåka der oppe. Jeg kjefta nok litt vel mye på dem, for da vi kom ned på Raslet igjen og fikk sikt, gikk de fra meg uten å si ha det eller takk..