Lompa

Jeg gjør det på samme måte. Trer i de to stengene som danner ripa før jeg legger i matta. Når man setter inn baugene, FØR kjølrøret monteres, så kan man gjøre en siste justering av matta. Hvis man har fått presset matta litt skjevt har den, som flere har skrevet, et veldig minne. Dette er vanskelig å få bort, men det er mulig å lage et nytt spor/minne. Hvis man tegner en strek nøyaktig langs midten av matta går det an å legge en planke under (før matta er montert i båten) og presse ned langs streken i endene. Jeg har brukt en knivslire i plast som er rundet i enden. En kamerat banket sporet flatt med en hammer. Det funket også. Det er veldig viktig at rørene ligger oppå de svarte "knottene", slik at ikke disse gnager i duken. Har selv laget et lite hull i min da jeg la dem på feil side en gang..

Må vel bøye meg for en sånn detaljkunnskap. Leiken kan jo pågå i flere uker, mens hønene kommer i en kortere periode. Det har jeg sett selv også. Det er mitt inntrykk at hanene begynner omtrent på samme tid hvert år (men jeg kan jo ta feil her også.. )

Det bør være mulig å få en ski med smørelomme også til å lage en jevn bue når den settes på kant. Den må være mye mindre innsvingt enn "flate" ski. Og kanskje buen ikke må være helt jevn, men variere etter hvor stiv skien er i de ulike delene? Det skulle vært så vanvittig moro å få konstruert min egen ski tilpasset mitt eget bruk. -I neste liv, kanskje. Da skal jeg bli skiprodusent...

Da har vi samme ski og bindinger. Jeg veksler mellom en lav Asolo lærstøvel og Scarpa T4, plaststøvel. Skien er ikke god å svinge med. Etter min mening er det en kombinasjon av innsving og spenn som gjør den vanskelig. Siden skien har smørelomme får den ikke en jevn bue når den settes på kant, og med såpass mye innsving så tar forskien for mye i svingen. Det hjalp noe da jeg sløvet ned stålkanten litt foran.

Jeg har lært at spillet styres av lyset og ikke snømengde eller temperatur. Rapportene fra folk som ikke har sett fugl, kan vel like godt komme av at det er veldig lite skogsfugl? Fjoråret var det laveste jeg har opplevd etter nærmere 30 år som jeger. Hadde ei natt på en leik i Nordmarka nylig. For tre år siden kunne vi se 15-20 fugl. Nå var det to haner og ikke ei høne å se...

På langtur har man så stort kaloriforbruk at kroppen roper etter påfyll. Å få ned maten er sjeldent et problem. Dette regulerer seg selv. Er dere ikke så veldig sultne på morgenen, er det bare å begynne å gå. Så får dere stoppe å lage grøt eller andre ting når sulten melder seg. Dere styrer jo selv dagen.

Gode observasjoner. Jeg har også ofte irritert meg over de såkalte "ekspertbutikkene" som så ensidig kjører på ett merke. Oslo Sportslager snakket for eksempel ned Åsnes mens de ikke solgte merket. Plutselig er det bra igjen.. Man må ikke tro ensidig på det man hører i butikken. Når en selger får beskjed av sin sjef om at butikken tjener mer penger om man selger mer av akkurat den skien, så finner man gode argumenter for akkurat den.. På åttitallet jobbet jeg en periode i en fotoforretning. Det var til stadighet visse kameramodeller kjeden hadde gjort spesielt gode innkjøp på. Vi ble da foret med gode salgsargumenter for akkurat det kameraet. Gjett hva som solgte mest...? Forum som dette kan fungere som gode korreksjoner for den ensidige informasjonen man får i butikkene.

Kjøpte ei Norheim bukse til turbruk i fjor (sånn med mørkere stoff på knærne og i rumpa..). Den har overrasket veldig positivt. Ikke skallbukse, men det vil jeg heller ikke ha til vanlig sommertur. Fin passform som tillater full bevegelighet, og gode lommer. Veldig bra løsning i forhold til stramming rundt skoene. Jeg bryr meg lite om at folk kikker på at jeg går med billigmerke. Har kjøpt et par Norrøna- og Klattermusenjakker i det siste, og blitt utrolig skuffet over dårlig funksjonalitet. Glidelåser er plassert utfra design, ikke funksjonalitet. Dvs at man ofte må bruke to hender for å få åpnet ei lomme eller ei lufteluke. Må holde igjen i stoffet med en hånd, mens jeg drar i låsen med den andre. Kvalitet og pris henger ofte sammen, men slett ikke alltid...

Jeg ville sett på Fisher sine fjellski i stedet for Åsnes. (Har Ingstad selv). Fisher har laget en mykere tupp (en form for moderat "rocker") som søker lettere opp i løs snø. Hvis argumentet for Åsnes er kortfellene, så har Madshus laget noen feller som bare har hår under midten. De er ganiale! For å få nok bæreflate i løs snø kan man velge brede og litt kortere ski, alternativt smalere og litt lengre. For å beholde lekenhet vil jeg si brede ski (så brede du finner med smørelomme). For den samme lekenheten ville jeg valgt 75mm binding i stedet for BC. Da kan man variere med litt ulike sko for ulike turer (og ta av og på hælwire om man velger Voile sine). Og til dette med sekk vs pulk: For 10 dagers tur hvor alt utstyr skal bæres, ville jeg gått for pulk. Skal man litt i skogen hadde jeg gått for stive drag på pulken, og ikke tau.

Enig med de over. Her er mye fint! Mye av det småutstyret som man alltid må supplere med og som koster penger.. Du bør vel egentlig ta for gitt at snørene er svekket etter såpass mange år.

Jeg er i prisnippet enig, men det er ofte vanskelig å få lagt inn mange lange treningspass pga tid. Så om man har en times tid til rådighet en kveld vil man øke effekten også om man får klemt inn noen intervalløkter der man ellers ikke får tid til langtur.

Hvis dere har fått satt den sammen rett og fint, er det lurt å la den stå slik en stund. Da blir det lettere neste gang. Den første gangen er det veldig greit å ikke være alene. Tipset til Barskekarsten om ikke å stå i solsteika var lurt. Har ikke tenkt på det før, men har lurt på hvorfor den er enklere å få sammen noen ganger enn andre. Tror svaret kan ligge der..

Det meningsløse er at man ikke ville fått det samme spørsmålet om man satt hjemme og så på TV hele kvelden, i stedet for i bålet...

Jeg er 199 og har også slitt med å finne god lengde på posene. Den sommerposen jeg nå har er jeg veldig fornøyd med. Marmot never Winter: http://marmot.com/products/never_winter?p=117 i lang utgave. Den er oppgitt til å holde ned mot -1, men det er en overdrivelse.. Jeg synes den er fin ned til 5-6 plussgrader. Den har noe mer rom rundt kroppen enn i Helsport Alta Long, som jeg også har. Redigert: er 199 og veier 85 kg, så jeg er kanskje ikke målestokk om du er en skikkelig sværing..

Jeg jobber ofte ute i naturen. Tar meg frem uten motor. Er det friluftsliv da, etter din definisjon?

Strålende prosjekt! Til dette med telt vs fjellduk, så vil jeg absolutt si telt. Mye mer komfort, og mye mer sosialt. Vekten blir ikke så ulik for et lett fjelltelt versus to fjellduker. Et godt treningstips er å gå med sekk daglig. Gå til og fra skolen med 10 kg på ryggen..

Enig med afe. Du vil nok profitere på senere start. Vannene er ikke islagte, og det er slett ikke sikkert det er snø nok.. Jeg ville ventet til februar. I desember og januar er dagene veldig korte. Det blir mange timer i teltet... Søk litt på forumet om Hardangervidda på vinteren, så er det nok av forslag. Med den skierfaringen du har vil det garantert være lettere på ski. Ville satset på å skaffe et par litt brede ski som ikke synker for dypt. Fine pulker du ser på. Har du råd til Acapulkaen ville jeg tatt den.

Siden du ikke er vant med ski, vil det bli mye fall.. Jeg ville satt på feller og beholdt dem på. Da er det relativt enkelt i det flate terrenget på Hardangervidda. Jeg ville også gått for pulk i stedet for sekk. Truger og tung sekk er ikke en god kombinasjon, og om man har dårlig balanse på skiene er det heller ikke bra å få tyngdepunktet høyt oppe på ryggen.

Unnskyld, men hvis du lurer på dette, så lurer jeg på om du har kunnskap til å gå over Hardangervidda. Ikke for å være frekk, men det kan bli veldig tøft oppå der hvis været virkelig setter inn...

Skulle ønske jeg var 1,70 og ikke var to meter lang, for da hadde jeg spart 25% vekt på mindre klær, sovepose og annet... Ser poenget med å redusere vekt, men er ikke religiøs på det. Men har funnet ut gjennom erfaring at den enkleste måten å redusere vekten på en enkel måte hvis man går flere på tur, er å pakke sekkene sammen. Tømme sekken foran hverandre og diskutere seg gjennom innholdet. Man bærer på mye av det samme, og da kan det legges bort en del dobbelt utstyr.

Alle de beste langrennsbutikkene i Oslo tømmer nå. Bull, Milslukeren, Torshov og Sportslageret har kjørt kampanjer. Fullt mulig å få gode tilbud enda.

Skal man padle ei uke, vil man passere over hodet på en del fisk.. Husk snøre og noen wobblere.

Jeg har en ganske enkel løsning. Kjøpte en OK tørrjakke til under tusenlappen. Denne bruker jeg over vadebuksene mine (gore tex). Var litt skeptisk i starten, men etter å ha testet og badet en god del, så stoler jeg godt på dette utstyret. Så hvis du har goretexvadere fra før så kan dette være en løsning også for deg. Har padlet en del de siste ukene. Har en ullunderbukse underst og ullnetting fra topp til tå. Det holder når jeg holder med innenfor 50 meter fra stranden.

Hehe, så heter det særskriving da, hvor man deler ordene.. Skrivefeil er vel kanskje like greit å si. "Frilufts blogg" og "Fjell-eventyr" er to klassiske skrivefeil. For meg virker det slik at terskelen for å gå inn på slike sider heves. Mulig jeg er sær, men jeg synes generelt (og uten å mene noe som helst om disse to bloggene) at kvalitet på språk og innhold følger hverandre. Det er så mange tusen lenker vi kan klikke på, og vi gjør hele tiden valg om hvilke sider vi velger å gå til. Igjen, fint at folk deler og skriver! Det har verdi om de har skrivefeil eller ikke. Det var bare en kommentar til diskusjonen ovenfor om at det er få som leser fine blogger som det ligger mye arbeid i.

Jakt er både å skyte og plukke opp fugl. Samme regler.