Lompa

Tror ikke det går an å få til dette på en måte som vil holde. Voile sin bakwire har en spesiell festeanordning hvor kabelen "hegsles" til forbindingen. Gi en testrapport hvis du prøver den Burnt Mtn-bindingen. Den så kul ut!

Min enkle empiri er fra et utall lengre fjellturer. Særlig jaktturer, hvor vi går ca 12 timer hver dag. Jevnt og trutt, ingen hardkjør. Det brenner utrolig mye fett. Jeg tror at man må opp i noen timer før man virkelig begynner å brenne fett. Mao, jeg tror ikke det fins snarveier. Fettforbrenning krever bevegelse over tid. I perioder hvor jeg har trent hardere og i mer intense økter, har ikke fetforbrenningen vært like stor (men kondisen har blitt bedre).. Har ikke lest bøker om dette. Bare kjent etter på kroppen gjennom mange år...

Hund på gåse- og duejakt er bare i veien. Man vil trolig få mer fugl uten hunden. For sjøfugljakt er det evt apportering som gjelder, men du finner neppe én hund som er bra til det, og samtidig er god på rypejakt.. Der du vil ha mest hjelp av en hund er på rypejakt, men vær forberedt på at det krever veldig mye jobbing for å få en god hund. Trening hver dag.. Jeg vil råde deg til å gå på biblioteket og låne et par bøker om fuglehunder. Der finner du alt du trenger om ulike raser.

Jeg ville også gått for lim. Bruk et tokomponent epoxy som blandes med mindre herder enn normalt. Da beholder det mer mykhet, og har større sjanse for å holde (men bruker litt lenger tid på å herde).

Det kunne vært Fat trout i Setesdalsheiene nå, men ikke på 70- og 80-tallet.

Det er ei grei hagle, men ikke det beste kjøpet etter min mening. Du får en Star Baikal for en tusenlapp mindre, og det er ikke noe dårligere hagle. Skal du opp i kvalitet fra den kan du se på Lanber Gyttorp, for eksempel. Den ligger på ca 7500,- og er et godt kvalitetshakk opp..

Har det noe å si hvor mye luft man fyller i?

Vaskemiddel for oppvaskmaskin er ganske sterke greier.. Legg i bløt en stund, og skrubb. Om nødvendig med stålbørste.

Samme gjør jeg. Og jeg bruker håndbaken til å gni ut klisteret med. Blir varmere, og fordeles jevnere enn skrape. Sitter bemerkelsesverdig lite igjen på hånda.

Ikke ha angst for klisteret.. Ta med en liten boks klisterfjerner og rensepapir, så er det av igjen på et par minutter hvis det blir bomsmurning.

Jeg bruker isklister i bunnen som baseklister store deler av vinteren. All annen smøring sitter mye bedre med baseklister. Kan gjerne legge annet klister oppå det. Flere tynne lag er bedre enn ett tykt. Desto mildere det er, dess mer klister og mindre voks. Ved problematisk nullføre bruker jeg ofte Rode Multigrade som jeg drar ut med håndbaken. Deretter legger jeg voks oppå mens klisteret er vått, dvs før det har fått dannet hinne. (mange liker ikke å legge voks direkte, men på nullføre synes jeg det funker). Korkes. Lar så skia kjøle litt, før jeg legger et nytt (tynt) lag voks oppå og korker.

Finsbergvatn og Langavatn. Disse hører under et fiskekort som administreres av Simadalen sameige (eller noe sånt). Jeg har kjøpt kort på Halne. Støtter Bjarnehs i at det kan bli mye å bore. Glem heller ikke spaden, for å grave deg ned til isen...

Enig i at dette området er bra. Du kan også kjøre lenger inn, til Synken, og ta båten inn til enden av Mårvann. Fint å fiske i innoset, og det er ikke så veldig langt å gå på stien mot Lågaros før dere kommer til flere fiskevann. Alternativt starte ved Solheimstulen og gå inn til Skarvsvatnet og Skrykken. For litt mer skogstereng (hyggelig med bålfyring for de små også) så er det mange muligheter i området rundt Skrim for eksempel.

Mye bra tips her. Blir motivert til å prøve meg med noen timelaps-sekvenser igjen.

På det føret ville jeg lagt et universalklister i bunnen. Enten Swix Universal eller kanskje heller Rode Multiwax. Gni den godt ut (og fjern klister fra midtranden også). Så kan man legge en voks oppå etter dagens føre. La klisteret bli kaldt før du smører voksen på. Legg voksen i tynt lag og kork den godt. Dette hindrer ising. Selv om det blir varmt i lufta kan det være kaldt i snøen pga kalde netter, og det er snøtemperaturen du skal bruke for å finne ut hvilken voks som passer. Jeg vil tippe at en lilla voks vil gå bra. Det har jeg brukt i kveld i Nordmarka, og det var helt topp. Rødt klister er for skikkelig påskeføre. Ikke rart det ble trått.. Redigert: Ser nå at det er forventet minus fire. Da er det blå swix på toppen. Siden snøen har smeltet er den omdannet til "store" sammensmeltede klumper i stedet for snøkrystaller. Bare voks holder ikke på sånt føre.

Tør ikke mene noe om ditt ski/binding-oppsett, som er i en klasse over hva jeg går med, men det var en ting jeg lurte på.. Siden du jakter vekt vil vel støvlene også telle? De NTN-støvlene jeg har sett er stort sett i den tyngre kategorien. Det var grunnen til at jeg valgte 75mm da jeg kjøpte de siste skiene. Men utvalget har kanskje blitt bedre de siste par årene..?

Knallfin film! Det blir tunge filer med RAW. Er det for å gjøre redigeringen enklere?

Støtter forrige taler. Stekeovnen funker fint. Varmluft ca 50-60 grader, ovnsdøra på gløtt. Forøvrig en morsom orddelingsfeil. Mat tørker... I så fall trenger man kanskje ikke en mattørker?

Miljø har vel aldri stått på Forsvarets agenda.. Miljøgiftene under produksjonen av disse plaggene er enda et argument for å la være.

Har fotsenger fra en ortoped. Løplabbet er dyrere enn vanlige ortopeder. Nydelig for mine føtter (litt tverrplattfot). Ikke alle har føtter som fikser såler som former seg etter foten. Noen ganger må man ha ekstra støtte visse steder. En såle som former seg, gir ikke det.

Å studere jegere og sankere i dag kan gjøres eksakt og vitenskapelig holdbart. Mitt poeng er at det kan man ikke gjøre med folk for 50 eller 100 000 år siden. Langt mindre en million år.. Det jeg reagerer på er at man først sier at "slik var kostholdet gjennom en million år. Dette har formet genene våre. Derfor må vi spise som dem". Og så har man ikke belegg for at dette stemmer, man bare sier at man har det... Se på din egen argumentasjon lenger opp i tråden (innlegg#6).. Først forteller du hvordan dietten var sammensatt over et vanvittig langt tidsrom, så sier du at du ikke er interessert i å diskutere med folk hvis ikke de har fakta. Har du det?

Nok av vanntette pakkposer i ulike størrelser. De trenger slett ikke være dyre. Kjøp like godt på Clas Ohlsson.. Når jeg padler alene i min 15-foter, hender det at jeg fyller et par store pakkposer med vann og legger dem foran. De stabiliserer kanoen, men tynger den ikke ned om du skulle velte.

Igjen, greit at man tror på en diett, men dette sammenrasket av kvasivitenskapelige tall er unødvendig. Fins det noen "målinger som viser en tendens mot en tredeling av næringsstoffer"? Dette er ikke målt, og kan ikke måles. Mye mulig tredelingen av matgruppene er sunn, men hvorfor hente begrunnelsen der den ikke finnes?

Det er ingen som benekter at vi har det aller meste av genmaterialet felles med vårt opphav. Vi har til og med 98,5% felles med sjimpansen (og 90% med grisen)... Mitt poeng er at steinalderdiettene er konstruksjoner, og forsøk på å skildre en idealsituasjon som aldri har eksistert. Vi er en mix av ulike stamfedre og -mødre, hvor man har hatt ulik diett. Målinger av isotoper og C13-verdier i skjeletter fra tidlige ikke-jordbrukende samfunn viser at det har vært meget stor variasjon i kosten blant ulike folk. Hvem er da dine forfedre, og hva spiste de? Kanskje levde de på marin diett i 20000 år, for så så ha reinsdyr som hovedkilde de neste 25000.. Evolusjon kan skje "raskt", og de kan skje raskere enn normalkurven for mutasjoner når man endrer diett. Se på toleranse for laktose for eksempel. I områdene hvor man først tok i bruk melk fra ku har man generelt større toleranse enn i de områdene hvor den neolittiske revolusjonen kom sist. Men som jeg har sagt tidligere også: De aller fleste av oss kan ha veldig godt av å redusere inntaket av de raske karbohydratene. Bare ikke bruk kvasivitenskapelig argumentasjon for å hevde det..

Jeg er arkeolog og ser hele tiden såkalte "studier" som viser til steinalderdietter.. At ting blir gjentatt mange ganger, betyr ikke at det er mange "uavhengige studier". Morsomt at du tror at genetisk utvikling stoppet opp før jordbruket. Det var nytt for meg.. Redigert: Må bare legge til en ting: Potteskår er uhyre sjeldne fra periodene før jordbruket kom. -Altså etter at den genetiske utviklingen skal ha stoppet opp i følge deg..