Lompa

I ment the walk/telemark mode on the Switchback. When you lock the binding in Telemark mode, the resistance increases, and the sole flexes easier.

Nå var vel ikke dette noe forsøk på å vise et glansbilde av jakta. Jeg synes det var et realistisk bilde av småviltjakt. Det eneste jeg reagerte på med disse jegerne er at det av og til var uforsiktig omgang med hagla mens de sto/gikk tett ved hverandre. De hadde et fantastisk flott hundearbeid, med full kontroll på bikkjene i oppflukt. Noe skadeskyting forekommer fra tid til annen. Da skal man søke så godt og lenge det lar seg gjøre. Jeg kan ikke se at disse gjorde noe galt der. Hvorvidt de skjøt på for langt hold er vanskelig å avgjøre, så lenge vi ikke vet om opptaket er gjort i vidvinkel eller med en telelinse.

Do you want to flex in the ancle, or in the sole? If it is difficult to flex the sole of the shoe, I would guess that the rods are too short. They can be adjusted by turning the red(?) cylinder on the middle of the rod.. It will also be difficult to flex the sole of the shoe if it is still in walking mode. You have locked it in downhill/telemark mode when you try this?

Ta en europall og sag den i to på tvers. Sett delene på høykant og skru dem sammen. Da kan du sette mange par ski nedi..

Og kutt for all del ut kikkertsikte. Man skal uansett bare skyte på kort hold i selvforsvar, og en kikkert kan dogge ned, føyke igjen, bli slått ut av stilling osv. Gammeldagse, åpne sikter funker mer enn bra nok.

You are correct, my bad!

If I remember correctly, part of that road goes in a tunnel (without light).

Etter en mannsalder på telemarkski tar jeg nå steget over til rando. Er ikke like sprek i lårene som før, og etter en lang dags marsj til toppen er det for lite saft igjen i lårene til å gi skikkelig gass på vei ned. Jeg går ganske snille toppturer. Ingen ekstremheng eller smale renner hvor man dør hvis man faller.. Har for stor respekt for snøskred til å oppsøke pudder i bratta, så jeg trenger ikke flytebrygger. Har en plan om å gå Haute Route en gang, så utstyr som passer til det kan kanskje passe? Jeg ønsker en ski som er lett, og samtidig god å kjøre med. Tenker ca 8-10 cm under foten. Ikke mer enn 10. Er 2m lang, og trenger litt lengde på skia. Må gjerne ha litt rocker, men de må ikke bli nervøse når det blir litt fart med skiseilet. Fant et par Dynafit TLT4 EVO støvler på billigsalg, så jeg bygger derfra… Tar veldig gjerne imot tips både om ski og bindinger. Eller bytte…? Hvis noen har passende utstyr og vil bytte med et par bra Dynastar Legend (192 cm) med Cobra og Scarpa T-Race (passer str 46/47, aldri "bakt") så kan jeg være interessert i det.

Tenk på de du ligger i telt med. Ikke kjøp knitreunderlag..

Etter at disse kom for salg, er det ikke nødvendig å kikke bare på Åsnes om man vil ha kortfeller: http://www.oslosportslager.no/produkt/intelligrip-skin-skifeller-28021.aspx Man vil aldri få like god glid med feller som med smøring. Jeg smører derfor så sant jeg kan, og så bruker jeg feller når jeg må.

En annen mulighet er å kjøre opp utstyret til Ørteren og så kjøre bilen ned igjen og parkere ved Halne. Det er da en rask tur på ski opp igjen..

Hvis du er avhengig av å dra tilbake en spesiell tid, ville jeg ikke parkert oppe på Fagerheim/Halne. Du kan risikere å måtte vente lenge på kolonne ut igjen (95% av tiden går trafikken fint uten kolonnekjøring, men det er de siste 5% da..). Det er bra med parkering på Haugastøl (ved Fjellstua). Det koster noen få kroner, men ikke så mye.

En annen viktig ting med ullundertøy er at det lukter veldig mye mindre. Jeg kan gå ei uke i ullnettingen uten å få samme fæle lukten som jeg får etter en dag i Brynjes syntetnetting..

Hvis du investerer 500 kr i et ekstra skumplastunderlag og en billig sovepose som du kan trekke over den du har, så bør det gå veldig greit. Skal du holde deg nær bilen, slik at vekt ikke er et problem, så er et ullteppe eller to gull verd..

Det tas prøver av, og gjøres analyser på, en del av de døde sauene som blir funnet. Jeg vet ikke hvor stor prosenten er som undersøkes, men jeg vil tro det er et lite mindretall. Det er ikke slik at SNO stryker til fjells hver gang de får høre om et kadaver. Når statistikken taler om så og så mange sikre observasjoner av rovdyrtatte dyr, så er det på bakgrunn av de kadavrene som er undersøkt. Ikke alle som faktisk er tatt.. Sau som blir skremt har også større sjanse for å havne i situasjoner hvor de brekker bein eller skader seg på andre måter. Sauen kan altså være rovdyrdrept uten merker etter tenner i skinnet. Som nevnt tidligere i tråden her, så fins det sikkert skurker i denne bransjen, som i alle andre, men jeg synes det er viktig at en sauebonde eller reineier ikke skal mistenkeliggjøres mer enn andre. At rovdyr av og til får "blodrus" og dreper langt mer enn de kan spise er også vanlig.

Det blir avlet veldig selektivt på sau som føder tvillinger og trillinger. Dette er den egenskapen som får fortrinn foran alle andre..

Sikkert riktig det, men det er skikkelig dårlig service. Da er det enkelt for meg. Dårlig service fra dem, ingen handel fra meg. Det er den eneste makten jeg har (i tillegg til å gi min mening om dem her..).

Grrrr!! Før jul var jeg så heldig (trodde jeg) å finne en gregorysekk på tilbud i butikken. Julegave til min datter. Sportsnett selger ut alt av Gregory til halv pris da de skal slutte med merket. En ærlig og grei sak det. Jeg hadde kjøpt for liten størrelse for henne, så den måtte byttes. I butikken hadde de bare XS igjen. De ville ikke ta sekken (uåpnet) i retur. Heller ikke da jeg sa jeg kunne legge mer penger i en annen sekk. Jeg har lagt ned ganske mye penger i den butikken, og gjorde selgeren oppmerksom på dette, og at det kunne for følger for videre handling i butikken. Han var ikke interessert i å høre på det.. Ferdig med Sportsnett!

Nja, jeg er ikke sikker på at det er så enkelt. Jeg kjenner selv at jeg blir tørrere innerst når jeg har et tynt syntetlag over ullnettingen. Det betyr at det ikke ligger fuktighet på kroppen som gir kjøling. Selv om denne fukttransporten krever noe energi, så gjør det allikevel at det står mindre fukt innerst og kjøler ned huden. Dette har etter min mening stor betydning når man stopper opp. Moderne syntetplagg som er beregnet for aktivitet har også helt andre egenskaper enn gammeldags bomull..

Det fins skurker i alle bransjer. Veldig enig i det du skriver, men man må passe på å ikke generalisere ut fra de tapstallene dine foreldre har hatt. Jeg har vist til et eksempel lenger opp i tråden her, hvor en enslig ulv reiv mer enn 40 sau på et par dager. Naboen mista ingen. De driver akkurat like godt. Til neste år kan foreldrene dine plutselig ha en jerv med valpekull der sauene slippes, og da vil tapene se annerledes ut..

Bland litt terpentin i første runde med tjæren, så den blir litt mer tyntflytende. Da trenger den lenger inn. Så tykkere tjære på slutten. I gamle dager brukte vi skibrenneren for å "brenne" inn tjæren, dvs gjøre den mer tyntflytende. Jeg er vel en av de få som fremdeles har skibrenner på gass, men et vanlig gasskokeapparat gjør vel omtrent samme nytten..

Har kommentert på den samme kronikken lenger opp i tråden. Det er en rar sammenblanding av myter om ulven og hvalen. USA (unttatt Alaska) har gjort det samme med ulven som vi har. Greenpeace er for flinke til å spille på amerikanske følelser til at de noen gang vil gå like høyt ut med ulven...

Det er riktig at det blir stående mer fuktighet i ull enn i polyklær, men det er direkte feil at fuktig ull ikke er bedre enn fuktig poly. Våte ullklær isolerer mye bedre enn våte polyklær. Selv liker jeg (på kalde dager) en ullnetting innerst, så et tynt syntetisk lag (f.eks. Swix Cirrus Tech). Utenpå dette har jeg en tynn ullgenser, som Woolpower eller Aclima. Så ytterlag. Et tynt syntetlag utenpå undertøyet gjør at fuktigheten trekkes utover fra kroppen. http://www.swix.no/eway/default.aspx?pid=279&trg=MainPage_6266&MainContent_6254=6266:0:24,3167&MainPage_6266=6273:86337::0:6272:3:::0:0

Er dette en norsk ulveløgn? Tror ikke det! I USA fins akkurat de samme motsetningene. Ulven ble utryddet i mange områder mens det var et stort engasjement mot hvalfangst blant andre folk (gjerne i byene)… I mange andre land er man veldig engasjerte mot hvalfangsten, mens ulven overhode ikke er på dagsordenen. Det er masse føleri i debattene rundt både ulv og hval, -på forskjellige måter. Å blande dette sammen blir bare dumt.

Det er en kar fra Trondeim eller deromkring som importerer dem. Møtte ham på Hardangervidda for et par-tre år siden. Fikk inntrykk av at han begynte med det fordi han ville ha en packraft selv, og oppdaget at det ikke var noen som importerte til Norge. Tror han selger det meste direkte. Han har vært her på forumet tidligere. Så fremt det ikke har vært en endring av importør, så er det altså ikke en stor og profesjonell bedrift. Det bør være mulig å prute litt..