Lompa

Hva slags lyd lagde nordvesten?

Jeg har lårvadere i nylon til turbruk. De veier bare et par hundre gram (og kostet bare et par hundre kroner). Aner ikke fabrikat. Disse har bare sokk i samme nylonmaterial som hele bena. Jeg må derfor ha dem i andre sko. Jeg har som regel med et par lette strandsandaler til leirbruk. Crocs går også fint. Evt joggesko. Det er veldig fint å ha dem med for kryssing av bekker, i tillegg til fisking selvsagt.

Det går mange sagn om Pilt-Ola rundt Setesdals- og Ryfylkeheiene. En gang hadde det snødd så veldig med skikkelig våt snø. Det var mye ryper det året. Fuglene hadde gått i dokk om kvelden i våt snø og blitt helt begravet. Utpå natta hadde det frosset på, slik at det dannet seg et tykt skarelag. Da rypene skulle ut av snøen om morgenen så klarte de bare å få hodet opp. Pilt-Ola fikk se dette, men han syntes det ble for mye jobb å ta ei og ei rype, så han gikk heller hjem etter ljåen... Ville nok tatt de aller fleste historier om Pilt-Ola med ei klype salt..

Neida. Droner gjør aldri noe galt. Det er alle folkene som vandrer rundt uten å bli gjetet. Ikke er de inngjerdet heller. Det burde faenmeg vært forbudt å slippe folk løse i utmark.

Fisking er en lovlig aktivitet. Det er ingen begrensning på hvor høyt man kan kaste... Fluefiske er veldig effektivt på droner.

De fleste kan vel være enige i at bikkja ikke burde vært avlivet, men han blander sammen alle mulige andre greier som ikke har noe med saken å gjøre. Det er avstumpende for debatten, og det burde Monsen vite, som lever av å profilere seg gjennom media.

Skivebom av Monsen! Før jeg forklarer vil jeg bare si at jeg overhode ikke støtter denne avlivingen av hunden. Det er helt forkastelig. (Spesielt med tanke på at det er en gjeterhund, og neppe en hund som ville angripe) Men, det Monsen gjør er å lage en stor suppe av alt som har med sau å gjøre, og dermed stille denne sauebonden til ansvar for hva alle andre sauebønder gjør. Han har ikke sluppet sauene sine på fjellet. Han har dem faktisk innegjerdet på innmark. Han har dem ikke gående i tunnelåpninger så de kan bli påkjørt. Han lar dem ikke drite rundt andres hytter. Debatten om gjeting gjelder heller ikke her, hvor de går på innmark. Ingen gjeter sauer på innmark, heller ikke i Spania eller andre land. Monsen blander hummer og kanari her, og det bidrar bare til å forkludre og polarisere debatten. Han stiller opp sauebønder som en felles fiende, og drar alle over en kam. Ingenting godt kan komme ut av et sånt utspill.

Visst er det flisespikkeri, og det ser ut som de lærde også strides om dette.. Det er kompliserte greier dette her, men det har å gjøre med at f.eks. blender 5,6 ikke gir samme lysåpning på en tele som på en vidvinkel. Hvis man hadde oppgitt lysåpningen i millimeter ville du hatt rett, men blenderen angir en faktor som brennvidden må deles med for å finne den faktiske lysåpningen. Det er bedre forklart mye bedre her enn jeg kan klare: http://www.akam.no/artikler/dybdeskarphet/38631

Ikea.

Gran spruter gnister. Furu gjør det i veldig liten grad. Jeg bruker stort sett bare underkvister av gran til å fyre opp med, så prøver jeg å finne annen ved til selve bålet. I tillegg henger jo dette også sammen med størrelsen på bålet. Dess større bål, dess mer spruting. Jeg liker å ha et lite bål. Ved valg av teltplass pleier jeg alltid å kikke meg rundt for å se om det er egnet ved i nærheten.

Jeg er jo enig med deg DagG, at det er bedre å kjøpe kvalitet som holder. Men man kan kanskje ikke kjøpe dyre kvalitetsting til alt man har lyst til å prøve? For en som har lyst til å ta en overnatting i skauen for å finne ut om det er noe å begynne med, så er det litt i overkant å kjøpe et Hillebergtelt til åtte tusen. Da kan man prøve i et billigtelt noen ganger (aller helst låne). Hvis det viser seg at dette blir starten på et aktivt friluftsliv, bør neste telt være skikkelig. (-Og da mener jeg ikke at man absolutt må betale 8000 for et telt. Man kan få kvalitetstelt til 2-3000 også.)

Jeg har hatt fire netter i min gamle Ford Focus, bare i vår/sommer. Det går helt fint. Som du sier, parkerer jeg i litt oppoverbakke. Passasjersetet legges så langt tilbake det går. Litt klær osv legges bakerst i setet, der det dannes en liten "dump". Så pumpes min Down mat og legges oppå. Det funker helt fint.

Jeg har vært i samme situasjon, og har en gang endt med å ta ned stanga. Det er viktig å ikke legge seg slik i terrenget at stanga er det høyeste punktet i nærheten. Kan man legge seg ved foten av en bratt skråning eller inntil en stor steinblokk e.l. så bør det være trygt.

Flott tur! Inntil 1810 var forresten Gaustatoppen Norges høyeste fjell, så han har ikke så feil, sønnen din..

Det hender jeg rister dunene på plass når den er oppblåst, for jeg har også opplevd at dunene samler seg. Har ingen betenkeligheter med stoltrekket. Det gir faktisk en bedre beskyttelse. Når jeg kommer fra tur pumper jeg litt luft i underlaget og legger det flatt hjemme i boden (på samme måten som soveposen). Da blir ikke dunene komprimert.

1,8 er største blenderåpning, ikke minste.. En vidvinkel gir alltid større dybdeskarphet, mens tele gir mindre. Kombinert med en stor blender gir telelinsen liten dybdeskarphet. Sensorstørrelsen har noe å si for hva slags brennvidde (fokallengde) et objektiv har, og vil dermed påvirke dybdeskarpheten noe. Forskjellen mellom størrelsen på disse brikkene vil max være tilsvarende et blendertrinn. Det utgjør lite for dybdeskarpheten sammenlignet med bruk av linsen på vidvinkel eller tele.

Har 9 DLX og er kanonfornøyd. Har sikkert hundre netter på det. En del inne (har det med på hytteturer osv). Mange i telt. Noen under tarp, noen rett på fjell. En del i stoltrekk, ca 60-70% uten trekk. Har ikke opplevd lekkasje eller problemer, men skal begynne å se etter..

For å drive litt flisespikking: Nå er det vel ikke sensoren som bestemmer dette, men brennvidden og blenderåpningen du velger... Men jeg er enig i at begge disse er gode kameraer. Jeg ville valgt en god fotobutikk i stedet for å handle på nett. Da kan man gå å få hjelp og råd om man trenger det.

Det var bra med lemen på østsiden av Jotunheimen i vår, men det ser ut tol at det kollapset (igjen). Nå hører jeg til dem som ønsker massevis av lemen i fjellet. Det er bra for rypejakta.. Når det gjelder hvor store vann man kan drikke av, så vil jeg si at et vann som er 30-40 meter over, og som har gjennomstrømming er mer enn stort nok. Jeg pleier å skyve bort overflatevannet før jeg fyller koppen.

Det er jo kjedelig å bare ha en 24mm vidvinkel da.. Og selv om den har haugevis av megapixler så er den optiske kvaliteten heller lav. Jeg har Z1, og jeg må si at jeg ikke er imponert i det hele tatt.

Billedkvaliteten på disse vanntette kameraene er betydelig bedre enn goproen når det gjelder stillbilder. De har også optisk zoom og blitz. Men de har sine begrensninger. Dersom det ikke er så nøye med vanntetthet, er utvalget større og kvaliteten bedre. Men da må du passe litt bedre på kameraet. Den Sonyen er god. Et annet veldig bra kamera som er lite og har meget god kvalitet, er Canon S120. Meget bra når lyset blir dårligere. Wifi innebygget, for overføring til telefon ol. HD video i veldig god kvalitet.

Det fins en del vann- og støtsikrede kameraer. Jeg limer inn lenke til noen av dem. Min favoritt blant disse er kanskje Olympusen pga best lysstyrke. http://www.fotovideo.no/foto/Kompaktkamera/Olympus/Olympus-Tough-TG-3-sort-16Mp--Vanntett--Frostsikret--Støtsikret-136411-p0000180140 http://www.fotovideo.no/foto/Kompaktkamera/Canon-PowerShot-D30-12-1Mp--vanntett-25m--støtsikker-2m-135762-p0000177203 http://www.fotovideo.no/foto/Kompaktkamera/Nikon/Nikon-Coolpix-AW120-blå-Vanntett--16-MP--5x-optisk-zoom--GPS-135717-p0000177007

Jeg har vært forskånet for klegg her sørpå, men har nattopp hatt ei uke i Nord-Trøndelag. Der var den usedvanlig tallrik. Gamle skaufolk mente at det var langt mer enn vanlig.

200 netter i vaierende forhold (og mange med barn) viser jo at dette er et kvalitetstelt. Det blir alltid en avveiing om når det ikke er lønnsomt å koste på mer. Jeg er enig med flere over som mener det bør funke godt som et "nr 2-telt" en stund til. Du har jo et telt som fremdeles funker, så det kan kanskje være en ide å sette seg på gjerdet i forhold til nykjøp? I løpet av året kommer det alltid noen gode tilbud her og der, så hvis du ikke bestemmer deg for å bytte med en gang, så kan du sikket klare å få et nytt med i alle fall 30-40% avslag i løpet av året. Jeg har selv et Helsport Trollheimen som har vært et sånt nr 2-telt. Dette har etter hvert blitt festivaltelt for dattera og til diverse utlån. Nå synger det på siste verset, men det har vært med på å bevare "godteltet" mitt i topp stand lenger.

Med rett teknikk er de mer effektive, særlig i slutten av skyvet. Jeg har aldri klart å bli venn med dem, men det er nok en vanesak. Det har nok med at jeg alltid sitter bak, og det er litt mer tricky å få til J-tak med dem. også vanskeligere å bruke dem som ror når man padler elv. Men det er bare min mening. Det er mange som sverger til dem. Eian, som det linkes til lenger opp er en god og seriøs forhandler.