-
Innlegg
6 563 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
60
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Lompa
-
Det er jo kjedelig å bare ha en 24mm vidvinkel da.. Og selv om den har haugevis av megapixler så er den optiske kvaliteten heller lav. Jeg har Z1, og jeg må si at jeg ikke er imponert i det hele tatt.
-
Billedkvaliteten på disse vanntette kameraene er betydelig bedre enn goproen når det gjelder stillbilder. De har også optisk zoom og blitz. Men de har sine begrensninger. Dersom det ikke er så nøye med vanntetthet, er utvalget større og kvaliteten bedre. Men da må du passe litt bedre på kameraet. Den Sonyen er god. Et annet veldig bra kamera som er lite og har meget god kvalitet, er Canon S120. Meget bra når lyset blir dårligere. Wifi innebygget, for overføring til telefon ol. HD video i veldig god kvalitet.
-
Det fins en del vann- og støtsikrede kameraer. Jeg limer inn lenke til noen av dem. Min favoritt blant disse er kanskje Olympusen pga best lysstyrke. http://www.fotovideo.no/foto/Kompaktkamera/Olympus/Olympus-Tough-TG-3-sort-16Mp--Vanntett--Frostsikret--Støtsikret-136411-p0000180140 http://www.fotovideo.no/foto/Kompaktkamera/Canon-PowerShot-D30-12-1Mp--vanntett-25m--støtsikker-2m-135762-p0000177203 http://www.fotovideo.no/foto/Kompaktkamera/Nikon/Nikon-Coolpix-AW120-blå-Vanntett--16-MP--5x-optisk-zoom--GPS-135717-p0000177007
- 38 svar
-
- 1
-
Jeg har vært forskånet for klegg her sørpå, men har nattopp hatt ei uke i Nord-Trøndelag. Der var den usedvanlig tallrik. Gamle skaufolk mente at det var langt mer enn vanlig.
-
200 netter i vaierende forhold (og mange med barn) viser jo at dette er et kvalitetstelt. Det blir alltid en avveiing om når det ikke er lønnsomt å koste på mer. Jeg er enig med flere over som mener det bør funke godt som et "nr 2-telt" en stund til. Du har jo et telt som fremdeles funker, så det kan kanskje være en ide å sette seg på gjerdet i forhold til nykjøp? I løpet av året kommer det alltid noen gode tilbud her og der, så hvis du ikke bestemmer deg for å bytte med en gang, så kan du sikket klare å få et nytt med i alle fall 30-40% avslag i løpet av året. Jeg har selv et Helsport Trollheimen som har vært et sånt nr 2-telt. Dette har etter hvert blitt festivaltelt for dattera og til diverse utlån. Nå synger det på siste verset, men det har vært med på å bevare "godteltet" mitt i topp stand lenger.
- 24 svar
-
- 1
-
Med rett teknikk er de mer effektive, særlig i slutten av skyvet. Jeg har aldri klart å bli venn med dem, men det er nok en vanesak. Det har nok med at jeg alltid sitter bak, og det er litt mer tricky å få til J-tak med dem. også vanskeligere å bruke dem som ror når man padler elv. Men det er bare min mening. Det er mange som sverger til dem. Eian, som det linkes til lenger opp er en god og seriøs forhandler.
-
Komme seg opp i vinden.
-
Godt poeng. På vinteren blir det helst termos i løpet av dagen. Da kan det variere om jeg har kaffe eller bare varmt vann (for å kunne drikke te eller annet).
-
Jeg kjenner noen som mener jeg aldri har rett i noe som helst, så det er ikke godt å vite. Det ble bare litt dumt med "kokekaffe eller hold kjeft", og så si at folk som vil smake på litt ekstra god kaffe ikke går lengre enn 500 m fra bilen.
- 88 svar
-
- 2
-
Det går ca 25% mer kokekaffe enn om man bruker aeropress eller en annen form for trakting, så man må plusse på mer om man har kokmalt.. Men frysetørret kaffe er selvsagt det letteste. Og jeg er for så vidt enig i at det går fint an å kose seg med frysetørret kaffe også på tur.
-
Joda, det kan være grunner til å koke vannet i noen områder, men om det er for å drepe bakterier osv så trengs mer enn et oppkok.
-
Kaffen blir faktisk bedre om vannet ikke koker. Det optimale er omtrent 90 grader. Er det varmere utvikles det mer bitterhet i smaken. En sånn lett liten Aeropress veier jo ikke noe særlig mer enn en ekstra kjele, og det må man jo allikevel ha om man koker kaffen direkte i kjelen, hvis ikke all annen mat skal smake kaffe..
-
Jeg bruker for det meste espresso i min (og innimellom Zoega skånerost). Har aldri noe problem med at kaffen begynner å renne gjennom før jeg får rørt, og den får stått en liten stund. Mulig det er et problem med grovmalte kaffetyper.
-
Hengekøyejungel. Får et bilde i hodet. En fremtidig campingplass med snorer overalt og folk som henger på kryss og tvers. Det blir en jungel..
- 41 svar
-
- 2
-
Gammeldags kokekaffe er fint det, men da må man ha en egen kjele for det formålet. Ellers smaker det kaffe av alt. Aeropress er så godt at jeg bare bruker det hjemme også nå.
-
Å balansere den tynne greia opp ned ute i skog og lyng blir litt risikabelt. Jeg setter i filteret først, setter aeropressen oppå koppen (som den er designet for), og fyller så på vann. Dernest rører jeg. Hvis du ser på måletallene på glasset, så er de beregnet for å stå andre veien... Når den står andre veien må den balansere på stempelrøret, som igjen har røret med vann i oppå der. Så skal man sette i filteret og skru på. Recipe for disaster..
-
http://artikkel.ut.no/1.11825076 De glemte pulverkaffen. Og så er det litt komisk at de bruker Aeropressen opp ned..
-
Har forsøkt ei langhelg på fjellet i en bambusboxer. Knallbra! Bedre fukttransport enn ull, og man får en god følelse av at boxeren (brief-type) er tørr og myk mot huden, selv om jeg svettet mye. Så gjenstår å se hvordan de er på slitestyrke. Synes de allerede kjennes litt slakkere rundt lårene. Vet ikke hvordan de vil fungere i kulde. Skal prøves til vinteren. Redigert: Lukten var helt fin. Men så pleier jo jeg å passe på å tørke meg i rævva når jeg har vært på dass. Litt sær sånn, kanskje..
- 17 svar
-
- 1
-
I mitt utstyrslager er det nok bellyboaten som har blitt desidert minst brukt. Tror ikke den har blitt pumpet opp på 5-6 år. Jeg har en sånn hesteskoformet en, som gjør at man blir sittende helt over vannet, ikke ulik den Bekeleyen det er lenket til over. Komfortabel og morsom, men stort pakkvolum og mye drass.
-
Nå som det har vært varmt så lenge så er nok ikke fisket det beste i lavlandet. Man bør opp i fjellene, hvor temperaturen er lavere. Skal man gå i skogsområder så ville jeg satset på elvefiske. Oksygenrikt elvevann gjør fisken litt mer aktiv enn varme skogsvann. Skal man prøve seg i lavlandet, så er det nok nattfiske som gjelder. Trillemarka eller Vassfaret er også en mulighet, i tillegg til de tipsene du har fått.
-
Man klarer seg fint uten håv. Bare husk å tenke på landing av evt fisk før du velger fiskested. Har aldri fisket på Vibekkfjellet, men i mye av området rundt. Det er stort sett fisk over alt der oppe.. Jeg ville kanskje heller valgt å ta båten fra Synken til Mår, og gå inn til Geitvassdalen. Det er et fantastisk område å fiske i.
-
Hvis ikke fiske er viktig, og du vil ha en et greit overnattingssted underveis, så ville jeg stoppet på fjellovergangen før Sønstevatn. Greit å finne parkering langs vegen. Går man en liten halvtime utover Lufsjåtangen så er dere borte fra veien og kan være helt for dere selv. (Tips til planleggingen: Bruk kartet på Finn.no/gulesider.no e.l. hvor det også er flyfoto. Når du har funnet et område kan du gå over fra kart til bildevisning for å lete etter parkering osv).
-
En 15 grams sluk er ikke bare en 15 grams sluk.. Noen, som stingsilda, synker mer enn fort nok til å fiske i de dypeste vannene. De har også svært liten luftmotstand. Det er helt marginalt hvor mye raskere en 25 g sluk synker og hvor mye lenger den kaster. Og som josteink skriver, hvor ofte fisker man dypt i fjellvann? Husk også at ei tynnere stang kaster de små lette spinnerne lenger enn ei stivere stang klarer. Jeg fisker ofte med mark i elv. Da trer jeg et par mark på kroken, og vil helst unngå å bruke splitthagl for å få marken til å gå naturlig med strømmen. Dess stivere stang, dess kortere vil man kaste med så lett agn.
-
Mye elgjakt foregår på statsgrunn, og her setter Statsskog en felles pris. At private grunneiere vil forsøke å øke sitt utkomme er da den selvfølgeligste ting i verden. De tjener da ikke så godt.. Et eksempel fra småviltjakta: Der jeg har hytte er det godt skogsfuglterreng. Dette leies ut privat til en som betaler flere titusener i året. Jeg skulle gjerne jaktet der, men unner bonden de pengene. I stedet kan jeg sette meg 20 minutter i bilen og komme inn på en statsallmenning jeg må dele med alle andre. Allikevel er det godt jaktterreng, og jeg får meg alltid et par-tre middager i løpet av sesongen. Jaktkortet koster 150 kr døgnet... Det er helt greit at grunneiere kan tjene litt ekstra på skogen sin, så lenge vi har store allmenninger som gir rett til oss "vanlige folk".
- 21 svar
-
- 2