Lompa

Mange har i dag en blanding av ull og syntet. Også sånne som markedsføres som ullundertøy.. Plagg i 100% ull, som dette fra felleskjøpet, vil alltid krympe litt. Man må være veldig forsiktig når man vasker dem (men de trenger heller ikke vaskes like ofte). Jeg har prøvd dem, og synes trøya er god. Buksa funker bare for folk som liker å vise rumpesprekken når man bøyer seg..

Jeg har en skuff med "småutstyr" i, som skal med på de fleste turer. Der har jeg en liten vanntett pakkpose med småting som GPS, ekstra batterier, hodelykt, kniv, førstehjelpssaker, DNT-nøkkel og kanskje et lite kamera. 2 minutter å gå gjennom, evt etterfylle med noe mer. Så blir det en tur opp i loftsboden, hvor jeg finner frem et telt, et underlag, en sovepose og et kokesett. 3 minutter. Ned igjen for å hente klær og litt mat. Dette pakkes i vanntette poser. 5 min. Så puttes alt i sekken, og jeg er ute av døra.

Jeg har begynt å kjøpe sko som passer, så slipper jeg det der med tape. Men seriøst, noen ganger må man jo bruke det. Jeg gikk til apoteket med tro på at det er der man får god sportstape, men den holdt ikke en time med innebandy..

Et flott område. Gikk Høvringen noen ganger på slutten av søttitallet. Har ikke vært der siden.

De første turene i skog og fjell tok jeg med min far. Han hadde en kopp i lomma, og levde etter mottoet: Aldri kryss en bekk uten å drikke av den.

Ja de der flaskene er fine. Men holder de mange "sammenkrøllinger"? Det er litt kjedelig hvis den plutselig slår lekk på tur.. Jeg opplevde det på padletur.

Tur på Oslofjorden i kveld for å se om det var noen gjess eller ender igjen. Så en sel, to havørner, to hegrer og en fin sjøørret som hoppet rett foran baugen. Fikk ingen fugl, men det gjorde liksom ikke så mye..

Jeg har en god del av både Devold og Aclima. Trøya i ullnetting fra aclima er kanon, buksa har gradvis mistet passformen, og blir et trekkspill nede ved støvlene når man har hatt den på et par dager.. Når det gjelder mellomlagstrøyene til Aclima, så liker jeg dem veldig godt. Har både en med hette og en høyhalser med glidelås. I vinter fikk de imidlertid konkurranse av ei trøye fra Brynje, som lå under juletreet. Netting inni og ull utenpå. Veldig god når man skal variere mellom høy og lav aktivitet, fordi den transporterer fuktighet og holder varmen. Mitt inntrykk er at passformen er mye bedre og mer gjennomtenkt hos Devold. Har noen par med 3/4 lengde longs som har blitt brukt hardt, og holder veldig godt. De er også laget så høye bak at de ikke lager glipe når man bøyer seg. -Et velkjent problem for oss som rager et par meter over bakken..

Alle leverandørene skal bytte farge på glidelåsen eller gjøre et eller annet sånn at jakka blir umoderne og folk kjøper nytt. Nå rydder butikkene inn vintervarer igjen, og da pleier det alltid å bli noen gode salg. Bare følg med litt, så bør du finne ei jakke til halv pris..

Ser vel ut som det er ulikt på de ulike opptakene. Helt fantastiske bilder!

Tarp med gulv. Telt?

Man kan gå fra dem hvis man har forsikret seg om at de har mat og klær nok til å klare seg. Det er rart hvordan motivasjonen får seg en boost, når de skjønner at alternativet er å sitte der halve dagen med ødelagt selvbilde..

Hehe, velkjent. Jeg har selv forlatt sånne jaktkompiser, med beskjed om at "du får sitte der, så ses vi til kvelden". Det viser seg at de klarer å karre seg opp et stykke allikevel. Det er mange som er redde for at det skal gjøre litt vondt. Og joda, vi gjør alle sånne feilberegninger innimellom.

Mitt poeng er at dersom man synes at det er kjipt å måtte bære for andre (som ikke har råd eller ikke har prioritert å kjøpe lettvektsutstyr) så har man kanskje valgt feil turkamerater? Eller insistert på kun å forholde seg til sitt eget ambisjonsnivå for turen.

Der fant du de ordene jeg lette etter. Veldig enig!

Synes det er litt spesielt å bli irritert på kompiser som ikke er like fjellvante som en selv.. Enig med den over her som sa at de 7 kiloene neppe hadde utgjort den store forskjellen. Det viktige er at turkompisen tydeligvis er langt mindre turvant. Da hadde han neppe tatt med seg vann(!)og annet unyttig. Han hadde trolig hatt en bedre sekk, og han hadde vært i form. En feilvurdering å ha ham som turkamerat på denne typen tur, men er det bare hans feil at matchen ble gal? Var det lagt opp til tyngre tur enn han egentlig var klar for? Ikke meningen å kritisere deg Dag G. -Bare å trekke diskusjonen i en litt annen retning enn bare lettpakking. I løpet av et langt turliv har vel de fleste vært i lignende situasjoner? (Sannsynligvis på begge sider..) Jeg har kompiser av alle typer. Noen må jeg lesse på flere kilo ekstra i sekken for at vi skal holde sånn noenlunde tritt. Med andre så er det jeg som må ta en mye større del av utstyret. Med noen blir jeg hengende etter som et slips, med andre så er det jeg som tråkker løype. Da må jeg passe på at jeg ikke drar på feil tur med feil folk..

Alle ski kan rubbes ved nullføre. Man trenger derfor ikke dedikerte zero-ski. Jeg har alltid litt sandpapir i sekken sammen med smøringen, hvis det ligger an til sånn føre. En del som prøver zero-ski blir skuffet, fordi de tror at de skal løse alle problemer. Det er viktig å huske at det å gå på rubb krever skikkelig vektoverføring og spark ned i underlaget. Hvis man labber av sted så vil ikke den type ski fungere i det hele tatt. På nullføre blir ofte sporet blankt, og da er det slett ikke sikkert sånne gamle "bråkeski" vil sitte heller. Da ender man bare med en ski som glipper, bråker og går dårlig utfor...

Er enig med de tidligere talerne her om typen utstyr. Skal de ikke utenfor alpinbakken er en typisk allmountainski det greieste valget. De er relativt tunge og ligger derfor stabilt også i god fart, uten å føles nervøse. En del litt lavere støvler med gå-funksjon har etter min smak for liten forovervinkling i skaftet. 3-4 spenners støvler bør det være. Ha nok rom til tykke sokker. Kjedelig å fryse på beina. På sånne messer kan man ofte få hele pakker, med ski, sko og bindinger som passer sammen. Vet ikke om det spiller noen rolle om man bør begynne å bygge fra ski til støvler, eller motsatt.. Forklar så godt du kan til selger hva slags bruk du tenker deg, så vil utstyret passe sammen. Noen selgere er veldig opptatt av at kundene helst bør kjøre på ski sånn som de selv gjør, og selger utstyr deretter. Hold fast på ditt bruk, og spør underveis om de ulike modellene de plukker frem, passer til det bruket.

Har ingen problem med å forstå den logikken, men det er allikevel slik at skulderstropper og hoftebelter strammer ulikt på ulike kropper. Å gå med en sekk som ikke avlaster skikkelig på hoftene, eller som ligger for langt ut/inn på skuldrene, er uansett et bomkjøp.

Mye kan helt sikkert kjøpes bra og billig på nett, men sekken ville jeg ikke kjøpe uten å prøve den på ryggen først (med vekt i).

Mye gode tips her. Er enig i å se på sekken først. En god sekk som passer ryggen din gjør at du kan bære litt mer, som Tessatroll skriver. En ny er sikkert en kg lettere enn den du har, så da har du både en vektbesparing og en bedre bærekomfort allerede der.

Kanonbra!

Da skjønner jeg problemstillingen bedre. Mulig du må lage noe selv. Det bør være mulig å lage et sete med fast rygg med utgangspunkt i det harde Allysetet.

Kravet til dokumentasjon for rovdyrtap krever tilstedeværelse av SNO e.l. Jeg har selv levert inn en del klaver fra drepte sauer til saueeiere, og levert bilder og gps-punkter. Bøndene takker og forteller da at selv om man har bilde av sauen uten jur, er ikke det dokumentasjon før SNO e.l. har sett dyret selv. Så når du sier at du savner dokumentasjon på hva som skjer med "de andre 75%" som ikke tas av rovdyr, så er det et veldig feil stilt spørsmål. Det er ikke DOKUMENTERT at disse 75% er rovdyrdrept (og alle er selvsagt ikke det), men å si at de er drept av helt andre årsaker er rett og slett fullstendig feil. Sammenligningen med Aker Solutions er ganske rar, spør du meg. Hvis de får nye oppdrag, så ansetter de 500 måneden etter. Har du hørt om et sauebruk som har startet de siste 10 årene? Subsidiene handler om opprettholdelse av en ren og sikker matproduksjon. Jeg er overrasket over at det betyr så lite for så mange.

Man kan følge med litt på denne siden.. http://jarle.nve.no/h/hb/isdata/iskart.html?65.29,18.28,5