Lompa

Jøss, viste ikke det. Har bare set typen med silikon. God impregnering som sitter lenge.

Mink oil har silikon i seg, og det kan på sikt svekke tråden i sømmene. Det var i alle fall det vi lærte før i tiden.. Dette er jo hva vi i gamle dager kalte "beksømstøvler". I det ordet ligger det at man brukte tråd innsatt med bek, altså veldig tykk tjære. Det gjelder å få mettet de rå kantene i læret, slik at det ikke trekker inn fuktighet der. En tjæreholdig impregnering, som SIFRA eller Nygamal Lädersmorning er to veldig gode impregneringer. http://www.vapenandresen.no/bekledning/sko-og-stovler/saler-og-sko-impregnering/nygammal-laedersmorning http://www.vapenandresen.no/bekledning/sko-og-stovler/saler-og-sko-impregnering/sifra-laerimpregnering

Det er bare å henge lykt i eller på teltet. Vi gjør det jo hele tiden når vi er i leiren, uten at det kommer helikoptre eller hundepatruljer av den grunn.. Jeg har refleks på bardunene. Det er veldig effektivt, så tar jeg heller hodelykta med meg.

Ingen kan eller vil vel benekte at hunden har verdi, men det er nå engang sånn at det er vi, menneskene, som bestemmer denne verdien. Vi setter dem i avl etter bestemte genetiske egenskaper, vi gir dem p-piller eller steriliserer dem, alt etter vårt forgodtbefinnende. Ja, vi avliver dem også når vi finner det riktig. For en tid tilbake fikk jeg forespørsel om jeg ville ha en engelsk setter. Den hadde fått påvist hoftedysplasi eller noe i den duren, så hvis ikke eieren snart fant noen som ville overta den så ville den bli avlivet. Da hadde den plutselig liten verdi. Og hva om en person plutselig vil ha fire hunder? (Med et klimaavtrykk tilsvarende fire SUV-er) Gjelder de samme argumentene da? Man får jo trim og trivsel av hund nr 1. Hvor mye mer får man av nr 2-4? Bare sånn siden vi var kommet inn i det filosofiske hjørnet..

Mitt poeng mht tørkingen var bare at den eneste varmeklilden for de løse klærne også er kroppen din. Altså må varmen komme fra nedkjøling av deg. Å skifte til tørt undertøy innerst kan man gjøre selv om man skulle ta på seg annet utenpå. Nå pleier jeg ikke å gjøre dette, jeg pleier å tørke under taket, men om jeg skulle hatt klærne i posen så ville de vært på. Vel, nok om det. Som du sa, vi gjør alle det som funker for oss. Visst har jeg gått glipp av mye ved ikke å være i militæret, men den gang man var ung og sint en gang på syttitallet så var det kulere å nekte. Har angret på det mange ganger, men etter tjeneste både som sivilarbeider og i sivilforsvaret synes jeg at jeg hadde gjort nok for fedrelandet. Fikk knappet nok teltduker i Sivilforsvaret til å skjønne at dette ikke er noe å ha med på tur.. Men visst kan det være koselig inni der.

Jeg bruker også det som funker for meg. Med 85 kg fordelt på 199 cm ligger BMI-en nærmere under- enn overvekt så jeg kjenner heller ikke til de problemene, men har man 15 cm til gode i fotenden av posen så skjønner jeg at de kan brukes til noe. Vinterposen er såpass trang at det å få dem til å ligge oppå meg når jeg snur meg x antall ganger om natta blir umulig. Løse plagg ville ende som en krøll et eller annet sted.. Mulig Forsvarets poser er romsligere? Jeg har aldri vært i militæret, så de posene kjenner jeg ikke. Har for så vidt heller ikke ligget i telt med fyringsvakt. Hvordan kan du si at løse klær bare tar overskuddsvarme? Alt som skal tørkes inni posen henter varmen fra den eneste varmekilden som er oppi der.

Det blir jo vanskelig å gjøre andre ting med hendene, som for eksempel å støtte seg..

Hvem er det som har plass til digre sko og masse klær i soveposen? Ikke jeg i alle fall.. Men skal klærne nedi posen, så er det vel bedre å ha dem på enn å la dem ligge å ta opp plass i posen?

Jeg har litt forskjellige ski til forskjellig bruk. Gode toppturski er f.eks Åsnes Storetind eller Fischer E129.

Jeg har luftambulansens 113-app på Android. Den for Norge er gratis, den for utlandet må man være "medlem" for å få lastet ned, tror jeg.

Er det mere tilbud av denne typen? Det var jo latterlig billig for en god kjørebinding. Enig med afe, den er ikke god å gå på bortovertur med.

Skoene får stå kalde i teltet, men jeg tar ut sålene og har dem i soveposen.

Det er over 30 år siden jeg hadde bikkje, så jeg må vel bøye meg for dagens kunnskap. Det jeg mente var for øvrig ikke å la være å gi bikkja tørrfôr, men å blande middagsrestene (og restene fra middagslagingen) sammen med resten av fôret. Synes det er trist at man ikke gir beina fra matlagingen til bikkjene, men må kjøpe fôr med 10% oppmalt bein i..

Har du noe igjen på det kortet ditt så ville jeg brukt det på et godt underlag. Det fins ikke den soveposen på denne planeten som holder deg varm hvis du har kuldebro fra bakken..

Jeg skjønner ikke helt hva mais har med dette å gjøre. Var det ikke saltet som var årsaken til at ikke hundene kan spise våre middagsrester da, slik det ble hevet tidligere? Jeg undres over at mat som vi mener er god nok for oss ikke skal være god nok for hunden. Jeg snakker ikke om brød og syltetøy, for det har ikke noe i en rovdyrmage å gjøre, men proteinrik mat som kjøtt og fisk. Fredagstacoen er god nok for barna våre, men ikke for bikkja…..

Jeg er helt enig med deg i at hunden ikke er årsaken til evt matmangler, men å tro på at hunden bare spiser rester som ellers ikke ville vært solgt, er noe blåøyd. Man velger selv hvor mye salt man tar i maten sin hvis ikke man lever på ferdigmat..

Nå er det dessverre blitt sånn hos mange at de ikke vil gi hundene husets matrester. De skal jo ha "skikkelig fôr" så de får blank pels og røyter mindre.. Ser med gru på flere jeg kjenner med hund som lar middagsrestene gå i søpla mens hunden må spise pellets. Du har helt sikkert rett i at mye hundefôr lages av muk og slintrer fra slakting. Men hvis ikke det hadde blitt hundefôr, hadde det blitt kastet da? -Neppe, ikke så lenge det har økonomisk verdi. Det hadde vel endt i kyllingfôr, eller i oppdrettsmerdene. (Om det er noe bedre er jo en annen sak... )

Husk å sjekke slangen jevnlig hvis den skal føres over kjelen. Det går veldig varm luft (og kanskje flammer om man er uheldig)langs kanten av kjelen. Tror neppe du ville fått dette godkjent hos brannvesenet..

Det må være lov til å stille spørsmålet uten å bli stemplet som tulling! Alle ser jo at det er masse positive effekter av hundehold. Mange av dem er nevnt ovenfor. Glede, trim, velvære osv. Men det er også negative effekter. http://www.vg.no/forbruker/bil-baat-og-motor/bil-og-miljoe/forskning-mer-miljoevennlig-aa-ha-suv-enn-schaefer/a/10094308/ Når det er sagt (og for å fortsette i Thoreaus ånd), hva i all verden skal vi med katter? Der har man bare kos hvis katten gidder, og de tar store mengder fugleunger under hekkingen. Ikke går de tur heller. Og de bidrar negativt i klimaregnskapet også. PS Jeg skulle gjerne hatt en fuglehund selv, men bor i byen og kan derfor ikke forsvare å ha den innelukket så mye som jeg hadde vært nødt til. Derfor er jeg hundeløs.

Gravlykta er fin å ha. Jeg har også alltid med et sitteunderlag. Det er ikke store greiene, men mye mer enn ingen ting når man må finne et sted å overnatte. Bra det gikk godt! Som Dag G skriver, så er det viktigste å beholde roen og tenke klart. Kommer panikken så er sjansene mye større for å ta feil avgjørelser.

G1000-stoffet er veldig slitesterkt og praktisk, men også litt tungt. Det fine med stoffet er at du kan legge på ekstra impregnering der man får mest fukt, som på skuldre og lår. Men, dess mer man impregnerer, dess mer forsvinner pusteevnen. Jeg har både anorakk og bukse i dette stoffet. Buksa er ikke så mye i bruk vinterstid, men anorakken er med hvis det det er rolig lang tur på høyfjellet.

Dunklær er ikke til å gå i. De er ypperlige til pauser og leir. Man skal ikke forvente at skallklær puster i skikkelig kulde, men man er jo ute i våt snø og sånt også. Hvis man velger goretex eller lignende så er det viktig å velge plagg med god lufting. Lange glidelåser i beina så man kan lufte ovenfra.

Enig i at det er veldig fint på Venabygdsfjellet, men mye mer hytter og folk der. (Dermed bedre mobildekning, så det blir alltid en avveiing). Ellers kan telenors dekningskart være nyttig i planleggingen: http://www.telenor.no/privat/dekning/dekning_data.jsp?gclid=CP28lJ-Z7sECFcPJtAod-yAAOA&cid=Mobile_PPC&s_kwcid=AL!285!3!59871833080!e!!g!!telenor%20dekningskart&ef_id=VAOZ2QAAAB5k7QtG:20141109185437:s

Flott å ta gubben med på tur. Man kan kjøre opp på fjellet fra Lillehammer, men da havner man i et område med veldig mye hytter. Jeg ville heller ha prøvd litt lenger nord. Friisveien som går over Ringebufjellet, fra Ringbu til Atna. Mye dekning. Alternativt Jotunhemvegen, fra Skåbu over til Bygdin. Litt mobilskygge på østsiden.

Meld deg inn i Solemskogen jff, så kan du jakte i Maridalen og ved Movatn. Ellers er det litt over en time til Kongsberg med godt skogsfuglterreng. Kort på inatur.