Lompa

Sola i ansiktet om du starter på Finse.. Rådende vindretning er jo også fra vest mot øst, så jeg ville absolutt foretrekke den (selv om det selvsagt ikke har noen garanti for at det er vestavær når du skal gå). Vil du gjøre turen en dag lenger, så kan du gå Finse-Kjeldebu-Rauhelleren-Tuva-Ustaoset (alt Krækkja i stedet for Kjeldebu).

Det blir spinkle greier å gå med, særlig når du må gå med litt vekt i sekken..

Ta en telefon til Finse 1222 og spør. Det er neppe skare, men det har blåst og føyka mye i det siste. Jeg vil tippe du kan finne greie skøyteforhold innimellom, og så veldig skavlete og vanskelig med jevne mellomrom. Jeg ville mye heller ha gått med klassiskski.

Ser ikke bort fra at dette kan spare livet til ville bjørner. En viktig grunn til ulykker og "nødvergeskudd" av bjørn, er elghunder som har jaget bjørn og som blir redde og kommer løpende tilbake til jegeren med en sinna bjørn i hælene..

Etter å ha tilbragt litt tid i Siljan for noen år siden, vil jeg heller si at den stortingspolitikeren var forutseende. Det går jo en og annen bil der, men man kan spørre seg hvorfor...?

Jeg skulle gjerne hatt dem lenger bak på mine Ingstad også. Så kunne jeg hatt kortere feller..

Svenskene har bygget mye fint, men noen bommer har jo de også gjort. Jeg var en gang med og seilte en tolvmeter. Det var et smykke på sjøen. Det kan man for så vidt si om Wasa også, men ikke et særlig funksjonelt smykke...

Hva er årsaken til at noen vil gå med ryggsekk? Alt jeg trenger får jeg plass til i lommene når jeg skal på en times tur rundt Songsvann.. Fjellturer er forskjellige. Jeg skulle likt å se deg gå på lave sko på rypejakta i oktober. Personlig liker jeg å ta meg frem utenfor stiene, og være så fri som mulig i forhold til hvor jeg beveger meg. Da holder det ikke å gå med lave sko. Har type anmarsjsko som er stive i sålen og gode å gå på, men det gir dårligere komfort i lengden, og det blir tyngre fordi jeg må kompensere mer for manglende ankelstøtte når jeg går i bratt terreng. Jeg liker å være tørr på føttene og oppover leggene når det er kaldt. Det nevnes over her at det er vane og markedsføring som er årsaken til at folk går med høye støvler. Det er jeg uenig i. De fleste begynner med en middels støvel, som går rett over anklene. Noen går derfra til lavere sko, andre til høyere støvler, utfra behovet sitt. Går man bare på merkede stier mellom DNT-hytter, så har man andre behov enn om man går med sekken og teltet der det ikke er sti. Det er et aktivt valg at jeg bruker høye fjellstøvler.

Den har en litt tykkere underside, som jeg tror er vanntett. Oversiden er nok ikke det. Jeg har ikke tenkt over det, fordi madrassen i seg selv tåler jo vann/fuktighet.

Regnes beltet? Og ikke minst lomma?

Det skal vel lages skogbruksplaner for alle landbrukseiendommer. I den ligger det taksering av skogen, planer for uttak , bygging av skogsbilveier osv (om jeg ikke husker helt feil..).

Jeg har en downmat 9 og et sånt: http://www.oslosportslager.no/produkt/chairkit-lw-stoltrekk-21100.aspx Da har jeg både liggeunderlag i prinsessen-på-erten-klassen og lenestol i ett. Turlivet har blitt en dans på roser. Jada, jeg vet det. Det er ikke lettvekt. Orker ikke ligge på knitreunderlag.

Det kommer jo an på hva slags friluftsliv man skal bedrive. Er det hovedsakelig å gå på sti, så kan man prioritere annerledes enn om man skal gå fritt i terrenget. Det med å slå eller klemme anklene mellom steiner er en stor ulempe og kan gjøre §@¤%&& vondt. En annen er kulde. Har man tråkket i myra går man våt hele dagen.

Hva er forskjell på kvinne- og mannstelt, egentlig? Og hvorfor skal du ha 3? Beklager, kunne ikke la være. Var bare en morsom orddeling..

Halne krever penger for parkering. Det er mulig å finne grei parkering på Ustaoset. På Geilo tror jeg dere kan få problemer med å finne parkering i nærheten av stasjonen hvor dere kan stå over flere dager. Litt utenfor sentrum bør det være greit.

Vi har vel alle vært "stupid" innimellom i vårt friluftsliv. Som jeg har sagt ovenfor har min sekk gjennom årene også blitt lettere til visse turer. Jeg setter sånt på kontoen erfaring i stedet for lettpakking, fordi fokuset alltid ligger i funksjonen. Det kan noen ganger være vekt, andre ganger soliditet osv.

Hendene i boxeren kan jeg forstå, men hele armene? Du må ha en annen type boxer enn meg.

Det er jo en form for "stupid light", men i dette eksempelet ikke en som går på sikkerhet. Det går på reduksjon i funksjon. Du kaller det "gramjakt" her. Det var nytt for meg at gramjakt og lettpakking var to forskjellige ting. Disse to ville nok blitt fornærmet om de ble fortalt at de er gramjegere, men ikke lettpakkere. Komplisert med disse identitetene. Redigert: LightDan- Du postet mens jeg skrev, så jeg så ikke den..

Det kan sikkert virke som kverulering om man ikke er interessert i å se hva jeg mener.. Jeg skrev rett ovenfor at det er flott å velge lett sovepose og lett telt. Er helt med å på redusere unødvendig vekt og legge unødige ting igjen hjemme. Det siste kaller jeg forøvrig erfaring, ikke lettpakking. Det jeg snakker om er at det i lettpakkingens navn gjøres valg som ikke er funksjonelle. Er helt enig i at det er dumt. La meg gi et par eksempler. Vi er noen stykker som har gått på topper om våren for å ha det gøy med nedkjøringen. Både telemark og rando. Et par er blitt "lettvektere", med det resultatet at de ikke kan henge med på nedkjøringene på samme måte som før. Visst får de det lettere oppover, men turen blir en helt annen. Det er jo helt greit, men man bør være ærlig med seg selv om begrensningene når man velger. En av de samme har begynt å bruke veldig lett og lavt fottøy om sommeren. Han har det nok lett og fint når han går på god sti, men det medfører at han stadig får begrensninger for hvor han kan gå.

Så hvis du går inn på Sportslageret og skal kjøpe toppturski, og du allerede har definert deg som lettpakker. Har du ikke da allerede gjort noen valg før du i det hele tatt begynner å se på ski? Jeg er av den mening at man må definere sine behov først, og så gjøre valgene derfra. En lett ski er ikke like stabil i fart som en tung ski. En lett sekk er ikke like solid som en tung en (jf vedbæringseksempelet lenger opp). Hvis man går inn i butikken med lett utstyr som det viktigste kriteriet, så har man valgt bort en viss type skikjøring i utgangspunktet. Det var poenget mitt.

Jeg sitter her på kontorstolen uten pakning i det hele tatt. Slå den! Men spøk til side, poenget mitt, som sikkert ikke kom godt nok frem, var at de ulike formene for friluftsliv krever ulikt fokus. På topptur den ene dagen vil jeg prioritere rå nedkjøring i stor fart. Det krever tyngre utstyr. Den neste dagen er det kanskje kosetur til den samme toppen på lette fjellski. På den ene turen på Hardangervidda legger jeg bare oppi ei lits teleskopstang og 7-8 sluker, fordi det ikke avsettes noe særlig tid til fisking. På den neste turen har jeg med meg to-tre stenger, vadere, fiskevest, håv, samt flere sluk- og fluebokser. Jeg kan gjerne bestrebe å få tak i en lett sovepose og et lett telt, men om lettpakking er hovedfokuset blir fiskeutstyret en salderingspost. På fisketur er fiskeutstyret hovedprioritet, og da blir det nødvendigvis tyngre sekk en om lettpakking er hovedprioritet. Jeg synes altså det er ok å bære tyngre enn jeg hadde trengt, fordi jeg vil prioritere å fiske. På samme måte som jeg noen ganger prioriterer å gå til topps på tunge ski fordi jeg vil ha mindre kompromisser i forhold til nedkjøringen. Greia er jo at utstyret alltid er et kompromiss mellom ulike hensyn. Om man i utgangspunktet definerer seg som lettpakker i alle sammenhenger så har man allerede gitt en retning på kompromissene..

Bare å følge med litt i sportsforretningene fremover nå. Ikke lenge før skiene kommer på salg, hvis ikke det har begynt allerede..

Nå skjønner jeg hvorfor det er så lite rype på fjellet. De har flyttet til Oslo sammen med resten av folket på bygdene. Det er vel Listhaugs politikk som har skremt den til byen.. http://www.osloby.no/nyheter/Fjellrype-har-slatt-seg-ned-pa-Ekeberg-i-Oslo-7922056.html

http://fjellstyrene.no/siste_nytt/rypa_pa_rodlista_konsekvenser_for_fjellstyrer_og_vare_jegere/