Lompa

Dette mener jeg er direkte feil! Vi trenger alt det viltkjøttet vi kan få tak i. Viltet har levd gode liv ute i naturen. De har tatt opp næring fra planter som vokser fritt. Kjøttet vi kan kjøpe i butikken kommer fra dyr som er foret opp på kraftfor. Det puttes 10 kg korn i en metanfisende okse for å få en kilo biff. Det skytes årlig 30-40000 elg i Norge. Det er 3-4 tonn med rent kjøtt av prima kvalitet. Helt uten utslipp. I tillegg kommer nærmere 10000 rein og noen tusen hjort og rådyr. De hundre gjessene som var på et bilde over her, er 100 fantastiske middager. Jeg mener derfor at jakt ikke må reduseres til bare underholdning. Jeg mener også at selv om vi bare kan gå i butikken og kjøpe kjøtt, så er ikke det nødvendigvis det etisk beste valget. Ja, det er store og gode opplevelser for jegeren, men det er faktisk også en viktig høsting av utmarksressurser.

Downmat 9 DLX. Jo større jo bedre! Veldig god å ligge på, og romslig bredde. Ja det veier litt, men det er det verd. Jeg våkner uthvilt og orker dermed å bære de ekstra grammene..

Djises, det var pretensiøse greier, den Harvestartikkelen. Det fins mange måter å snobbe på. Han kunne stoppet etter den første setningen. Resten av teksten har vel egentlig ikke noe annet formål enn å vise at han er ferdig med masterstudier og at han har lest en masse intellektuell litteratur...

Nja, du har rett i at det ikke ble gjenplantet, men pollenanalyser fra områder hvor det har vært mye jernvinne viser at ved avskogingen for å brenne kull til jernvinna, så tok grana over. Når det blir flatehugd, og det ble det i store deler av Østerdalen, Gudbrandsdalen, Valdres, Hallingdal og øvre Telemark, så kvalte den lyskrevende grana annen vegetasjon. Hele den østnorske floraen ble endret. Grana kom inn for 1500-2000 år siden fra øst, og bredte om seg veldig raskt. Den raske spredningen har med avskogningen å gjøre. Vi ser at man produserte trekull av bjørk i et område, og 50-100 år senere er det kun gran.

Jeg har også en ombygd Mauser. Lett å få gode, moderne stokker til dem. ulempen er at de går varme når man trener på skytebanen. De første 5-10 skuddene sitter samlet og fint, så begynner den å vingle. Det spiller ingen rolle på jakt fordi man aldri skyter mer enn ett eller to skudd, men under øvelse og innskyting blir det verre..

Det stemmer ikke. Slik skogsdrift var svært vanlig i middelalderen. Da var høydepunktet i den norske utvinningen av jern av myrmalm. Det var fullstendig flatehugd i svært mange områder. Det sammen skjedde fra 16-1800-tallet, da det ble levert kull til jernverk, glassverk og kobbergruver. Å tro at hard skogsdrift er en ny oppfinnelse, er historieløst.

Det går helt fint. Har gått mange turer over to mil på dem. Klart det er mye enklere å gå på lettere utstyr, men det går helt fint. Og så får du mye mer moro enn de andre i utforbakkene..

Panoramavegen i Vestre slidre. Områdene ved Tisleifjorden, Storfjorden/Flyvatn, Nøsen. Det er flere runder man kan ta der oppe, og ganske flatt når man først har kommet opp. Fint å sykle inn mot Grunke. Kan også ta en runde på "Stølsvidda". Lett å finne teltplasser. Mye levende støler med dyr på, så dere kan risikere å måtte stoppe for kuer i veien mange ganger. http://www.valdres.com/no/Sommeraktiviteter/sykkel/Sykkelruter/?TLp=388348&Stolsvidda-Vaset-Tyrisholt-Nosen-Vaset-37-46-km-=

Bare sprayer på fellene. Pass på å ikke få noe på limsiden. Jeg føler det gir bedre glid når det er tørr snø. På hardt føre spiller det ingn rolle, tror jeg. Har opplevd å bruke feller på nyfalt våt snø, hvor det har iset. Da hjelper silikonen mot ising.

Gliden øker mer bakover.. Jeg går også uten feller når jeg kan, men når jeg har dem på så veil jeg selvsagt at de har så god glid som mulig..

Javisst. Spesielt bakover!

Det fins egen felleimpregnering, men jeg bruker bare silikonspray. Fluorpreparater er både dyrt og miljøskadelig..

Skrogformen har jo selvsagt også noe å si, og her er fjellpulken klart bedre.

Jeg har en fjellpulken 144 og en Parispulk. Det er veldig stor forskjell i vekt, så der har parispulken et fortrinn på 3 kg. Men Fjellpulken glir mye bedre. Jeg har nå testet en del ganger gjennom vinteren. Vi har brukt begge pulkene som akebrett, og det er overraskende stor forskjell i glid. (Minst forskjell på veldig kaldt føre). Det er jo vanskelig å komme frem til et entydig svar på dette, men basert på følelsen så synes jeg at jeg bruker mindre krefter med å trekke Fjellpulken. Noen andre som har gjort seg opp tanker om dette?

Ellers hender det jeg tar den inn i forteltet. Jeg bruker et Fjällräven Akka 3, som har stort fortelt. Mer enn nok plass til å la pulken ligge langs den ene langveggen. Det fine med pulktur er at man kan unne seg god plass.

Jeg setter opp en ski, og fester draget over det. Hvis du bruker ski som teltplugg, er det bare å binde i en av dem. En lett parispulk kan bli liggende og slå i vinden, så den er det greiest å fylle med snø så den ligger stille.

Har hatt knirk mellom binding og sko, og da virket det som bare det. Jeg har en billig type fra Biltema som egentlig er til å ha på gummilister i bilen.. Det er jo bare å prøve med såpe eller andre ting også. Bare ikke noe som tærer på materialene..

Denne er genial: http://www.xxl.no/livsstil/kjokken-husholdningsartikler/shaker/xxl-xxl-shaker/p/1095624_1_style Greia med tisseflasker er at de bør tåle at innholdet fryser, og at man allikevel kan få det ut. Er innholdet dypfrosset så er det bare å skru av toppen, snu den på hodet og helle ut isblokken.. På flasker med tut må man passe på at innholdet ikke fryser, for da får man det ikke ut.

Silikonspray.

Man skal alltid være forberedt på skred, men våren er som regel mye tryggere enn vinteren. Lær deg å måle hellinger på 30 grader, så kan du i større grad finne ruter selv som ikke er så fulle av folk.. For øvrig mange gode forslag i innlegget over.

Det er mer enn nok snø til å holde langt utover, men det har blåst mye i hele vinter og det har vært lite på de toppene jeg har vært på. Har dog ikke vært på høye topper enda.

Det er det jo ikke, men man legger for så vidt opp til det når man slenger dritt om disse to jentene uten ha sett programmet. Er det verre å kalle forummedlemmer for idioter, enn andre utenfor forumet? Jeg har sett en "trailer" for et senere program i serien, der de trekker seg fra en jakt som de synes er feil. De har refleksjoner rundt jaktetikk, men den er sikkert en annen enn mange her har. Hvis man klarer å løfte blikket over språkbruk og format, så kan denne serien faktisk bidra til både debatt og refleksjon. Det er debatter som denne som drar serien ned i søla i større grad enn serien selv. Det er nå for satan i hælvette min mening.

http://skisporet.no/

Visst har de ulikt bruk, men jeg har kajakk som dekker mye av Allyens bruksområde..

Fordelen i Nordmarka i forhold til kanoen, er at man kan sykle innover på grusveiene og så montere opp båten der man måtte ønske. Jeg er veldig fristet til å bytte ut Allyen med en packraft.