Lompa

Det gjentas til stadighet at vi har en sånn flott norsk tradisjon med sporløs ferdsel. Jeg vil vel heller påstå at vi ikke har det. På langt nær! Like lenge som turismen har eksistert så har vi satt spor etter oss. Før det også, for den sakens skyld. Når det gjelder den veggen ved Bygdin (Beitostølen), så er det massevis av vegg å klatre i om man vil det. Hvis en klatrer opplever stigen som et inngrep i sin allemannsrett så synes jeg man er vrang. Jeg har vært sykt mye i dette området de siste ti årene, og har enda til gode å se klatrere i den veggen. Dette er et område med masse installasjoner og naturinngrep, og man kan etter min mening ikke finne bedre objekter for sånne via ferrataer.

Helt enig. Og det at folk faktisk blir drept av bjørnen er informasjon, ikke skremselspropaganda. Så får man innrette sitt friluftsliv etter det. Jeg har vært redd bjørn et par ganger. Siste gang kom jeg uforvarende gående inn i et område hvor det lå strødd med død sau som enda blødde, og et par sto med snuten flenget opp og levde fremdeles. Et eller annet sted i nærheten var det en bjørn som så at jeg gikk rundt blant den maten han nettopp hadde nedlagt. Jeg gikk langt før jeg la meg den kvelden...

Mine små bidrag: Dropp jetboilen og ta en lett kjele med en lett gassbrenner i stedet. Da kan du bære vann til leir i kjelen, og kan dermed droppe vannposen. Den er helt unødvendig. En brødpose erstatter kartmappa. Skal du ha med en halv kilo fiskeutstyr bør du kunne redusere matvekta. Ta med en DNT-nøkkel i stedet så kan du gå innom ei hytte og proviantere litt dersom fisket skulle slå seg helt vrang. To Power bank er da unødvendig på en så kort tur? man trenger ikke ha på mobilen hele tiden. Den vekta som er oppgitt på din Canon EOS 100d tyder på at du har den enkle zoomen de normalt leveres med. Jeg ville vurdert å bytte den ut med en god kompakt. Du sparer en halv kilo. Hvis man skal forsvare en speilrefleks i sekken bør det være med topp optikk.. Du har to bukser og to jakker. Som flere har nevnt ville jeg hatt ei skallbukse og ei lett bukse for godvær. I godvær trenger du ikke skifte, i dårlig vær må du ha på skallbuksa uansett. (det samme gjelder jakke. I nødsfall kan du gå med langt undertøy i leiren. God tur

Jeg legger merke til at Norges Klatreforbund er kritiske til at det lages via ferrataer. Man kan jo være enig i at ikke hele naturen skal bygges ned, men å irritere seg over at det tilrettelegges ei rute like ved Beitostølen virker ganske rart. Klatreforbundet mener i stedet at folk bør ta kurs eller klatre med guide. Kan vi anta at de bør ta kurs hos Klatreforbundet? Eller kanskje bruke guider som er medlemmer i Klatreforbundet? Kan vi ikke heller glede oss over at flere kan få ta del i en sånn klatreopplevelse. Jeg tror at forbundet på sikt vil få flere medlemmer av at det fins noen få via ferrataer, fordi det vil være flere som får smaken på klatring. http://www.nrk.no/ho/klatreforbundet_-_-jernstier-i-fjellet-bryter-med-norsk-fjelltradisjon-1.12434795

Bare sånn i farten husker jeg en svensk jeger og en finsk jogger. Jeg mener for øvrig ikke vi skal kvitte oss med bjørnen, men det er ingen vits i å underkommunisere at den er farlig.

Og hvilke situasjoner er det? Jegere er det ikke synd på. De (vi) er jo bevæpnet. Joggere og turgåere er det verre med. I de aller, aller fleste tilfellene stikker bjørnen når den blir var mennesker, men at den er farlig er det ingen som helst tvil om. Det var sammenlignet med elg lenger opp her, men det er tull. Visst kan elgen angripe og skade folk, men den setter seg ikke til å spise på deg eller gnage av deg et bein.. Vi har bare et par hundre bjørn her nå, men vent til vi har noen tusen..

Den aller største forskjellen må vel være at Vistehola nå ligger på Sør-Vestlandet...

Sånne ting er litt avhengighetskapende. Har man begynt med det så må man liksom ha våtservietter til hele turen. Jeg bruker det aldri. Har en liten tube antibac om jeg skulle ha ekstra renslighetsbehov. Og til dette med å brenne dem, hva gjør dere om vinteren, når eneste flamme er på brenneren inne i teltet?

Jeg bruker også det samme oppleget som knutis. Multi med et par meter mono som fortom. Multien har bedre holdbarhet. Gammeldags sene må skiftes oftere (oppbevares mørkt). Skal du legge på snøre selv, så pass på å lese på snørerullen du kjøper. Ikke tre rullen inn på en blyant og la snøret rulle av spolen. Da blir det krøll på snøret. Hold rullen med den flate siden mot snella når det snøres på, og gi litt motstand slik at snøret ruller hardt på spolen. Det enkleste er å dra i en god butikk og be dem sette på snøre. Du skriver ikke hva slags slukvekter stanga er beregnet for. Pass på å få sluker som passer stanga. Jeg drar aldri på ørretfiske uten noen spinnere. Minst en i kobber, en i sølv og en i skrikende neonfarger. I motvind kaster Stingsilda veldig godt. Det gjør for så vidt Sølvkroken spesial også. Mitt hemmelige våpen når ingen ting annet fungerer er en Loftys Cobra.

Det handler jo om penger og ilte annet. I Oslomarka som i Hardanger, og som for eksempel over Slådalen i dine hjemtrakter..

Borderline collieretrever?

Mellomlagsbukse i "boblestoff" er helt genial: https://www.forsvarsbrukt.no/p-801-mellombukse-boblebrukt.aspx Pulkselen bruker jeg til parispulken. (med taudrag)

Hvis man ikke forventer motargumenter når man skriver på et diskusjonsforum på nett så kan man få det slitsomt i livet. Jeg har vært engasjert i naturvern helt siden syttitallet, og trenger ikke deg for å fortelle meg om jeg er en "friluftsperson" eller ikke.. Jeg er enig med deg i at det er legitimt å vurdere friluftslivet opp mot idrettens krav, men jeg er helt uenig i at det ikke er folkehelse i å legge til rette for idretten. Det tror jeg du skal slite med å finne noe belegg for. Vi kan jo få god trening av å labbe rundt i vadmel på treski alle sammen, men dages skiidrett krever annet utstyr og andre løyper. (-Ungene trenger forresten heller ikke ballbinger eller fotballbaner. De kan jo bare spille i hagene sine..?) Grunnen til at jeg har det synet jeg har, er at dette er nærområdet til en million mennesker. Da må man akseptere større inngrep og mer bruk. Her er det en balansegang. En del av løypene kunne sikkert vært unngått, men det er ikke bare å legge løypenettet på skogsbilveiene. De skal brukes til å kjøre på i en skog som faktisk drives og forvaltes. Jeg er motstander av å spre anlegg tynt utover alt. At det er et tett løypenett i den bynære marka kan ses som en måte å konsentrere trafikken, og dermed gi mindre inngrep lenger ut. Jeg er for øvrig ikke medlem av Skiforeningen, og forsvarer slett ikke deres politikk.

Hvis det å krysse en og annen skøyteløype ødelegger friluftslivet, så synes jeg man har et stusselig syn på friluftsliv.. Vi snakker om Marka her. Industrielt utnyttet skog, og nærområdet til en million mennesker. Det fins ikke uberørt natur i Marka. Det er noen få utilgjengelige lommer med liten menneskelig påvirkning, men der finner man heller ikke disse løypene. Visst kan man gå på ski i enkle løyper. Man trenger strengt tatt ikke løyper i det hele tatt. Er det ikke bare å gå der det ikke er noen om man irriterer seg sånn? Jeg er uenig i påstanden om at det ikke er folkehelse i disse tilrettelegingstiltakene. Jeg mener det er folkehelse i et alpinanlegg og det er folkehelse i ei skøyteløype. (Jeg har venner som kun skøyter på tur, og de har aldri eid en kondomdress eller deltatt i noen konkurranse..) Jeg synes heller ikke disse inngrepene er spesielt pene, men jeg synes ikke noe om å sette idretten og friluftslivet opp mot hverandre. Trusselen mot Marka kommer fra helt andre steder. Se for eksempel på boligbyggingen i Nittedal.

Selvsagt har det noe å si, men tror du beina ikke hadde vært sure på den første turen også med en tikilos sekk? Dessuten kan den reduseres fra 20 kilo uten å kjøpe nye ting. Det handler om hva man kan la ligge igjen. Poenget mitt var at løsningen som ble presentert mot sure bein var å kjøpe ting..

Jeg er også mot nedbygging av Marka, men jeg synes ikke noe særlig om å sette idretten opp mot friluftslivet på denne måten. Skiløyper og anlegg ER friluftsliv for veldig mange. Dette er i kanten av Marka. Skal vi først bosette en million mennesker i Stor-Oslo, så må vi akseptere at vi ikke har villmark rett utenfor stuedøra når et annet mål er å få folk ut i friluft.

For deg, dagsutstyr og to samojeder så vil jeg si 15', men hvis du skal ha med mer utstyr eller en person nr to i tillegg til bikkjene, så bør du nok opp i 16,5. Jeg tviler på du vil finne noe som kommer ned i så mye lavere vekt.

At leggene blir sure er vel som det skal være om du er på dine første turer. Utholdenheten øker etter hvert. Det er for enkelt å tro at man kan kjøpe seg ut av melkesyra. Med erfaring lærer du noe om hva du må ha med i sekken og hva du kan la ligge hjemme. Du lærer også noe om farten du kan holde i ulike typer terreng.

Har du vært i området det er snakk om rundt Linderudkollen? Hva slags friluftsliv er det idretten ødelegger der?

Uansett er det bra det kommer flere produsenter av Packrafts. Jeg leste om en ekspedisjon som forsøkte å få sponset packrafts, men fikk til svar fra Alpacka: "Dere kommer til å kjøpe båter av oss uansett" Det gjorde vondt å betale 10k for en gummibåt, men jeg kjøpte også et produkt jeg vet jeg kan stole på. ...men jeg er ikke i tvil om at noen kommer til å komme opp med tilsvarende produkt til en lavere pris. Litt større dekk på den fatbiken så trenger du ikke packraft, du kan sykle på vannet..

Det bor over en million mennesker i "storoslo", og så mye folk genererer slitasje. Vi har holdt markagrensen nærmest hellig, og det må nødvendigvis medføre at stadig flere skal bruke de samme innfartsportene til Marka. Den som har opplevd Solemskogen en fin vinterdag vet at dette området har et skrikende behov for parkering for folk som vil bruke naturen. Man kan jo sette seg på alternativgreina høyt oppe i et tre og si at all utbygging er fy, men det blir en smule virkelighetsfjernt for meg. Det at vi nordmenn, og ikke minst Oslofolk, har en så sterk identitet knyttet til skiidrett og bruk av naturen, fremstilles jo som en positiv ting ellers. Da må man akseptere at også disse aktivitetene genererer noe utbygging og slitasje.

Ved Linderudkollen er det et stort utbygd skianlegg fra før. Jeg ser ikke det store problemet i at dette utvides. Det gir mange unge og voksne mulighet til å drive skiidrett, i tillegg til at det har gitt turveier sommerstid for veldig mange.

Jeg gjentar det mange har sagt før: Du må prøve den med vekt selv. Jeg kan for eksempel ikke bruke Bergans' sekker fordi hoftebeltet er for tykt og "lammer" beina. På min kropp er Recon suveren til turer med mye stæsj. Bedre dess tyngre vekta blir.

Den norske turistforening startet sin virksomhet med førere og bærere, så dette er ikke noe nytt her heller...

Det er masse fisk på vidda. Også et år som dette. Bettet vil variere fra time til time og dag til dag. Den sene smeltingen vil trolig medføre at det vil holde seg kaldt i vannene lenger enn normalt. Det kan ha noe å si, både positivt og negativt.