Koppen

Jeg tar en foreløpig oppsummering, Nordhauk: OMG... Du må gjerne vente litt med å poste mer, for dette må fordøyes!

Jeg tenkte å si at det er plass til en Bergans Alpinist - hvis den er tom, men jeg ble litt usikker siden et fortelt på et slikt telt ikke er et prioritert område for meg. Innerteltet er såpass langt et for en liten sprett som meg er det masse plass inne. Du får heler høre på "borgern". Siden du er på kjøper'n er jo Fjell Camp et alternativ. Mulig jeg roter med navn, men så på et slikt for litt siden med stort fortelt og innertelt som Nordmarka-varianten, og det teltet var faktisk oppgitt 100 gram lettere enn mitt Ringstind 2 innveid av meg selv!

Fordi jeg føler og mener jeg hører hjemme der. Og er en del av den. Men jeg vil ikke analysere forholdet mitt til naturen i hjel. Bare konstatere at jeg elsker den. Akkurat som min kone. Og mine barn. Og barnebarn. Og familie og venner. Hvorfor er underordnet, uansett hvor interessant det måtte være.

Ville anskaffet meg flerdelte stenger som ikke stikker halvmeteren ut av sekken. For det ene risikerer en å brekke dem, for det andre vil de sikkert føles mer i veien enn en stang som går oppi sekken/sidelommen siden fiskeaspektet ikke skal være særlig fremtredende.

Kannesteinen kjenner jeg også godt. Det er forresten en fin tur opp til noen vann der også, f.eks Ulkupa. Flott utsikt og masse småfisk, men jeg har hørt at det skal finnes respektable eksemplarer også. I Refvikvatnet er det flott ørret, siden vi snakker om området. Et alternativt forslag er en tur ut på Kjerringa ved Stad. Fantastisk utsikt med et etablissement på toppen og flotte strender kjent for surfing både i Hoddevik og Ervik.

Egentlig ikke. En må jo være tilstede, en skal flytte kjøtt fra panne til tørkerist, vaske stekepanne osv. Å tørke på rist krever ikke tilsyn og tilstedeværelse. I det hele tatt veldig lettvint og greit. Men kan hende vil en ha ut fett, ha annen smak, konsistens etc., og jeg har på ingen måte ment at det er noe i veien for å steke. Men mange synes å tro at en må, og det er noe helt annet.

Det er den nok. Jeg har ikke regnet på det eller prøvd dem opp mot hverandre, men antar det er ganske likt. De er jo tilnærmet lik i styrke. Tillater meg å svare på spørsmålet du stiler til Kjetiljo også. Jo, i en cat stove eller soda can stove o.l senker du effekten, men på gamle vekebrennere med små dysehull (særlig eldre trangia) soter øverste del av veken og dysehullene ned og senker effekten om en ikke bruker et drivstoff som soter lite, så over tid blir det en vurdering og/eller et regnestykke.

Bare nevner det, jeg har aldri engang prøvd å steke først... Og jeg vet fra litteraturen at dette heller ikke var vanlig den gang tørking var et must for folk som levde langt fra allfarvei...

Hmm, jeg har lest at temperaturen ikke skal overskride 64 grader (eller der omkring, tatt på husk)... Urbefolkning og andre naturfolk tørker jo på cash over bål, hvor bålet har som funksjon å tilføre røyk for å holde eggleggende innsekter borte og gi grunnlag for at kjøttet tørker. Det virker ikke overveldende sannsynlig at kjøttet når en kjernetemperatur på 70 grader som faktisk er veldig høyt... Krydder er også et vesentlig moment ift bakterier om jeg ikke har misforstått veldig. Det beste er visst å finne sin egen fungerende variant, noe jeg føler jeg har gjort.

Lukten er visst ment å være ubehagelig, for den kommer etter hva jeg har hørt fra et tilsatt brekkmiddel som skal hindre at folk drikker den. Det var lukten og flekkene søl satt igjen som fikk meg til å ta med denne "husholdningsspiritousen" fra Danmark. En annen ting er at jeg har anledning til å kjøpe 96% sprit på polet lovlig, både type A & B, men det funker med Biltema sin rødsprit også. Dvs, jeg vet ikke sikkert om jeg har muligheten for dette fremdeles, men jeg handlet en del for noe år siden. Joda, jeg har full anledning til å destillere dette selv, men et sted går grensen

For 15 år siden "smuglet" jeg en hel del husholdningsspiritus fra Danmark som et alternativ til rødsprit, men nå bruker jeg kun alminnelig rødsprit. Ikke synes jeg den soter av betydning og brennverdien er vel praktisk talt ens. Men som "Kjetiljo" bruker jeg også kjelene over bålet, så hvorvidt rødspriten soter eller ei er lite interessant. Jeg er vant til å dele på utstyret på tur, men i noen sammenhenger vil jeg være helt fri. F.eks om vi deler lag for å fiske på hver vår kant. På tur deler både venner og familie ikke bare på vekt, men også volum. Men enkelte som kritiserer og latterliggjør filosofien om å gå med lett sekk er jeg ikke så veldig begeistret for å hjelpe med bæringen fordi jeg har så liten og lett sekk.

All mathåndtering krever god hygiene. Både av hender og underlag, men også redskaper. F.eks skjærer en ikke kylling og deretter i salat eller annet som ikke skal varmebehandles eller på annen måte behandles slik at evnt bakterier blir tilintetgjort. Gjør en dette vil bakteriene fortsette å utvikle seg. Tror vel ikke du lever farlig, men de fleste gjør det nok litt annerledes enn du beskriver. Jeg lager en marinade bestående av sterke sauser, krydder og hvitløk. I denne lar jeg kjøttet trekke. Kjøttet får langt på vei samme smak som denne marinaden. Alt fra en liten stund til langt over en natt. Utfallet blir ikke særlig forskjellig, det er helst styrken på kryddersmaken som blir annerledes. Så tørker jeg kjøttet. Alt fra 6-8 timer til 12-15. Førstnevnte gir tørre men myke kjøttstykker, sistnevnte harde og sprø som er noe mer holdbare. Når du krydrer etter å ha tørket vil ikke kryddere trenge inn. Og salting av kjøtt gjøres for å trekke ut vannstoffer fra kjøttet, så i dette tilfellet ble det litt uorden i rekkefølgene.

Nå overdriver du vel en smule? Jeg kjøpte en slik "pen rod combo" i høst. Så det første gang i en video om en xul-vandrer som plutselig "tryllet" fram et fiskesett. Men har ikke prøvd sakene ennå. For øvrig kjøpte jeg et sett fra Kina som pakkefyll, og jeg har så langt ikke oppdaget den helt store forskjellen på stengene. Snellene derimot... (Fikk ikke plassert tekst under sitatvinduet denne gangen... Merkelig)

*Jeg kaster inn håndkledet*

Men det er jeg jo helt enig i. Har heller ikke påstått annet. Jeg uttalte meg i forhold til "å stikke nesen sin opp i hva andre prioriterer" som jeg ikke syntes var en så veldig god beskrivelse med utgangspunkt i grunnlaget for tråden. Jeg er også veldig opptatt av utstyr. Konstruerer og designer utstyr, lager utstyr, kjøper utstyr, ser på utstyr, leser om utstyr, leker med utstyr, rydder i utstyr, vedlikeholder utstyr, modifiserer utstyr, ønsker meg utstyr, drømmer om utstyr osv., slik er vel alle i forhold til en lidenskap de har. Men jeg oppfattet ikke at dette i seg selv var gunnlaget for tråden.

Jeg kan ikke svare for "Larka", men oppfatter det ikke som om han mener det er noe galt med fancy utstyr. Det som er galt er alt enkelte lever i den tro at det er nødvendig og at en ikke kan utøve enkelt og greit friluftsliv uten. I hvert fall var dette utgangspunktet for mine innlegg.

Paiformer og slikt er robust som vindskjerm, småformer og forskjellig slikt. De har på Europris, Biltema og mange slike steder. Jeg har gått opp i vekt og styrke på vindskjermen. Fordi jeg bl.a også bruker den som stativ til stekepanne og syntes det ble mye bal med de lette i vinden på fjellet.

Nei, det var tre forskjellige situasjoner. Det som er omtalt i eAdressa gjelder den siste aksjonen. Så langt jeg har forstått det gjorde de ingenting galt og leteaksjonen ble kun igangsatt pga ekstremværet og det faktum at det ikke var mulig å opprette kontakt med dem. Jeg har oppfattet leteaksjonene som gjort for sikkerhets skyld og det ble vel uttalt underveis også. Disse 29 jegerne ble for så vidt ikke lett etter, men bilene snødde inne slik at de fikk hjelp ut av området.

Tja, jeg vet ikke. Tråden tok jo en helt annen retning enn jeg hadde som utgangspunkt og ikke kan jeg komme på å ha sett "noen stikke nesen sin opp i hva andre prioriterer" og det gjelder definitivt ikke meg. Trodde tråden var tenkt som et sted å lufte synspunkter om forholdet mellom utstyr og turliv. Og om det i noen tilfeller ble lagt for mye vekt på mye og unødvendig dyrt sådant. Et betimelig spørsmål, synes jeg. Merkelig hvor mange som tar dette veldig personlig og føler seg uthengt. Andre gir inntrykk av det er snakk om sikkerhet, og det er det jo i enkelte tilfeller, men jeg tviler på det var utgangspunktet til "Larka".

Om vinteren har jeg alltid en slik bag som "mindviruz" foreslår. Fyrstikker, noen lys og kokemuligheter og en avlagt fjellduk mm. Ikke for å overleve, men det er utrolig hvor behagelig slikt kan være selv uten at det er nøden som trykker. Har forresten en minivariant til sommerbruk. Ad savnede. I betalversjonen til Adresseavisen uttaler hundekjørerne misnøye med at det ble lett etter dem: "- Unødvendig! Hundekjørerne Gisle Uren (t.v) og Øystein Bråten var ikke fornøyd med at det ble satt i gang en leteaksjon etter dem." Jeg kan jo på et vis forstå dem, men det gjør jeg jo med utgangspunkt i de som lette også.

Vet ikke helt hvordan dere definerer turer med ungene, men her er mitt tips. Går dere "tom" for turer med småtroll utenfor stuedøren foreslår jeg en tur en drøy times kjøretur ut til Vågsøy og Refviksanden. Her er det boltreplass for ungene, camping og sanitæranlegg. Det er langgrunt og helt topp for småunger. Innerst ved Refvikvannet går det en vei ut til Kråkenes, det mest værharde sted i Norge. Når dere kommer opp slyngene fra Refikvatnet kan dere parkere å gå turen til en av toppene hvorfra "luftfotoet" i linken sannsynligvis er tatt. Det er bare noen hundre meter fra veien og for småunger er det greit at det ikke blir for langt og kjedelig. Gøyest for dem å ha vært på stranden først, tenker jeg. http://www.vivest.no/refviksanden.html Lengre ut forbi Kvalheim kommer dere til Mehuken Vindmøllepark et sted veien går mellom to vann som ligger tett. Dette er tusenbrødrevann hvor ungene garantert får fisk. Går dere forbi vindmøllene ut til Kråkeneshornet er det fin teltplass og en vanvittig utsikt til f.eks cruisetrafikken som skal inn denne veien (de fleste går dessverre ikke inn her). Ellers er jo området mellom Espe og Søre Bjørkedalen en fin og koselig vei med mange muligheter for småturer for ungene, men her er det dårlig med utsikt da.

Funnet i god behold på hytte: http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article7397813.ece

Jeg har både det vi kaller konvensjonelt telt her på berget og netting innertelt. På fine, varme sommerdager er det deilig med det luftige nettingteltet, men en sur natt med vind (eller god trekk) kan det kjennes kaldt ut og det er nytteløst å fyre, særlig vår og høst. Men må likevel innrømme at det luftige nettingteltet er bedre enn en skulle tro. Stengene tviler jeg på at du har noe fornuftig å hente på uten at det går ut over egenskapene, men på plugger er det nok litt å hente, bare surf etter alternativer. Jeg lager egne plugger også, men synes ikke helt jeg har kommet i mål. Jeg fjerner alltid disse bardunstrammerne, men så er jeg også litt over middels opptatt av knuter og stikk, så det er ikke vekt alene vi snakker om. Dessuten har jeg mer enn en gang fått meg en raptus av disse ved oppsetting eller nedtagning avteltet i sterk vind. Selve bardunene kan ofte byttes mot mer beskjedne dimensjoner uten at det forringer noe. Jeg pleier ikke å ta med poser til plugger, stenger, repsett og telt, det utgjør litt det også.

Fjellduken er jo vanntett i utgangspunktet, så impregnering må jo være for å få den til å "slippe" vannet og da tror jeg det er det samme hvilken av alle disse typene du velger. Det er jo etter hvert et hav av universalimprgneringer. Du får det i dagligvareforretninger også. På XXL har de denne: http://www.xxl.no/Root/Sko/Skotilbeh%C3%B8r/Skopleie/Waterproofer-400-ml-Impregnering/p/1067363_1_Style

Det var en heftig definisjon. Jeg følte med ett at jeg bærer litt tungt Dette blir spennende, men jeg må få oppklart om BPW er Back Pack Weight eller Base Pack osv? Jeg tror vel helst det første, men for sikkerhets skyld... Den XUL må vel omtrent bestå av folk som roter seg bort fra allfarvei uten å ha tømt lommene, for min rumpetaske på dagsturer i skogen like ved tangerer eller overskrider dette Jeg tilhører vel oftest gruppen LW.