Koppen

Flott rapport og bilder. Fra "min" villmark!

Du har fått godt svar fra "Linap" allerede. Alternativt (eller i tillegg) kan dere løfte konoen i hver ende med kjølsiden ned og gi hele kanoen noen reale rykk. Eller så kan du "photoshoppe" bildet! Lykke til med kanokjøpet, forresten! Du har mange år med stor glede av den foran deg.

Jeg har tatt hatten av meg for lengst. For å si det rett ut har jeg kastet den!

Kan godt hende, men jeg synes det er litt urett å bare gå ut i fra slikt uten å kjenne mer til saken. Å ringe etter hjelp 10:40 høres unektelig litt rart ut om det bare var en liten utflukt i tåke med for liten matpakke. Men kanskje ikke så rart om han har havnet på avveie på slutten av en lengre tur. Var det førstnevnte tilfelle burde han jo vite noenlunde hvor han var og i sistnevnte kan det jo være mange grunner til at han havnet på avveie.

Om avisene har referert hendelsesforløpet korrekt hadde denne mannen først gått seg bort og så gått tom for krefter. Han visste etter sigende ikke hvor han var i terrenget da han ble funnet.

Selvsagt har det betydning at dehydratoren din ikke oppnår mer enn vel 70% av oppgitt temperatur, den bør du rett og slett bytte. At du synes det tar lang tid kan du jo til en viss grad kompensere med å vente til ristene og kabinettet har blitt varm (varmere enn i utgangspunktet). Jeg kjøpte også en slik Jula-dehydrator forleden. Den har omtrent samme effekt som min gamle som kostet en 1000-lapp mer. Dessuten er den gamle vesentlig større, så jeg tipper den bruker mye lengre tid på å nå maks-temp enn Jula sin. Jeg synes også mat- (og all annen) hygiene er viktig, men mener fokuset kan bli litt i overkant av og til.

Har glemt meg å gått med kniv i belte til/fra turer "100-vis" av ganger uten at andre kunder, vektere eller for den del politiet har leet på et øyelokk. Det er noe med hva loven har til hensikt å oppnå. I jobbsammenheng møter jeg daglig (senest i ettermiddag) folk som bærer kniv uten at det er helt åpenbart at de er ikledd og utfører arbeidsoppdrag.

Denne greia trekker så vidt jeg husker litt over 200W inkludert viften og er jo ikke akkurat varmeisolert. Dessuten er jo en vesentlig del av poenget at luften skal passere for å ta med seg fukten fra tørkingen ut av kabinettet. Om kabinettet når en viss temperatur etter 20 eller 30 minutter i en tørkeprosess på kanskje 10 timer kan vel ikke være av noen som helst betydning?

Har samme opplevelse av multifilament-snørene som "Kikut". Holder meg til monofilament av flere grunner, selv om det sikkert er greit i litt grovere sammenheng som i sjøen. Men så skal det også nevnes at jeg stort sett fisker med flue.

Fremdeles enig i det som skrives på tråden! Også med Humla og Phasers innlegg som jeg oppfatter at begge er generert av mitt forrige. Jeg synes det er stor forskjell på alminnelig etterarbeid og finjusteringer på bilder og det å manipulere dem til det ugjennkjennelige. Særlig om det ledsages av billedtekst som f.eks "Vi hadde et fantastisk farvespill på ettermiddagshimmelen" og så er det farvemettet og tillagt valører som det ikke engang var mulig å oppfatte med det blotte øye der og da. Kanskje vil ikke turkamerater engang kjenne seg igjen fra samme tur. Det synes jeg er å føre betrakteren bak lyset. Et bilde må presenteres noenlunde som det det er når det publiseres for andre. I sammenheng med turistreklame kommer det jo f.eks mange klager på at virkeligheten er svært avvikende fra bilder som presenteres, og det kan jeg faktisk godt forstå. Det er ikke dermed sagt at jeg ikke kan synes et totalmanipulert bilde er pent, spektakulært eller på annen måte attraktivt. Ovenstående bilde har forresten fått ihverfall èn stemme, såpass lite hemmelig synes jeg en avstemning har lov å være

Høres jo fornuftig ut, egentlig. Men jeg lager pinnekjøtt og fenalår. Begge deler lager jeg i lake og jeg bruker kun salt. Dette hegnes jo til tørk i friluft og bruker ukesvis på å tørke. Tror (for egen del, i hvert fall) at jeg fortsetter som før.

Enig i det som skrives her, men synes det er en uting at mange har gått helt av skaftet med å sope ellers fine bilder gjennom alskens farvepaletter. Det verste er jo at så mange "biter på". Et godt og annerledes motiv med god komposisjon, topp "timing" og spennende betraktningsvinkel som er vel teknisk gjennomført taper ofte for vanlige knips uten tanke for gjennomføringen fordi de har farvemettet det til det nesten ugjennkjennelige. Ad etterbehandling, så kan jo en dårlig (eller ikkeeksisterende) komposisjon bli bra ved å velge et bedre utsnitt. Særlig om bildet har høy nok oppløsning. Det var jo en helt vanlig handling før også og de færreste vil vel se på det som juks. Hverken den gang eller nå.

Hmm... Ikke til å bli helt klok på det der... Høres jo fornuftig ut rent prinsippielt, men i andre sammenhenger er 65 grader ikke i nærheten av å ta livet av bakterier. Kfr. koking av usikkert drikkevann, legionella i varmtvannsberedere med temperatur under 80 grader og varmtvannsrør etc. Men med all chilien, hvitløken, saltet og min krokodillemage har jeg ikke hatt problemer så langt, så jeg får vel lese meg opp på temaet igjen. Kanskje det da nok engang slik at med kunnskapen øker tvilen, slik at jeg bør la det være? En trivelig løsning kunne jo være å ta en slurk vellagret desinfiserende for hver godbit

Hei Tor Magnus! Om jeg ikke husker helt feil bør en IKKE tørke kjøtt på temperaturer over 60 grader fordi det da skjer en koke/stekeprosess heller enn ren tørking. Dette har betydning for både holdbarhet og smak. Holdbarheten fordi kjøttet i kjernen "innkapsles" og smak fordi kokt (når tørke/stekeskorpe lukker kjøttvæske inne) og stekt kjøtt naturligvis smaker annerledes enn tørket kjøtt. Forresten veldig hyggelig med tilbakemeldinger fra dere alle på tilbudstipset! Mvh

Jeg kjøpte Sawyer rensefilter til denne sommeren. Drøyt 500 kroner for det som kanskje er en livslang greie som veier lite og tar liten plass synes jeg er greit. Det blir jo sjelden brukt, men jeg synes det fortjener benevnelsen "kjekt å ha" de gangene det er bruk for den. Jeg valgte "Sawyer Squeeze Filter" http://www.sawyer.com/water.html Alminnelig husholdningsklor gjør akkurat samme jobb. En bitteliten øyedråpeflaske gjør susen, også fordi du kan telle dråpene. Jeg husker ikke hvor mye det skal være på en liter eller hvor lenge det skal virke, men det ligger haugevis av oppskrifter på nett. Også fra svært kompetente fagfolk. Ja, typisk nok er det tomt for det man skal ha akkurat når det er sesong. Men nødvendig og nødvendig... Det er jo for å nøytralisere lukt OG smak. Jeg finnes ikke kresen, men synes nok det er best å leske seg med vann uten klorlukt og klorsmak. For øvrig var det "Life Systems" rense og nøytraliseringstabletter jeg kjøpte selv for noen år siden.

Det er mange tråder om tørking av mat, og jeg kunne kanskje postet opplysningen på en av dem, men for at den ikke skal drukne poster jeg den som dette. Da jeg kjøpte dehydrator var det vanskelig å oppdrive. Til slutt fant jeg en veldig billig til rundt 1000-lappen(!). Det er jo en temmelig enkel greie og en får mye nytte av dem. Jeg kan ikke helt se hvilken ekstra nytte eller glede jeg skulle fått av å punge ut med noen tusen ekstra, men det får så være. På Jula har de nå dehydrator. Ordinær pris er visttnok kr 399, men denne uken er den på tilbud til kroner 199! Den har samme oppbygging og tilsynelatende ganske lik min, men har tydeligvis noen flere valg. Link: http://www.jula.no/dehydrator-til-frukt-og-sopp-810048

Får igjen foreslå www.digitaltmuseum.no Søkte f.eks opp Kolseth Sluk: http://digitaltmuseum.no/search?query=kolseth+sluk&js=1

Jeg gjør som "Det lange seige draget"! Er sakene tappet på slike flasker hos Arcus, passer ordinære bruskorker også. Bruker for øvrig slike som drikkeflaske i kano og kajakk også, men oftest med vann i. Vil en ha bort skjemmende skrift og logo er et kjapt sveip med aceton effektivt. Stormåsen: Det må være de helt nye brusflaskene som ikke tåler sprit. De gamle tålte i hvert fall all alkohol inkludert det sterkeste.

Hvis du søker på f.eks frasen "preheating multifuel", "how to light up optimus hiker" eller liknende på youtube.com får du mange filmsnutter som viser dette. Der er det helt sikkert en som viser akkurat den modellen som er aktuell for deg. Ett eksempel: Om du har en brenner du lurer på bruken av, kan du ganske sikkert laste ned en fullstendig bruksanvisning fra nett.

Liker "kontinuitetsbærere" i livet mitt, så jeg har mye gammelt. Det første som falt meg inn var madammen, men det teller vel ikke i denne sammenhengen Svartkjelen min er fra ca 1975. Husker jeg kjøpte den og husker hvordan jeg drømte meg bort før jeg fikk tatt den i bruk... Og drømmene ble virkelighet selv om jeg har mange nye. Dunposen min er faktisk like gammel og i bruk, men den inneholder nok mindre dun enn før etter mang en vask.

Det er den varianten vi bruker når vekt og volum tilsier det, f.eks på lengre fjellturer midt på sommeren. Klart å foretrekke fremfor myggstikkene og mye luftigere og behagelig enn en skulle tro. Og ull er jo bare helt fantastisk!

Jeg synes det er stor forskjell på å dyppe snøret i et vann eller elv hvor en faktisk ikke aner hvor en får kjøpe fiskekort eller om det i det hele tatt er en fiskekortordning, og det å ha det som holdning at et vann og fisken i det nær sagt er en gave fra Gud til alle og enhver og ingen har rett til å ta betalt for dette. Selv om det både er opplyst om dette og kanskje til og med selges fiskekort ved bom eller ved vann og elver. Det dyreste sesongkortet jeg kjøper koster 700 kroner og jeg tipper jeg bruker det et sted mellom 50 og 120 ggr per sesong og det gir meg en dagskortpris på et sted mellom 6 og 14 kroner, og det takler jeg. Det er lite i forhold til både bensin, bompenger og annet en ikke blunker med å punge ut for. Å slite en sluk koster fort det mangedobbelte.

Du får syltynne, lette T-skjorter i ull som ikke føles varmere enn bomull. De lukter ikke (akkurat som all ull), tørker fort og er luftige. MEN, så var det denne myggen da... Den gjør akkurat dette litt vrient, synes jeg. Jeg hater klin som myggmiddel og solkrem, og en kan ikke like godt smøre hele kroppen inn i myggmiddel. En sommer tuslet vi rundt i tynne "tekniske" T-skjorter som skulle være så fantastiske. Vi ble helt oppspist, for myggen satt i le i nakken og på hver side av sekken og stakk i ett sett. Det eneste som var fantastisk var prisen. En vanlig ulltrøye tørker fortere enn alle de tekniske T-skjortene vi har kastet bort penger på. Blant annet fordi disse legger seg klin inntil huden. Men en vanlig ulltrøye hjelper ikke stort mot myggen, dessverre. Da må en til med tette eller tykkere plagg. Vi kjøpte oss ganske tykke, men lette og "løs i stoffet" fleecejakker (nok til at myggen ikke stikker igjennom). Vi kaller dem myggjakker. Det geniale er at de er luftige og svale - særlig om det er en liten bris, men er det litt kaldt er de varme under en vindjakke. De er dessuten hvite, og alle vet at det er kjempeforskjell på mørke og lyse klær i solskinn. Spesielt sort ift hvite. Det blir nok et kompromiss, spør du meg.

Gratulerer! Du blir sikkert fornøyd og kommer til å få mye glede av den. Men, med det valget skjønner jeg ikke helt det innledende spørsmålet ditt!

Helt ærlig synes jeg det er en del merkelige holdninger på denne tråden! Det er selvsagt en del jeg også finner urimelig eller ikke liker av lover og regler i samfunnet vårt, men jeg forstår både betydningen av- og innretter meg mest mulig etter de regler som gjelder. Er jeg uenig i dem tar jeg dette opp på en helt annen måte enn å ta meg til rette slik mange på denne tråden synes å finne passende. Tror kanskje flere burde gjøre seg en tanke om hvordan vi ville hatt det om alle skulle tenke som dette.