Koppen

Har ikke prøvd å steke egg i den. Bruker som regel bløtkokt egg til frokost om jeg har med egg på tur. Evnt hardkokt som spises i hånden. Det ville nok blitt et tykt lite speilegg, men jeg ble fristet til å prøve. Ad ølboks, en kan fint kutte en slik boks om en f.eks falser den, men da er det en fordel å ha syslet litt med metallarbeid og dessuten ha tålmodighet. Og kanten bør glødes for å mykgjøres.

Du kan jo bare sy på en diger lomme! Spøk til side, jeg bruker alltid å ha med noe til å koke eller steke i og på slike turer synes jeg det er best med en svett rødsprit eller sprittabletter. Jeg har mange forskjellige brennere fra gratisnivå til dyre multifuelbrennere, men alt til sitt bruk. Ølboksvarianten er litt morsom. Om du istedenfor å kappe boksen lar noe av toppen være igjen blir boksen mer robust, men får en litt ugunstig form. Du får kjøpt silikonkant på sette på boksen for å gjøre den behagelig å drikke av. Boksen passer akkurat oppi en snyltekopp. Jeg bruker dette på små sykkelturer hvor jeg ikke har sekk eller hofteveske. Jeg har laget en cat stove-variant som passer akkurat i sporet under boksen og har denne og rødsprit, kaffe, fyrstikker inne i boksen. Jeg har laget en skinnhylse som håndtak og mellom dette og boksen oppbevarer jeg en vindskjerm. På de fleste turene i nærmiljøet bruker jeg et lokk til et grytesett jeg kjøpte på nett til 10,50 (to stykk til 21 på netthandelen). Til dette hamret jeg et lokk i alu og bruker en tom leverposteiboks som holder til brenseltabletter, kaffe og tennstål eller fyrstiller. Leverposteiboksen ligger inne i kjelen under transport og går ned i brystlommen. Er jeg tom for sprittabletter bruker jeg rødsprit i et tomt telys. Eagle Products har en liknende kjele: http://eagleproducts...anod_fmc208.jpg Ellers er det en fin løsning på Anders Jonssons sider: www.andersj.se men disse sidene var ikke oppe akkurat nå. Det er kort og godt en tom fiskebolleboks som kjele, men da må du ha en kjeletang i tillegg. Disse boksene fikk en på ICA inntil nylig, nå tror jeg de er borte. Høres jo helt ille ut dette, men det er lett, effektivt og tar liten plass. Dessuten synes jeg det er tilfredstillende og gøy! Burde vel egentlig ha postet noen bilder. Tilføyelse: Ja, går fint å koke to små kopper kaffe og steke i kjelen du linker til, "borgern". Så ikke linken din da jeg skrev. Den er veldig rund i bunnen, så steking blir litt som woking.

I et (mitt førstekjøpte) natuleksikon fra -78 står det: "Det går mange år mellom hver gang denne kolossen svømmer helt sør til våre kyster. Naturlig nok er det Nord-Norge som får flest besøk, men de har faktisk hendt at de har dukket opp på vestlandet også" (!) Vil tro de fleste (av de sikkert få tilfeller) av isbjørn som er observert i Norge i moderne tid kommer fra tiden hvor fangstfolk hadde med isbjørnunger ned til fastlandet. Så til det egentlige tema. Ville jo tro isbjørnene måtte ha levd i iskanten på bl.a vår halvøy, for lengre nord kan det jo umulig ha vært leveforhold for dem? Så rent "lekmannslogisk" er jeg enig med Dag G - Evje. På en annen side synes jeg i så fall å ha hørt lite om funn som støtter dette.

Om høsten er luften ofte(st) særlig klar og ren, noe som forsterker andre lukter. Jeg aner selvsagt ikke hva du har kjent, men har et forslag jeg kjenner igjen selv. Det er naturlig temperaturfall på høsten, men varme og forråtnelse foregår fremdeles nede i bakken, så kanskje en elg eller annet nylig hadde passert og tråkket i myr eller vannkant og fått frem metangass eller liknende fra dette? Så har draget i luften tatt dette bort innen dere returnerte. Tilføyelse: -Henrik- sitt innlegg kom mens jeg skrev og jeg vet ikke hvordan jeg sletter eget innlegg...

Dette er vel et avsnitt fra Pelsjegerliv av Helge Ingstad

Når jeg leser det som skrives på denne tråden ser jeg at jeg må ha misforstått innlegget til Larka, eventuelt har ting har tatt en litt annen retning etter hvert. Jeg mener ikke at mye utstyr, diskusjoner rundt utstyr eller ønsket om noe nytt og bedre eller mer funksjonelt behøver å ha med hysteri å gjøre. I så fall ville jeg definitivt vært en del av hysteriet. Men når samtaler rundt og om utstyr, og iveren etter å anskaffe slikt blir vesentlig større enn selve friluftslivetsinteressen, da synes jeg det har sporet av. Og når noen fnyser hovent av andres valg. Kort sagt mener jeg det er hysteri om utstyret i seg selv er hovedsaken og kommer i veien for både utøvelse og opplevelsen.

Piggene (spissen) er i hardmetall, du sliter dem praktisk talt ikke ut, bare tenk på bil og sykkelpigger! Da vi kjøpte Icebug spurte jeg hvor godt piggene satt i sålen, og da sa de at de ikke hadde hørt noen miste pigg. Vi har vel tråkket rundt med hund og på turer i to sesonger og piggene biter like godt og ingen av oss har mistet noen. Siden det var litt liten fres i hjemmesidene poster jeg noen priser og en demofilm jeg hadde link til. Før jul kostet en pose med 16 pigger 95 kroner og verktøyet 65. Verktøyet er praktisk talt bare en bitzholder som passer NV på piggen. En pose med 100 kostet 575,- Bare husk at for mange pigg kan tjene mot sin hensikt, særlig på stålis i kaldt vær! Link til demo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NCusggp01g8 Veldig godt fornøyd med Icebug, men disse løse piggene får noe prøve seg når det er tid for skobytte!

Swedol har butikker forskjellige steder i Norge og selger "Maxigrip" for en rimelig penge. Akkurat for øyeblikket fikk jeg ikke all verdens respons på hjemmesidene deres, men etterhvert vil vel linken som følger bli mer samarbeidsvillig (som de var for litt siden). Dette er pigger med hardmetallspiss som kan skrues rett i sålen uten spesielverktøy. Swedol: www.swedol.no Produktet: http://www.maxigrip.se/skruvdubb/produkter/skor/hm11-halkskydd For rundt 25 år siden pigget jeg et par "Jaktfalk" fra Falkanger skofabrikk med hjemmelagende pigger og det funket helt utrolig bra, så dette vil jeg tro er bra saker. Var nylig på fjelltur og brukte "Icebug" av den høye typen. Etter turen er jeg knapt i stand til å forstå hvordan jeg skulle klart meg uten. Gode sko og godt grep. Betalte rundt 1200 for dm på XXL for noen år siden og de har virkelig holdt hva de lovet. Anbefales! Gjerne sammen med en eller to gode vandrerstaver med spisse pigger! Mine sko likner på disse men er høyere: http://www.xxl.no/Root/Sko/Sko-herre/Tur-og-fjellsko/Creek-Bugrip-Vintersko/p/1040067_1_Style Madammen har forresten en lave type og er fornøyd med dem, men jeg husker ikke hva noen av dem hadde som modellnavn.

Du mener vel ikke i fullt alvor at det skal føres bevis for meningsytringer?! Forøvrig ser jeg ofte tendenser til påstanden. Helt klart en god del (svært mange) som kompenserer manglende erfaring og kunnskap med overdreven mengde og utstyr. Det gjelder på mange andre områder også. Men det er jo ikke dermed sagt at det gjelder alle.

Skjønner godt hva "Larka" mener uten at jeg ser hensikten i å arrestere ham ift tidligere innlegg eller hva som står på hjemmesiden. Et langt og aktivt liv staller forskjellig utstyr i boden, det ser jeg mer på som nøysomhet enn sløsing, uten at jeg skal prøve å forklare for dem som ikke måtte forstå. Det er viktig at "nybegynnere" kan finne uhildet, nyttig og genuin informasjon. Det samme med erfarne som skal bytte ut utrangert utstyr, men samtidig er det en fare i for at dette misoppfattes som "must" og minstemål. Men altså nyttig å trekke på andres erfaringer både mht forbruk og foredling av det beste produkt. Jeg er veldig fornøyd med hvordan dette forumet fremstår, men ser helt klart farene som "Larka" påpeker. Samtidig er jeg litt bekymret på egne vegne ettersom drømmen om den virkelig store ørreten er vagt erstattet med gleden over de mange matnyttige. Antall kilometer fra bygd og by er erstattet med gleden over det å være der jeg er osv. Carpe Diem, sier nå jeg!

Oi, oi! Da har du altså fremdeles noe å lære av din far Grovt (nybakt) brød, godt smør, hardkokt egg, ansjos og majones.... Eller bare rett fra boksen for den saks skyld.

Hehe, nei jeg åpnet den ikke. La den forsiktig i søppelposen og listet meg ut med den.

Generelt enig, men du vil nok streve med å finne en boks Surstrømming uten overtrykk. Og i julen har det gått med en held del store bokser med ansjos her i huset som også hadde tendenser til det samme. Det er ikke bare bakterielle grunner til trykk, også sopp (som f.eks gjær).

Har vel ikke all verdens respekt for holdbarhetsdatoer, men skal innrømme at jeg droppet en boks Surstrømming som var 8-10 år over dato. Det var et studie verdt å finne ut hva som var opp/ned og hit og dit på boksen som var nesten kulerund, så jeg syntes det gikk en slags grense der jeg ikke følte for å eksperimentere med. Jeg tror (påstår ikke) at de som blir dårlig av tørrmat med utgått "best før" dato er utsatt for tilfeldigheter uten årsak i posematen. Over tid mister de litt av smaken, tar til seg smak fra annet og mister farve, men de skal være drygt gamle før de gir noe annet enn en blek opplevelse. Jeg har ikke peiling på hvor gammel tørrmat jeg har spist fordi det ikke interesserer meg stort, men vet sikkert at jeg har kost meg med v e l d i g gammel årgang og jeg har aldri blitt dårlig på noen måte jeg kan linke til denne maten. Men jeg har ved noen tilfeller spist mat jeg like etterpå har skjønt ikke var helt "etter boka", da kan det være greit å hive innpå litt desinfisernede, men dette er ikke en metode jeg bruker til unnskyldning for sistnevnte Nå vil mange tro jeg ikke bryr meg om god mat, men det er absolutt ikke tilfelle, derfor er posematen med som backup selv om jeg synes det meste er godt på tur.

Oppsann! Ønsker selvsagt alle i forumet en god jul og et helt fantastisk godt nyttår! Vet jeg er litt sent ute, men likevel. Minner llikevel om at det nye året og alle begivenheter er en smule avhengig av hva vi selv legger i det. Selv gleder jeg meg til hvert minutt som kommer! Et av mine nyttårsforsett er å utnytte ressurser som urter og annet bedre enn noen gang. --- Fortsatt god jul og godt nyttår

Du finner ikke julefreden. Du skaper den! Jada, skjønner hva du mener Lykke til og gledelig jul!

Jeg savner litt mer balanse i denne saken. For en helt utenforstående som i ettertid overhodet ikke har forutsetninger for å bedømme den fra annet enn forum og kommentarer på nett kan det virke som dette var en planlagt bløff fra begynnelse til slutt. Det mener jeg vi må være enige om at det ikke var, i det alt vesentlige gjennomførte Kristoffer Clausen prosjektet som planlagt, men besøkte sin dødssyke far som også døde like etter. Han gjorde to store feil, nemlig å ikke opplyse om at han (selvsagt, etter min mening) besøkte sin far og at han (kanskje i fortvilelse?) falt for fristelsen til annet. Få ville ha hatt innvendinger mot det første, men kan hende hadde flere akseptert det andre om det bare var pakket pent nok inn? Jeg vet ikke, og ja, jeg vinkler det litt motsatt av den rådende oppfatningen på tråden, men det har også sin hensikt. Han burde (skulle) ha tatt med en innrømmelse både i boken og salgsmateriellet til den. Det tror jeg også han ville ha vært tjent med i den lange løp, men han kan hende følte seg ettertrykkelig dømt og straffet der og da, så da må vi også prøve å se inn i oss selv og spørre oss om hvor lang tid vi ville ha minnet omgivelsene om våre (menneskelige) feilgrep. Han har dessuten et forlag og andre å forholde seg til. Etter min mening er ord og uttrykk som ”ren bløff”, ”svindel og bedrag” og det som verre er ikke så mye mer dekkende enn de tolv månedene som i virkeligheten var ti og en halv… Må vel innrømme at harmen jeg fornemmer fra enkelte ikke står helt i forhold til ”forbrytelsen”, men nå er jeg en ofte håpløst tålmodig og tolerant fyr, da….

"Off" var å få kjøpt for litt siden, som "borgern" også nevner. Men oppkjøp, endringer og alt det der kan jo gjøre det til noe i nærheten av en umulig oppgave å finne ut av, men hvorfor skal en egentlig det da? Dette med myggmidler minner meg mye og hvordan sommeren var da vi "gikk i knebukser". Men det er vel hukommelsen som er problemet heller enn vær og myggmidler. Ikke det at jeg husker så godt, men skrekk og gru hvor jeg husker den fete "Finns Myggolje"! Og for ikke å snakke om advarslene mot at den kunne skade (mine dyrekjøpte og elskelige) fluesnører. Det fines massevis av gode myggmidler og det er ingen grunn til å tro at de blir dårligere og dårligere selv om helse- og miljøaspektet får en mer fremtredende plass i problematikken ettersom tiden går. Men Jungelolje ble da vel ikke forbudt!? Den inneholdt bare 10% DEET og er ikke merket med noe jeg gjenkjenner som "svartelistet" idag. Det ultimate myggmiddelet heter forresten "Vinter" og opptrer sånn noenlunde en gang i året og er til overmål gratis.

Du er da ikke det minste frekk om du handler på tilbud!? Om jeg ikke misforstår deg da.... (?). Det var forresten særlig det siste avsnittet ditt som fikk min "like" Påstandene "Eirik78" antyder om prissettingen til Oslo Sportslager skal jeg ikke våge meg inn på å ha noen bestemt mening om, men er enig i at systemet fremstår som både uoversiktelig, klønete og litt... merkelig, eller hva jeg skal kalle det. Men jeg kjenner ikke kriteriene de legger til grunn for å velge denne varienten og kanskje har de også suksess med den.

Mulig det, Srx, men jeg får aldri eggene til å sitte på kroken allikevel Det er ikke mange årene siden marken ble levert i små esker med tips om mating og oppbevaring. Husker jeg fylte en spiseskje en gang i blant. Rart ikke flere utvider hobbyene sine til å omfatte mer enn det tradisjonelle som f.eks fluebinding. Så enkelt, så lettvint og så givende!

Blir tankefull og trist over hvor fort iver og naturglede kan snu til noe forferdelig for mange. Jeg kjenner ikke mer til denne ulykken enn det jeg leste i avisen, men får håpe det går ham godt... http://www.adressa.no/nyheter/moreromsdal/article6755029.ece Selv den beste kan rammes, men vi får alle forsøke å lære oss mest mulig og sørge for store nok sikkerhetsmarginer.

Det er den generelle retningen til rettsystemet i sin helhet jeg er skeptisk til. Personlig føler jeg meg ikke rammet av knivforbudet, men i et tenkt tilfelle kunne jeg faktisk bli dømt til å betale en betydelig bot for å bære kniv om jeg skulle glemme meg på vei til eller fra tur. Jeg tviler på at noe er avverget med denne loven, i likhet med mange andre mer eller mindre vellykkede lover. Folk med tvilsomme hensikter lar ikke kniven ligge hjemme fordi det er forbudt å ta den med, og lovens håndhevere hadde ingen problemer med å ta kniven fra en beruset person i pølsekø før denne loven heller. Det finnes neppe gangbar statistikk på dette med kniv, men f.eks denne litt merkelige og etter min mening helt unødvendige loven mht mobiltelefonbruk er det jo rikelig med statistikk på fra mange steder i verden. Så godt som alle viser at loven ikke tjener etter hensikten, flere av dem sågar at den tjener mot sin hensikt. Jeg har ikke sagt eller ment at aktsomhetsprinsippet er tatt bort, men det er faktisk det ved denne overdrevne spesifiseringen og annet. Nå er det på trappene at det skal bli forbudt å skrive og lese sms og surfe på nett med mobiltelefon mens en kjører, fordi disse forholdene ikke er omfattet av loven ennå. Jeg synes slikt er å betrakte som noe i nærheten av fordummende og viser i klartekst hvilken retning det går mot. Et annet eksempel ser vi tydelig i veitrafikkloven. Politiet reagerer ikke på bruk av sommerdekk på vinterføre ”fordi det ikke er forbudt å kjøre med sommerdekk om vinteren”. Forsikringsselskapene betaler ut millioner i erstatning til slike tullinger og nå vil både politi og forsikringsselskaper ha et forbud mot å kjøre med sommerdekk på vinterføre. Etter min mening hadde det vært mer hensiktsmessig å håndheve loven som den er. Det ville antagelig føre til bedre resultater også. Slik det er nå er tullinger som skriver tekstmeldinger når de kjører mer opptatt av å skjule dette for en eventuell kontroll enn de er av å tenke på konsekvensene lovens formål er ment å avverge. Ja, jeg vet det har hendt bøteleggelser for forskjellig uakstomhet, men det hører ikke bare til unntakene, det er ytterst sjeldent ift omfanget.

Av og til (ofte) ser vi lovforslag og gjennomslag for de samme med det åpenbare mål å tilfredstille en liten gruppe i samfunnet på papiret heller enn å oppnå noe i praksis. Jeg vil hevde denne loven tilhører siste kategori. Tidligere hadde vi en grei rettspraksis og gode preferanser for tolkning og håndhevelse av loven, men de siste årene har vi beveget oss mot amerikanske og i allmen oppfattelse hodeløse tilstander. Lovtekstens spesifikke beskrivelse får større og større betydning og preferanser og almenn oppfattelse betyr mindre og mindre, med alle de "hull" og farer dette medfører. For å eksemplifisrere med spissformuleringer. Tidligere var loven slik at uaksomhet eller grov uforstand kunne medføre straffeansvar med utgangspunkt i at en måtte eller burde forstå osv., nå er loven mer spesifikk. Altså, en forårsaker en ulykke ved å operere en mobiltelefon under kjøring favner loven om dette i ren lovtekst, mens det å sløye en fisk under kjøring ikke omfattes av loven (lengre, kfr uaktsomhet osv.). Videre finnes det ingen lovtekst som direkte stopper meg i å bære et stemjern, eller for den saks skyld en 2"X4. Sistnevnte kunne jeg ha til hensikt å smelle i hodet på en eller annen jeg hadde aversjoner mot, men siden lovteksten muligens bare inneholdt teksten "balltre" gikk jeg fri.... Men, vi beveger oss nok uvegerlig mot det USA de fleste hater, men med det enkle liv jeg lever spiller det mindre rolle. Trist, men slik er det.

Da jeg var liten het det seg at Svartisen var den eneste breen i fastlandsnorge som endte direkte i sjøen... Skal ikke kalkulere mer ut av dette enn at det begynner å bli en stund siden jeg var liten.

På min utgamle Garmin fra -96 var det en funksjon hvor en la inn kjente og verifiserte data som enheten brukte som støtte (og evnt kontroll, husker ikke sikkert) om det f.eks var for spiss vinkel mot noen få tilgjengelige satelitter. Kan dessverre ikke huske hva de kalte dette, men lurer på om det var noe slikt som "reference points" eller noe i den dur. Skulle tro noe slikt finnes fremdeles? Mener det dessuten skulle være et bidrag til batterisparing, men skal ikke strekke troen på egen hukommelse for langt.