larka

Hei, Torres. Et lite tips fra meg angående førstegangsbesøk i Femundsmarka. Ta båten fra Elgå og gå av på Haugen. Følg stien herfra opp på fjellet til Røvoltjørna. Dette tar en par, tre timer. Finn dere en fin leirplass i dette området, f.eks. ved Skogstjernet. Her kan dere prøve fisket i flere vann og oppleve et yrende fugleliv om dere er interessert i den slags skapninger. Ta så noen dagsturer for å gjøre dere kjent i dette området av marka, f.eks. en tur til toppen av Store Svuku eller Røvola for flott utsyn og fotografering, en tur inn til Grøtådalen for å fiske eller oppleve flott Femundsnatur eller en tur ned til Roastenvanna eller Røa for fiske og vandring i typisk Femundsnatur. Dette er overkommelig på 3-4 dager med fast leirplass ved Røvoltjørna. Dessuten er det jo lyst nesten hele døgnet, så en kan bruke natta også. Siste dagen står dere tidlig opp, slik at dere rekker båten tilbake til Elgå fra Haugen, eller dere går ned til Røsanden via Røvollen kvelden før og overnatter i/ved Stor Hans-bua og tar båten om morran. Dette er en litt lenger spasertur langs grei sti. Kikk på kartet for å beregne tida. Det er nesten bare nedoverbakke. Men pass på! Hvis dere er heldige med været, kan dere bli bitt av Femundsbasillen i tillegg til myggen. Forskjellen er at myggstikk går over, dragningen mot Femundsmarka vil du måtte slite med resten av livet. Ha en god tur! Båtruta for Fæmund 2 finner du på nettet; http://www.femund.no/rutwtider.htm http://www.femundsmarka.net/sider/index_no.htm http://villmarkakaller.blogspot.com/search/label/femund

Om enkelte scooterrånere bare kunne vise litt lydhørhet for de av oss som ønsker stillhet innimellom. Men det kan vel være at hørselen ikke er helt på topp etter for lang tid i scooterbråket. Verdien av stillhet: http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500038415&language=0 http://www.nrk.no/kanal/nrk_sami_radio/1.6558506 http://www.adrenaline.no/annet/FL_stillhet/index.htm

Hva sies til det som framgår av denne artikkelen? Sjekk: http://www.dn.no/d2/article1593685.ece

Hei, Anders. Tror nok vårskisesongen på Valdresflya blir kort i år, forutsatt at været fortsetter slik som nå. Men det er fremdeles muligheter, så et par, tre helger til er ikke urealistisk. Men fortvil ikke, sjekk disse linkene og hold motet oppe. God tur! Valdresflya: http://www.oa.no/nyheter/valdres/article4269523.ece Toppturer: http://www.dn.no/d2/reise/article1644129.ece Sommerturer: http://www.dn.no/d2/reise/article1650724.ece

Synes det kunne være interessant å få vite litt generelt om brukerne av Fjellforum, f.eks. hvilken alder. Er det overvekt av yngre, middelaldrende eller godt voksne? Minner i den forbindelse om at 40 er ungdommens alderdom, mens 50 er alderdommens ungdom.

Som han sa mannen: "Jeg har bare to alvorlige feil. Den ene er at jeg er så glømsk, den andre husker jeg ikke." Stormkjøkkenet var glemt hjemme da vi kom fram til bestemmelsesstedet og skulle nyte en god kopp kaffe før padleturen. Heldigvis var det forhold for bålfyring, og kaffen ble kokt i en tom ølboks som det var en fornøyelse å tømme. Verre var det da vi oppdaget at padleårene lå igjen hjemme. Det ble å lete etter noen bordbiter som vi spikket til ved ei hytte vi fant, og vi kom oss på tur. Det aller verste var imidlertid at vi også hadde glemt hvordan vi skulle gjøre for å få fisk. Sånn er det når en kommer litt opp i åra, ofte må en bla gjennom hele telefonkatalogen hver gang en skal finne et navn. Men turen var fin den.

Takk for fin turrapport, Dag. Det som fasinerte meg mest var alle de særprega navna du varter opp med. Artig. Får nesten føye til at i mitt nærmiljø kan en bl.a. legge turen til Klomsteinroa, Oladalen, Hævop eller Lausgarda om en vil. På Hardangervidda har jeg også avlagt Dritarsteinen en visitt, ja, du finner den på kartet.

Ingen detaljert turrapport dette, bare en påminnelse om at Valdresflya med alle sine herligheter ligger der etter åpning av veien fredag 17.4. Siden skodda lå i toppene, valgte jeg og sønnen min Leirungsdalen som turmål på lørdag, noe ingen av oss angrer. Nydelig vær etter hvert som dagen skred fram og glimrende føre med skare som bar over alt. Så da var det bare å kose seg blant Gjendealper de 7 timene turen varte.

Hei. Etter alle solemerker å dømme vil vegen åpne til fredag. Den er i hvert fall ferdig brøytet. Med de værmeldingene vi har framover ligger det an til ei kjempehelg. Skulle veien bli stengt, vil det være åpent til Gjende. En annen ting jeg lurer på er når Vandrerhjemmet åpner, bl.a. for overnatting. God tur og husk feller og universalklister.

Det er viktig å ta vare på tradisjoner og egen kultur. Dette har forvalterne i Sameland innsett, og derfor er kampsaker som vårjakt på ender og scooterkjøring i hytt og pine så viktig for å hevde egen identitet og selvfølelse. På mine kanter vil jeg nå prioritere å gjøre spilljakt på tiur og røy tillatt igjen. Jeg synes det er viktigere å hevde gamle tradisjoner enn prinsippene i Viltloven om yngletidsfredning. Dessuten bør Jemtland og Herjedalen tilbake til Norge. http://www.nordlys.no/nyheter/article4255759.ece?service=print

Nå kommer snart dagbøkene til våre polarhelter på nett. Skal bli interessant lesing. Sjekk: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3015594.ece

Ja, hva mener fjellfolket? Kan dette være til gavn for den naturen vi alle bruker og er glad i? Sjekk: http://www.abcnyheter.no/node/86497

Selv om det bare er en brøkdel av befolkningen som reiser på påsketur, regner jeg med at mange av Fjellforums brukere har planer for påsken. Det kunne vært artig å høre litt om folkets planer for høytiden. Skal den tilbringes i lavlandet, ved sjøen, til fjells eller utenlands? For egen del er Valdres og Øystre Slidre spikret i år som mange ganger tidligere, men en tur i Gausdal Vestfjell med avnyting av kvikklunsj og appelsin i strålende sol med skareføre står også på ønskelista. OBS! http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3007650.ece

Theodor Caspari (1853 – 1948) var en dikter med sterk tilknytning til "Jotunheimens forgård." "Ikke Jotunheimen, men dens "forgårder". For mig er verken fjellet, fjorden eller dalen det mest særpregede ved norsk natur. Fjell, fjord og dal kan man finne mangesteds i verden. Men vidda, det blomsterkledde – mosetjeldede viddehavet med det yndefulle navn "Fly", den finnes intet annet sted på kloden – jeg tar anglesaksiske globetrottere til vidne – enn i Norge. Vinsterflyen har alle viddas gode egenskaper: Stillheten, ensomheten, begrensningen, oversiktligheten, moseteppet, sjøene, elven og ørretfisket." (Friluftsliv på Vinsterflyen)

Har lagt merke til at de siste utgaver av Ut i naturen har vært nesten fri for programledere som svinser fram og tilbake foran kamera. Bra er dette, håper bare det er en trend som kan smitte over på flere programmer. Men jeg har min tvil. Her på Østlandet har vi noe som heter Østnytt, skal visstnok være et program som skal speile nyhetsbildet i Hedmark og Oppland. Flere timer sendetid hver dag må fylles med intetsigende musikk, jingler og repetisjoner av stoff fra lokalavisene. Det hele kunne vært unnagjort på 10 minutter etter min mening. Mediesamfunnet er rart.

"Det er godt en er i god tro," sa grisen. Dette ordtaket rinner meg i hu når jeg ser hvor skråsikre enkelte i denne tråden er på at deres måte å oppleve naturen på er den eneste saliggjørende. Jeg trodde i all min enfoldighet at naturen kunne brukes og oppleves på ulike måter, og at det ikke var smaksdommere som skulle bestemme hva som var rett og galt. Naturen er for alle, og behov og ferdigheter er forskjellige, alt etter alder, erfaring og evner. At naturen skal gjøres utilgjengelig for alle andre enn de som kan oppsøke den såkalte "urørte naturen," er bakstreversk etter min mening. En viss grad av tilrettelegging er klok politikk, samtidig som det må sikres "urørte" områder for de som foretrekker det. Heldigvis er vi i den situasjon her i landet at vi kan dekke begge behov. Forøvrig mener jeg at frykten for ikke å ha urørte områder å søke til er sterkt overdrevet.

Av de lovbrudd det er mulig å foreta i vårt gjennomregulerte samfunn, er vel såkalt "tjuvfiske" et av de minst alvorlige. Jeg synes nesten det er komisk når jeg ser hvilken energi enkelte legger ned i å ta "tjuvfiskere." Vi betaler vel såpass mye skatt at det burde være nok til å la oss få ferdes fritt og få lov til å høste litt av vår frie natur. At lover basert på gamle sedvaner gir private rett til å legge beslag på fellesgoder i det Herrens år 2009 gjør bare respekten for reglene mindre. Noen vil vel se dette som en vederstyggelighet, men jeg mener at naturen er et felleseie, og dermed skal ikke private kunne legge beslag på den og ekskludere andre fra å bruke den. Kanskje bortsett fra garnfiske i enkelte vann synes jeg det bør være opptil den enkelte hvilke redskaper han eller hun vil bruke. I mange vann er problemet at det blir fisket for lite. Med andre ord mener jeg at den såkalte forvaltningen er basert mer på forvalternes egne interesser enn på allmenheten sine.

Hei. Takk for fin skildring av tur i "mitt fjellområde." Håper området blir en del av den foreslåtte nye nasjonalparken som diskuteres.

For de som liker skjemt og alvor fra fangst- og ishavsmiljø kan bøkene til John Giæver, norsk forfatter, fangstmann og polarforsker. samt boka om Henry Rudi, isbjørnkongen, som fortalt til Lars Normann Sørensen, anbefales. Mye fornøyelig lesning i vente for de som ikke har lest dem før. http://www.fjordgaten.no/forfatter/johngiaever.shtml http://www.tromso.folkebibl.no/cgi-bin/websok?mode=vt&ccl=john+gi%E6ver%2fFO++eller+gi%E6ver+john%2fFO+&st=a&sortering= http://www.polarhistorie.no/personer/Rudi,%20Henry

Som jeg prøvde å få fram i mitt innlegg; Samer bør ikke ha spesielle rettigheter i vårt land. Jeg har også studert ILO-konvensjonen og dens begrunnelser. og den legger vekt på arkeologiske funn for sin begrunnelse. Dette holder ikke. Punktum. Vis meg begrunnelsene de som kan. Forøvrig mener jeg at samene skal få fortsette sin næringsutøvelse nesten som før, under forutsetning at de følger norske lover og kutter ner på reintallet.

Samer er vel som folk flest, men deres representanter i Sametinget vil jeg stille et lite spørsmål ved. Fra talerstolen her hamres det løs på Norge og nordmenn, de har visst som levemåte å undertrykke samer, selvom dette er noe som hører historien til. Men det er alltid noe som forundrer meg i denne diskusjonen: Hvorfor skal vi Nordmenn betale hundrevis av millioner til samene når de ønsker å styre med seg og sitt? Er de villige til å ta konsekvensen og betale sine egne utgifter hvis de kopler seg fra Det Norske Samfunnet?

Synes mye av det som er skrevet i denne tråden er på grensa til rasisme. Men jeg kan også forstå det, fordi Finnmarksloven legger opp til å lefle med det mest farlige vi har i Det Norske Samfunn, nemlig særbehandling på etnisk grunnlag. Personlig har jeg følt det ubehagelig å komme til Finnmark de siste åra. fordi jeg føler det pågår en kamp mellom nordmenn og samer. Uansett kommer jeg aldri til å akseptere at jeg har noen mindre rett til jakt eller fiske på vidda enn samene, det er like mye mitt land, og det heter Norge.

Ei veldig bra bok skrevet av en kunnskapsrik og nøktern kar. Kan i den sammenheng anbefale boka "Mine sjøreiser" som er Ragnar Kvams egen beretning om hans ferder på alle verdenshav gjennom flere år. For nærmere belysning og kjennskap til Hjalmar Johansen, denne hedersmann i norsk polarhistorie, er Tor Bomann-Larsens bok om Roald Amundsen og Hjalmar Johansens egen beretning om Framferden og turen med Nansen mot Nordpolen spennende lesning.

Det er bra at vi har et virksomt naturoppsyn her i kongeriket, både i form av SNO og ulike slags jakt- og fiskeoppsyn. Hender jo en sjelden gang at man møter representanter for øvrigheta når man ferdes i skog og fjell, og for min del har disse møtene bare vært av positiv art. Men man hører jo ulike historier fra folks møte med oppsynsfolk, og det kunne vært interessant å høre litt om hvilke erfaringer Fjellforums brukere har gjort seg. Hvordan har ditt møte med oppsynet vært?

Hei Fjellaben. Har lest mye polarlitteratur og har mange favoritter. Men Hjalmar Johansen kommer nok høyt oppe på lista. Ikke bare for sine utrolige bragder både med Nansen og Amundsen, men også p.g.a. den dårlige behandlingen han fikk av Amundsen etter å ha reddet en kamerat fra døden ved starten på Sørpolferden, en dåd som faktisk gjorde at han blei vraket fra teamet til Sørpolen. Ellers er jo Lindstrøm en artig skrue. Vår "glemte" polfarer, Eivind Astrup fortjener all den kred han bare kan få for sine bragder i løpet av sitt korte liv. Men over dem alle ruver nok Otto Sverdrup, en kjempe i polarhistorien. Når det gjelder navnet Sydpolen/Sørpolen er jeg enig i at det kan klinge litt fremmed i starten, men jeg tror dette bare er en vanesak og har moro av å prøve å innarbeide den nye skrivemåten.