-
Innlegg
1 384 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Alt skrevet av Ragnar
-
Har sidan 2004 vore veldig nøgd med G3 Avitech Shovel. Den kan flytte uhorrvelege mengder snø på kort tid i tillegg til at den er veldig robust. http://www.7blaner.com/0101.php?product=1158 Skal ha blitt testvinner i Friflyt forrige vinter Edit: Den har teleskopskaft!
-
Det vises ikkje vinterruter/kvistetraseer i Norgesglasset. På papirkart er sommerruter og vinterruter skilt med ulik form og farge. Kvistetraseer (vinterrute) er nesten alltid store røde eller blå prikker eller ein veldig brei strek som er gjennomsiktig. Sommerruter er enten svarte, prikkete streker eller ein heiltrukken rød eller blå strek. Dette er spesifisert på kartet
-
Du må ha mobildekning for å kunne hente ned værvarsel, enten det er på sms eller wap/internett. Ofte kan det gå heilt greit å sende sms/surfe med bare "1 prikk" dekning, medan samtaler er nesten heilt utelukka (det vil sansynlegvis bare bryte). Du kan få værmelding på sms ved å sende "Vær stedsnavn" til tlf nr 1984 eller 1989 (sikkert andre som tilbyr dette også. 4kr pr melding) Surfing via mobiltelefonen krev marginalt bedre dekning enn å sende sms, men somregel er det slik at surfing virker når du kan sende sms. TV2/Storms værteneste: http://pub.tv2.no/TV2/mobiltjenester/article1408416.ece
-
Eg plar somregel å laste ned tekstvarselet på met.no på mobiltelefonen. Varselet to dagar fram i tid plar vera brukbart, så det er ikkje nødvendig med dekning kvar dag. Sjølve mobildekningen varierer veldig, men ikkje sjeldan kan det vera kontakt på høgdedrag og topper også langt inne på fjellet. Eit svakt signal kan vera nok for sms eller dataoverføring, men for dårleg for samtale! Sjekk gjerne dekningskart til operatøren, men stol ikkje på det: http://www.telenor.no/privat/mobil/dekning/dekningskart/ (velg gjerne "dekning i bil" for eit meir korrekt bilde av dekningen. "Dekning utendørs" er alt for opptimistisk i mange tilfeller, men viser heller at det kan vera signalforhold ) Tekstvarselet til met.no: http://met.no/norge_tekstvarsel/index.html (somregel meir omfattande enn det som blir lest opp på radio) Dei aller fleste nyare telefonar har ein innebygd nettlesar som kan laste ned også vanlige nettsider. Likevel kan det vera greit å installera Opera mini (http://operamini.com). Då er det enkelt å opne dei fleste vanlige internettsider (f.eks. met.no). Sidene til yr blir litt verre å laste på telefonen, men ser ikkje vekk frå at det kan fungere. Ikkje kostar det noko særleg heller, kun dataoverføring Det skal vera planar om mobiltilpassa side for yr.no, uvistt når dette kjem: http://www.yr.no/ver-nytt/1.3508612 Når det gjeld mellombølge så stengte NRK (dvs Norkring) ned den sterkaste av mellombølgesendarane for ei tid tilbake (Kvitsøy, 1314kHz), denne var det ofte nattestid mogleg å få inn over store deler av landet. 630Khz sender fortsatt (Vigra), men har lågare effekt (?). Nrk sender heller ikkje lenger på kortbølge, så det hjelp lite. Det er likevel greit å ha med seg ein radio, FM når eit godt stykke inn i fjellheimen nokre stadar. Når det gjeld satelitt-telefonar: Globalstar: Kan sende og motta sms på vanleg måte viss du bruker eit sim-kort frå Telenor eller Netcom. Dermed kan ein bruke slike sms-tjenester også, slik som å sende "vær stedsnavn" til 1989 (o.l.). Dekningen i Norge er brukbar, men det kan ta noko tid å få kontakt. Globalstar rappoterer også om visse driftsproblem for tida Iridium: Kan motta meldinger frå epost eller internett (http://messaging.iridium.com/), men ikkje sende/motta vanleg sms. Har dekning overalt, alltid (med svært få unntak). Fungerer brukbart å få nokon til å poste værvarsel jamnleg. Dei aller fleste ekspedisjonar til aude område nyttar Iridium, gjerne tilkobla ein PDA (dyrt) Thuraya: Kan både sende og motta tekstmeldingar på vanleg måte etter det eg kjenner til. Geostasjonære satelittar, noko avgrensa dekning i Norge skulle eg tru. Thor: Trur ikkje det er mogleg å ta inn radio på håndholdte enheter derfrå, parabol må til. Meiner det var noko satelittradio andre stader i europa, men det er lite utbrett. I USA blir det brukt med stort hell, men der brukes også repeatere for å gje god nok dekning i byer, tuneller o.l. (xm, sirius), samt andre typer satelittar.
-
Lærsko til telemark! Problemer med passform
Ragnar svarte på Bugge sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
Har hatt telemarksko frå både Scarpa, Varg og Garmont. Stort sett har det vore bra sko. I det siste har eg nytta Garmont Touring, ganske låge og lette sko (75mm). Den store fordelen er at eg nesten ikkje får gnagsår. Siden det er ein låg sko, så er den ikkje så alt for god for telemarksvinger, så kanskje det ikkje er eit godt val i den samanheng. Men for lange fjellturar synes eg den er kjempegod. Det er nok best å kjøpe "rett" storleik, no har eg eit nr større for å få plass til enda eit par med tjukke sokkar. -
Vil anbefale MSR Dragonfly eller Primus Omnifuel - gode erfaringar med begge.
-
Videokameraet var heilt ok, men eg hadde ingen ambisjonar om å lage noko særleg kvalitetsvideo. Skulle gjerne ha hatt vidvinkel, det gjer ting enklare når ein filmer åleine. Skulle nok også ha tatt med meg eit lett kamerastativ. Framover har eg mest tru på harddisk-baserte kamerasystem for privatbruk. Har mest tru på Canon og Sony i dette markedet. For tv-kvalitet må ein over på DVCAM/DVCPRO og ein heilt anna prisklasse.
-
Viss du har bil, så kan du jo parkere nede i Odda (1 times ekstra kjøring frå Haukeliseter), då kan du få bussen til å korrespondere med toget. Men så må du jo hente bilen igjen etter turen og det tar jo litt tid. Buss Odda - Voss 1410-1630, tog Voss-Finse 1710-1816 (4t,6min). Detaljer på tide.no. NB! sjekk rutene nøye viss det blir aktuelt, det er endringer innimellom Det er ikkje lett å reise med kollektivtransport til fjells i Norge!
-
Til Finse er det kun mogleg å bruke tog (ingen veg inn dit). Frå Haukeliseter går det ekspressbuss i retning Bergen 3-4 gonger pr dag. Det ser ikkje ut til at bussrutene korresponderer så godt med toget den vegen du har tenkt å reise. Eksempel: Haukeliekspressen Haukeliseter-Kvanndal 1505-1750 Lokalbuss (Tide) Kvanndal-Voss 1755-1845 Tog Voss-Finse 0015-0132 ca 10t totalt, men 5,5t venting i Voss. I staden for lokalbuss Kvandal-Voss, så er det like "raskt" å ta bussen til Bergen, deretter tog til Finse (koster nok litt ekstra). Rutetider: http://haukeliekspressen.no http://tide.no http://nsb.no For gjennomgåande rutesøk (buss, båt, tog), så er rutebok.no eit godt hjelpemiddel, men den klarer t.d. ikkje å hoste opp den ruta eg fann ovanfor.
-
Bruk av helikopter til dropp av skiløpere i fjellet....
Ragnar svarte på askogvoll sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
Sist vi diskuterte dette kom vi vel fram til at det ikkje er ein generell minstehøgde for nasjonalparkar, men at det i mange tilfeller er tatt inn ei auka minstehøgde i verneforskriftene: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldPid=19630#19630 Men kan bare sjå at det er snakk om 1000 fot, er dette blitt endra til 2000 fot nokon stad? Elles skreiv eg eit lite innlegg om helikopterlandingsplassar rundt Stryn og Jostedalsbreen for ei tid tilbake, det var snakk om å etablera ikkje mindre enn 9 nye helikopterlandingsplassar. Reknar med at ein god del av desse no er i drift og ein kan vel difor i praksis fly så ofte som ein ønskar. https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6436 Luftfartstilsynet har dei siste åra kome med sterk kritikk mot fleire helikopteroperatørar. Norcopter fekk for to år sidan kraftig kritikk, måtte skifte ut sin dagleg leiar og bestemte seg vel for å slutte med mykje av sightseeing-operasjonen (står litt om det her: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.206031). Når det gjeld selskapet som opererer med base i Stryn (Helikopter Utleie), så er det jo verdt å merka seg: "Helikopter Utleie AS, som har spesialisert seg på å flyge turistar rundt i Stryn, flaug i fjor langt fleire turar enn dei har løyve til, dei har også operert utan pålagd flygesjef." http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.2673327 Airlift har nyleg overtatt rundt 40% av dette selskapet. Det er då treffande å lesa følgande på nettsidene: "Airlift legger vekt på at rundflygingen skjer på en miljøvennlig og skånsom måte og ikke kommer i konflikt med lokale interesser. " -
Vinteren 2006 brukte eg Globalstar både i fjelltraktene inn av Bodø, men også heilt opp til 70 grader nord. I forhold til sør-Norge så var det litt lengre ventetid på dekning (viss du ser vekk frå terrenget). I løpet av 30 minutt fekk eg så og sei alltid sendt ein melding. Forutan at telefonen brukar ein del batteri på å søke opp nettverket, så fungerte det greit. No rapporterer Globalstar om visse problem for tida, men skulle tru det fortsatt fungerer også i nord. Som eit eksempel har eg lagt inn nokre posisjonar som visar dekningen for nokre timar idag. Det er i dette "vinduet" dekning er mogleg. http://www.globalstareurope.com/en/optimum_tool/ 59.933333°, 10.75° (Oslo) Dec 5, 2007 4:53:16 PM Dec 5, 2007 5:06:36 PM Dec 5, 2007 5:07:36 PM Dec 5, 2007 5:21:16 PM Dec 5, 2007 5:24:06 PM Dec 5, 2007 5:34:16 PM Dec 5, 2007 5:53:56 PM Dec 5, 2007 6:04:36 PM Dec 5, 2007 6:07:36 PM Dec 5, 2007 6:34:36 PM Dec 5, 2007 6:42:56 PM Dec 5, 2007 6:46:26 PM Dec 5, 2007 6:55:06 PM Dec 5, 2007 6:59:46 PM Dec 5, 2007 7:06:46 PM Dec 5, 2007 7:20:56 PM Dec 5, 2007 7:21:26 PM Dec 5, 2007 7:34:26 PM Dec 5, 2007 7:39:56 PM Dec 5, 2007 7:48:36 PM 67.269167°, 14.365278° (Bodø) Dec 5, 2007 4:30:46 PM Dec 5, 2007 4:34:26 PM Dec 5, 2007 4:54:36 PM Dec 5, 2007 5:03:36 PM Dec 5, 2007 5:09:26 PM Dec 5, 2007 5:21:16 PM Dec 5, 2007 5:27:26 PM Dec 5, 2007 5:34:16 PM Dec 5, 2007 6:09:06 PM Dec 5, 2007 6:21:06 PM Dec 5, 2007 6:25:26 PM Dec 5, 2007 6:34:36 PM Dec 5, 2007 7:08:06 PM Dec 5, 2007 7:18:36 PM Dec 5, 2007 7:23:46 PM Dec 5, 2007 7:34:26 PM Dec 5, 2007 7:43:46 PM Dec 5, 2007 7:48:36 PM 70.269167°, 24.365278° (Stabbursdalen) Dec 5, 2007 4:32:26 PM Dec 5, 2007 4:34:26 PM Dec 5, 2007 5:11:36 PM Dec 5, 2007 5:21:16 PM Dec 5, 2007 5:29:16 PM Dec 5, 2007 5:34:16 PM Dec 5, 2007 6:11:26 PM Dec 5, 2007 6:20:16 PM Dec 5, 2007 6:27:26 PM Dec 5, 2007 6:34:36 PM Dec 5, 2007 7:10:56 PM Dec 5, 2007 7:16:46 PM Dec 5, 2007 7:25:46 PM Dec 5, 2007 7:34:26 PM Dec 5, 2007 7:45:36 PM Dec 5, 2007 7:48:36 PM
-
Min erfaring er at det ikkje er uvanleg å måtte vente frå 1-20 minutt på dekning med Globalstar. Dette er avhengig av kor mykje av "himmelen" som er synleg, samt kor langt nord du er. Globalstar har eit verktøy som viser når det er satelittar tilgjengeleg: http://www.globalstareurope.com/en/optimum_tool/ Har bare såvidt brukt 550-modellen, men etter det eg husker så er den veldig rask på å hoppe over til GSM-nettverket (roaming) viss det er gsm-dekning. Trur det skal vera eit lite bilde av ein satelitt når den har kontakt med Globalstar Priser med Telenor Mobil er rundt 17kr/min (taksert pr minutt, ikkje pr sekund), samt 3,99 pr sms: http://telenormobil.no/priser/iutlandet/abonnement/country.do?type=gsm&country=SATELLITT
-
Har plater på fjellskia mine (Åsnens Nansen) og bindingen går dermed som oftes klar av sporet. Skulle tru det gjer samme nytte på Pellestova (som forøvrig er ein heilt ok ski)
-
Den kalles SPOT og bruker Globalstar. Den er nok ikkje like påliteleg som ein nødpeilesendar, men sikkert god nok for mange. Boksen brukar eit anna system enn satelitt-telefonen (simplex) og satelittane skal ikkje ha noko problem med dette. Står godt forklart her: http://www.globalcomsatphone.com/spot/ http://www.globalcomsatphone.com/manuals/spot_user_guide.pdf
-
Globalstar: SMS kan både sendast og mottas på vanleg måte. Typisk pr pr melding: 2-4kr Legg merke til at Globalstar kan få (evt har) visse problem med nettverket sitt: http://en.wikipedia.org/wiki/Globalstar. Skulle utviklinga fortsette, kan det føre til problem inntil nye satelittar er på plass. Pr idag fungerer det som før etter det eg har testa. Iridium: Du kan motta meldinger sendt frå internett eller epost, men i utgangspunktet ikkje SMS frå mobil. Du kan også sende meldingar til epost (koster ca 1/3 til 1/4 av prisen for 1 minutt, gjerne 3-4 kr). Ved hjelp av 3.parts programvare/tjenester er det mogleg å sette opp toveis sms også til Iridium, men det koster litt ekstra og er upraktisk i bruk. Iridium har best dekning og har eit robust nettverk, absolutt å foretrekke ved mykje reising. Har i praksis dekning overalt (kun Nord-Korea, Nordre del av Sri-Lanka, Polen, Ungarn og muligens Iran som av politiske/frekvensmessige grunnar ikkje tillet systemet) Thuraya: SMS kan både sendast og mottas på vanleg måte. Enkelte nye håndsett skal også støtte MMS Bruker Geostasjonære satelittar, så litt avgrensa dekning i Norge. Inmarsat: Til ein viss grad støtte for SMS, iallefall mottak på Inmarsat C. Det eksisterer også eit par satelittnettverk som utelukkande sender korte beskjedar/posisjon. Eksempelvis Orbcomm og Argos
-
Ville nok ha holdt ein knapp på Nokia 5140i. Den er robust, tåler ein del fukt og skulle ikkje koste all verda. 5500 har eg dårlegare erfaringar med og har høyrt mange som er misnøgde med telefonen. Gummitastane er t.d. utsatt for slitasje og etterpå er den ikkje spesielt vasstett, batterikapasiteten er middels til dårleg. Hald deg vekke frå telefonar som ikkje er "kompakte", dvs slike som skyves opp/ned eller som har flipp (brettes opp). Generelt er mi oppfattning at øvre klasse nokia tåler meir fukt samanlikna med tilsvarande Sony Ericsson. Både Nokia 6630 og N73 har eg med hell brukt i fukt,regn og kulde (over tid) utan at den har tatt skade av det. Eit anna råd kan vera å kjøpe ei vasstett veske til eit par hundrelappar: http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=18946108 Telefonen er då skydd mot fuktighet og littegrann mot støt. Einaste problem er at joystick og rulletast er vanskeleg å bruke gjennom plasten, så enklaste med telefon som heller har eit anna system. Både teksmeldingar og samtalar kan gjennomførst utan problem med telefonen i veska. På tur er batterikapasitet ofte viktig. I nesten alle tilfeller vil det lønna seg å skru av 3G delen av telefonen om den har slik funksjonalitet, då den trekk mykje kapasistet sjølv om det ikkje er 3G dekning. Dette skyldes at telefonen kontinuerleg søkar etter 3G nettverk. Ellers går batteriet ofte fortare tomt på tur (gjerne på grunn av mykje søking i stand-by modus, høgare utgangseffekt og lågare batteri temp). Eit ekstra batteri anbefales sterkt.
-
Scooterturen gjekk ifølge VG frå Alta til Karasjokk og tilbake igjen: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=186535 Det er snøscooterløyper mellom desse stadane og eg reknar med at desse vart nytta. Fylkesmannen har utarbeida kart over løypene: http://www.fylkesmannen.no/fagom.aspx?m=1983&amid=1057613
-
Sandhaug og Hellevassbu var opne tidleg februar 2006. Har høyrt om andre som har nytta dei enda tidlegare, det gjekk også fram av hytteboka. Hyttene Bergen Turlag driver skal etter det eg veit ikkje vera låste i det heile (DNT Oslo har flest hytter på vidda)
-
Fanaråken er vel ikkje den lettast tilgjengeleg hytta for snøscooter akkurat. Trur heller ikkje det eventuelt blir gitt dispenasjon for dette, sidan hytta er innanfor nasjonalparken. Er det forøvrig i det heile nokon betjente turisthytter, forutan Fanaråken, som ikkje har skjenkeløyve? Kjem ikkje på nokon.
-
Men kor er nå dette? Både namnet på staden og hyttenamnet godtas (desse er ikkje identiske) Nytt tips: Hytta ligg i Nord-Trøndelag
-
Det er sjølvbetjeningshytta på Gjendebu
-
Det skal vera fint mogleg å omgå problemet med at mange amerikanske nettbutikkar ikkje sender til Norge. Sjå tildømes løysninga til JetCarrier.com, som gjer deg ein vanleg postadresse i USA. Ein pakke på 2Kg koster 240kr til Norge. I tillegg må det betales norsk mva for varen.
-
Du har heilt rett, den ligger ikkje innanfor nasjonalparken. My mistake...Imidlertid er det jo eit stykke lenger nord likevel. Grunnen til forvirringa var sitatet om "All our expeditions operating inside the Northeast Greenland National Park..."
-
Den overnevnte episoden var innanfor nasjonalparken, altså eit godt stykke lenger mot nord i forhold til den vanlige på tvers ruta. Der er det også påbudt å ha med seg våpen ifølge Dansk Polarcenter: "Projects and expeditions to the Greenland National Park are required to bring a firearm as well as polar bear deterrents." Etter det eg forstod av lokalbefolkninga i Tasiilaq, er det ei god stund sidan det er observert isbjørn i det det aktuelle området rundt Isortoq. Kom forøvrig over denne sida (http://www.utlevelser.no/s01a04c02.html), som såvidt nevner at det vart skutt ein bjørn i Isortoq. Litt uklart når dette var, kanskje ein gong i perioden 1998-2002? Slik eg har forstått det så er det ikkje heilt uvanleg at ein del ekspedisjonar har med seg våpen, men det kan virke som om det var meir vanleg nokre å tilbake. Lensmannen i Tasiilaq er forøvrig ein grei kar som også snakker både dansk og engelsk, så ta gjerne ein telefon dit med spørsmålet om isbjørnfare. Inne på innlandisen er det svært sjeldan med isbjørn, men det kan jo skje. Her er ein artikkel om Hvitserk sin "berømte" tur: http://www.abcnyheter.no/node/39076 ----- Ellers kan sikkert berettningen om denne turen vera interessant, sjølv om det var eit kappløp: Ellers kom eg over ei grei side som hadde dispathes frå ein Hvitserk tur: http://www.humanedgetech.com/expedition/041hs05/ Hvitserk plar å lage nettdagbøker undervegs på mesteparten av turane sine, men dette er basert på lydrapporten.
-
Ja, fin hytte for NPL-farande. Det skulle vel vera Håhelleren turisthytte i Setesdalsheiane