Geb

Jeg kjøpte nettop ny lue, en Lowe Alpine-lue med øreklaffer. (visstnok en luemodell som har sett lik ut siste 20 år?) Jeg prøvde først L, altfor lite. Så XL. Den passet akkurat, og var forøvrig den største de hadde i butikken. Ifølge hun som jobbet der hadde luestørrelsene "krympet" siste tiden, så neste gang de skulle bestille luer (neste vinter blir det vel) skulle hun sørge for at det ble bestilt flere store størrelser. Jeg må legge til at jeg er ganske "tjukk i hue", tror jeg vanlighvis er størrelse 60. Syns forøvrig at det er håpløst å vite nøyaktig hvilken størrelse forskjellige plagg o.l er i. Når jeg skal kjøpe nye sko har jeg ikke den videste anelse om hvilken størrelse jeg kommer til å ende opp med. I skohyllen hjemme hos meg står det sko i både 44, 45, 46. (og for ikke så lenge siden noen i 43 også) Så å kjøpe slikt uprøvd på nettet gidder jeg ikke. Altfor stor risiko for at det ikke passer.

Fikk brukt det en natt i helgen. Ytterteltet strammes greit syns jeg, så vannansamling der var ikke noe problem. Innerteltet derimot henger endel, det kan nesten virke som det er for stort i forhold til ytterteltet. Det har visstnok alltid vært slik, men kanskje det er et poeng at det er slik. Men å sove 2 inni må jo være verre enn sild i tønne. Når takhøyden er ikkeeksisterende blir det vanskelig nok å kle på seg osv når man bruker det som 1-mannstelt. Til det bruket går det forsåvidt greit, forutsatt at det ikke er for dårlig vær.

Dette spørsmålet har ingenting med emnet her å gjøre, men jeg har i flere tråder etterlyst om noen kan legge ut en utstyrserfaring om dette teltet? Hvis noen kunne gjøre det hadde jeg vært ytterst takknemlig.

Er det noen som vet sånn ca når det er såpass bart at det går an å gå fra Gullbotn til toppen uten å måtte vasse over altfor mange snøfonner?

Ok. Takk for tipset. Er du sikker på at det er temperaturen som ødelegger ullens egenskaper? Jeg vet jo man ikke skal bruke vanlig vaskepulver til ull, men det med temperaturen var jeg ikke klar over.

I villmarksboken av Lars Monsen står følgende på side 140: "Gensertips. Ved å kjøpe ullgenseren to, helst tre nummer for stor, og så krympe den i varm vask, får du en ekstrem varm genser, selv om den mister mye av fasongen og blir temmelig tung." Nå har jeg flere ullgensere som er i største laget, både "vanlige", og de som er ubrukelige, hvertfall på fjellet (les: natogensere) Den jeg tenkte å prøve dette med er en islender fa Janus, str XL. Den er i aller største laget for meg, burde vært ca L. Er det noen som har prøvd, og virker det? Og hvor mange grader skal den vaskes på, og hvor lenge..?

Jeg er 178, og har sovepose som er 195. Den er såvidt lang nok! Nå skal det sies at jeg liker å ha noen av klærne i soveposen, for å holde de varm til neste morgen, men har jeg f.eks kun en ullgenser oppi, så står hele posen i spenn når jeg strekker ut beina. Neste gang jeg skal ha meg ny pose kjøper jeg gjerne en lengre. Kanskje Monsen & Co foretrekker de lengste posene siden han alltid tørker klær oppi? Syns det ble nevnt mange ganger i bøkene hans..

Hva med Marmot Thor? Jeg prøvde 2-mannsutgaven for ikke så lenge siden, supert telt! Regner med 3-mannsutgaven er ganske lik, bare større. https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=9836&highlight=

Har lånt min fars telt gamle telt, som han kjøpte for noen tiår siden. Jeg har selv brukt det noen ganger for en del år siden, og tenkte jeg skulle prøve det på en liten tur i helgen, for å se om det duger fremdeles. Kanskje jeg går fra Gullbotten og i retning Gullfjellet, og deretter sørover mot Os. Må bare være sikker på at jeg kommer meg nedenfor snøgrensen før kvelden, er lite lysten å prøve teltet på snøunderlag. Kan egentlig ikke huske så mye fra jeg brukte det sist, bortsett fra at det er lav takhøyde, samt litt vanskelig å få teltduken til å bli stram nok. Og kjøkkenvekten viser ca 1,7 kg, det er jo akseptabel vekt. Men alt dette regner jeg med jeg får meg en formening om i løpet av helgen. Er det noen av dere andre som har, eller har hatt et slikt telt? Det er jo gammelt og umoderne, men regner med det er brukbart enda. Så får jeg evt se til sommeren om jeg kjøper meg et nytt 1-2 mannstelt da hvis jeg finner det nødvendig. (I tillegg til nytt vintertelt, huff, blir bunnskrapt bankkonto dette..)

Er det forresten andre som har prøvd dette teltet, og som har noe å tilføye, eller er enig/uenig med meg? Kvaliteten på teltduken(e), etc..

Noen bilder:

Bilder kommer her:

Bildene er snart på vei. Det er bare så håpløst tungvint når det er maks filstørrelse 600 kb/bilde. Er det en lettvint måte å fikse dette på? Jeg bruker stort sett Photo Impact til å lese bilder med..

Har du de med ekstra "vindu", eller bare de mindre som ikke er gjennomsiktig? Tror det er de som er 20 liter og over som har dene gjennomsiktige delen.

Ja, det var en fin tur! Jeg har ca 20-30 bilder fra turen hvis noen er interresert. Kan sikkert laste de opp her, men har ikke tid akkurat nå..

Jeg har kjøpt pakkposer fra 2 forskjellige produsenter, "Hagløfs" (G-Sport) og "Lifeventure" (MX-Sport). På siste tur merket jeg at den største posen jeg har, en Hagløf-pose på 20 liter, var revnet. Det var første turen posen var i bruk! En nødreperasjon med isolasjonstape fungerte til en viss grad der og da. Den revnet i den delen av posen som har gjennomsiktig plast, og etter nærmere studering såg det ut som at posen er av et tynnere og litt "sprøere" materiale akkurat på den gjennomsiktige delen av posen. Det ble ikke så vått resten av turen, så klærne som var oppi forble heldighvis tørre. Så bar det rett av gårde til G-Sport for å reklamere. Damen bak disken hadde ikke vært borti dette problemet på disse posene før, men det var ikke noe problem å få igjen pengene for den, så lenge jeg hadde kvitteringen med. Hun mente det var et engangstilfelle, og en tilfeldighet at det skjedde med akkurat denne posen. Håper hun har rett, for når en 20-liters pakkpose koster 249 kroner forventer jeg mye lengre holdbarhet. Er det noen andre som har prøvd Hagløfs sine poser og vært borti samme problemet?

Med mindre det pøsregner i flere dager nå, tviler jeg på du kan kjøre opp til demningen allerede førstkommende helg. Du må nok gå fra parkeringsplassen nede ved Fjellstølen. Snøen var ganske våt oppover ved Stølsvatnet sist lørdag, hvis det blir litt kaldere neste helg er det sikkert gode nok skiforhold der oppe, men skifeller, evt skikkelig skismurning, er sikkert ingen dum ide.

Det var denne nedstigningen som var i bratteste laget ja. Nærmest som stup å regne enkelte plasser. Jeg hadde jo med meg et kvistekart, men det er jo begrenset med detaljer på det. Det var uansett ikke et must å følge kvistene, men de er uansett til stor hjelp. Hadde jeg undersøkt dette skikkelig ville jeg jo alltids fått vite nøyaktig hvor kvistingen begynner.

Da er turen unnagjort, den ble ikke 4 dager, jeg startet torsdag formiddag, og var fremme lørdags kveld, men ble ikke hentet før søndag morgen. Her er ruten jeg fulgte: (med ski, ikke truger som tidligere nevnt) Torsdag: Tok bussen fra Bergen torsdag morgen, og var fremme ved veikrysset v/ Skjelingavatnet ca klokken 12. Etter 10-15 minutt med litt ompakking av sekk + klesbytte og smurning med solkrem var jeg klar for å gå. Jeg fulgte den gjensnødde veien til Svartlavatnet. Gikk NNW over vannet og oppover nord for Skjelinganosi. Gikk så i retning mot Nonhaugen (dårlig veivalg, viste det seg i ettertid!), for så å gå mot Englandsøyane. Her var det mye brattere enn jeg var klar over, det var riktignok tegnet inn en sti på kartet, men denne egnet seg meget dårlig om vinteren. Istedet for å risikere liv og lemmer med å suse nedfor her, fulgte jeg kanten i retning SW, og gikk på skrå nedover mot bruen v/ Bjergane. Der var jeg ca klokken 15:15. Dårlig veivalg hadde fulgt til mye tidsbruk hittil.. Her spiste jeg lunsj, og gikk så opp til demningen på vestsiden av Kvilesteinsvatnet. Siden vannet var demmet ned tok jeg ingen unødige sjangser med å gå utpå. Det var store sprekker langs hele bredden. Etter passering Bjørnshøyden krysset jeg Selhamarvatnet. Først her fant jeg den kvistede løypen til DNT, regner med kvistingen startet lengre sør v/ Trefall. (enten så går den kvistede løypen fra Vikafjellet lengre sør, eller så var den tatt vekkk. Jeg fant den hvertfall ikke.) Jeg kom frem til Selhamar ca 1830, og da begynte det så smått å snø, og det blåste litt opp. (før den tid hadde det vært sol fra skyfri himmel hele tiden, og eneste nødvendige klesplagg på overkroppen var en tynn ullundertrøye. .-) Jeg ville helst sette teltet opp rett v/ en bekk e.l, for å unngå å måtte smelte snø, jeg har nemlig bare stormkjøkken.. Jeg gikk ca 300 meter fra hytten, og fant bekken som forbinder Raudbergvatnet med Selhamarvatnet. Jeg satte opp teltet, og fikk laget meg middag og kaffe. Det var noen snøbyger i løpet av kvelden, så det passet bra at jeg kom frem da jeg gjorde, mens det enda var fint vær. Distanse første dagen fant jeg til å være ca 16 km. (pga litt unødvendige omveier v/ Nonhaugen) Fredag: Da jeg våknet var det litt snøbyger i luften, men disse forsvant mens jeg spiste frokost og gjorde meg klar. Jeg gikk fra Selhamar ca klokken 10, samme turantrekk som dagen før. Jeg fulgte den kvistede løypen over Raudbergvatnet, inn Dyredalen og over Geitdalsvatnet. Så gjennom Holskardet. Her begynte det å bli så varmt og fritt for vind, at jeg vurderte situasjonen som "baroverkroppføre" . Slik var det i ca en halvtime før det begynte å blåse litt igjen. Jeg kom frem til Åsedalen ca klokken 15. Herfra regnet jeg jeg med at jeg kunne rukket frem til Stølsdalen allerede samme kveld, men siden jeg hadde avtale om å bli hentet søndag morgen, og det heller ikke var mobildekning, så jeg ingen grunn til å stresse med å komme meg frem. Jeg begynte å gå nordover forbi Åsedalen, men snudde rett sør for Urdaskaret. Gikk like godt tilbake igjen til Åsedalen, og satte opp teltet ikke så langt fra elven der. Distanse denne dagen var ca 12 km + ca 3,5 ekstra tur/retur opp mot Urdaskaret. Lørdag: Jeg våknet ikke før ca 9, og da til våt snø som lavet ned. Jeg hadde god tid (trengte jo ikke være nede i Stølsdalen før om kvelden), så jeg brukte god tid på frokosten i håp om at sluddbygene skulle gi seg, noe de ikke gjorde. Avgang Åsedalen ble ca 1130, iført regntøy. Jeg gikk over Hallsetvatnet, ned Stordalen og rundt Stølsvatnet. På slutten av etappen her begynte snøen å bli ganske våt og råtten, jeg regner med skiføret er over her i løpet av få uker. Jeg fant til slutt en grei løype ned fra demningen til Stølsvatnet, og fulgte veien nedover dalen, helt til veien var brøytet til Fjellstølen. Her var det slutt på skiføret, og jeg måtte gå til fots. Jeg gikk noen få kilometer nedover, før jeg krysset elven, og fant en grei leirplass på nordsiden av dalen. Her satt jeg opp teltet, og fikk etterhvert fyrt opp et bål, dog med endel flere fyrstikker enn Lars Monsen pleier å trenge. Så da fikk jeg naturlig nok også mulighet til å tørke de klærne som var blitt våt. Søndag: Jeg hadde avtale om å bli hentet av en kompis i Stølsdalen klokken 9, så jeg stod opp i god tid og begynte å traske nedover veien. Gikk han i møte omtrent v/ kraftverket, og vi tok en dag i skitrekket på Voss. Turen anbefales! Jeg kan gjerne gå den igjen, det viste seg jo at turen ikke er stort lengre enn at den kan gjennomføres på en vanlig helg. Kanskje det blir litt seinere i vår, så jeg får testet ut de tidligere omtalte trugene mine.

Er det ikke ca 100 kroner pr kart som er vanlig pris hvis du er DNT-medlem? Noen som vet hvor billig det er mulig å få kartene v/ store innkjøp direkte fra forlagene?

I forhold til hva du får igjen for vekten vil jeg ikke si meg helt enig her, bare litt enig. Teltet har tross alt 6 stenger, og forteltet kan stå vha kun 2 av disse! I tillegg så er dette et 2-mannstelt som det faktisk er plass til 2 personer i. Og, som du skriver, til nød 3. (på sommerturer regner jeg med dette skal gå greit, hvertfall med 2 voksne og et barn) Hvis du fordeler 3,7 - 3,8 kg kg på 2 voksne på en vintertur, så er det under 2 kilo pr person å bære. Det er ikke lett å finne tilsvarende lett telt for 1 person til vinterbruk. På soloturer om vinteren blir det riktignok i tyngste laget, men mtp hvor godt dette teltet synes å være, så mener jeg det er verdt den ekstra vekten man må bære på. Jeg fikk brukt det 3 netter, 2 på fjellet med snøunderlag, og 1 natt nede i dalen på barmark. Så litt om de tankene jeg har gjort meg med teltet: Positivt: Det står vanvittig stabilt, regner med du må passere orkan vindstyrke og vel så det hvis du skal få dette teltet til å blåse bort. (forutsatt at det er bardunert og festet skikkelig) God ventilasjon. Totalt 4 lufteåpninger i innerteltet, pluss 2 lufteåpninger i taket på ytterteltet. I tillegg skal det jo være lufting under ytterduken. Kan ikke se at det vil bli problematisk å bruke dette teltet om sommeren heller. Mange oppbevaringsmuligheter til div. utstyr på duken i innertelteltet. I tillegg er det laget et slags "tørkeloft", + at det er en ring i hvert hjørne av taket, der det er mulig å feste tau etc. for å tørke klær o.l. Lett å slå opp. Det tar liten tid, og har du gjort det noen ganger er det ikke noe problem å huske hvor de forskjellige stengene skal stå. God takhøyde! Nå husker ikke jeg takhøyden i farten, men den er ganske høy i forhold til størrelsen på teltet. Sideveggene på teltet er også ganske vertikale, så totalt volum innvendig føles stort. Teltduken blir skikkelig stram, så sammenlignet med f.eks Savlbardteltene fremstår Thor 2 som et mye bedre telt på dette punktet. Pluggene som fulgte med er jo ikke til bruk på snø, men på barmark var de veldig bra. De er på en måte 3-kantet (sett ovenfra), og det går fint å bruke føttene for å trykke de hardt ned i bakken. For å sammenligne med f.eks Helsport har Marmot laget en god patent her. Til å være et 2-mannstelt er forteltet stort! Det er en ekstra stang som "vippes" fremover for å strekke ut duken på forteltet. Sammenlignet med f.eks Helsport Trollspiret får du et stort fortelt her. Og hvis det blir fullt av sekker og utstyr der, så har man en inngang i andre enden av teltet som også går greit å bruke. Negativt: Bardunstrammerne som fulgte med var rett og slett latterlige. Laget av plastikk som var litt bøyelig. Jeg fikk ikke brukt de, men det gikk jo greit å stramme opp bardunene likevel. I tillegg kommer teltet levert uten bardunene montert, kun en kveil som man kapper til ønsket lengde + 4 bardunstrammere (som i tillegg til å være dårlige, var det også for få av de.) Men ekstra barduner kan ikke være hverken dyrt eller vanskelig å få fatt i, Helsport har jo skikkelige som jeg regner med kan kjøpes seperat? Dette var det eneste negative jeg kom på i farten, jeg har bare et par kommentarer til som ikke er så lett å se hverken det positive eller negative i: 1. Teltet har ikke stormklaffer. Nå er det sikkert nok stormklaffdiskusjoner her på FF allerede, så jeg gidder ikke lage en ny diskusjon. Med stormklaffer ville sikkert dette teltet også fått litt dårligere ventilasjon. 2. Det er mange justeringsmuligheter på ytterteltet, duken kan "trimmes" opp og ned etter behov. Det kan virke litt uoversiktlig og merkelig i begynnelsen, men regner med dette bare er en vanesak, og at det går fort og greit etterhvert. 3. Vekten. Som nevnt tidligere er det ikke en skikkelig lettvekter, men du får igjen utrolig mye sikkert telt i forhold til vekten! (men skal du på alenetur og er en gramjeger er sikkert ikke dette teltet førstevalget) 4. Prisen. Koster 5500. Hverken avskrekkende dyrt eller veldig billig. men det er jo mye billigere å kjøpe det i USA...

Har du prøvd teltet?

Jeg har lånt meg et slikt telt, skal få prøvd det i helgen. Så da kommer jeg tilbake med rapport.

Er det noen som har prøvd dette teltet?

Pga studentøkonomien min falt valget på Forsvarets truger. Kostet meg 350 + porto, ubetydelig brukt. Jeg regner med at de er av skikkelig kvalitet, hvis jeg finner ut at de ikke duger får jeg heller finne meg noen andre. Jeg håper på å få testet de skikkelig ut neste helg. ( Her er annonsen til han jeg kjøpte de av: http://finn.no/finn/bap/object?finnkode=12826097&sid=xz5cbaTHsSj010698&WT.svl=Link )