gormaar

Takk for gode svar! Er det slik å forstå at anorakken helst er beregnet for kaldt og vindfullt oppholdsvær? Jeg bor på vestlandet og stoler ikke nok på værmeldingen til å bytte skalljakken med anorakken, utenom ved helt spesielle omstendigheter. Da blir det i såfall et snevert bruksområde, med mindre den kan impregneres slik at den faktisk ikke suer til seg vann.

Jeg har kommet til å arve min fars gamle Norrøna anorakk, trolig kjøpt en gang på 80-tallet, og lurte på om noen har erfaring med bruk av slike gamle ytterklær. Den er i 100% bomull og ser ut til å være i god forfatning, men jeg lurer på om den vil tåle en ny runde med vær, og eventuelt impregnering? Usikker på om det var vanlig å impregnere disse anorakkene. Kan noen også fortelle meg hvilken modell dette er? På forhånd, tusen takk!

Jeg eier faktisk et par med Åsnes Amundsen Waxless og kjøpte disse ut i fra høyden min. De er da 208cm, og jeg har hatt ganske dårlig erfaring med disse både når det kommer til glid og feste, og har mistenkt at smørelommen ikke har kommet skikkelig ned i snøen for å få grep, selv når jeg har gått med sekk og utstyr. Jeg er dog klar over at Amundsen har en del spenn, spesielt når de er så lange, og at også føret spiller inn her, men jeg er litt redd for å gå på samme smellen, selv om at med smøreski kan man gjøre litt flere grep for å bedre situasjonen.

Jeg snuser på et nytt par med fjellski, og har sett meg ut Åsnes Nansen som en aktuell kandidat. Når jeg ser på lengdetabellen til Åsnes på denne skien ser jeg at jeg faller litt mellom to stoler, da jeg har en kroppslengde på 193cm og veier 74kg. Ifølge kroppslengde skal skien være 205cm, men dersom jeg ser på vekt skal den være 190cm. Ferdighetsmessig vil jeg si jeg er helt middels, og ønsker å kunne gå i kupert terreng, med mulighet for å renne en del. Jeg går også gjerne med sekk på mellom 10 og 20 kg. Hvilken lengde bør jeg velge, og hva er viktig å se etter når man velger lengde på ski?