Swiss John

Hvis du er komfortabel med det engelske språket, så foreslår jeg Wayne Naylors utmerkede YouTube-serie med videoer der svært mange aspekter av kart/kompassnavigasjon er dekket. Han er en god formidler og har laget veldig mange slike videoer. Her er en oversikt over dem alle: https://www.youtube.com/@TheMapReadingCompany/videos ……og her er en som er spesifikt relatert til spørsmålet ditt: https://www.youtube.com/watch?v=ktpUHOtdqB8 For min del bor jeg nær Alpene og foretrekker å bruke en høydemåler (veldig hyppig kalibrert) og konturlinjer for å navigere i lukket skog, men det er fordi i skogene her er man vanligvis enten på vei opp eller ned og hvis det er ingen åpenbare referansepunkter høydemåleren/kartet er ofte raskere og enklere enn kompass/kart. Det gjelder selvsagt ikke så mye i norske fjellet.

Du kan prøve her: https://www.ricardo.ch/de/a/schweizer-armee-rote-lawinenschnur-35mm-x-25m-1243499180/ ......eller du kan kontakte selgeren direkte her: https://www.green-store.ch/

Med "hælbit" mener du plastbitene festet på skien (“hælstø”) eller kabelfestet? Hvis du mener kabelfestet, hvilken (Hardwire eller "3-Pin Cable")? Hvis du mener plastbitene, så er Voilé litt høyere enn Rottefella (11 mm vs 6 mm), men det burde ikke gjøre noen merkbar forskjell i bruk. Begge deler krever to hull i skien, men hullene er ikke like langt fra hverandre – så hvis du vil ta av Voilé-delen og erstatte den med Rottefella, må du plugge det fremre hullet og bore et nytt rett bak den.

Denne tråden minnet meg på å hente Nansen min ut av kjelleren for "base prep", som jeg bare gjør en gang i året. Jeg bestemte meg for å benytte anledningen til å sjekke spennet (som jeg ikke gjorde da jeg kjøpte skiene). Til papirtesten brukte jeg standard skrivermaskinpapir, 80 g/m², og jeg fylte 3 ryggsekker med ballast: #1: 6 kg, for å dekke min nåværende kroppsvekt (70 kg) pluss de 6 kg jeg vanligvis ville brukt på en skitur (totalt 76 kg). #2: 10 kg + sekk #1 = 86 kg #3: 15 kg + sekk #1 = 91 kg Som nevnt i mitt forrige innlegg er Nansen min 200cm (anbefalt av Åsnes for 80 – 90kg). Resultatet: #1 (76 kg): Jeg kunne flytte papiret fra rett foran hælen til «r» på «Fridtjof». #2 (86 kg): Jeg kunne flytte papiret fra midten av foten til bare 14 cm foran pinnelinjen (jeg har 75 mm bindinger). Den venstre skien var mykere enn den høyre. #3 (91 kg): Jeg kunne knapt flytte papiret i det hele tatt. Med alle tre vektene måtte jeg være veldig forsiktig for å holde vekten jevnt fordelt på begge føttene - den minste vekten av den ene eller den andre foten ville klemme papiret. Konklusjon: Jeg tror ikke trådstarteren trenger å bekymre seg for at en 200cm eller 205cm Nansen har for mye spenn. Videre, siden Nansen er en meget kjent og populær ski i Norge, bør det være veldig enkelt å finne eksempler til leie, enten fra sportsbutikker eller fra private eiere. Her for eksempel fra Oslo Fylke (andre regioner kan søkes): https://www.hygglo.no/search/Nansen Dette kan være den beste måten for ham å finne sin ideelle lengde. Nansen er en veldig god ski, og Åsnes lager veldig gode ski, men hvis han virkelig vil ha no-wax så synes jeg han bør ta en titt på Fischer, da deres no-wax-mønster generelt er enig i å være bedre enn Åsnes. Jeg har tre Fischer no-wax, E89, E99 og S-Bound 98 og jeg kan bekrefte at grep-mønsteret er veldig bra på dem alle.

…….skrap så klisteret av skiene før du står på dem i stuagulvet! ……(just kidding!).

Du ser på feil vekt! Kroppsvekten din er 74 kg, tursekken din er mellom 10 og 20 kg og alt som ikke er inne i "bursdagsdressen" og ikke i sekken (med andre ord, hva du har på deg) må også beregnes. Dette inkluderer støvlene, klærne og alt du har i lommen, GPS, kart, kompass, mobil osv. samt skistavene. Du kan bli overrasket over hvor mye det hele veier! Jeg har Nansen. Jeg er 182 cm og veier 69/70 kg (naken kroppsvekt). Tursekken min veier 15 kg og alt som normalt ikke er i sekken på tur kommer ut på 6 kg - så vekten jeg tar med på skiene er 90 kg. Mine Nansen er 200cm og jeg finner lengden optimal. I ditt tilfelle vil jeg foreslå at du ikke går kortere enn 200 cm – og 205 kan være et bedre valg, med tanke på høyden din. Norge er et av få land hvor sportsbutikkene fortsatt har de brettene man kan tråkke på for å teste spenningen på skiene (papirtest). Jeg tror at hvis du går til en slik sportsbutikk iført alt du vanligvis ville ha på deg på tur pluss en 15 kg sekk, kan du oppleve at 190 Nansen vil flate ut for mye.

Jeg vet ikke om "i det siste". Jeg har brukt Black Diamond Traverse skistaver (ikke fast lengde) siden 2011 og trinseren skrus definitivt ikke av/på. Her er en YouTube-video som viser noen som sliter med utskifting av trinser: https://www.youtube.com/watch?v=fZaax-1LZWE Jeg får på meg min ved å varme trinseren i varmt (ikke kokende) vann og ha litt såpe på tuppene. Jeg har hatt mindre suksess med å varme dem med en hårføner. For å ta dem av gjør jeg det samme omvendt - dypp hele tuppen av staven i varmt vann i noen minutter. Enten man tar dem på eller av, er det vanskelig å unngå å bruke dårlig språk. Black Diamond lager kanskje andre typer staver der triseren kan skrus på, men det kan jeg ikke kommentere, da jeg kun har brukt Traverse-modellen.

Mens du venter på Lego-versjonene, kan et besøk på Fram- og Kon-Tiki-museene i Oslo/Bygdøy anbefales på det varmeste, hvis du ikke allerede har vært der. De ligger rett ved siden av hverandre, sammen med Vikingskipshuset og Norsk Maritimt Museum. En fin måte å tilbringe en regntung, grå dag i Oslo.

......og for hardcore Lego-fans!!! https://www.lego.com/en-us/product/the-endurance-10335

Det er en ideell sekk for konsumfetisjister – siden den gir dem en unnskyldning for å kjøpe mer utstyr for å fylle det opp.

For å unngå forvirring bør jeg påpeke at Primus-brenneren som jeg brukte i min sammenligning er mye eldre og konstruert annerledes enn Trangia GB74. Den produseres ikke lenger og derfor er sammenligningen ikke relevant for noen som leter etter en brenner i dagens marked. Det vil også være feil å anta at ytelsen til en gammel brenner er den samme som GB74 (som fortsatt er på markedet). Forskjellen er relevant for meg da Primus er mye tyngre og regulatorventilen ikke kan dreies 360°. Som jeg sa ovenfor, har jeg ingen anelse om hvor gammel denne brenneren er, men kanskje noen Trangia-eksperter på forumet kan kommentere alderen. Her er et par detaljerte bilder: Jeg synes det er rettferdig å kritisere håndverket/ utførelsen til den nye Trangia Storm. Det er absolutt ingen dårlig brenner, men Trangia, med ressursene til rådighet, kunne ha gjort det bedre enn dette: Flammebildene som jeg tok kom ikke godt ut. Jeg skal gjøre et nytt forsøk i håp om at jeg kan få riktig flammefarge og jeg legger ut resultatene på denne tråden.

Jeg tror du kanskje er inne på noe med rimideen. ........... men noen av oss vet i det minste hvordan god lodding ser ut.

Kanskje din Trangia Storm "hostet og harket" mer fordi garasjen din, ved 1°c, er altfor kald for en enhet laget på et verksted i Bangladesh. ................Å, beklager Trangia! Jeg ser på nettstedet deres at dere forsikrer oss om at brenneren var "Made in Sweden". Min feil........og jeg beklager på det sterkeste! Forresten #1: Min sammenligningstesten ble gjort ved en mye mer moderat temperatur. Jeg noterte ikke den nøyaktige temperaturen, men den var omtrent 13/14°C. (Ja, det er uvanlig mildt her for denne tiden av året!). Forresten #2: Min "gamle Trangia" er mye eldre enn modellen GB74 på bildet ditt og har "Primus" inngravert på brennerhodet. Jeg aner ikke når jeg kjøpte den.

Det kommer an på...........Jeg tror jeg har funnet en god bruk for min – jeg skal bruke den under undertøyet om vinteren for å hindre at deler av anatomien min faller av. Kanskje praktisk for det. Jeg kan ikke komme på noe annet jeg kan bruke den til.

Mer ikke Norge/ikke villmark, og i samme nord-østlige hjørne av Sveits som mitt siste innlegg i denne tråden. Turen i går var i Alpstein-gruppen, men denne gangen "jukset" jeg ved å ta taubanen fra Frümsen opp til ryggen, og startet dermed turen på 1860 moh. Værmeldingen ga utbredt "Hochnebel" med en øvre grense på 1000m og sa at den hardnakket ville forbli mange steder det meste av dagen. Dette betydde at de i lavlandet som ikke kunne ta en dag fri fra jobben, måtte forbli i "suppen" hele dagen. Over tåken var det blå himmel, solskinn og ingen vind – perfekte turforhold. Screenshot av kartet viser den tegnede linjen på turen, ikke .gpx-filen, siden Garmin min blir gal når jeg kobler den til Macintosh (mange parametere endres og "Logg spor til datakort" ble slått av). Turen var på 14 km, startet ved Stauberenkanzel 1860m og sluttet i Wildhaus 1090m. Høyeste punkt var Mutschensattel på 2069m. Utsikt fra Stauberenkanzel, sør-østover over den tåkefylte dalen i øvre Rhinen mot den lille fjellnasjonen Liechtenstein (til venstre), som med 160 km² er et av de minste landene i verden: En vidvinkelvisning fra samme posisjon: Utsikten rett vest fra ryggen. Bildet er litt overeksponert for å få frem detaljene i skyggene. Pyramiden i midtre skyline er Altmann 2435m og den andre pyramiden lenger til høyre og i bakgrunnen er Säntis - den høyeste toppen i Alpsteingruppen på 2502m: Den imponerende kjeden Kreuzberge (Chrüzberg på kartet) stiger over Rhindalen: Fjellshytta Bollenwees ved foten av fjellformasjonen Hundstein: En annen utsikt over Bollenwees fra Saxerlücke (pass): Saxerlücke 1662m. Min videre rute går via Mutschensattel til Wildhaus: Utsikten østover fra Saxerlücke, ser inn i den østerrikske provinsen/delstaten Vorarlberg: Utsikten tilbake mot starten av turen. Stien kan sees sikk-sakk ned til Saxerlücke: Kreuzberge/Chrüzberg på oppstigningen til Mutchensattel. Igjen, jeg har overeksponert dette da forgrunnen var i dyp skygge: Utsikt over hele Kreuzberge-kjeden. For mange år siden krysset jeg skyline av denne ryggen alene. Klatringen er ikke vanskelig, men man trenger selvfølgelig et tau for de mange rappellene: Den videre ruten ned fra Mutschensattel 2069m til Wildhaus 1090m. Churfirsten-gruppen der jeg turnerte sist lørdag kan sees tydelig til venstre i mellomdistanse, i sørvestlig retning: Den bratte nedstigningen gjennom Flüretobel: Fra de siste bakkene over Wildhaus, med utsikt over byen Eschen i Liechtenstein som nesten kan sees titte gjennom disen: