Nils

Har egentlig ikke så innmari mye bilder. Du vet, jeg gikk mye før digitalkameraets tid, og med filmrull ble det til at man var mye mer sparsommelig og kresen på fotograferingen. Det var ikke bare å knipse i vei, og slette de som var dårlige. Så tusenvis av bilder har jeg ikke, og en del har jeg allerede brukt i fjell-quizen, men noen har jeg nå fortsatt på lager som kan brukes, hvis jeg graver i arkivet. Har fått scannet det meste med varierende kvalitet... Jeg kan jo prøve en til: Hvilken topp sitter denne kisen på?

Opp til høyre ser vi Innerdalstårnet og litt av Tårnfjellet ved Innerdalen?

Fra øst er det jo ikke klatring til Store Rauddalseggi (hvis du går opp i skaret mellom midtre (2016) og store (2168)). Eller mener du fra vest? For i så fall er det fin klatring opp vesteggen. Gikk den sammen med Morten og Ragnar i 2005: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=3386&highlight=rauddalseggi http://breogfjellsport.no/articles.php?articleID=410&s_id=77 Forholdene kan variere på den breen ja, men når den er dekket med snø er det greit å krysse den. Vi gikk der 24. juli uten stegjern, og hadde ingen problem med breen sør for høyde 1812.

Hehe, det vannet er nok ikke ”shoppa” inn du. Det lå der da, og ligger der den dag i dag. Faktisk ble jeg litt i stuss selv da jeg først så det. Etter et kikk på kartet, fant jeg ut at det må være det sørlige Grisletjønnen (1388 moh), vest for Tungepiggan (1518) og Veslådalen. Der går det nok ingen vei, så det som ligner på en vei, er muligens elva noen hundre meter nord for vann 1388. Eller en ripe i negativen som er kommet med under scanningen…

Synes blant annet ”Busken” og ”bernt” lenger opp redegjør for dette ”problemet” på en fornuftig og god måte! At det er noe å syte over skjønner jeg ikke. Når jeg ser en tråd/turrapport med et tema jeg ikke er så interessert i, setter jeg ut en bukk, og hopper ”elegant” over. Nettopp! Det er langt lettere å komme med kommentarer fra turer man selv har gått eller steder man kjenner til. Eller fra turer man selv tenker å gå. Selv om en turrapport ikke kommenteres, behøver ikke det bety at man ikke nyter bildene eller liker rapporten. Men man har kanskje ikke så mye mer å tilføre annet enn et par klisjésetninger, som ”oyvindbr” nevnte ovenfor. Og da blir det ofte med titten.

Ja, de er tatt 05.09.2000. Er visst nøyaktig 8 år siden i dag det! Det var mens man surret med filmruller. Så de bildene er scannet fra negativer. Forresten, jeg tittet en gang til på ditt bilde som heter ”Hjørnet.jpg” Kaare_70. Først nå så jeg at disse 2 steinformasjonene (den spisse og runde) er langt mer synlig på det bildet. Det må jo være disse to som klatreren med gul hjelm sitter ved på starten av galleriene. Ble ennå mer overbevist nå. Og første gang jeg så det bildet ("Hjørnet.jpg"), kommenterte jeg at jeg ikke trodde det var tatt ved Hjørnet…. Og under de 2 steinformasjonene på ditt ”Hjørnet.jpg” bilde ”Kaare_70”, må være samme sted hvor Hans Petter og jeg klyver på det ene bildet jeg la ut over. Kjenner igjen flere mønster, steiner og sprekker i fjellet på disse to bildene. Litt kult, for jeg har hele tiden vært litt usikker på nøyaktig hvor det bildet ble tatt. Nå fikk jeg svar på det.

Der kom den, endelig!! Dette er på Galdeberget, på sørryggen. Jeg står på sørligste punkt på 1950 moh og tar bilde mot nord. Nærmest ser vi samme høyde som Erik la ut et bilde av på s.128: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=14068 Vi ser altså motsatt vei av Eriks bildequiz! Jeg klarte ikke å dy meg når dere snakket om denne sørryggen og om det var verdt å ta turen ut dit, med ussel pf og sånt. Vel, på vår Galdeberget tur i 1997 skrådde vi rett mot høyde 1950 fra Høystakkane og fulgte så denne sørryggen til topps på Galdeberget (2075). Da fikk vi en liten rundtur ut av det, samt litt enkel ryggvandring.

Hehe, jeg skjønner at svært få har vært ute på denne toppen og sett denne ryggen i samme retning som jeg gjør her. Og mye skjules jo av tåka, for hvis ikke hadde det vært altfor lett. Denne nøtta la jeg for øvrig ut mest for å være litt sleip, for det ante meg at den kunne være noget vrien. Høgbrothøgde (1821) er altså foreløpig nærmest svaret, dvs rundt ei mil fra toppen jeg står på. Og Høgbrothøgde er som sagt godt over 100 høydemeter lavere enn toppen jeg står på. Så 500fjell, agno og Rune, ingen blink ennå.

Sorry ”agno” og ”Busken”, ikke de heller. Begynner å minke på muligheter nå, og foreløpig er det ”500fjell” som er nærmest i luftlinje med Høgbrothøgde (1821). Ryggen/toppene på mitt bilde er imidlertid 130-140 m høyere. Og, da jeg postet innlegget med bildet var svaret veldig nært. Nå blir det lenger og lenger unna…

Du nærmer deg stadig, men dessverre, ikke den heller. Både du 500fjell, Carl F og Erik har gode muligheter for å klare denne. Toppen jeg står på er ca 15 meter lavere enn ryggen bak, og ennå lenger bak, i tåka, befinner det seg altså en 2000-metring med grei forbindelse til ryggen på bildet og til toppen jeg er på.

Det er nok en grunn til at du har lite tro på pkt. 1878 ”500fjell”, for den er det ei heller, men du nærmer deg i forhold til tidligere forslag. Og du er på riktig spor når du tipper en topp på under 2k.

Inte Kvassryggen heller ”agno”. Mere hint: Denne ryggen/toppen er ytterst sjelden nevnt, og få tar nok turen ut her. Fjellets hovedtopp, som ligger skjult bak i tåken, får langt hyppigere besøk.

Nei, er nok ikke Urdadalsryggen dette. Du Carl F, og dine turkompiser, har ikke vært langt unna denne…

I en tråd på brattesider.no skriver medlemmet ”Colin” litt ned i tråden om at første standplass starter ved en gammel bankebolt: http://www.brattesider.no/index.php?option=com_smf&Itemid=130&topic=3509.msg3509 Et bildegalleri på etojm.com har noen bilder av og fra Hjørnet: http://www.etojm.com/Galleri/Galleri81_90/G85Storen2003/Rammenorsk.htm (Se de 6-7 siste bildene) Selv husker jeg ikke om jeg gikk litt opp mot de 2 steinene eller traverserte rett ut til høyre… Så jeg begynte å studere litt bilder igjen, og det ser ut for meg som om veien til galleriene går opp mot de 2 steinformasjonene du snakker om ”Kaare_70”, på det andre bildet til ”sojo”. Jeg legger ved 2 bilder til fra vår tur: Det første viser Hans Petter og meg på vei ned. De 2 steinene øverst i høyre hjørne på det andre bildet til ”sojo” tror jeg er de 2 man så vidt ser bak/til venstre for Hans Petter i blå overdel på mitt første foto. En spiss, og en rundere stein. Det andre bildet er ganske likt det jeg la ut lenger opp i tråden fra Galleriene mot Hjørnet, men dette viser en av klatrerne vi møtte sittende ved Hjørnet. Den andre klatreren har lagt ut tauet langs med galleriene. Legg imidlertid merke til de 2 steinene bak klatreren med gul hjelm! Disse to ligner mistenkelig på de 2 som ses på andre bildet til ”sojo” og det første jeg har lagt ved her… Punktet hvor Hans Petter og jeg klyver, er dermed bak klatreren med gul hjelm. Etter hva jeg kan skjønne da, skal du altså opp mot de 2 steinformasjonene, så følges Galleriene bortover. Håper dette var veiledning, og ikke villedning. For jeg er nå litt i villrede selv da hukommelsen må støttes opp mot noen få bilder...

Ja, det webkameraet kan følges (ikke mye å se akkurat nå pga tåke): http://www.turtagro.no/cat_page.asp?cat=28&PageType=M&documentID=297 I tillegg til det fra Eidsbugarden, som dog ikke viser noe av Hurrungane, men derimot Galdeberget (ved høyt skydekke og klarvær vel og merke ) : http://www.jvb.no/jvbcam.htm

Det er brattere enn det ser ut på første bildet ja. Passasjen hvor eggen smalner av og stiger opp mot store Austanbotntinds topprygg, med snøfonna på venstre hånd, har du et bilde av her: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=12197 I turrapporten til "eaa" fra vår Austanbotntravers, ligger det ute et bilde av dette klyvepunktet sett oppover: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=4249

Ja, jeg ser det av kartet at enkle oppganger til topplatået ikke florerer akkurat. Er ikke mange rømningsveier ned derfra ved styggvær. Må nok bli ruta fra Holmbukta en gang.

Denne nøtta ser nok verre ut en den egentlig er: Hvilken rygg/topp er dette? Svaret er ikke så langt unna…

Nja, det var ikke en jeg tok på sparket det der nei. Syntes imidlertid det var litt Storskrymten-look på den, og tok en titt på kartet i det området. Etter et lite streif over store topper vest for Snøhetta/Svånåtinder, kom jeg over Stortverråtinden hvor kart og terreng matchet bra. Det var dog først i lunchen på fredag at jeg tok meg tid til å lete litt, og kom på sporet. Ja, utforsking av nytt terreng er spennende det, og du er flink til å variere dine turer El Gringo. Har prøvd å få til det jeg også innimellom 2k-turene. Etter en tur til steinrøys og snø, er det godt å rusle i mose og mykere fjellterreng. Så blir savnet etter høyfjellet ekstra sterkt, og en ny tur dit.

Tja, det er nok kanskje den lengste nedkjøringen du kan få på ski. Mener å ha lest om dette temaet før et sted, og at store Soleibotntind – Fortun har vært nevnt da. Uansett, det bør være mulig å få sammenhengde bakke der, men det er jo et par ”kritiske” punkt. Det ene er ved Berdalsvatnet. Om det er mulig å holde høyden slik at du ikke stopper opp og må gå litt. Kanskje det er godkjent allikevel? Det andre og største problemet er nok skogen og bratta ned mot Fortun. Bjørkeskogen er trolig meget tettvokst der inne. Bratt, svært bratt ser det ut til å være også. Inkluderer du Jan Mayen som en del av Norge (noe det jo faktisk er ), er Norges lengste snøbakke å finne der. Garantert fri for trær, og med sammenhengde drøyt 2200 høydemeter fall ned fra Beerenberg. Men dit er det jo noe tungvint å komme...

Du må gjerne spre din misnøye med 2000-meterne ”snilen”, men hvorfor er det så viktig å kritisere andres måte å oppleve fjellet på? Du samler kommunetopper. Er det en så mye mer korrekt måte å komme seg ut i naturen på? Til de som måtte ha et behov for å tømme sin frustrasjon over at andre bruker fjellet annerledes enn dem selv, finnes det flere tråder her på forumet om det meningsløse med å samle på 2000-metere: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1762&highlight=samle+2000%2A https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=9404&highlight=samle+2000%2A https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1539&highlight=samle+2000%2A Veldig enig med deg der ”snilen”! Det kunne med fordel vært større variasjon i turbeskrivelsene her inne. Et poeng det virker som enkelte sliter kraftig med. For meg ville det være kjedelig å sitte ved et vann i flere dager eller å bare gå fra hytte til hytte. Må opp på toppene, helst de høyeste, men lavere duger også i rikelig monn innimellom (i år har jeg faktisk flere topper under 700 moh enn over 2000). Jeg går på toppene da det gir meg størst glede i naturen, andre ligger ved et fiskevann i dagesvis og gledes mest av det… Så hva er problemet? Nettopp! Godt innlegg Magnus! Hva poenget er undres jeg over også…

Ja så måtte ”mattings” fortreffelige turrapport fra en av de absolutte kremtopper nordpå ødelegges av denne irritasjonen over at mange prioriterer topper over en viss høyde. Det er da vel ingen bombe at mange 2000-metere er en slak oppoverbakke (fra en eller flere sider). Ei heller at mange fjell under 2k er en slak oppoverbakke. Men, topper som er slake kan jo være verdt et besøk allikevel, eller? Jo brattere jo bedre? Foreslår Trollveggen Dag. Så kan de som ikke liker seg så godt i bratt lende ta disse slake oppoverbakkene til 2000 meter... Toppområdet på Jiehkkevarri er nå ikke akkurat den luftigste i Lyngsalpene, heller mer det motsatte etter hva jeg har sett på bilder. Men, toppryggen som ”Mattings” viser på bilde 15, får det ihvertfall til å krible i mine fjellføtter. Dette fjellet skal jeg definitivt prøve å få med meg en gang! Turen opp dit, og traversen bort fra Holmbukttind ser helt herlig ut! Og det til tross for at fjellet er av det mer avrundete i Lyngsalpene... Tror så gjerne at denne opplevelsen satte seg på netthinnen ”mattings”! Det må ha vært eventyrlig! Vi hadde 2-3 døgn i juni (på Jan Mayen) hvor vi hele tiden befant oss over skydekket (vel, det lille som var av skyer ), og den utsikten kommer jeg aldri til å glemme! Takker for en super turrapport fra et stort fjell! Lysten til å ta turen selv økte ytterligere noen hakk nå!

El Gringo, mistenker at du her har vært en tur litt vest for Svånåtinder og Snøhetta. Tipper at det vi ser på bildet ditt er Stortverråtinden (1941)?

Ja, det er nok en lang rappell også fra nordre Hellstugutind til denne Hellstugupiggen. Ifølge Morten er den hammeren ingen spasertur: ” Det hele begynte for ganske lenge siden. Jeg satt å så på noen bilder fra Hellstugutraversen i 2004 da jeg la merke til en hump på en siderygg til Hellstuguryggen. Den så interessant ut, men pga. en monumental hammer / vegg på nesten 100 meter ned fra platået ved Nørdre Hellstugutinden er den ikke tilgjengelig som noen liten avstikker for hvermansen (men kanskje Mayhassen?), …” Hentet fra denne turrapporten: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=9697&highlight=hellstugubre%2A I turrapporten ”Busken” henviser til fra ”eaa”, ses denne hammeren oppe til høyre på dette bildet: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldAttach=8610 Bratt ja...

Står man på Lhotse, så er man altså ikke ordentlig oppe på et fjell siden Mount Everest er like ved? Joa, blir smak og behag dette ”snilen”. Beerenberg, som du nevner, er et nydelig fjell, og slår alle andre norske fjell i å ruve i "terrenget”. Men følelsen av at jeg har stått på et ordentlig fjell har nå også vært tilstede på for eksempel Sentraltind, vesle Galdhøpiggen eller Larstind på Dovre. De fleste av 10-metringene rundt omkring er nok mer tvilsomme. Som østlending, oppvokst i Hedmark, forbinder jeg en skogkledd høyde med ås, mens høyder/topper med snaufjell er fjell.