Kristoffer Sandnes

Ble prat om dieselvarmere på bil i ene pausen på jobb idag. En kollega sa at det skulle han hatt på bilen sin, så jeg tipset om kupevarmeren din. Så nå har han fått tilbud om å låne en Primus i vinter 😆

Gratulerer med flott nytt telt! 😊

Jeg vurderte å gjøre det samme, men det var snakk om ca 15cm så jeg lar det stikke ut litt bak. Beddingen er 200cm så den funker egentlig godt som airbag når pulken har sikta seg inn på et tre 😊 Ble ny forvarmingsfilt på brenneren, 5mm tykk karbonfiber filt. Kopierte den originale, men fant like godt ut at jeg lagde en filt som dekket hele bunnen av brenneren.

Teltet er helt klart kostbart, men de vil vare fryktelig mange år om du tar godt vare på det. Hilleberg holder seg godt i pris hvis man skulle ønske å selge det senere.

Kokeaparatet trenger ikke være godkjent for bruk i telt, men det kunne hatt et max tall på hva de produserer med en flatbunnet kjele. Det er flere av de populære brennerene som produserer relativt høye verdier av kullos under bruk. Og det meste handler om design som er for dårlig. Jeg er enig i dine observasjoner, det som betyr noe er koketiden på 1 liter vann og at man slipper å bytte dyse ved skifte av drivstoff. Det er nok en grunn til at ingen av disse kokeaparatene finnes i min utstyrbod. Fordi fleste slike produserer høye konsentrasjoner av kullos. Jeg vil ha noe som generere så små menger som overhode mulig samt holde på de gode rutinene ved bruk av et slik kokeaparat i telt. Da tror jeg sjansene for at noe går galt er svært liten, likevell om det jeg bruker er å regne som relativt trygge behandles det med stor respekt. En annen ting å tenke på er hvis det brukes over flere dager, da er det enda viktigere med et oppsett som genererer lite kullos siden kullos brytes såpass sakte ned i kroppen.

Alle kokeapparat kommer med en advarsel om at de ikke skal brukes i telt. Alle produsenter av kokeapparat skryter av at deres kokeapparat har vært her og der, på polene, de høyeste fjellene etc etc. Det er det samme som å si at de brukes i teltet og at de kan brukes i teltet. Alle kokeapparat skulle vært testet av en tredjepart der de skulle hatt en max grense for hvor mye kullos de kan produserer med en kjele stående oppå. Produserer kokeaparater for mye blir det ikke godkjent. Det ville også fått de som produserer mikkmakken til å tenke anderledes. De vet hva de brukes til så da burde de også optimaliseres for den type bruk.

Jeg tok det som en selvfølge at vottene hadde strikk/snor som kunne strammes i toppen. De kostet 350,- kroner så er ikke det verste bomkjøpet. Jeg har trua på at stoffet kan sprettes og få sydd inn en slik snor/strikk med lås på. Da er de nok helt kurrant å bruke

"Testet av spritbrennere: Ti spritbrennere testes. CO-konsentrasjonen i avgassen varierer fra 114 - 313 ppm. Selv om spritbrennerens effekt er lav og målemetoden derfor kan gi en viss overrappotering, er dette verdier som tilsier at brennerne absolutt ikke skal brukes inne i teltet " Side 5 i denne artikkelen https://www.yumpu.com/no/document/read/51883096/kullos-friluftsliv

Det greieste er å bruke en flatbunnet kjele, det er det tryggeste. Vegard Ullvang testet denne kjelen sammen med msr whisperlite. Tror også han benyttet seg av et jotun-spann som vindskjerm. https://www.vg.no/rampelys/i/Kdpby/trodde-ulvang-var-doed-paa-sydpolenekspedisjon

Jeg skal ikke svare for bastant på dette, da det er min oppfatting av det jeg har lest ut ifra diverse tester. Jeg mener det har en innvirkning på kullosproduksjonen om en brenner går på lav effekt enn full effekt. Skal se om jeg klarer å finne igjen hvor jeg leste det. jeg tar nok feil her, når jeg leser i rapporten til FFI om kullosproduksjon av kokeapararer, de ser ut til å være snillere på lav effekt typ 1-2kw og produserer vesentlig mer ved 3kw/max effekt. Jeg hadde bitt meg fast i en av testene der et colman apparat produserte mer eller likt på lav effekt som høy. https://www.ffi.no/publikasjoner/arkiv/avgivelse-av-gassen-kullos-co-fra-kokeapparat-til-turbruk

Okei, jeg har ikke funnet de i noen butikk så har ikke hatt mulighet til å prøve de. Jeg bestilte også et par med votter fra monsen, i et svakt øyeblikk. Jeg oppdaget at de har en veldig dårlig snøring i toppen av hansken som gjør de til snøsamlere. Et impulskjøp som jeg vanligvis ikke gjør 😂 De skal ankomme postkontoret i morgen, jeg regner med svigermor kan sy inn strikk i toppen slik at de kan fungere. Ellers havner de på finn. Er en oransje og sort hanske med en innervott som er noe kort ut.

Det er en god bok som egentlig gir svar på mange av de spørsmålene vi vanligvis stiller på forum og facebook. Men husk at testen er gjort på full effekt, sånn jeg har forstått det produserer en brenner mer kullos når den justeres ned i effekt. Perfekt bok å ha liggende på do 😂

Det er passelig lengde, de vottene som nesten avslutter ved håndleddet syns jeg ikke noe om til slikt bruk 😊 Det er sant, har allerede ønsket meg slike til jul, moren til samboer strikker alt det skulle være 😀 Tommelgrepe har jeg på flere ulltrøyer og fleecejakker, men det syns jeg er ubehagelig når jeg går med skistaver. Bruker det ellers når jeg ønsker litt ekstra varme. Skal se på Hestra Hansken. Hvilke skallvotter bruker du?

Er vel bare XGK og Whisperlite som har denne wiren, Dragonfly mener jeg er uten denne pga justeringsspindel. Det var noe som tettet, men tror ikke det var metallspon. Det løsnet sporadisk og tettet dysen fra undersiden.

Ja, det har vært en del tull med de. Men når problemet er tatt hånd om er den ganske så driftsikker. Ikke hatt noe trøbbel med min etter den ble plukket i deler skylt og pusset. Enig at flammesprederen er litt liten. Folk har vel opplevd problemer med MSR brennere også, men det har vel for det meste vært lekkasje fra pumpe og de malte o-ringene er ofte en synder.

Hvis du har med to brennere så skal vel ikke dette være et stort problem i utgangspunktet. At du må reparere en XGK og Dragonfly samtidig er vel høyst usannsynlig. Om en streiker benytter du deg av reservebrenneren og reparer den andre når du har tid. Repkit'ene kan vel enkelt merkes med en sprittusj. Jeg er ikke uenig i valget med å ha med to brennere, har reparert en omnifuel i mange kuldegrader som ikke ville brenne skikkelig. Da hadde det vært meget gunstig å bare dratt frem en reservebrenner å fyrt opp den. Bakdelen med Dragonfly er at den benytter sin egen pumpe, hadde den benytte seg av den standard MSR dura-seal pumpa hadde det vært mye bedre. Skal man helgardere seg med repkit og ekstra pumper blir det en vesentlig sum penger og deler.

Jeg har kikket litt på Hestra sine votter. Systemet ditt ser ikke dumt ut men jeg kan jo supplere hestra skallvotten med hva jeg måtte ønske. Hvor langt over håndleddet går skallvotten til Hestra? Jeg bruker nesten aldri fingervotter, senere år har jeg benyttet meg mye av sånne to-delte(to og to fingre sammen) votter til langrenn og andre uteaktiviteter der jeg ikke bruker en svær polvott.

Testene Randulf Valle gjorde i boken " Hvorfor er det så kaldt å være våt?" av Dragonfly og XGK på full effekt kommer de ut så å si likt ut.

Har i flere år brukt et relativt billig par med votter, de er nokså lang så en får trukket de oppover jakken å strammet igjen. Ikke noe galt med de billige bare at de nå er såpass tynnslitte, men finner ikke modellene lengre og er usikker på fabrikat. De er laget av skinn, vannavstøtende polyesterstoff og har en uttakbar fleeceliner(ikke en sånn som uller). Har supplert med en tynn ullliner og de har holdt meg god å varm men de er nå ganske så utslitt. Nå har jeg sittet å sett på diverse votter å klarer ikke å bestemme meg for hva jeg burde kjøpe. De lokale butikkene har greit utvalg av votter og hansker, bare ikke typen jeg et ute etter så det blir nok netthandel. Noen selger bare skallvotten der du må komplettere med ønsket liner selv. Tror kanskje dette kan være løsningen. Har ønsket meg ny tova ullvotter til jul så de er allerede i produksjon 😊 Noen erfaring med disse fra Brynje? 30% så de kommer under 1000-lappen nå. Brynje Expedition Mittens 2.0 Black Noen sitter kanskje på et godt tips som kan oppfylle kravene mine. Ønsker lange votter med uttakbar liner som ikke uller/loer veldig, mulighete for sikkrehetssnor, skader ikke om de er motstandsdyktige mot vann.

Det der er bilde av et 4-camp. Spitsbergen 3 xtrem med det lille forteltet rullet opp. Pariserpulk parkert i forteltet. Ikke at jeg helt skjønner hvorfor helsport har tatt med denne ekstra løsningen med å kunne rulle opp det lille forteltet. Det er jo i enden som står mot vinden. Jeg har prøvd det en gang bare for å prøve, en vindstille dag I Femundsmarka 😅 sikkert kult, men helt unødvendig på et slikt telt.

Tror nok alle Fjellheimen fra 2018 ble oppgradert med kvadratisk bunn. Det finnes bare et footprint som passer alle teltene fra 2018 og oppover. Denne footprinten kan nok brukes på alle 2018 og oppover fjellheimen om det er trek, sl, pro eller xtrem.

Er turbulens en faktor om flammen produserer kullos? Side 133

Jeg har jo boken "Hvorfor er det så kaldt å være våt?" Det er jo flere brennere som kommer bedre ut med primus sin varmeveksler kjele på 3L enn ved bruk av flatbunnet kjele. Det er nok fordi avstanden til flammen øker. Men det er en ting i den testen som jeg ikke klarer å forstå, det er en brenner som produserer mindre kullos med varmeveksler kjelen enn uten noen kjele. Jeg skulle likt hvordan det går til 😅

Det er ingen dum treningsform og hjelper helt klart til man begynner å trekke på pulken. Jeg syns det rett og slett er ganske genialt, trekker man det opp bakker så får man fortsatt motstand på vei ned igjen også. Det hadde man ikke fått på samme viset om man bare gikk på beina 😀

Pent arbeid 👌