Bjørja

Nordland må vel være en sterk kandidat til prisen "Norges vakreste fylke".

Kikk på polstringen på skulderreimene om du vurderer Lowe Alpine Cerro Torre. Jeg har Lowe Alpine Alpamayo 70-90. Det er en god sekk, men polstringen på skulderreimene kunne vært noe tykkere etter min smak.

Knall lesning på en fredag! Takk for den

Er jo åpenbart at det eneste som godtas burde være selvsanket flintstein og knuskkjuke. Aller helst mens man er kledd i selvfangstet skinn. Selvsagt filmet og lagt ut på instagram eller snapchat...

Ta en tur på biblioteket, og lån denne - http://gutten-berg.no/nytt-innlegg/ Selv om den har endel områdespesifikke tips bare for Sørlandet, så er det mye god info i denne boken. Ellers ligger vel danskene fremst når det gjelder "havørred". "Havørredens hemmeligheder" er en bra serie om sjøørretfiske.

For oss som er gift med skientuasiaster burde det vanke noen slags form for pårørendestøtte, eventuelt kurs og seminarer....

Ullgenseren min får du aldri! ....selv om jeg etterhvert har kjøpt en haug med andre produkter som er lettere.......

Det er nå en ting. Dette handler også om en regjering som må vise handlekraft i Hedmark. Helgesen har ikke akkurat skapt seg mange venner i eget fylkeslag. Det er leit at slike hensyn skal være retningsgivende for norsk naturforvaltning. Rent politisk så skulle man nesten tro at Erna og Siv hadde satt penger på at Senterpartiet skulle få over 10% ved valget i september... Norsk rovdyrpolitikk preges av at det er ytterkantene som eier debatten. Det er vanskelig for mer moderate syn å få spalteplass. Resultatet er en polarisert debatt. Et slikt ordskifte gir et svakt grunnlag for en god naturforvaltning. En høringsfrist på fem dager er helt uhørt. Det er vanskelig å ta det seriøst. Ville vi akseptert en slik høringsfrist i helsepolitikken? Samferdsel? Oppvekst og kultur? Det må være helt greit å diskutere en lovendring som vektlegger hensynene som er uthevet ovenfor, men da må man ha en prosess som har god forankring. Høringsfrister som er absurd korte, bidrar ikke til det.

Denne kan jeg også gå god for. Jeg har hatt min i noen år, og den holder mål enda. Det eneste som kan være irriterende er at den helt mangler lommer.

Inspirerende lesning på en ellers grå og traurig kontordag!

Kona er fra Quebec, så dette mente hun var god reklame for "la belle province". Takke meg til litt egenprodusert norsk innhold på tv-skjermene med natur som tema. Seksåringen satt spikret til skjermen...

Det kan være verdt å se på andre membraner også. Polartec Neoshell og eVent er vel også alternativer.

Den første pumpa på MSR Dragonflyen min har jeg byttet ut, da etter noe slikt som 10 år. Jeg byttet den ut fordi jeg så en strek/ripe som jeg fryktet skjulte en intern sprekk. Den "nye" pumpa rusler og går fremdeles, og jeg tror den gamle nok også hadde gjort det.

Jeg er ikke noe godt kjent på østvidda, så jeg kan ikke hjelpe deg. Imidlertid ser det vel ut som vi er på vei mot et noe under normalår i dette området, i alle fall så langt. Da med utgangspunkt i snøkartet på senorge.no. Det kan jo sikkert endre seg dog.

Før var skia lagd av tre, og turfolka av stål - idag er skia lagd av stål og turfolka av.... (fritt etter: før var båtene lagd av tre og sjøfolka av stål - idag er båtene lagd av stål og sjøfolka noen treskaller)

Etter kraftig påtrykk fra seksåringen og fruen, nydebutterte jeg i langrennsporet, etter 27 års fravær. Du har nok mye bedre forutsetninger til å bli flink på ski, men jeg ville vurdert en ren marka/turski. Dersom det gir mersmak, så ville jeg kjøpt fjellski i tillegg. Jeg tror fort du blir frustrert med en tradisjonell fjellski om det blir mye turer i oppkjørte løyper. Særlig dersom madammen har mer egnede ski til slik kjøring.

Gode sokker og godt fottøy er viktig. Gnagsår legger fort en demper på turgleden.

Jeg har en Dovrefjell Classic. Det eneste som er litt ugreit med denne er at bevegeligheten ikke er så bra. Dette skyldes nok dels at den kanskje ikke passer så bra på min skrott, men også at den ikke har stretchpaneler noe sted. Slitestyrken har vært upåklagelig. Swedteam Copper har stretchpaneler, men er ellers en poly/bomull blanding, og den kan anbefales. Seksåringen har en Lundhags Authentic, og denne har tålt mye juling. Han trives bra i denne. Hold også utkikk på bruktmarkedet. Det er mange som erstatter sine polyester/bomull turbukser med softshell. Da kan man gjøre gode kjøp. Dersom du vurderer softshell, så er Outdoor Research Ferrosi en veldig lett og fin bukse.

Dette er nok individuelt, hva man liker, og hvor varm man blir. Topplokket mitt koker dersom lua har fleece eller lignende innvendig. Det siste året har jeg stort sett brukt denne: http://www.haglofs.com/se/sv/Accessoarer/ÄPPELBO-BEANIE/p/603477.2PQ Den fungerer for mitt bruk, og blir ikke for varm.

Besvart. Lykke til med oppgaven din

Tja, det er jo egentlig bare deg selv som kan svare på det. Spørsmålet er vel om du kan bruke 3800,- på noe annet som gir like stor glede. Jeg husker ikke hvem som sa det, men det var på P2, "folk burde bruke penger på opplevelser, ikke materielle ting". Jeg tenker at det er mye sant i det. Skal man først kjøpe en god jakke er det vel mest miljøvennlig å kjøpe noe som varer. Slik sett er det nok smart å kjøpe god kvalitet.

Lydbok er en sikker vinner.

Dette blir vel litt som når vi på bøgda drar til asfaltjungelen. Jeg snakket med en eldre kar i Paris. Nei, Louvre hadde han aldri besøkt. Jeg spurte han da hvor lenge han hadde bodd i Paris. Siden 1935, da han ble født, var svaret. Det er vel fort slik at det nære tar man for gitt. Hadde du spurt bonden om jakt, så hadde du kanskje fått et mer entusiastisk svar.

Var ikke vanskelig å se slektskapet i de to karene her. Dette blir nok bra TV

De som ønsket seg mer Monsen får viljen sin: https://www.nrk.no/natur/lars-monsen-klar-for-ny-tur-1.13279352 https://radio.nrk.no/serie/nitimen#t=1h1m1s