Bjørja

Vel REs, det er nå en gang begrenset hvor mye mat en stakkar kan få i seg på tur. Jeg liker å fiske, og når jeg har fått til maten, så vil jeg gjerne fortsette å fiske. Løsningen er da å slippe ut resten av fisken.

Det er den "Dragonfly" pumpen jeg har nå. Den kjøpte jeg i Quebec. Har fungert helt fint. Den opprinnelige pumpen utviklet etterhvert en sprekk ved ventilen. Jeg byttet ut pumpen før den sprakk helt. Da var vel pumpen rundt sju år gammel eller noe slikt tror jeg. Kunne sikkert ha brukt den lenger, men det er jo maksimalt kjedelig om pumpen ryker mens man er på tur.

Mange takk for en flott turrapport

Hvor lang er du, og hvilket liggeunderlang bruker du? Dersom du er 190cm+, og bruker oppblåsbare liggerunderlag, er det mange telt som utgår.

Utfordringen er vel større når man fisker sjøørret vinterstid. Når temperaturen er under 0c tar det ikke lang tid før fisken får skader på blant annet øyne. På fjellfiske tar jeg fisk så jeg har til maten, setter resten ut igjen.

Jeg har hatt min MSR Dragonfly i nærmere 10 år eller så. 1) Lager mye lyd, men demper kan kjøpes. Den har jeg ikke, men andre her på forumet har gode erfaringer. 2) Pumpen har jeg måttet skifte en gang. Den nye typen har fungert greit. Jeg bruker dog sjelden min i temperaturer under -10c. 3) Svært lett å finstille effekten. Dette fungerer særdeles bra. 4) Forholdsvis grei å vedlikeholde, selv for en med ti tommeltotter. 5) Deler er betydelig dyrere i Norge enn i Nord-Amerika. Stort sett har jeg kjøpt alt av deler i Quebec, når vi er over der. 6) Det blir fort en dråpe eller to med bensin når slangen kobles fra, men jeg har ikke opplevd dette som et stort problem. 7) Støtten for gryte/panne er bred, men kan kanskje være litt glatt avhengig av gryten. Jeg har en liten plate som brenneren står på, og det fungerer fint. Finnes også en egen MSR plate om du vil ha noe "ready-made".

Nei, den ble ikke solgt. Har egentlig ikke helt hjerte til å selge den. Kvalitetsfølelsen er for god. Samt at man blir jo litt samler etterhvert

Noen som har prøvd disse enda?

Kan dette være noe? - http://www.skittfiske.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=158278

Jeg kan forstå logikken i dette om man stort sett går på sti, men fungerer dette i ulendt terreng med sekk? Jeg ville trodd faren for overtråkk absolutt er tilstede. Det kan jo være ugreit om man er et godt stykke fra folk.

Kan være greit å holde et øye med Helsport Outlet. Her kan det være penger å spare på diverse messe- og demonstrasjonsmodeller. http://www.helsport.no/outlet/telt Jeg ville også sett på Holmeslet Explorer ST.

Det er jo godt at politisk liv har så godt omdømme. Min erfaring etter noen år i lokalpolitikken i Rogaland er at følelser spiller minst like stor rolle som rasjonalitet i politikken. Men dette er jo et sidespor i forhold til rovdyrdebatten. Politisk er det vel bare SV, SP, MdG og V som har noe å tjene på at rovdyr er en politisk sak. Disse partiene har stort sett en velgerskare som i overveldende grad støtter et standpunkt i saken. For de to store partiene, AP og H, så er rovdyr ikke noen god politisk sak. Særskilt AP er delt solid på midten når det gjelder rovdyr. Dermed har de en interesse av et bredt rovdyrforlik slik at saken legges politisk død. Jeg tror vi vil måtte leve med brede forlik i Stortinget i denne saken. Det betyr at SNO, som jo denne debatten opprinnelig dreide seg om, vil måtte forvalte de kompromissene som svært mange på begge sider av debatten, er misfornøyde med.

Utmarksbeite er viktig for å ivareta naturtyper som kystlynghei og slåttemark. I det største landskapsvernområdet vest i Vest-Agder er utmarksbeite med utegangersau et av tiltaka for å hindre gjengroing. Gjengroing ødelegger kystlyngheia. Samtidig er det slik at beitenæringa spiller en viktig rolle for bosettingen i mange utkantdistrikt. Jeg har ikke noe problem med å skjønne irritasjonen over at folk ute i distriktene føler seg overkjørt i rovdyrdebatten. Når det er sagt så kommer ikke "de gode gamle dagene" tilbake. Rovdyra er tilbake for godt, og takk for det. Utfordringen er å finne løsninger der utmarksnæring og levedyktige bestander av rovdyr kan sameksistere.

Et telt som brukes hele året vil nødvendigvis måtte bli et kompromiss. Du bør stille deg noen spørsmål, og prøve å definere hva bruksområdet er: Kommer du til å telte i høyfjellet vinterstid? Eller holder du deg under tregrensen? Kuppel- eller tunneltelt? Padler du? I så tilfelle er selvstående telt veldig greit. Kommer dere til å være 3 vinterstid? Da kan et tremannstelt være trangt. Hvor ofte kommer du til å bære teltet alene? Jeg brukte i mange år et Hilleberg Keron 3 som mitt eneste telt. Det var tungt når jeg var alene, romslig om vi var to, og noe lite når vi var tre. Teltet har vært bunnsolid, og til å stole på. Teltet er ikke selvstående, og ved kraftig sidevind støyer duken en god del. Teltet har to innganger og ventilasjonen er tilfredstillende/god. Dersom pris "er mindre viktig" ville jeg, på tross av det du skriver, vurdert muligheten for å heller kjøpe to telt. Da slipper du å kompromisse så mye. Da kan du ha et lettere solotelt, og så heller kjøre et tyngre. større telt til vinterbruk.

Håper på gode og objektive tester.

Uavhengig av hva man måtte mene om norsk rovdyrforvaltning, så er det bra at vi har folk i felten som setter de beslutningene Stortinget har tatt ut i livet. Rovdyrforliket ble enstemmig vedtatt i Stortinget. Nå dreier jo ikke tråden seg om norsk rovdyrpolitikk, men jeg synes det er en særdeles krevende balansegang. Vi ser at i rovdyrsonen så avvikles beitenæringen litt etter litt. Er det rimelig at en avgrenset del av landet skal bære alle byrdene? Selv vil jeg gjerne ha rovdyr i norsk natur, men det er det enkelt å si her i Rogaland, der vi ikke har noen av ulempene...

Karbonstål er jo et tradisjonsrikt valg. Ellers er jeg enig med deg at estetikk og "godfølelse" er en selvsagt del av hva som er en god turkniv. Men estestikk og "godfølelse" blir for en subjektiv ting. Det som er vakkert for en, er pyton for en annen.

Har dette egentlig noe for seg? Er det nesten ikke bare å bruke disse når det ikke regner, og heller ta med en overtrekksbukse/jakke som er regntett. Det er ikke for å være nesevis at jeg spør om dette. Jeg trives dårlig i goretex, og leter egentlig etter alternativer. Så langt har jeg gått tilbake til poly/cotton blandinger med ull under. Ulempen er selvsagt at dette blir vått. Goretex-plaggene gjør meg like våt fra innsiden, da er litt av vitsen borte.

Jeg forsto det slik at Kerlon 600 duken ble for problematisk å sy. Min erfaring så langt med Rogen er at ventilasjonen er god. Jeg synes dog duken er rimelig tynn, men sammenligningsgrunnlaget er min gamle Keron. Siden duken er trukket opp på Niak tipper jeg at ventilasjonen burde være tilfredstillende, men det blir jo ren gjetning.

Det ser jo ganske lovende ut. 17kg blir vel kanskje i meste laget? Basert på den gamle sekken iallefall.

Dette er et godt råd. Jeg vil kanskje legge til Sørøya/Seiland på listen over mulige områder. Velg heller å "fordype" dere i et begrenset område, enn å fare over et stort areal med harelabb.

Nå er ikke jeg noen kaffekjenner, men jeg må innrømme at jeg faktisk har dratt meg med den gamle Bialettien ut på tur opp til flere ganger. Den lager med den rette kaffen, etter min smak, god kaffe uten å bruke så mye brensel.

Jeg ville også holdt et øye med bruktmarkedet. Det dukker ofte opp noen gode kjøp der.

Er noen tanker om produktet her: http://www.tursiden.net/2015/03/testet-keith-350ml-titankopp/

Jeg har ikke brukt den selv, men jeg ville sett på Garmin eTrex 30x. Prisen er 2199,-, men jeg vil tro at når du skal ha fem, så burde det være mulig å få en pakkepris. Det kan nok også være lurt å vurdere om du vil ha knapper eller touchscreen.