Memento mori

Dekningskart for globalstar satelittnettverk Hvor du har tenkt på å bruke spot er meget viktig også. Di sier at det er betydelig bedre dekning for spot, kontra samtaler i samme nettverk. Blir litt som at du ikke kan ringe, men SMS går igjennom med varierende resultat.

Først vil jeg si at begge er meget bra telt, men noen forskjeller er det som kan være greit å vite om. Ekte tunneltelt gir god plass, ingen skjulte lave partier. Like teltstenger. De er gode å gjennomlufte, men veier litt mer enn de som skrår. De som skrår er noe bedre i vind. Det store forteltet gir utrolig med muligheter. Blir i teltverden en liten leilighet. Har hatt fjellheim 2 camp i eldre utgave, og tittet på Spitsbergen extreme opp mot keron nå på camp villmark hvor alle 3 var oppslått. Hoveddøra på Keron som er sentrisk er bedre å gå ut og inn av, pluss at den kan åpnes på begge sider når det har snødd om natta. Dette er en bedre løsning en den skrå døra som Helsport har valgt. Keron har hel myggdør i hovedøra. Mener at Helsport ikke har det, for å spare vekt. Helsport har hel myggnetting i ventiler, disse kan ikke åpnes, her har de spart inn litt vekt, men fått litt styrke. Keron har glidelåser også på myggnettingen i ventilene. Helsport har laget døra i innerteltet litt lavere og ikke i like full bredde slik som Keron. Da slipper de å ha så lang glidelås, og så mye dobbel duk (pga myggnetting). Spart inn litt vekt der. Mulig det stabiliserer teltet litt sideveis, men det er nok ikke mye i såfall. Hvis dere er litt høye/brede eller ønsker å sitte flere i bredden med beina i arbeidsgropa på vinteren, blir det ganske mye dårligere plass i løsningen til Helsport. Keron sin løsning. Vil ellers oppfordre deg til å se på de aktuelle modellene, helst samtidig og gjøre ditt eget valg. Det er bare du som vet hvordan du vil bruke det. Ingen av disse blir feil etter mitt syn, men litt forskjellige egenskaper/vekt.

Er det noen formening om hvilke vei det skal stå i møneretingen? Glippa er jo ganske stor når teltet er tørt på ene siden.

I de fleste av disse tilfellene er dagens lovverk om allemannsrett helt OK. Men det som mangler er noen til å følge det opp. Blir litt som båndtvangen, det er praksis valgfritt om du vil følge reglene. Hjelper ikke med nye regler, hvis ikke kunnskapen spres, og følges opp i praksis. Men er vel enklere og billigere å lage nye forskrifter, enn å følge opp det de vedtar. Men det løser ikke dagenes utfordring. «Stort Sukk»......

Det er jo et ønske om å bevare allemannsretten og det ble forsøkt å få den inn i grunnloven nå i januar, for å styrke den. Grunnlovsforslag om å grunnlovfeste allemannsretten. Dessverre så forslaget nedstemt.

Det burde vært et kartlag på Google Maps som enkelt og 100 % klart viste hvor det var innmark og utmark, eventuelt hvor det er lov å teltet etter dagens lovverk.

Er lite eksempel nå. Er det vanlig å parkere på annen mans plen i Frankrike?

Når du leser om Norge på en del utenlandske forum, kommer det frem at Norge er det mest liberale landet i Europa når det kommer til camping og telting. De sier at du i prinsipp kan telte hvor du vil. Allemansretten skiller mellom innmark og utmark og basere seg på at du faktisk låner annens mark. Hvis du som grunneier setter opp skilt med telting forbudt og du havner i diskusjoner gjentatte ganger om ulovlig telting, blir ikke stemningen veldig god. Et av de flotteste lokale områdene vi har i bygda har havnet litt i dette. Noen tok seg til rettet og rensket og ryddet stier uten å spørre grunneier. Hun fikk huden full av kjeft, og beskjed at det hadde hun ikke noe med, da vedlikehold av stier inngikk i allemannsretten. Ser mange steder at det blir gjort tiltak for å hindre villcamping, veier som ikke blir vedlikeholdt de først par hundre meterne. Bommer som settes så nærme veien at det ikke er plass til en bil å stoppe å raste der. Det blir litt som å si i fra om båndtvang, det gjelder ikke de. Men ting er et godt lovverk. Allemansretten er sikkert helt fin som den er, men det er i praksis ingen til å følge den opp. Da blir det lovløse tilstander og det som er i ferd med å skje nå. Kraftige innskrenkinger. Jeg har dessverre bare negative opplevelser med å si i fra på en vennlig måte om at dette er ikke greit. Så i de fleste tilfeller lukker jeg bare øynene. Spørsmålet er hva vi som enkeltpersoner kan gjøre.

Det var da enda bra at dere hadde med bardunene @a_aa og @Gittiamo, spesielt den som er mot vinden er kritisk. Veldig rart at den ikke er montert fra fabrikk, men er vel for å gå ned nettovekta eller minste vekt som blir oppgitt. Da må det bli en liten oppfordring til de som har disse teltene og montere på disse på teltet, mange ønsker å spare litt vekt og legger igjen repsettet igjen hjemme. Hadde vært fint om noen av dere som har teltet, og skal bruke de under forhold som kan medføre kastevind med litt styrke om å slå opp teltet på en trygg plass neste gang været har et navn, eller at det er tilstrekkelig med vind.

Det kan faktisk diskuteres..... I vindtesten er det med bardun foran. På Exped sine bilder er det ikke bardun der, det var heller ikke med ekstra barduner på det 3 UL jeg hadde innom, ei heller på 2 Extreme men det var kjøpt brukt. Så dette er ikke et standard telt med det som kommer med når du kjøper det.

I den eminente bok til Randulf Valle «hvorfor er det så kaldt å være våt» står det om Bengt Rotmo som testet vintertelt i vindtunnel. De fleste vintertelt sto i 25 m/s, ved 28 m/s begynte mange modeller å slite. Ved 35 m/s (orkan) er knapt noen telt som står. Så mine baste meninger og opplevelser henger mer sammen hva Rotmo har målt, enn disse outdoor filmene.

Friluftsloven kom i 1957. Da hadde Norge litt over 3 millioner innbyggere. Bilen ble allemannseie først i 1960. Sett i lys av intensjonene med allemannsretten og hvordan den har utviklet seg over tid med masseturisme og nesten fordobling av folketallet siden starten, tror jeg det vil komme store endring. Med skrekkeksempler opptil 41 telt samtidig i perioder i Kvalvika og 150 hengekøyer på enkelt toppsteder i Oslo blir belastningen veldig stor, selv med fornuftig bruk. I tillegg kommer de enkelt personer som tar seg til rette, forsøpler og hugger ned trær etc. Så vi kommer nok til å se mye begrensinger i årene som kommer. Det ligger dessverre lite midler til å styre aktiviteten. Dette gjelder toalett, parkering, renhold og søppelhåndtering. Hvordan dette skal løses er det vel uenighet om, men at det må løses er alle enig om.

På MSR passer egentlig bare MSR sine flasker. Gjengene er di samme, men flensen er tynnere. Så bruker du Optimus/primus flaske på MSR pumper, blir pakningen i veldig klem og ødelagt over litt tid. Men MSR sine flasker funker på Primus/optimus pumper. Det finnes et par løsninger på dette, men er ikke å anbefale.

Jeg oppfatter nok en slik type vindtest som veldig lite verdifull. Ikke noe om oppsett, eller hvordan hastigheten på lufta er målt. For meg ser dette ikke ut som så kraftig vind. Extremt dårlig oppløsing bare 360, hvor det? Hvor er bardunen foran festet? Se bare rett ved siden av teltet. Naturlig vind oppfører seg ikke slik. Har hatt en lengere prat med et par på Helsport om dette. De sier også at slike vindtester er veldig krevende å få til, slik at det blir repitertbart og gjøres på samme måte for alle produsenter. På fjellet snur vinden mye, og du har turbulens i tillegg. Jeg hadde vel antatt 15 -16 m/s på mitt orion 2 extrem, når det begynte å slite i kastevind, måtte da opp med en ekstra bardun enn det teltet kommer med. Husk at formelen på hvordan at vindhastighet påvirker teltet er i annen potens. Så det skal ikke mye til før kreftene blir store. Så at orion 3 UL skal tåle over dobbelt vind så mye tror jeg ikke på, så vi prater om ca 5-6 ganger den belasting jeg fikk på mitt telt. Så jeg har ikke troa på Orion i mye vind, blir alt for høyt og for stor vindprofil. Og Orion 3 er enda større. Så når det er sagt, Orion er er flott telt, men ikke for mye vind. Fysikkens lover gjelder for Exped Orion også. For meg havner store kuppeltelt som Allak 3, Reinsfjell 3 og Orion 3 på ei liste over telt som ikke er vellykkede, for svake teltstenger, for store rette flater og silnylon som strekker seg rundt 3% når det blir vått. Med så mye strekk, blir selve teltet aldri helt i balanse.

Det er en mye brukt brenner, men passer ikke til bruk inni i telt, i forhold til mine personlige vurderinger. Den avgir relativ mye kullos ved bruk av flatbunnet kjele. Randulf Valle har en flott tabell i boka si «Hvorfor er det så kaldt å være våt» på side 133. Den viser hvilke brennere som avgir mest kullos med ulike og uten kjeler. Men utendørs er den flott, bra til matlaging. Brenner stille og fint, men det gjør også at du ikke hører hvordan den har det, så den må følges opp. Her er den etter en rensk.

Som du sikkert har fått med deg hvis du har lest en del telttråder, så er vi nok ikke helt entydige i hvordan vi bruker telt, eller tester de. Det hjelper ikke om du tester et telt i 30 døgn, hvis det ikke er noe vær å snakke om. Bilde over er av Helsport trolltid SL. På Norskekysten vet vi av erfaring at vindkastene er omtrent 1,4 ganger sterkere enn gjennomsnittsvinden. Over land er forskjellen mellom vindkast og middelvind enda større.Under Nyttårsorkanen ble det målt vindkast på 51 m/s på Sandane lufthavn, mens middelvinden var 18 m/s. Altså nesten tre ganger sterkere vindkast enn middelvind. Været oppgir middelverdien over 10 minutter. Det er været som bestemmer mye, og det er kastevind som tar teltet. Så vindtester slik som du ser utført i noen tester, har i praksis lite å si. Her blåste mitt telt ned hjemme i hagen, i kraftig vind og snø. Teltpluggen som fikk all belasting etter at vinden snudde 90 grader, bøyde seg. Den sto i tæla bakke. Teltet holdt, og jeg sov halve natta inne. Det får du ikke gjort i fjellet. Et telt er i utgangspunktet en helårsbolig, og du velger vekk mere enn bare vekt, det kan du lese om her Link. Her tester jeg Helsport Ringstind 1-2 SL i litt vind og litt snø. Fysikken bak er viktig, vil anbefale boka til Randulf Valle på det sterkeste, her er det mye nyttig erfaring. Har hatt orion 2 extrem, og var ikke fornøyd med det i kastevind på antatt 15-16 m/s. Dette selv om det var bardunert med de bardunene som fulgte med. Orion 3 er et stort telt, kjempestort i forhold til de jeg har lagt ut bilder av. Men stoffet og diameter på stengene er de samme. Testet Helsport Trolltind SL i dette været, med snø og mye vind. Det tåler mye - takket være at det er fysisk lite. Ja, i Helsport Trolltind SL føler jeg meg trygg, det har jeg testet såpass. Men Orion 2 Extrem ble solgt, og Orion 3 om det er UL eller extrem hadde ikke jeg tatt med på fjellet. Kunne sikkert skrevet noe om valg av teltplass også, Instagramvennlig teltplass er det motsatte av det et telt ønsker seg om det blir litt vær.

Jo større areal jo bedre. Så større er bedre, men er sikkert en øvre grense, der hvor overflate temperaturen blir 100grader. Varmevekselkjeler utnytter dette for best mulig overføring av varmen. Du kan teste med en tynnevegget panne med lokk. Men min erfaring er at, om kjelen er like stor som kjelestøttene så er det bra nok, uten at jeg kan dokumenter det. Veldig mange kjeler er laget for å få mest mulig volum i forhold til minst mulig overflate. Det gir letteste kjeler og billigst i materialkostnader. Men det blir helt feil om du tar med hele livsløpet og energiforbruk (gass/bensin)

Diesel er og blir nødfuel. Det lager mye krøll i hele systemet. Selv om XGK er den eneste brenneren som faktisk klarer å bruke diesel med fornuftig resultat! Hadde du skrevet at du har brukt mye diesel på den hadde nok råden vært - rens - rens - rens fra første stund Veldig bra at saken er løst, og både du og vi har lært litt i prosessen. Håper at jeg med dette er et step nærmere målet😂 - Fjellforum holder utrolig høy standard på primuser!

Ikke så mye å si, men er usikker på om kjelen blir for liten/passer dårlig til brenneren da den har et mye større flammebilde en din PR2 brenner som er utrolig smal i flammebilde. Har ikke testet med en liten kjøkkenkjele, så da må jeg i så fall gjøre noen tester her hjemme, og ta tida. Jeg kan gjøre det hvis du ikke finner noe annet. Men har ikke mulighet i dag. Hadde sjekket at det står GK på dysa. Du har jo en teoretisk mulighet at du har to X dyser. Ellers så syns jeg slike problemer er litt interessante og lærerike. Heldigvis er feilen konstant og ikke periodisk. Så vi finner ut av dette. I værste fall kan du sende den til meg.

Nei. For meg ser det ut som den ikke brenner for fullt. Men et bilde tatt litt mer fra siden hadde hjulpet. Det jeg hadde gjort i dette tilfelle er: Renset den en gang til. Tatt ut wiren og vasket den nøye. Har du funnet noe i pumpa kan det ligge noe i den. Du kan også ta ut wiren og teste uten, men den bør være der til vanlig. Finner du noe i pumpa er det alltid mere i systemet. Det er vanlig å måtte rense flere ganger da. Ta ut dysa og sjekke den igjen, er den 100 % ren? Vil gjerne også hatt et bilde av dysa fra undersiden og oversiden. Det kan være feil på dysa, eller at du bruker feil dyse. Det er fremgang å spore. Det er bra👍 Ikke sett igjen dysa, men snu brenneren opp ned og flush igjennom slangen et par spiseskjeer. Gjør dette i et kar. Kommer det så mye som et lite fnug med partikler er den ikke bra nok renset. Da må du rense enda en gang. Du ser da også om du har nok flow i systemet. Det kan være feil på drivstoffet du bruker. Det brenner utrolig rent på bilde. Hadde kjøpt inn 4 takt miljøbensin for å teste med dette. Coleman Fuel brenner renest, men blir for dyrt syns jeg. Du kan også teste med parafin og parafindysa. Det gir korteste tid. Da utelukker du dysa også. Har du flere bensindyser, test med de. Hvilke av kjelene brukte du? Tar gjerne et bilde av kjelen med brenneren fra undersiden. (Oppned) Kjelen bør være tynnvegget og helst like stor som kjelestøttene, og med lokk. Her brenner min på lav effekt. Jeg har 2 stk av disse, og begge har vært ekstremt snille, uten tvil beste brenneren til snøsmelting. De har brent mange liter. Som trøst kan jeg si at vi har fått til alle brennerne vi har jobbet med her inne. I noen tilfeller har jeg fått de hjem til meg. Det er faktisk en fordel med litt brennerproblemer, du blir kjent med brenneren. Men nye brennere kan ha produksjonfeil. Har den brent bedre når den var helt ny? Hvor bor du? Er du i nærheten av Sundvollen? I så fall kan jeg sikkert hjelpe deg.

Antall pump blir påvirket av hvor full drivstoff-flaska er, samt at det er viktig at du pumper hele slaget. Hvis ikke du pumper fullt slag, får du ikke inn den ekstra lufta når mottrykket blir høyere. Litt vanskelig å forklare, funker best med egen direkte opplæring. Men som prinsipp, kan du ikke greie å lage for høyt trykk med den innebygget pumpa. Etterpumping er også veldig viktig om du vil ha full effekt. Primus sin ETA pot på 3 liter med varmevekselribber er den komboen med XGK som gir minst CO, og er den mest effekt ved snøsmelting som jeg har testet. Ligger en tråd her på forumet om dette.

Veldig mange nye primuser gir ikke full effekt eller brenner ikke rent. Det som skjer er at produksjonsrester setter seg i dysa. Så første tips er å rense dysa/hele primusen. Link til hvordan det gjøres Flushing av primus og Denne tråden har mye tips. Maksimalt effekt er av påvirket av trykket i tanken. Jo høyere trykk jo mere effekt. På noen primuser greier ikke den byggede pumpa å lage nok trykk. Så FFI har i noen tilfeller koblet på en trykkkilde. Så hvordan vet du at det er nok trykk på flaska? Veldig viktig å pumpe hele slaget også, ellers øker ikke trykket. Andre tips: Så jeg hadde tent den som du pleier og pumpet mere trykk, du hører på lyden at den gir mer effekt.

Med eller uten lokk på kjelen? Lav og brei, eller høy og tynn kjele? Brei er betydelig bedre. Edit: Vanlig kjøkkenkjele med tykk bunn, bruker også betydelig lenger tid. Noen bilder hadde vært fint. Ellers er for lite trykk i flaska, feil dyse i forhold til drivstoff, rens av dyse typiske ting. Ved bytte av drivstoff, la den brenne seg sikkelig varm, før du teste noe.

Prislista ligger ute på Alfa.no Viser dette seg å funke i praksis, er jo i ditt tilfelle bytte av Goretex membran på 600 pluss 200kr i porto et røverkjøp. Alfa hadde jo en periode med sko som liminga ikke holdt på, til manges store fortvilelse. Vi får håpe at de faktisk lærte noe av den prosessen. Jeg fikk nye sko på reklamasjon nå i vår, og når de ryker, blir det nok å sjekke ut disse, men 6000 kr er litt i meste laget. Det er helt forferdelig at det ikke produseres sko som tåler mye bruk, burde være utslitte i sålen, som var grunn til at de var utslitt, men har tilgode å oppleve det med et par sko. 5 år (pluss 3 år hvis de er inne på service) garanti høres fint ut, men slik som @REJOHN som bruker et par i året ønsker de nok ikke veldig velkommen tipper jeg.

Den er til å dele opp.