Flyalf

Dersom du velger en mindre sekk blir du tvunget til å prioritere hardere, og får en lettere sekk. Jeg ville ha startet med en 65 l sekk. For meg er lettvekt gitt en mye større turglede, men dette er jo opp til hver enkelt. Mine 4 store (sekk + sovepose + underlag + telt) veier 2,1 kg, og det er ikke ultralett. En normal sekk til 3-5 dager uten vadere men med fiskeutstyr + klærne jeg har på veier til sammen ca 16 kg. Her et eksempel på høyfjell: https://flyalfscreek.wordpress.com/2022/08/02/lightweight-hiking-outfit-lettpakke-fjelltur/

NRK mistet min sympati etter få sekunder inn i serien da "Extention Rebllion" plakaten dukket opp. Større skrotinger og posører er det vel ikke mulig å grave fram. De må være leid inn av NHO for å diskreditere naturvernere og for å få offentligheten til å støtte oljeindustrien.

Har standarisert meg til en brenner for Gass til 95% av turene, ofte i kombo med bål: Crux . Noen få ganger når jeg har tid til å bruke hele dagen på å koke en kjele og synes livet er for enkelt har jeg en liten kvistbrenner. Fordeler: Funker alltid, ikke noe Piezzo som går i stykker (hvor mange av dere som har Piezzo tenner lar være å ta med seg fyrstikker eller lighter ) Bra til steiking av fisk, fordeler varme bedre enn mange ultralette, og kan brenne med ganske lav styrke. Dette er nok viktigst for meg. Sammenklappelig, passer under hulrommet på gassboksen (nesten helt) Ulemper: Kjelestøtte arm knekker til slutt etter bare noen få år. Men den kan koke med greit med 2 av 3 gjenværende. Ikke best i vind, krever vindskjerm Noen gram tyngre enn de letteste Foto fra kaffepause ved en aktiv vulkan.

En del småselskaper lager også klær i Dyneema. https://timmermade.com/shop/

Du kan oppbevare 4 eller 5 delt stang med snelle på og snøre gjennom ringer. Det er enklest å ha en en-delt pose for oppbevaring slik at snøret ikke henger seg fast (de fleste levere poser med rom per del). Denne lager du enkelt selv av Tyvek /tape. Stoffet i Tyvek konvoluttene er fint, men mulig du må skjøte 2 stk avhengig av lengde. Har selv laget slike poser til flerdelta fluestenger, vandrestav, etc.

Den beste UL jakken jeg har hatt til nå: Ultimate Direction Mens Ultra Jacket V2, L. 193 gr veid. Bukse, virker usannsynlig tynn: Rab Phantom Waterproof Pants L. 82 gr veid.

Vil ikke si noe om modeller, men: - Større sensor er bedre . Fast brennvidde er bedre enn zoom - Til landskap er det som regel bedre med mer vidvinkel enn tele. Self kan bilder stiches sammen, men vitsen med vidvinkel er ofte å fremheve forgrunn. - Stativ, selv et ministativ gir bedre bilder, og gir mulighet for slørete vann og bilder i skumring, ofte dte beste fotolyset. - Filter fatning på objektiv er bra, for pola og ND filter. Edit: Og motlysblender gir bedre kvalitet og høyere kontrast. Uten dette kan du skygge for direkte sollys inn i objektiv selv.

Wapta 30. 30 + 15 l. 480 g. En del nye smarte nye løsninger, b.la. en bunnlomme som skal kunne nås med sekk på, smartere stramming av side og topp snorer, rygg ventilasjon på rammeløs sekk, Men hvorfor ser vi ikke slik produktutvikling på nordiske sekker? https://durstongear.com/products/wapta-30-ultralight-backpack?fbclid=IwAR3y15m7PQjfUB9m9w2NcOngk8DkklfccTZ7WVz8DK0Hz4L92nlni_Hg42E

Bruker Caltopo i Norge og utland etter anbefalinger her på forum, i kombinasjon med Inreach Mini og Google Maps. Kjenner for dårlig andre alternativer til å si om det er bedre

Vet du om pakkekroken passer over kanten på kjeler, dvs kan den erstatte en trangia e.l. klemme for kjeler uten håndtak?

Jeg har inntrykk av at vind fjerner mye/all kondens problemer, selv når det er vind + regn. Så har enda til gode å ha innvendig regnvær slik jeg har opplevd i nylon enduks lavvo. Ulempen er at det kan bli mer trekk innvendig. Synser også på at Dyneema er mye glattere og holder mindre på kondens, dvs at det renner ned og utenfor gulv? Det er i alle fall en fryd å slå sammen enkeltduk Dyneema telt i forhold til doble nylon telt etter regnvær. Har bare hatt få netter med mye vind, da var det mindre blafring enn det jeg har opplevd med nylon telt. Men det kom del smell innimellom.

https://www.toll.no/no/verktoy/importkalkulator/

Det ser ut til at 2+ modellen allerede er utsolgt?

Jeg har hatt lite til ingen problemer selv i vått vær over 3 døgn. Dersom jeg stryker finger over duk inni teltet på morgen kjennes kondens, men det er så god høyde til duk at jeg ikke plages. Har ikke opplevd innvendig drypp fra duk. Jeg har modellen før Dan forbedret kondens avløp noe. Men andre forteller om mye kondens, så vet ikke hva forskjellen er.

Oppdatert blog med litt mer detaljer.

Nyheter fra Dan. Jeg har forsøkt å beskriver oppdateringer på X-mid Pro 2. Den nye 2+ modellen er større, men med DCF gulv lettere enn forige 2 modellen med silnylon gulv. https://flyalfscreek.wordpress.com/2023/09/08/durston-x-mid-2p-pro-updates/

Jeg har en FLEXTAILGEAR - MAX PUMP 2 PRO. Den blåser opp kajak, men må ta noen drag med pumpe til slutt. Skulle også ønske det var med flere typer adaptere/ringer for å koble til det som skal blåses opp.

Oppdaterting med bedre figur. Here is an idea for Durston or other DIYs, part 2. Please feel free to ignore if you are an half-empty person Still not sure this is a good idea, but anyway a better scetch seen from above. Blue is the new additional piece of roof. The scale is quite correct. The light blue line is a guyline, and the red dot a (short) pole. Photos of a paper model of entrance (also in scale), the pole is here 1 meter. By adding this, the sides would not go down to ground, but form a roof protecting from rain. The vestibule addition would be 0,9 square meter, and the fabric would weight 17g with DCF, and 41 g with Tyvek. In addition some 0,39mm Fireline to connect to tent, maybe som duct tape and a guyline . For me I would make a stick pole when needed.

Takk, har forstått glidelås probelmet nå Ja, det blir som et tak ned A form sett fra siden mot åpningen.

Takk, Tror du satte fingeren på det største problemet; glidelås. Jeg har lagd en papir modell :-), og skal sjekke med noe tråd og noe gammelt stoff om det kan funke (ironisk nok når det slutter å regne her ). Tror neppe det kan være aktuellt å bruke glidelåser som du nevner, så da blir det ev. snor fester av "trekanten" i toppen og nede i hvert hjørne. Festepunktet for en ekstra stav .el. (rød prikk) må sansynligvis bli midt nede på trekanten slik at dette blir toppen av mønet som dannes.

Beklager engelsk, men postet på internasjonal gruppe. Noen som har tanker eller har gjort noe tilsvarende på eget telt? Here is an idea for Durston or other DIYs. Maybe someone allready tried? How about having a triangle of DCF with zippers on 2 of sides to connect to opening door to make a big vestibule roof for bad weather on lee side? Such a solution would require an extra pole or stick, or otherwise to keep it up. See scetch below. Blue is DCF triangle, red are zippers. I have no idea if scale is correct or if its otherwise feasable . Edit: The light blue line is a guyline, and the red dot a (short) pole. By adding this, the sides would not go down to ground, but form a roof protecting from rain. The drawing is seen from above. Im to lazy to draw it seen from ground. Edit end. I have caried a tarp on not-to-long bad weather hikes to have an extra shelter. The solution above would replace this, and be more lightweight. What do you hink?

Tviler ikke på at det er et godt telt, men det kommer nok ganske langt ved på plass versus vekt, det er jo mer enn dobbelt så tungt som andre konkurenter med større innvendig volum i telt og fortelt om klassen er "Trekkertent". I fohold til "det meste av vær" så lurer jeg litt på 30 grader og sol 24/7 på vidda uten muligheter for skygge i et telt som ikke kan åpnes på begge sider for gjennomtrekk? For noen brukere er varme et mye større problem enn kulde i teltet.

For spesiellt intereserte, versjoner av X-Mid 2 Pro, og litt om hva som kommer https://flyalfscreek.wordpress.com/2023/09/08/durston-x-mid-2p-pro-updates/ Rett navn: X-Mid 2 Pro

Note to self: Arc´teryx Norvan Pants (135g), vindbukser. Bra reviews. Montbell Dynamo wind pants. Usikker. https://backpackinglight.com/forums/topic/62027/

Nay. Har brukt på Hubba-hubba, men så for lite fordeler i forhold til ulempen med økt vekt på fjellturer. Kanskje et poeng for camping der det ikke skal bæres? Tviler på at bunnduk som bare dekker innertelt reduserer kondens. Og om jeg må tørke bunnduk eller innertelt etter bruk går for det samme. Aldri opplevd hull i bunn på telt.