Håvard

At noe burde gjøres ifm slitasjen, var vel greit, men et så til de grader tilrettelagt hærverk Miljøvernministeren, Fylkesmannen(kvinnen), DNT og evt andre impliserte burde skjemmes!!! "Bauta`en" vil i all fremtid stå som Skammens Stein!

Tydligvis forskjellige erfaringer og meninger her, det ene er muligens ikke mer riktig enn det andre? Ser at du Tyssevassbu har vært på endel Viddaturer tidligere, og regner med at du er i noenlunde bra form. Det bør man ihvertfall være på en slik tur, ikke minst for å slippe unna evt belastningsskader. Selv har jeg benyttet pulk mye i forskjellige sammenhenger, men på en Norge på langstur ville jeg absolutt ikke benyttet det. Både Hardangervidda, Børgefjell, indre Troms og Finnmarksvidda (områder jeg har vært mye i) kan fremtone seg som "Flat", men med pulk og kanskje endel snø, oppleves de slettes ikke alltid som "Flat". Fikser du Logistikken på en ok måte, slik at etterforsyninger kan fikses etter 7-10 dager, resulterer det i en ryggsekk på rundt 20 kg. Med det som utgangspunkt ville jeg foretrukket Ryggsekk fremfor Pulk. Riktig God tur

Oppsann, siste innlegg tilhører meg! Håvard

Enig i at de nevnte Cèbè brillene er passe heftige. Mulig jeg er litt sær nå, men synes dog slik type briller stjeler litt for mye av synsvinkelen. Har gått over til å benytte vanlige sportsbriller, da disse oppleves mindre "slitsomme".

Nå er det allerede så mange "dyr" rundt 2077 Torgeir, at jeg synes vi skulle hatt "ei" som passer på de! Hva med Budeia

Jeg har inntrykk av at de fleste av oss viser rimelig trygg ferdsel i fjellheimen. Bre og skredfare er det nok fortsatt noe manglende kunnskaper om, spesielt blant de som ferdes minst i disse elementene. Når det derimot begynner å bli "luftig" snur en god del, med rette.... Noen rusler Berges Chaussè og diskuterer gårsdagens glimrende RBK kamp, andre har 100% fokus, eller endog snur. Igjen med rette... De fleste av oss opplever, vil jeg tro, at tauet kommer frem tidligere over et lite crux i juni, enn hva tilfellet er i august. Rett og slett fordi man blir tryggere på seg selv utover sesongen. Hva så med bilturen hjem? Har vi samme fokus på sikkerheten der? Kanskje har vi startet hjemmefra 0300, starter på tinderekka 0800 og er nede mer eller mindre dødssliten 2300. Da gjennstår kun 5 timers biltur hjem..... Skal innrømme at jeg har syndet mye på dette området, selv om jeg har blitt litt flinkere til å nette ned i teltet, for så å kjøre uthvilt hjem neste dag. Til ettertanke....

Men da er vi vel egentlig enige. Kompass er med! Ja, eaa, konsentrasjonen sviktet nok mer enn kompasset. Ofte slik når man tenker mer på neste dags tur, enn den man er ute på. GPS er ok, men er det noe som virkelig forundrer meg på fjellturer, så er det turkamerater som på død og liv skal sette WP ved hver en tue. GPS`n og det fordømte kartet som er lastet inn på den blir hovedpoenget med turen, og ikke det som virkelig gjelder, nemlig toppen....... (der fikk du den Arve..)

Jepp, Morten, helt enig med deg. Har selv klart å surre no jæ... (med kompass) på en så enkel topp som Storronden. Så ikke en dritt nedover ryggen. Det endte med at jeg tok ei snørenne ned i Illmannadalen og tilbake til teltet hvor GPS`n lå

Selvfølgelig skal kompass være med!!! Om man ikke har bruk for det på tur nummer èn eller nr 100, så er det ufattelig godt å ha på tur nr xxx når forholdene blir slik eaa beskriver. Stol ihvertfall ikke kun på GPS (med butikkbatterier som kan være flate før man har forlatt butikken). Tom: Kjøp deg et speilkompass, så kan du i tillegg pleie forfengeligheten når du langt borte i horrisonten ser noe som kan tenkes å være et kvinnebein

Nils el andre: Hvordan er denne turen nå vinters tid, tenker prim mars/apr? Vil det være behov for tau/stegjern/isøks? (klar over at vekslende snø/isforhold spiller en rolle her). Evt skredfare må uansett vurderes der og da.

Veldig enig med P & P! Jeg har òg disse Vega støvlene. Grisetunge, og som ene P sier: Dette merkes spesielt godt i høyden. (hva i all verden, er vi enig Panda ) Du kunne nok fått kjøpt mine enda billigere enn av Panda (blir vel så å si gratis det da), men jeg unner deg ikke disse støvlene på en slik tur! Skaff deg alternative og langt letter støvler, og nyt turen

Hehe, forstår godt ønsket ditt om noen tilsetninger til dette "limet" ja Tørrmelk, rosiner, sukker er nevnt. Syltetøy er også ok, men hvem drasser med det i vinteroppakningen da? Ellers gjør faktisk en tepose susen. Varm opp vannet sånn noenlunde, smekk oppi en tepose ett par min, før havregryn tilsettes. Bland i sukker og rosiner til slutt, og du får et "kongemåltid". (Utforsk med forskjellige tetyper). Et annet tips er noen baconskiver. Høres sikkert helt vilt ut, men smaker faktisk rimelig godt. Spesielt etter noen dager, hvor kroppen skriker etter energi. Lykke til med utforskingen

Enig med Vea. Hvis noen benytter truger istedenfor ski under en 2 ukers tur over H.vidda, må de isåfall være ekstremt dårlige skiløpere. Ski er langt raskere og mye mindre energikrevende enn truger på en slik tur. Sånn er det bare, ferdig ferdig

Jepp, Morten, tror jeg er enig med deg jeg òg. Selv ser jeg for meg noen gamle, bitre og grinete menn som tenker noenlunde slik når de ser kiteskiing: "Huff, her ser det jo ut som ungdommen har det morro" "Dette har jo ingenting med tradisjonell turverksemd, så det må forbys" Såfremt tradisjonell turverksemd kun defineres som snørr, svette, nikkers, Ludvigsekk samt bjørk & hickorysåle og selvfølgelig den klissete appelsinen enhver 40åring fortsatt har traumatiske barndomsopplevelser med, ja da frykter jeg mange av oss blir bitre etterhvert! Nei, la yngre krefter eller eldre med et ungdommelig sinn, slippe til i styre og stell, så berger vi nok fjellheimen i framtida òg

Tja Arnt, er no egentlig utgangspunktet sært da? Mi erfaring er at det nettopp er fokus på "detaljer" som gjør livet levelig når været pisker som værst. "Detaljer" som gjør at en bla ikke fryser fingre eller tær av seg. Så også med øynene og ansiktet. Selv er jeg òg veldig vàr for det du påpeker, samtidig som skarpt lys er no dritt,(ikke nødvendigvis sol). Jeg har bla brukt briller med skinn på siden (Cebè 3000 mener jeg de het). Funket ikke i det hele tatt for meg. Først og fremst misslikte jeg at synsvinkelen var tilnærmet ingenting, spesielt ille på vidder. Disse ble det samme som å benytte ulveskinn, eller aller helst jerveskinn på hetta. Dreper alt sidesyn, og derfor nyttes kun i virkelig møkkavær. Alpinbriller funker bra for meg, men da må jeg ha med flere glass, slik at det er mulig å skifte etter lysforholdene. Både kontrastglass(gule), vanlig "solglass" og blanke glass for skumringen. For tiden bruker jeg Oakley sportsbriller, hvor også muligheten til å skifte ovenfornevnte glass er tilstede. Veldig godt fornøyd med de. Muligheten til å skifte glass etter forholdene, er ihvertfall for meg veldig viktig. God tur i snøkavet

Hei Hinko Artig å se at du vil inn i slike områder, utenfor allfarvei, i januar/februar. Jeg for min del synes det er litt "overkill" å benytte ski som er kraftigere enn Europa 99, selv om du vil legge sporet selv. Nå ser jeg du er forsynt med 20kg mer enn meg på samme 186cm, men alikevel synes nå jeg E99 er kraftig nok. En annen sak er pulk på vestvidda? De periodene du skal dit, hvor det fort kan være minst 20cm løssnø og kanskje 20-25 kalde blir det fort veldig trått og tildels slitsomt med pulk. De 25 kiloene i pulken vil fort føles som 50-60 kg under slike forhold. Sentralvidda kanskje?, men på vestvidda er det noe mer kuppert, slik at jeg hadde foretrukket 20 kg tung sekk istedet. Uansett hva du velger, lykke til med fine turer i fine områder, spesielt i jan/feb

Panda, Jeg har et "bilde" av deg på ski. Høyre arm og fot samtidig fremover, deretter venstre arm og fot. Gjerne hvor fremføringen av stavene skjer i en sirkel slik gamlekara gjorde....... Skulle jeg ta feil, så sorry Skau, Voks skiene jevnlig. Ski med god glid er langt lettere å kjøre med. Har sålen blitt grå (tørr), mett den skikkelig: Varm inn voks (svak varme på strykjernet=spesielt viktig på svartsålen som vel de fleste har idag). La skia stå til avkjøling 30 min. Sikle så bort all voks med plastsikling. Gjennta denne behandlingen 3-4 ganger. Senere holder det som regel å glide skia èn gang pr... tja 4-5 tur. Å glide skia èn gang tar ikke mer enn 5-6 min. Kjøp deg ei kantfil og "frecshe" opp kantene noen ganger iløpet av sesongen. Utstyr og voks for hele sesongen koster ca halvparten av èn gangs behandling ved bortsetting av jobben.

Hehe, vel, er nå egentlig Svånådalen så forb... vakker???? På Norsk Fjellmuseum ser man i en videosnutt "Tamrein som surrar". Her på Dovre var det vel mer "Beavis and Butthead" som surret Fin tur, i grøten, alikevel.

Helt enig med KS. Forøvrig misliker jeg sterkt at produsenter benytter gule, orange og andre lyse farger inni posene. Vi smører oss inn med solkrem, svetter osv. Det er uunngåelig å ikke bli småmøkkete på tur. Når man da legger seg i posen, blir selvfølgelig også den skitten etterhvert. Har man lys farger inni posen, resulterer det i at man "vasker ihjæl" posen. Da synes jeg det er bedre å ikke se møkka jeg

Mange gode tips ovenfor synes jeg. Det er vel svært lite som ødelegger en tur mer enn frosne føtter. Uansett, til syvende og sist er det luft som isolerer, derfor flerlagsprinsippet under bukse og jakke. Så også med beina. Derfor, store nok støvler er alfa-omega. Varm støvler og bein før du tar på deg støvlene. Støvler i bagasjerommet på vei til tur er KATASTROFE! Fuktsperre er nevnt. Selv har jeg veldig gode erfaringer med det. Tynn sokk innerst, så fuktsperre (SHU, eller bruk feks tynne poser man benytter i søppelbøtter etc), så tykk ullsokk. NB! Støvlene MÅ være store nok slik at det ikke blir trangt. På flerdagersturer med telt hvor tørkemulighetene en minimale, slipper man å få fuktighet i støvlenes lær ved å benytte fuktsperrer. Ta med støvlene ned i soveposen på morran, slik at de varmes før bruk. Selv har jeg aldri støvlene nedi posen om natta, da de trekker altfor mye varme fra kroppen. Lag egne fotposer med borrlås nederst. Lim borrelås på støvlene like over sålen. Ikke veldig sexy når du ikke benytter fotposene, men funker som pokker. Forbruket av borrelås på støvlene er stort, men hva gjør man ikke for å være varm på beina. Med disse tiltakene kan du peise ut i 30 kalde òg. Det er jo da lyset er på sitt beste, og så også bildene

Å jada, tok de siste hundre metrene òg ja. Synd dere ikke hadde særlig sikt..., det fortjener man egentlig der

Litt "Trolsk" stemning ja. Som regel blir aldri fotografier like bra som bildet som fester seg på netthinna... men ved tåke kan det faktisk bli bedre. Satt forøvrig på Gilmans point for noen år siden og så soloppgangen. Tok mange svært gode bilder, men ingen er like bra som slik jeg husker "originalen".

Tuva Et annet alternativ er start i Folldal og gjennom Rondane ned til Nordseter (Lhmr). (Du får sikkert noen til å kjøre bilen din ned) Med 4-7 dager til disp har du god tid til å ta noen avstikkere opp på topper i Rondane. Lettgått tereng med mange forskjellige trasèmuligheter. Panda Nei, det er som regel ikke brattere vinters tid, enn sommers tid . Enhver som ferdes i vinterfjellet bør ha noenlunde kjennskap til skredfare. Dog, ikke så rent sjelden hører man om stor skredfare i fjellheimen. Når man kommer inn er det knapt annet enn tynn "is og skare". Ofte svært forskjellige forhold fra sted til sted. Derfor så viktig at en selv er istand til å vurdere dette. Ikke utfordre fjellet der det er skredfare. Dra til fjells vinterstid, endre planene og trasèvalg hvis du er tvil, men bli for all del ikke hjemme

Kongelig bilder Morten Fy f........ hvor gira man blir på tur etter å ha sett disse.....

Ja, det går absolutt an å gå seg bort i vrimmelen av telt og telttyper. Som Larsen skriver, kvalitet koster, og spesielt innenfor telt. Du får det du betaler for. Kjøper man et kvalitetstelt, så er ihvertfall mi erfaring at det holder LENGE!... såfremt man tørker det etter bruk. Iglo eller tunnel: Mye smak og behag. Iglo er kanskje mer vindstabilt, men tunnel holder absolutt til alle norske vinterforhold. Man må ikke ha stormmatter vinterstid, men det er absolutt en fordel. Hvis det teltet du velger ikke har, få sydd på i ettertid. Bruker selv, for det meste, Børgefjell SL camp 2. Er godt fornøyd med det. Noen detaljer, spesielt for vinterbruk: Jeg synes det er best å ligge på tvers av teltes lengderetning. Er man 2 eller flere, slipper kokken å kakke albuene i ansiktet på sidemannen/kvinnen under tilberedning. (For man ligger selvfølgelig i posen under matlaging vinterstid i 20 blå). Det er faktisk ett av mine få ankepunkter mot Børgefjellteltet, hvor man ligger i lengderetningen. I de fleste Iglotelt, og kombinert tunnel/iglo, skrår innerteltåpningen mot toppen av teltet. Etter kalde vinternetter, hvor man fyrer igang primusen på morran, tiner rimet på ytterteltduken, og drypper ned på soveposen, eller inn i innerteltet. Dette er ubehagelig, særlig hvis man er ute på lengre turer. Noen valg for og imot må man uansett ta. Det blir til syvende og sist ditt bruksformål som bestemmer. Skal du gå lengre turer, tenk vekt!! Lykke til