Håvard

G Loomis, 15 fot

Liker tankegangen din justanothernut! Litt som George Best sin legendariske uttalelse: "Jeg har brukt masse penger på piker, vin og sang (eller var det fest, fyll og hor?), resten har jeg søla bort"

Ja, fått veldig mye laks og sjøørret på den............. men kom ikke med et oppfølgingsspørsmål hvorvidt jeg hadde fått like mye med ei stang til 3 lapper

Hehe, ved anskaffelse av dyrt utstyr bruker jeg å lure meg selv ved "ok, dette avskriver jeg fort gjennom bruk" Fluestanga til 10 fæle lapper ble veldig fort avskrevet, Falketind packlite settet kjøpt ifjor er allerede avskrevet og "gratis" idag justanothernut. Du må teste teltet litt i vinter, gjerne i streng kulde og snø, og komme med en rapport om det! .........og neste jul så er det sikkert "gratis"

Intersport Gigant på Lade (Trheim). Vil kanskje tro Intersport som kjede har tatt inn skia, slik at flere intersportbutikker har de?

Hehe Alek "Breibånd tel aille" ljomet det fra enkelte hold under siste valgkamp! Koste hva det koste vil!! Jammen flott ikke nordsjøen ble vernet tidlig på sekstitallet, da hadde vi ikke hatt råd til analogt nett ennå her i landet, barn hadde ikke hatt barnehage, eldre hadde ikke hatt aldersboliger eller sykehjem, gjennomsnittsalderen på biler ca 30år for den lille gruppen som i det hele tatt hadde råd til bil. Og ikke minst og absolutt værst: RBK hadde heller ikke vært blant Europas absolutt ypperste innen fotball!!! Men du ville kanskje vernet Nordsjøen òg du? Medfører jo en sjelden gang mye svineri langs kysten det også

Hei Claes, se NB sin tråd Fjellski under Ski & vinter. Tror mitt svar der kan være passende til ditt bruk (litt usikker om skia finnes i smørefri). Skal du ha hakket lettere utstyr, finner du bra og rimelige turlangrennspakker i butikkene. Om skia heter Madshus, Fischer osv er ikke viktig. Pass da på at støvlene passer beina dine.

Hei, ja skal du gå endel i oppkjørte løyper, syns jeg absolutt du skal kjøpe BC. Har selv Skarvet, kjempefornøyd, men dyre er de. Et alternativ er jo Alfa Kikut (tror det er kikut de heter). Rimelig lik Skarvet, halve prisen(ca 1000,-), dog uten GoreTex. Goretex er noe du etter mitt syn strengt tatt ikke trenger. Ei svært lett ski er feks Fischer S-Bound Tour. Med sine 68/55/62 er det slettes ikke no super topptur ski, men veldig lett og ålreit ski i og utenfor løyper. Dog, skal du gå mye i 30cm løssnø, finn noe annet. Tuppen blir da for flat! Selv benyttet jeg nevnte ski og sko på ca 30stk 2000m i vinter, og er veldig fornøyd. Du er konge bortover og oppover, så får du heller se plaststøvelgutta fyke forbi deg nedover.

Der er jeg enig med deg Alek. Jeg syns det ser litt dumt ut på kartet med alle stikkveiene inn i "heimen", som også fort vil medføre utbygging langs disse. Du vil nok som jeg forstår ha en mye større "heim", synspunkter jeg ikke er like enig i. Dog, den uenigheten lever nok begge godt med. Når det gjelder endel av de nye parkene som opprettes, jfr bla kartene mattings viser til, syns jeg det er mye mer helhet. Her er det ikke masse tarmer som i "heimen". Ergo vil ikke en evt hyttelandsby i randsonen ha mulighet til å spise seg innover, slik faren er feks mot Eidsbug.

eeh, nå er vel ikke alle nasjonalparker som opprettes uberørt natur vel.......Dovre Er selv tilhenger av å bevare, men syns svært mange er alt for lite kritisk, og ser opprettelse av nasjonalpark som eneste løsning. Støtter faktisk Svein sin synspunkter vedr at "noen" skal "sole ræva" si i nyopprettelser eller andre svært synbare monumenter!* (*gå noen hundre meter opp fra Gjendesheim mot Besseggen ) uppsann, Svein sine synspunkter har jeg tatt fra en annen tråd så vidt jeg husker, heller ikke ordrett gjenngitt

Hmmm, det må vel være flere 2K`er der, pf 10 , Må vel gå hele runden, så man slipper opp att igjen isåfall!

Flotte bilder El Gringo og barre Ja Alek, man får virkelig lyst til å vandre nesten endeløst i slike øde områder. Faktisk har vi veldig mye av det i vårt kjære vakre land, det gjelder bare å oppsøke slike områder. Finnmark, Troms, Bjørnefjell, Saltfjellet, Trønderske fjellområder og alt det flotte lenger sør i landet Om det da er en hyttelandsby ved Altevann, så har jeg for min del glemt det etter 10min vandring derfra mot ødemarken. Samme er det om jeg starter fra "byen" Ustaoset, etter 10min vandring mot Finse eller motsatt vei mot sentralvidda så tar ødemarkens gleder overtaket. Mysuseters utbygging er glemt før jeg ankommer Spranget, Beitostølens utbygging har jeg også glemt i det øyeblikket jeg passerer bakketoppen. Nei, la oss glede oss over alt det positive i landet

eeh, vel nå veier jo san.pulken 3kg mer enn alternativet. 3 kg telt gir jo langt mer komfort enn å ligge nedi pulken Forøvrig mariusd, vedr vedlikehold av trepulken: Kun litt maling en sjelden gang!

Men trenger det være noen kollisjon her? Selv om man har et mål å gå alle 2K er, er det da ikke den eneste form for friluftsaktivitet mange bedriver. Er rimelig sikker på at en god del 2K samlere også har feid over de fleste av landets vidder, har hundrevis av markaturer, jakter, fisker, klatrer osv osv.

Hehe, ser "Fremtiden i våre hender" vil vi skal spise mindre kjøtt, og at det legges ekstra avgifter på landbruksprodukter La oss fjellfolk gå forran med et godt eksempel, og kun prompe på do. Den gassen deponeres jo da trygt under bakken

Ja elgen, vil tro silicone spray/stift vil gjøre samme nytten, og samtidig beholde feste. Og sannsynligvis med mye mindre arbeid Mulig det må gjenntas litt oftere??

Ofte når man starter en skitur er det vått i startfasen, spesielt toppturer, hvor man går fellene våte. Etterhvert blir det tørrere og fellene begynner å kladde. Selv med nyimperegnerte feller. Eneste mulighet er nesten å ha extra feller med, eller gå på rå armstyrke til man har nådd det tørre partiet .........men dette vet jo veldig mange her inne. Samme gjelder til en viss grad smørefrie ski. Den tørre og litt "ru" festesonen har en tendens til å "trekke" vann. Etter å ha glidet glidsonen på skia, og latt de stå ca 30min, skal ALL voks sikles/børstes bort. Sålen skal mao mettes, men ingen voks skal være igjen "utenpå" sålen. Samme gjelder for festesonen, hvis utsiktene til kladdeføre er overhengende. Mao, sikle og børst (både i lengderetn. og på tvers) bort all voks, slik at skjellstukturen blir som før start. Litt arbeid dette, men resultatet blir bra. Ja, jeg har gjort dette ganske mye, både på fjellski og også forsøkt på konkurranseski (den gang slike smørefrie ski hadde skjell). Glider på sprayboks funker også sikkert ok i festesonen. La tørke og så børst bort.

Deler mange av dine synspunkter mattings. For å unngå kladd: Glide midtpartiet - sikle - og børst bort resterende voks. Funker noenlunde bra.

Ser du ikke en viss synonymitet her ozzi? Hvilke tidl nasjonalparkopprettelser, altså vern, har ikke medført popularisering? Tror Summit lenger oppe i tråden her et poeng jeg

Hehe Alek, det kan vel diskuteres i det vide og brede hvem som er sær her inne på FF, meg selv inkl. "Pengemakta" benyttes jo av enkelte her inne som vikarierende synspunkter/argumenter for all ødeleggelse av norsk natur. Er ikke udelt enig med Svein`s synspunkter vedr opprettelse av Reinheimen som nasjonalpark, men jeg steiler når noen mer eller mindre er Yrkesmotstandere mot all form for inngrep og utvikling! Eks, kraftproduksjon: Det er jo for pokker de samme som er utbyggingsmotstander av Vannkraft, Vindkraft, Kullkraft, Atomkraft, osv......, men strøm til å kverrulere på nettet skal de ha .............. og som regel de samme som er miljøvernere i "hue og ræva" uansett hva det måtte være. Og samtidig de som kjører til fjells med de værst tenkelige gamle miljøbomber av no biler fra 60tallet Hehe, og når det var sagt, jeg opplever jo at du Alek heller ikke vil ha no inngrep der det ikke er vernet, jfr disse "skyskraperne" du sannsynligvis vil trekke frem de neste årene

Jeg er ikke medlem av DNT, ei heller tanker om å bli, ergo følger jeg heller ikke veldig med, men....... Hver vår de siste årene, etter påske, ser vi DNT går ut i media med "Ny rekord i besøk på hyttene" Hvor er da logikken i stadig prisøkning

Heldiggris

Godt sagt stikamp

Sorry, jeg skrev ikke det, jeg skrev ........... bygg/eiendom......... Ser du unngår spørsmålet vedr eiendom glatt her Men når vi først er inne på bygg, hva med forsvarets enorme byggningsmasse. Her snakker vi om mye såkalt "verneverdig". Hvor er midlene til ivaretagelse av disse? Er det spesifisert på forsvarsbudsjettet? Jeg husker ikke lenger, men det jeg vet er at de råttttttner på rot! Helt sikkert mange andre etater med samme utfordring, men det vet sikkert andre her inne bedre enn meg. Men nå opplever jeg gjennom denne tråden, at du angriper det kommunale og de private sterkt, så kun å avfeie statlig ansvar med et " bli vel drøyt! Slike tanker har vi vel sett nok av litt lengre øst for vårt ufattelige naturskjønne Norge

Hva med eksemplets makt da panda? Mao at staten selv går forran som et godt eksempel. Regner med du også har sett verneverdige og falleferdige statlige bygg/eiendommer som forfaller........ Med dagens myndigheter burde jo det la seg gjøre, hvis de mener som de sier...........eller blir det som indrefilèten på Hardangervidda: Nei, vi brenner ikke såååå mye (les 111mill) for statlig ivaretagelse (les miljøvern)