Dompappen

Ser veldig interessant ut. Har aldri hørt å merke før Skal definitivt sjekkes ut!! Lagra adressen i bokmerker på nettleseren. Takker og bukker!

Blir ofte membran på meg også når det er fuktig og mye nedbør. Da det kan fort bli litt vått og kaldt med bomull. Ikke noe særlig fan med regnbukse over, da tar jeg heller av buksa og har kun ull + regnbukse. Dette er grei nødløsning, men funker dårlig om man har høy aktivitet og bakser i snøen i time etter time. I dag bruker jeg mange div bukser og jakke, har egentlig blitt innforståtte med det ikke finnes ei bukse til alt. Jeg liker veldig godt bib, men favoritt biben i membran jeg bruker er noe dritt, når jeg skal lufte nr 1, spesielt når jeg har på sele og henger etter sleden. Må jobbe litt med å få den ut/inn. Vært nære på å pisse i buksa par ganger når bikkjene har vært ivrige. Det er ikke så lenge siden jeg fant ut av Crye/Carinthia og Trouser modellen. Ser på mulige investeringer jeg tenker å gjøre til neste vinter. Den Forest trouser buksa 3.0 er den en forhandler i Norge som selger, men den koster 8000 spenn. Var kanskje litt ullen beskrevet med "Skikkelig vinter bukse", tanken var å skape litt drama. Men ser at jeg kanskje tråkker noen på tærne når jeg ikke vil ha ei bukse fra Fjellreven, arcteryx etc. Må finnes turklær som du ikke får kjøpt under "bukse" på fjellsport.no eller den lokal sportsbutikken. Jeg er heller ikke militært opptatt. Er bare ute etter å kjøpe noe som funker for meg, så får alle andre gå med det vil

Har en tilsvarende bukse for kaldt vær, som har isolasjon fra før. Ikke ofte det er så kaldt at jeg trenger den

Ikke airsoft-greier. Men bukser som er laga for militært bruk og som er tilgjengelig for sivilt bruk. Airsoft - greiene var kanskje ugreit å skrive innledningsvis av meg. Det blir ofte laga en variant uten kamo for sivilt bruk. Mye som har skjedd utvikling av klær til militært bruk i siste 10 årene. Ja de fleste er kjent med bomulls feltuniformen de brukte i førstegangstjenesten for 20 - 15 år siden og hvor "udugelig" den var kontra det du fikk på det sivile markedet. Nå får det norske forsvaret nye uniformere https://www.forsvaretsforum.no/bjorn-arild-gram-eirik-kristoffersen-finnmark/derfor-har-den-nye-uniformen-tatt-tid-det-ma-vi-laere-av/418148 Disse har vært under utvikling i flere år, jeg tenker at det er verdt å sjekke ut disse og det anvendbart til vanlig turbruk for oss som krever litt av buksa. Fordelen med militært utstyr er holdbarheten og at det skal tåle bruk, det kan man ikke alltid si at tradisjonelle turklær har. Noe jeg setter pri 1 ved kjøp av klær. Når det gjelder å se de tradisjonelle vintermerkene, så ser jeg ikke noe poeng å diskutere klær som er diskutert opp i mente titalls ganger før på dette forumet. Jeg har de siste turene brukt en arbeidsbukse fra snickers. Veldig holdbart, perfekt passform, mange ekstra lommer, behagelig + har muligheter for knebeskytter. Funka som ei kule -18, Men ikke så vann og vindtett om det skulle bli dritt vær. Fikk den for 50 lapp på en bruktbutikk ubrukt.

Hva finnes? Hvis vi utelukker tradisjonell turklær fra norrøna, arcteryx, klartemusen, fjellreven m.m. Personlig har jeg sverget til gamle militær uniformer: Disse kan brukes året rundt og holder år etter år. Kjenner at jeg har behov for noe mer teknisk og nytt og ønsker bukse med innebygd knebeskytter som er kjekke å ha vinterstid når det er kaldt og du må ned på knestående. Jeg er også villige til å punge ut og vet at det koster om du kjøper noe fra nemt ovenfor. Sett en del på tekniske jakt klær for røft bruk, blant annet fra Zikta, men kommer frem til at det kan diskuteres om det er nok og til dels i samme kategori som ovenfor. Så har studert litt hva som finnes på det militære markedet. Samt sett på filmer på youtube av airsoft id**** som skal prøve å se mest ut som profesjonelle soldater. Funnet flere aktuelle bukser. Blant annet denne https://www.torraka.com/en-us/products/forest-trousers-3-0 og som jeg forstår det har denne goretex liner og ikke goretex membran på som en bukse fra norrøna? Dette må da være genialt med condura og goretex på innsiden? Noen som har lignende bukse og kan dele erfaring? Eller sett litt på denne https://www.norsegear.no/carinthia-combat-trouser-olive som ikke har så halv gale pris, men spørs om denne er like god om vinteren.

https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/sesong/202501/episode/NNFA19010625 Har ikke sett så mye til "hvordan det står til" i de to første episodene av den nye serien. Synes Monsen er litt for pysete når det gjelder å komme med utspill hvordan det egentlig står til. At det begynner å bli litt "dødt" ute i naturen er noe jeg lenge har lagt merke til, selv om det til tider svinger voldsomt. Når noen begynner å legge merke til dette i nasjonalparker, bør det gå noen alarmer. Fortsatt noen som tror det er rosenrødt i naturen og at alt er såre vell. Blir som som å se på et hus som er nymalt og si at detter er bra hus å kjøpe, uten faktisk å få med store mangler, feil og råte innvendig og at dette ikke står helt i stil med inntrykket av utvendige. Det finnes flere som mener det samme. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/lars-monsen-er-helt-pa-villspor/o/5-95-2243576 Jeg tror ikke vi redder naturen alene med ekstra vern av nasjonal parker, men at natur rundt oss ikke blir bygget ned eller ødelagt. Dette regnskapet har gått i minus i flere hundre år og vil forsett gå i minus i framtiden. Du får ikke pluss i dette regnskapet ved å opprettholde eller verne områder som er alt for små til å ta igjen det som går tapt.

Var det jeg trodde, fant en tegning som oppga 48", så det kan stemme med høyde på 120 cm En ting til, mens jeg har deg på tråden. Det skal være to lufteluker/ventilasjoner på begge sider. Funker disse godt og med tanke på at du trenger lufting opp og ned ved fyring av primus? Tenker at lufting nede bør ikke være noe problem å lage på hvilken som helst side av x-mid. Fant en youtube kar som bruker den på vinteren, men han hverken fyrer eller lager mat inne i teltet. Ei heller lager han en kuldegrop Snakk om sløsing av telt, han kunne like greit ha brukt tarp på turen sine om vinteren, spør du meg.

Hva er tak høyden på X-mid? Regner med at du kan selv justere tak høyden? Og at takhøyden er lik om du går for pro eller solid? Planlegger nytt telt som er kompakt og tar kort tid å sette opp til vinter bruk, men som tåler vind og snø. Ser ikke at det er oppgitt noe takhøyde på hjemmesiden. Jeg tenker å bruke x-mid uten innertelt. Tenker du kan få bra takhøyde om du graver en kuldegrop på 50 cm +. Ser at backpackinglight Danmark har denne, erfaringer med å bestille herfra? https://backpackinglight.dk/tents/durston-x-mid-2-solid

Interessant. Kan du om du har mulighet til å legge ut noen detaljerte bilder på denne tråden? Fått kjørt og testa Nordic på flere turer nå, både i dyp snø og klink is. Samt fått noen kilometer hvor jeg har stått bak uten ski . Samtidig har jeg også fått flere turer med Alpin S sleden og hvilke forskjeller dette er kontra nordisk stil. Må si meg at Bewe har mye tekniske detaljer på sledene sine og hvor faktiske godt de funker. Men alt materiale de har brukt på både på Alpin S og Nordic, kan du lage selv eller kjøpe i butikk. Skal jeg ha nye nordic, så vil jeg bygge den selv. Synd for Bewe, men han som laget disse, solgte merke videre. Og hun som overtok, har ikke akkurat imponert og er veldig tilgjengelig for bestilling og spørsmål. Så det er ikke sikkert at merke Bewe eksistere i framtiden.

Kjøpte langfell for 6-7 årsiden og trodde det var en god investering og kjekt å ha i sekken. Jeg har brukt den en gang. Fordelen med kortfell er at du slipper å smøre skia. De fleste feller i dag er har god gli, både bort over og nedover, samt at du slipper å få bakglatte ski om du skal opp en liten bakke. Det fine med kortfell er at du kan ta den av om du har behov for god glid nedover. Det er vanskelige å få til om du har smørt skia eller kjører smørefrie ski. Nå har det også skjedd mye på "smørefri" ski fronten også. Jeg står i hovedsak 99% av tiden på ski ved hundkjøringen, så jeg velger smørefri ski, da det ikke alltid er fordel at skiene glir godt nedover.

Så noe stusselig ut spør du meg. Tenker på noe samme selv, vurdert å kjøpe inn en rumpetaske, men det blir litt mye når jeg også skal gå med pulksele. Men det bør være mulig å sydde/feste en taske/lomme på selen. Her har du litt mer utvalg på multilommer, du får de fleste i flere farger om du ikke ønsker å kamuflere deg. https://www.norsegear.no/taktisk-utstyr/lommer/multilommer?p=2 Du finner sikker lomme som passer for Nalgene flaske både for 1 og 0.5 liter. Ser det flere og flere som bruker "rigg" alle stridsvest lignede med multilommer til jakt og tur. Men det bør da være mulig å lage en rigg selv med kun nødvendig lommer.

Ubehagelig. Fikk flashback til førstegangstjenesten i indre Troms . Men tror jeg ikke hadde fryse ihjel heller. Det største problemet er muligheten for tørke jakka om jeg hadde vært på tur for flere dager og skulle sove i telt.

Det er ingen lufte muligheter på Peski jakke. Den har stor hette og halsåpning, så det er noe muligheter her til lufting, noe jeg også gjorde. Men det var nokså kaldt og jeg brukte hetta aktiv for dekke til hode og for å holde varmen. Ventile puster og er kjent for å bli stiv når den blir våt. Det funker greit når det er pluss grader, men funka dårlig når det var ekstra kaldt. Da jeg kom ned til bilen var nakken og baksida av hetta dekka av tynt lag med is. Jeg tenkte det samme som deg utgangspunktet da jeg kjøpte jakka. Jeg tenkte at bomull var tingen når det ble kaldt og dette skulle være bedre enn goretex, da jeg synes goretex funker dårlig når det er kaldt. Jeg tenker at bomull hadde funka bedre i kulden om du hadde hatt litt innerfor som tar og holder på fuktigheten og ikke sender den ut via ytterforet. Jeg var på tur i går med jakka. Da jeg starta lå temperaturen på 1-2 grader og det var litt sur vind. Da jeg kom ned til bilen var det -5. Svetta like mye og samme aktivitetsnivået, men valgte ha å ull frotté type varm fra forsvaret., med super helt innerst. Denne funka og jakka var tørr, myk og varm da jeg kom ned til bilen. Men jeg tenker også at jakka tørka opp underveis i vinden.

Bruker Peski anorak fra Sasta. Ventile ihht til standarden. Min erfaring er at det ikke "finnes" en jakka til alt. Stoler såpass på ventile til å bruke den i litt rusket vær så lenger det ikke sprutregner eller snør elefanter i fra -10 til pluss 5. Men testa jakka i helgen med vindstille og temp fra -12 til -25. Ski med hundeslede (nordisk stil) med høy aktivitet. Hadde flere lag på med semi tynn ullgenser ytterst. Det var akkurat nok til å holde varmen når jeg sto i ro i 5 min. Svetta greit oppover som resulterte at jakka ble helt stiv av is, slik at da jeg hadde en rast og med dunjakke over, frøys jeg nokså heftig og det var nesten ikke merkbart forskjell om jeg hadde dunjakka på eller ikke. Alternative var å ta av anorakken og kun ha dun jakken i pausen, men var redd for at anorakken skulle stå av seg selv i snøen etter 30 min pause. Tipper det var rundt minus 18 til 20 da jeg hadde pausen. Den type vær som jeg har hatt den siste uka, har det heller funka bedre med parkas. Kjører heller litt mindre lag eller flere lag etter behov. Spesielt når jeg står på sleden bak og har medium aktivitet. Skal aktivitets nivå opp, vil jeg heller ha kun "t-shorte" på meg. Parkasen var digg, da jeg var like varm og behagelig når jeg kom ned til bilen og når jeg hadde meg kaffikopp og en røyk før jeg dro. Så jeg bruker mange forskjellige jakker. Membran, bomull, ventil og parkas. Går fint det, du får plass i pulken og det koster ikke skjorta om du ikke kjøper det dyreste som finnes på butikken og nettet. Alle jakkene jeg bruker minus Peski fra Sasta har jeg kjøpt brukt på finn/bruktbutikk.

Neste telt for meg blir Nortent Vern 1. Om det er noen her på forumet som har kjøpt den siste utgaven og som vurdere å selge. Så er jeg meget mulig åpen for kjøp av brukt. Seff til en ok pris Send meg en PM. Ser det ligger 1 ute på finn ubrukt, men har ikke hastverk.

Admin: Fint om svaret mitt blir flytta til tåden: pulk-eller-slede-til-små-hundespann under emne Hunder. Fått tak i godt og brukt Bewe Nordic, tipper den er rundt 10 - 12 år gammel. Prøvde å fa tak i en ny fra Bewe, men det var ikke enkelt. Dukka opp en annonse på finn på en nesten ny Bewe Nordic, men den ble solgt på noen minutter, men hun som solgte den hadde en eldre modeller som hun skulle også selge. Tok ann og sa jeg kunne hente den ett par dager etter på. Skulle utgangspunktet satse på pulk. Men etter at jeg kjøpt meg slede, så fant jeg ut at pulk ikke var noe særlig med 3 eller flere hunder. Nordicen føler jeg er en mellom ting mellom pulk og slede Den er har samme gode egenskapene som pulk. Flyter godt og det er lett å sta på ski bak. Funker greit å stå på ski bak sleden (jeg har en Bewe Alpin S), men det litt herk, Nordic er laget for at du stå på ski bak. Nordic har også veldig god last kapasitet, har ca 183 cm laste lengde på ca 40 cm bredde. Jeg får fint 1 stk 50 liter + 2 stk 30 liter bokser og til slutt en 90 liter sekk framme. Da har jeg også mye rom til overs og god plass på toppen til telt i telt pose etc. Digg med skikkelig fest av anker også. Dette var drit og til dels farlig når jeg brukte pulk. Det som er aller best er at du kan stå bak uten ski. Ikke noe behagelig om du skal stå mil etter mil, men nedover er det helt konge om du har behov for ekstra med brems. Dette har jeg fått testa i bratt og hardt føre nedover 2 jule dag. Jeg trenker det også er fint om du har ekstremt utålmodige bikkjer i starten, da kan det være greit å stå bak til de roer farten. Minuset med Nordic, ikke noe særlig på hardt føre og hardpakka løyper. Den oppfører seg på samme måte som pulk i høy fart. Kjører du som meg, 60 - 70 % upsora og egen kjørt løype, er Bewe Nordic den eneste som gjelder Har 4 bikkjer, tre han hunder og ei tispe. Fått til 3 turer til nå, ikke det beste forholdene. Men det har funka. Er forholdsvis fersk på hundekjøringen, men valp på snart 1 år, svidda litt penger på slede og nordicen og anna utstyr. Håpe å få kjørt mye i vinter. Kommer ikke å se meg tilbake og pulken blir sanrt lagt ut for salg.

Kanskje man skal prøve det 2-3 turer før setter opp meningen om det funka eller ei? Fikk testa ny innkjøpt nordisk slede sist helg som skulle erstatte pulken for bikkjene. Satt ikke helt 100% første turen og var ikke helt fornøyd. Men etter noen justeringer og erfaringer rikere fra første turen, så satt den 120% på den andre turen Etter nærmere refleksjon fra 1. turen tenker jeg at var alt for ivrig og lagt til for store forventinger, siden jeg har venta siden juli på å teste den. Det hjalp heller ikke på at bikkjene var super ivrige på alt annet enn å trekke, fant ut et par dager etter at tispa hadde fått løpetid . Satt igjen tispa på tur nr 2 og det hjalp betraktelige .

Testa de gamle crispi støvlene etter at jeg kjøpte og brukt svartisen støvlene. Stor forskjell og det føltes som å stå på ski med mokasiner Gode å gå med bortover, men ikke like kult nedover på holkeføre.

Har noen eld gamle Crispi bre. Ser at de ikke har endra så mye på disse siden jeg kjøpt de året etter ol på Lillehammer Tenker nok at disse er for tynne til å bruke i Voile 3-pin bindig. Jeg kjøpte Voile sin binding sammen med Crispi svartisen, denne passa som en hånd i hanske i Volie 3 pin. Svartisen er av den tykke typen. Som rokkitan skriver "Voile sin originale HD Mountaneer 3-pin passer best for tykke såler". så har du nok brukt feil binding. Dette er også mitt inntrykk basert på erfaring med eldgamle Crispi støvler.

Jaja, ideen om å selge trusa, kom vell etter spleis gikk skeis https://www.spleis.no/project/357284. Hu e politi, så sikkert noe "skurker" hu har vært med å bura inne som vil ha den og som har lurt noe av "bytte" unna før de blei tatt.

Har god erfaring med non stop freemotion selene og den kombinasjon selen. Sabla bra justeringsmuligheter kontra andre seler. Litt styr for å få ekstra delen til å sitte godt, men når du finner ut av det, sitter det veldig bra. Jeg opplevde at draget satt godt på selen, selv etter mange timer og i dypsnø og mange velt. Problemet jeg har hatt med non stop seler at det ofte ryker etter mye og hardt bruk kontra andre seler jeg har brukt. Dette har jeg også opplevd med andre produkter fra non-stop som halsbånd og kløv. Der andre halsbånd/seler fortsatt er like fine etter tygging og hardt bruk. Jeg har sikkert ødelagt 2 freemotion seler og 1 kombinert sele på 2-3 år. Dette kan sikkert sys eller reklamers for, men sykt irriterende at dette skjer på tur og du sitter der med en sele/halsbånd som er totalt ubrukelig 2 året etter at du kjøpt den. Når jeg drar på langtur, har jeg nå alltid med en ekstra seler i sleden Men ikke opplevd at andre seler har ryki på samme måte. Nå kjøper jeg stort sett seler fra ManMat for disse er gode på min huskyer og at de tåler en atom krig.

Sitter og vurdere å anskaffe meg packraft. Ikke helt sett poenget med det, da kano er bedre. Min mening er at man blir kronisk blaut i ræva av å padle med packraft. Ialle fall det jeg har sett av videoer. Men så tenkt jeg på vadebuksa som ligger innerst i skapet og samler støv passer fint til packraft turen jeg planlegger til sommeren.

Jeg har brukt vadebuksa på padleturer med mye vassing og føring av kano langs smale partier og litt motstrøms vann. Funka bra det i veldig kaldt vann hvor det fortsatt fløyt små isfjell forbi. Fordel med vadebuksa kontra våtdrakt er at den letter å ta av og på, spesielt når sola står på og du må bære kanoen et stykke. Skal du padle mye flatt vann i mellom så kan det bli litt overkill med neopren med tanke på velt, da har du ikke mye tillitt egne padle ferdigheter. Velt kan selvfølgelig skje på flatt vann, men da får du ta det som en mann og konsekvensen av det

Kjørt flatt teleskop staver på fjellski de siste 8 årene, de samme stavene jeg har brukte da jeg drev med topptur/frikjøring. Disse er maks 145 cm og mer nok til å stake med, fint å kunne justere høyden ved behov. Pleier å sjelden kjøre maks på disse, men fint av og til når det blir mye staking på flat mark med god gli Går du i terrenget og bratt opp er det fint å ha litt kortere staver av og til. Er selv 185 høy. Teleskop er også fint om du har behov for frie hender nedover, kan hive de på sekken Ikke kjøp teleskop staver som er beregnet for å gå på bena med!

Du skriver nybegynner. Jeg har disse i 190 og er 185 høy og har ca vekt på 85 ++ kg. Bruker disse breidablikk primært til hundekjøring, både snørekjøring og bak slede/pulk. Da foretrekker jeg å ha kortere ski og ski som er letter å skrense og manøvrere med bak hundene. Har drevet med hundekjøring nå i 6 år og kun engang brukt mine vanlige fjellski på 200 på disse 6 årene. De første jeg hadde fra fischer crown på 190 var nok i det korteste laget for meg, de funka fint til hundekjøring, Men disse var alt for myke og feil spenn i forhold til høyden og vekta mi. Kjøpte breidablikk 190 smørefri i februar og fikk kjørt mange mil med disse før snøen smelta i mai. Var positivt overraska over hvor gode kjøre egenskapene disse var i forhold til lengden og spennet kontra fischer crown skia. Breidablikk skal ikke være like stiv som kongsvold skia, men jeg følte at den var en relativt stiv ski i forhold til fischer crown skia. Så jeg tenker at det ikke er noe krise om du velger 180 ski som kan være bedre for en å håndtere for en som er nybegynner, og at spennet på skia ikke blir så feil om du velger en kortere ski enn anbefalt. Om du går for 75 mm eller BC binding er nok med oppgi ca sko størrelse. Skal du derimot gå explorer, tror jeg denne må ha mer fin tuning ved montering og må tilpasse støvlene 100% . Det er iallefall min erfaring med tech binding kontra kabel/tåbinding. Jeg bruker kun 75 mm, så noen andre på forumet må svare for explorer binding.