Fimax

Har ikke prøvd HighLite posen, men har flere WM poser jeg er meget fornøyd med. HighLite har ExtremLight yttertrekk. Det er veldig lett og med god luftgjennomgang - og er dermed meget lett å komprimere. Jeg regner med at du får den ned i en 3l plastpose. Jeg har WM Summerlite med det trekket. Jeg er meget fornøyd. Du kan regne med at posen vil være konfortabel ned til ca 0 grader (for en "normal" mann). WM oppgir ikke temperaturrating etter EN-standarden, men jeg synes de ligger veldig nær. HighLite har samme mål som min Summerlite sovepose. Den er ganske vid øverst, og blir mindre nedover. Jeg liker den passformen veldig godt. WM har den beste dunkvaliteten på markedet og er gjennomførte kvalitetsprodukter. Kan anbefales!

Amundsen er et godt valg. Jeg har Rago (Amundsen) og Ingstad. Har fått snakket med mange som har Nansen etterhvert. Velg Amundsen hvis du skal gå i spor, hvis smørespenn er viktig og hvis du er relativt god i nedoverkjøringer. Velg Nansen hvis du vil ha stødigere ski.

Jeg kjenner godt til politikken i klimaspørsmål Cornix. Jeg har jobbet i Bellona for ca tjue år siden med problematikken. Du er tydeligvis rimelig uinformert om de naturvitenskaplige spørsmålene. 1) Klimarealistene er en liten gruppe norske forskere og meningsfeller som har liten støtte i det naturvitenskapkige miljøet. Noen av dem stiller relevante spørsmål. De fleste feiler på basale vitenskaplige fakta. Se f.eks. Ole Humlums påstand her: http://www.forskning.no/artikler/2012/mars/316521. Are Olsen og Gisle Nondal skriver: "Han hevder, blant annet, at den globale temperaturen primært styres av andre faktorer enn CO2, og skriver ”At det samlet er tale om stigning av både CO2 og temperatur over hele tidsrommet 1958-2011 er derimot korrekt, men det kan på enkelt vis forklares med frigivelse av CO2 fra havene på grunn av stigende temperatur.” Dette feilaktige utsagnet er dessverre en gjenganger i klimadebatten, og støttes verken av geokjemiske lover eller målinger. Så kommer bevisene deres: http://www.forskning.no/artikler/2012/mars/317911. Disse klimarealistene dine er ikke vitenskapelig oppdatert på relativt enkle områder. Derimot har de tyngste vitenskaplige selskapene i verden, som Royal Society (http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2010/4294972962.pdf) og National Academy of Science støttet opp om konklusjonene til IPPC. 2) At det er sola er også forlengst tilbakebevist. Sola har selvfølgelig en viktig påvirkning på klima, men kan ikke forklare den utviklingen man har sett da solaktiviteten har gått ned. Se f.eks: http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming-intermediate.htm Det at det er sola har du "lært" ved å lese tull på internett. Du har bestemt deg for en konklusjon på forhånd Cornix, og forsøker å finne fakta som passer til din politiske overbevisning .

Feller er greie å bruke på føret på Hardangervidda nå med isete partier og partier med nysnø Ebba, men jeg foretrekker blåsvix og bruk av armer. Hvis jeg går fort foretrekker jeg å gå med smøring (så lenge jeg finner et nogen lunde greit alternativt). Det skyldest hovedsakelig at fellefestet på Åsnesskiene (jeg har Rago (Amundsen), Ingstad og Holmenkollen) er festet høyt. Jeg går oftest på 45mm feller kuttet rett under helen på skoen bak, mindre på 45mm feller i fullengde og 60mm fullengde. Ragoskiene mine er 208, og passer best med smøring når jeg går med sekk. Likevel har jeg sjeldent problemer oppover med de kuttete kortfellene, selv når jeg drar pulk. Konklusjon: kortfeller er fine til bratte oppoverbakker og under vanskelig føre, men intet subsitutt for smøring. Jeg anbefaler å kutte kortfellene, hvis man har to par.

Forskning er ikke en politisk prosess, samme hvor mye dere måtte tro det Essem og Cornix. Utgangspunktet for dere begge er at dere tror klimaforskningen er en sosialistisk konspirasjon for med Cornix ord "innføre et nytt avgiftsregime". Med et slikt utgangspunkt blir det ikke lett å føre rasjonell diskusjon om hovedsakelig naturvitenskapelige spørsmål. For meg er det naturlig å spørre lokale isbreforskere om Briksdalsbreen vokser eller minker, og spørre forskere som jobber med om isbreer vokser eller minker globalt om det spørsmålet. Globalt minker de fleste isbreer (Se under).

[quote="[email protected]"...Har prøvd å søke litt på det Nanok teltet, men det ligger veeldig lite informasjon på nett så er litt skeptisk. Ingen her inne som har noen erfaringer med det? Funker det til vinter bruks feks?

Fint at du ser at også klimaskeptikerene også kan ha uhedelige motiver. Hvorfor tror du politikere vil ha forskere som er fremstiller drivhuseffekten som mer alvorlig enn forskningen tilsier inn i IPPC? De har all grunn til å unngå det. Drivhuseffekten er ikke populær - se på oppslutningen til SV og Venstre. Ps: Jeg lurer på hvorfor så mange konservative nettdebatanter alltid må bruke ord som "politisk korrekt", "offentlig propaganda", "skremme folk" osv - hvorfor skrive så forbanna konspiratorisk?

Ja det er bedre å stole på avdanka forskere i amerikanske tenketanker som er betalt av oljeindustrien, tobakksindustrien osv for å avvise forskning - så kan ekkokammeret - internett - videreformidle alle løgnene deres. Hvis du gidder (noe jeg tviler på at du gjør) kan du lese boka "Merchants of Doubt", så stiller du deg kanskje litt mer skeptisk til "motforskningens" motiver: http://en.wikipedia.org/wiki/Merchants_of_Doubt http://www.etikkom.no/no/Aktuelt/Aktuelt/Fagbladet-Forskningsetikk/Arkiv/2011/2011-1/Merchants-of-doubt/

Hvis det er noen trøst så er familie, venner og bekjente også bekymret for godt voksne mannfolk som drar på tur alene. Biler er farlige, mennesker er farlige - alikevel ser det ut som om folk flest er instinktivt mer bekymret hvis en av "deres" flokk begir seg på en lengre tur alene. At det er enda værre at jenter drar ut alene er sikkert kulturelt betinget. Jeg tror det er like mange jenter som trives i eget selskap og som ønsker å gå i eget tempo og egne veier som gutter.

Dameposer har ofte en litt annen lengde og passform enn "herreposer" og noen ganger litt annerledes isolering. Passform og utforming av tekniske kan ha litt å si for hvor varm posen oppleves, men først og fremst er det mengden og kvaliteten på isolasjonen som avgjør. Folk er forskjellige og tåler kulde ulikt. Kvinner tåler generelt mindre kulde enn menn. Forskjellen er ganske stor. EN 13537-standarden gjør det noe lettere å sammenlikne soveposer. "Comfort"-temperaturen forteller deg i hvilken nedre temperaturgrense en kvinne kan sove komfortabelt, mens "lower limit" er det samme for menn. Se f.eks: http://www.oslosportslager.no/magasinet/hvordan-velge-sovepose-fa-hjelp-her-til-a-finne-riktig-sovepose--988.aspx. Forskjellen er ganske stor. F.eks. vil konforttemp for ME Everest være -22 grader for en gjennomsnittlig kvinne, mens en gjennomsnittlig mann vil sove konfortabelt ned til -32 (http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3043&cid=626).

"Alle" som klarer bæringen opp til Storrundhåen skal ta den runden. Påfallende mye flere mennesker der enn på svensk side. Vil du ha lite mennesker gå for de tre Vonsjöen, men der er det mye bæring. Hender noen blir flydd inn med helikopter fra svensk side også.

Takk for tilbakemeldinger! Jeg synes gult og gusjegrønn er fint samme jeg Dag-Evje Jeg liker teltet veldig godt, men kondensproblemene i kaldt vær gjør det mindre egnet som vintertelt på fjellet. Jeg har lufteluka åpen Svingen. De dagene det ikke blåste hadde jeg en glippe i døra også. Hjelper litt, men skal ikke mye vind til før det blåser snø inn. I barmarkssesongen synes jeg teltet puster veldig bra.

Fin rute dere har valgt. Er absolutt mulig å kombinere Vonsjøene/Bredåsjöen og Reva/Røa på en uke hvis været over Rogen ikke er kranglete, men jeg ser liten vits i det, når dere skal bruke mye tid på fiske og ikke er kjent i området. Spar noe til neste tur. Dere kommer nok tilbake:D Vanskelig å peke ut favorittområder. Omådene er ganske forskjellige naturmessig, men alt er vakkert. Jeg anbefaler å ikke ta med for mye stasj. På de siste turenen har vi ikke tatt med oss mere enn at alt kan bæres i en vending.

Riktig! Breistølen er riktig utgangspunkt

Faen! Dunsoveposen er gjennomvåt. Jeg kikket ut gjennom teltet. Utsikten under St. Paul var fantastisk. Skarvheimens mange tinder lyste i det lille resten som var igjen av sollyset. Termometeret viste -20. Det var søndag kveld. Jeg hadde bestemt meg for å pakke lett på årets påsketur. Tatt med en -10 sovepose uten vanntett trekk, endukstelt og bare 1l drivstoff for syv dager. Men den lette MSR Simmerlight slukte bensin. Skulle jeg igjen bruke drivstoff for å tørke soveposen? Jeg hadde ikke noe valg – skulle jeg over Hardangervidda måtte soveposen bli noe tørrere. Jeg hadde begynt turen to døgn tidligere. Jeg startet fra Breistølen på fjellovergangen mellom Hemesedal og Filefjell. Kom opp med bussen kl. 20 på fredagskvelden og startet vandringen. Gikk opp Stardalen. På lørdagen passerte jeg Bjordalsbu og Iungsdalen. Føret var hardt, men det gikk fort. Slo opp teltet da jeg hadde passert vannskillet på veien opp mot Kongshelleren. Fra søndag morgen blåste det stiv kuling rett i mot, men framdriften var grei nok. To engelskmenn tok meg igjen etter Kongshelleren da jeg ikke fant stakingen i tåka. Vi tok følge til Gjeiterygghytta. Etter øl og mat gikk jeg videre. Det løyet. Oppstigningen mot St. Paul. er en av de fineste turene jeg har hatt; virvelvinder og et fantastisk spill av lys, vind og skyer – men jeg klarte ikke fange magien på bilder. Med en gang sola gikk ned ble det iskaldt. Jeg hadde tatt høydemeterne, så jeg slo leir. Det ville nesten bare være nedoverbakke til Finse i morgen. Det var lenge siden jeg hadde bestemt meg for å prøve sekk på årets påsketur – og den skulle være lett. 15kg klarte jeg å få den ned i, men så bestemte jeg meg for å ta med mat for syv dager – og fikk dermed syv kg mer å drasse på. Jeg hadde satset på at nyinnkjøpt abbasid til Black Diamond Lighthouseteltet mitt skulle gjøre kondensproblemene i etduksteltet mindre. De to første dagene blåste det for mye til å bruke abbasidet, men jeg tok ikke opp soveposen før jeg hadde kokt ferdig. Soveposen ble først og fremst våt av utpusten. Jeg hang soveposen opp i taket av teltet. Det ble så varmt at termometeret sprakk (Swix-termometeret gikk til 25 varmegrader). En times fyring hjalp. Jeg la med ned i termolakenposen med dunbukse og dunjakke på. Det var varmt nok. Etter en time tok jeg av dunklærene. De var de eneste ekstraplaggene jeg hadde, i tillegg til en ull t-skjorte. De burde ikke bli våte. Nedkjøringen til Finse på mandag morgen var fin. Etter lunch på 1222 satte jeg kursen mot Krekkja. Isete! Blå Extraen ble slitt av før jeg kom til toppen etter Finsefetene. Jeg visste at det nesten bare var nedoverbakke til Krekkja og den sterke vinden var i ryggen. Skulle jeg ta på klister? Jeg ga f – og fant ut at staking var tingen. Godt med øl og vafler på Krekkja. Kveldturen mot Halne gikk i bedagelig tempo. Jeg fant nok en topp å sove på over veien fra Halne. Igjen var det kaldere enn -20 grader. Nå måtte dunklærene på hele natten. Lite bensin hadde jeg også. Enten måtte jeg inn å tørke soveposen, eller gå fort. Bestemte meg for siste. Fort gikk det ikke til Stigstuv tirsdag morgen. For tidlig for øl. Det løsnet først når jeg nærmet meg Sandhaug. Der ble det øl og karbonade. Ut fra Sandhaug var jeg like stiv. Jeg klarte å karre meg til toppen over Besso før sola gikk ned og kulda kom. På onsdagen var det knallvær. Jeg startet igjen tidlig. Formen var bedre. Det gikk fort til Litlos. Øl og karbonade, og samtaler med hyggelige folk. Etter lunch tok jeg løypa ned mot Valldalsvatnet. Har ikke gått løypa før. Den var meget vakker. Etter en jevn stingning oppover ventet en fantastisk nedoverbakke ned til vannet. Jeg ble tatt igjen av en fra Litlos som jeg hadde snakket med tidligere. Sammen kjørte vi nedover. Jeg brukte de siste kreftene på å stake over Valldalsvatn. Sammen med noen andre tok vi taxi til Haukeliseter. Den siste bussen til Oslo hadde gått en time tidligere. Soveposen var nå så våt at telt ikke var noen opsjon. I sovesalen var trangere enn i teltet, men sliten som jeg var, så sov jeg natten gjennom. Epilog: Soveposen veide 450g mer når jeg kom hjem. Ganske interessant at man tross alt kan sove ganske greit i en -10 sovepose som er halvfull av vann (Western Mountaineering Apache mikrofiber, 965g). Lakenposen, Sea to Summit Sleepliner Reactor (400g), og dunjakka WM Flash XR- dunjakke (350g) og WM Flash dunbukse (180g) skal ha mye av æren, og selvfølgelig Aclima ulltøyet. Neste gang skal jeg ta med et større telt, mer bensin og varmere dunpose med vanntett yttertrekk. Men det er interessant å vite at man kan ha det ganske behagelig i en kollapset dunsovepose, med det riktige ekstrautstyret.

Arcteryx! Se etter TALL. http://sportsnett.no/s/c.aspx?cid=229

Rundehø er et meget godt telt. Er det en av de senere modell har den ripstop nylon, og dermed god slitestyrke. Om teltet er brukbart på mer utsatte turer er mest avhengig av oppbevaring og hvor mye teltet er utsatt for UV-stråling. Jeg brukte mitt i ca 15 år før det revnet.

Varierer etter turtype og turområde. Lettvekteren inneholder: - Sølvtape - Leatherman - Noen få pakker sårservter - Noen få selvklebende sårplaseter - Mellomstor enkelmannspakke - Naxopren - Pepsid Duo - (Paralgin Forte) De siste veier 50g. Foretrekker Naxopren for muskelsmerter, strekk osv. Paracet ol. synes jeg fungerer dårlig (her er vel folk ganske forskjellige). Har to ganger måttet labbe hjem med fullt utstyr over to dager etter brist på ribben. Paralgin hjalp, paracet hjalp ikke. Gnagsårplaster ødelegger sokkene. Sølvteip fungerer bedre, bare man har noe annet å dekke til såret med. Sølvteip dekker området til sportsteip og er bedre til reperasjoner.

Ikke lett å finne ut noe om R-verdi og temperatur. Den beste lista jeg har funnet er fra Exped: http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage_int.nsf/0/64E47A24C203F709C1257846004BC32A?opendocument Ut fra min erfaring er Expeds oppgitte temperatur helt på grensen. Downmat 7 og 9 må være knallhard oppblåst for å tåle de temperaturene de oppgir, men helt på jordet er de ikke. Ut i fra denne tabellen skal en R-verdi på 4,6 nå ned til -17 grader. Er heller ikke sikker på om en uten videre kan slå sammen R-verdi på to underlag.

Mye snø på vestvidda nå. Hvor mye det vil være i juli er umulig å spå om. En snørenne på toppen av raset kan være problematisk å passere uten pigger under sko, avhengig av konsistensen på snøen. På "hylla" tror jeg snøen smelter ganske fort. Jeg fant noen pinner som jeg brukte som improvisert "isøks".

Det virker som minst en av de forulykkede hadde meget stor erfaring: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10079592 En lege fra Chamonix som har sertifisert fjellguideutdanning og som har vært med på "hundrevis av redningsaksjoner".

Interessant å lese denne tråden i etterpåklokskapens lys

God plan Vanskelig å skaffe WM billig. Jeg har god erfaring med http://www.backcountry.com/western-mountaineering-puma-gore-ws-sleeping-bag-25-degree-down.

Takk for svar igjen Tors Jeg har bestilt en Advanced Elements AirFusion. Skal bruke den bl.a. etter jobb til treningsturer. Da betyr oppsettiden litt. Har dårlig erfaring med å stresse med Allyoppsett. Lav vekt på 14,5kg passer meg også. Så får du heller padle forbi meg med Foldboten