Fimax

Jeg vil anbefale Princeton Tec APEX, som du får for en 1000 lapp på XXL.Det er lykta Mike Horn og Børge Ousland brukte når de gikk på ski til Nordpolen om vinteren. Den har vunnet mange tester. Lysstyrken på max kan være litt svak når du kjører fort nedover på ski, men sterkere enn de fleste andre. Ellers har den to ulike modus (lang lys og bredt lys), og ulik lysstyrke. Batteripakka sitter på remmen, og dermed holder du dem varme med å holde dem under lua. Jeg synes det er en fordel framfor å ha batteripakka på kroppen. Lykta kan bruke Lithium-batterier (igjen for kulde) eller vanlige AA. I følge produsenten holder lyset i 72 timer på kraftigste lys, og adskillig lengre, med lavere styrke. Hatt lykta i noen år nå. Meget fornøyd.

Fikk vite som barn at jeg måtte holde meg unna dun som allergiker. Har aldri reagert på hverken soveposer eller dunjakker. Ser at Norges Asma og Allergiforbund anbefaler flere dunprodukter. Finnes sikkert de som er allergiske mot dun, som alt annet, men tror at allergikere skal holde seg unna dun er en gammel myte.

Man kan jo starte med å lese hvordan Yr/Met utarbeider varslene sine. http://www.yr.no/1.3362862 Synes Yr er relativt treffbar på kort sikt. På lengre sikt blir det ofte feil. Tekstvarslene er utarbeidet av meterologer, som med sin ekspertkunnskap, fremdeles treffer bedre enn datamodeller som HIRLAM og spåkoner. Ser også at lokal kunnskap kombinert med Yrs meldinger ofte treffer. Opplevde at Yr i fjor vinter ofte meldte regn i Nordmarka, men det ble snø. Har sett samme tendens denne sesongen.

Ut i fra din beskrivning av bruksområdet ville jeg holdt meg til BC-manuell binding og støvler. Jeg mener 75mm og ditto støvler er for kraftige for det bruket du beskriver. Utstyret blir tungt. I hovedsakelig kvistede løyper trenger du ikke stødigheten 75mm tilbyr. Unntaket er hvis du har slarkete ankler. BC-bindingene gir mye bedre mulighet til å gli på skia, ikke bare gå. Du slipper også unna problemene med at du skraper bort i kantene av trikkeskinnene med 75mm utstyr (tross oppbyggingsplata). Jeg synes mine Rago-ski og Alfa Skarvet gir mer enn nok stødighet i f.eks. på tur med storsekk både i løyper i Nordmarka og på fjellet. Skiene er også gode med pulk. Kortfellene til Rago er i mange tilfeller veldig gode å ha, spesielt ved varierende føre rundt null. Skiene har markert smørespenn, så du slipper å smøre hver andre time. Smørefritt ville jeg holdt meg unna som nr 1 ski (storsekk og smørefri -når de ikke fungerer - er ingen god kombinasjon).

Har Hilleberg endukstelt? Det har jeg ikke sett.

Jeg liker Swix Mountain Extrem stavene godt: http://www.oslosportslager.no/produkt/swix-mountain-extreme-fjellskistaver-7024.aspx Langt korkhåndtak og store løkker gjør at du kan ta forskjellige tak etter forholdene. Har brukket noen staver i løpet av livet (4-5 ganger). Extrem staven holder godt. Synes vanlige fjellteleskopstaver virker for spinkle og løsningen for sammeskruing for dårlige (eks-svogerens svikta til stadighet). Har noen Gripon staver. De fungerer utmerket, men er tunge. Har med en på langturer som ekstrastav. Har ikke prøvd disse, men de virker interessante: http://www.oslosportslager.no/produkt/gipron-797-flicklock-rondane-teleskopstaver-7073.aspx

Avsporing 2: Helt enig! Puss bikkja på O2erne som tror de eier løpa. Jeg løper gjerne på ski, men jeg kan da ta det rolig en gang i blant. Jeg synes det er hyggelig å møte på bikkjer i sporet. Bikkjer og barn bør læres opp av oss andre skiløpere. Synes det er forjævelig å se alle hundeerne som drar inn bikkja hver gang det kommer en skiløper i mot - hvordan skal det stakkars dyret lære seg noe da.

Sørkedalen er et greit utgangspunkt, men bussen går ofte ikke mer enn en gang i timen, og du må bytte buss på Røa. Sørkedalen er snøsikker, og mange av løypene går på vei. Til Songsvann kan du ta vanlig trikk (har ikke vært der på årevis). Frogneseteren er mer kuppert. Studer Skiforeningenes markadatabase nøye, så kan du finne mye informasjon: www.skiforeningen.no Gikk fra Solehøgda i dag - perfekte forhold. Mange steder vil det fremdeles være for lite snø og overvann. Skiforeningens markabase gir oversikten.

Jeg ble også anbefalt V-25 av en selger på Sportsnett i Oslo. Fant relativt raskt ut når jeg skulle kjøpe meg vintertelt at "amerikansk løsning" ikke er noe for meg. Med "amerikansk løsning" mener jeg telt som har overtelt som settes på etter at man har satt opp innerteltet, og som har teltstenger som settes inn i små hull. Tenk deg at du har satt opp innerteltet, men ikke har festet det særlig godt enda, og du skal legge på ytterduken. Er ikke mye vind som skal til før at noe forsvinner. Jeg forsøkte å sette opp et MH Trango 4 alene på gulvet i Sportsnett - og hadde problemer - spesielt med teltstengene. V-25 er bedre da man trer stengene inn i innerteltet. Teltene er ekstremt vindstabile når de først er satt opp, men det hjelper ikke på turer der en tar teltet opp og ned hver dag i forskjellig vær. En rekke tunnel- og geodesiske telt er mer egnet for vinterturer, romslige nok for tre mann, og tåler det været du kan møte.

Sportslageret har 9erne på salg Jakob. Det er nok mange som vil selge ut sine lagre før de nye kommer på markedet. http://www.oslosportslager.no/produktkategori/liggeunderlag-3-2512.aspx

For hans tid ja! Ville nok heller gått med hans utrustning enn det du får på Magasinet. Jeg har ikke lest mye polarhistorie. Så imidlertid et interessant program (for en gangs skyld) på TV, der et britisk team prøvde Scotts utstyr og noen nordmenn (inkludert Rune Gjeldsnes) gikk med utstyr tilsvarende Amundsen. Engelskmennene hadde nok foretrukket utstyr fra Magasinet.

Ser som vanlig ut til at det er lite snø på toppen av Skogshorn og Skarvanfjell. Var det greit med snø i skaret? Jeg antar at dere kjørte ned der. Såpass bratt at det ikke er veldig morsomt med sekk/pulk hvis det er lite snø.

Har hytte rett under Skogshorn. Likevel har jeg aldri ligget på toppen. Vinden er stort sett snill der, men når det virkelig blåser - går det unna. Har opplevd orkan der.

Ja, jeg har skjønt at to DLXene går (fra andre her på forumet). To DLXer=130cm. Orion oppgitt til 120cm. Ikke rart det er vanskelig å forholde seg til teltstørrelser uten å sjekke dem skikkelig. Pizzabudet - tror du blir fornøyd med Orion Extrem - teltet har i allefall fått god omtale her på forumet. Staika og Orion har mange likheter.

Der du kjøpte den, det er hovedreglen. Exped er sveitsisk. Husker ikke hvem som er importør.

Håper du blir fornøyd. Staika er et av få Hillebergtelt jeg ikke har hatt tjansen til å se på. Gi tilbakemeldinger her på forumet.

Lurer på hvorfor du velger NorthFace V-25. Det er et typisk høyfjellstelt for 2-3 klatrere.

Jeg frøs litt. Hadde en splitter ny Western Mountaineering sovepose som går ned til -10 grader(ikke EN, men tror ikke WM er dårligere). Det var maks -4 grader den natta. Var temmelig sliten etter dagens tur, og hadde heller ikke spist så mye. Jeg pleier å sove behagelig ned mot posers EN temperatur. Har hatt mange turer på frostmark og snødekt mark. Opplevd dette før. Fler med samme erfaring: at det er kaldere på bar frostmark enn snødekt mark ved samme temperatur. Interessant det du skriver om trykksmelting. Utelukker ikke at det kan forklare opplevelsen. Hadde ikke pumpet Downmaten helt stiv - det reduserer "temperaturgrensen" på den vesentlig. Smeltingen skjedde forøvrig under overkroppen. Dowmaten var våt under, og snøen under teltet var smeltet. Sover forøvrig veldig rolig.

Synes det hørtes ut som en fabrikasjonsfeil. Jeg har lang erfaring med Downmats og en kamerat har også hatt sitt lenge. Klag og hold oss underrettet.

Jeg er likelang som Pizzatryne og synes de fleste tomannstelt er for lave. Fikk anledning til å prøvei en mengde telt i sommer på teltutstillinger på Sportsnett og Marius Sport. Bruker riktignok et Exped Dowmat som bygger opp mot 9cm. Kameratens Jannu med oppgitt liggelengde på 230 blir for lavt, både i høyden og lengden pga Downmat og skrånene vegger. Keron 2, Naimat 2 og Kaitum 2 er for lave, men lange nok. Hilleberg Allak (og Staika) er høy nok, og pga bratte vegger lang nok. Synes også Exped Adromeda var for lav, mens Orion Extrem syntes jeg var høy og lang nok. Synes bredden var litt liten (på papiret ikke plass til to Downmat DLXer). Høyden betyr mye på vintertelt. Sovet mange netter i Nallo 2, har merket det godt i ryggen at jeg ikke kan sitte oppreist i teltet, men kun ligge i "romerstilling".

Selv med et meget bra underlag kan kuldebroer oppstå. Jeg var på Oppkuven i Nordmarka for en drøy uke siden. Hadde kommet 1cm snø. Lå på en Exped Downmat 7 (som skal holde -24 i følge produsenten). Likevel smeltet snøen under underlaget (et sikkert tegn på at underlaget ikke "er bra nok"). Hadde det kommet noen cm snø til ville det isolert bedre. Min erfaring er at barfrost er det verste.

Har Exped Downmat 9DLX. Punkterte mitt første etter ca 3 1/2 års bruk. Underlaget var godt blåst opp, og jeg satt ved siden av et furrubål (ingen gnister). Liggeunderlaget ble varmet opp, og bang sa det. Fjær sprutet ut. Det var lamineringen som røk. Fikk en kald natt. Reparerte med søvltape. Måtte blåse opp underlaget fire ganger i løpet av natta. Fikk nytt underlag fra Exped. Det har holdt i 2 1/2 år, uten synlige skader. Men nå er jeg mer forsiktig. Materialet er meget slitesterkt Jeg har aldri lagt støvlenen under (går for mye ut over min søvnkvalitet), men tror ikke det skal være noe problem. Jeg har imidlertid blitt noe mer forsiktig i bruken. Brukte underlaget mer som Lars før - men ønsker å beholde det i mange år. Kondens er ikke et stort problem. Ytterstoffet tørker meget raskt når det blir fuktig . Jeg har noen ganger brukt primusen til å tørke det - det tar litt tid, men skjeldent mer enn 15 minutter. De gangene kondensen har frosset til is har det vært lett å børste den av. Har også kjøpt en Downmat 7. Bare brukt på en tur hittil, så erfaringen er begrenset. Lå på frossen mark med ca 1cm snø. Snøen smeltet (noe den ikke har gjort på tilsvarende turer med 9ern). Brukte en stor vanntett pose som hodepute/madrassforlenger, og sekken som sidestøtte. Sov bedre enn jeg trodde på 7 (jeg er 187cm). "Falt" ikke av. Samtidig merket jeg at underlaget var betraktelig smalere enn DLX. Med normal kroppsbygging mener jeg valget står mellom 9DLX eller 7. 9ern er for høy i forhold til bredden, 7DLX for tung. På vinter- og bålturer tar jeg med meg ekstra liggeunderlag. Har et 1/2 Ridgerest. Det kan legges under overkroppen på kalde vinterturer, og dermed øke isolasjonen. Det er også greit å ha i sikkerhet, og før man får pumpet opp Downmaten, og selvfølgelig til bruk på stein, ved bål etc. Jeg ville fremdeles valgt 9DLX først. Jeg synes dem ekstra varmen, og framfor alt - den ekstra komforen - er verdt vekta. Jeg har et par ganger tatt med kun Ridgerest DeLux på vintertur - det har vært en kald og hard og søvnløs opplevelse. Ps: du vet sikkert at den gamle modellen av Downmat 9DLX er på salg på Oslo Sportslager.

Enig med Vandrelysten. Har du et smørejern er det sikkert ingen kvinnfolk i huset som blir sure heller. Jobben er gjort på noen minutter med en grei skrape og et smørejern.

Søk på forumet på "Rogen" og "Femundsmarka" så finner dere mye informasjon. Jeg anbefaler dere å starte på svensk side, fra Käringsjövallen eller Käringsjöen. "Skilsmissebakken" fra Femunden til Roasten er nok litt mye (selv om jeg antar at dere har en Allykano, hvis ikke - definitivt svensk side). Har møtt ulv på svensk side, men ikke bjørn. Bjørnen er snill den så lenge en ikke har gevær og panikk. Stort sett greit å finne teltplasser, selv om det noen steder er litt mye skog/stein. Har dere planlagt ruta bedre kan jeg sikkert komme med noen tips om gode leirplasser.

Jo tykkere jo bedre, hvis du ønsker et liggeunderlag som kan brukes ved frost og snø. Jeg sverger til Exped Downmat som er oppblåsbar. En kamerat har et beist på 40kg bruker samme underlag, uten at bikkja har punktert det. Men hun er veloppdragen og laidback (men forsøker å få sin del av varmen). Testen her er kanskje til hjelp: http://www.klikk.no/friluft/friluftsliv/article234089.ece Selv liker jeg RidgeRest, men har ikke ligget på annet ikke-oppblåsbart de siste ti årenen.