Fimax

http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=5430&cid=408 Har gått med denne og en tynn mikrofiberjakke i -35.

Ville nok valgt BC Magnum, hvis du finner støvler som passer deg. Du kan gå litt mer på med Bc utstyr (støvler og binding er mindre stive). Går du i trikkeskinnene slipper du å subbe nedi. Bc utstyret er stort sett stabile nok for meg selv med tung pulk og bratte bakker, selvom det er morsommere med Voile nedover under slike forhold. Største ankepunktet mitt mot BC et ising. Tråkker man gjennom overvann og går i kuldegrader etterpå er isen mye vanskeligere å fjerne enn på Riva. Har opplevd det flere ganger. Fyller bindinger med teflonspray for å lette på problemet. Traff forøvrig to karer på Nansen med hhv Riva og BC. Han på BC var telemarkskjører. Han var meget fornøyd med BC til Nansen. Når jeg gikk over Jostedalsbreen brukte en av gudene Cecilie Skog ski med BC binding.

Kan ofte lønne seg å kjøpe en jakke som er halvparten så dyr og varer halvparten så lenge. Det som sliter mest på skalljakker er uv-stråling (forutsatt at du ikke busher gjennom kratt mye). Uv-strålingen rammer kraftige jakker like hardt som tynne. Stoffet blir "loete" og drw-behandlingen nedbrutt. Selvom goretexen er inntakt "puster" jakka dårligere. I tillegg vil en tynn jakke puste bedre, være lettere og mer pakkbar.

8000 jakka er langt fra kort. Den når nesten ned til knehasene. Men det har vært mange korte jakker på markedet, ser imidlertid ut til at moten holler på å snu. Jeg tror det er riktig at Sir Joseph er litt liten i størrelsene. Eneste jeg har å utsette på 8000 er at den er for varm.

Har hatt en Sir Joseph 8000long jakke i mange år. Knallgod, kan konkurrere med Western Mountaineering og andre knalldyre merker i kvalitet.

Ikke veldig billige, men jeg elsker dem http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3718&cid=679. Ekstremt slitesterke, tar liten plass og er passe varme (synes jeg). Jeg liker fingerhansker veldig godt, men de finnes med tipper også.

Fordelen med Yeti og Skarvet er at du kan ta av gamasjene. Er det varmt er det en stor fordel. Med Alfa Gaiters slipper du og aa styre med Yetiene og de blir tettere om en maa vasse.

Helsport Polheim har 700cuinn fillpower, mens WM Puma har 850+. Kort fortalt gir bedre dunkvalitet bedre isolasjon, altså kan WM bruke mindre dun og likevel være like varm. WM oppgir ikke temperatur etter EN standarden, men min erfaring er at den er lik t-limt. Ps: amerikanere og europeere har i tillegg ikke like mål for dunkvalitet heller.

Vindtett, lett jakke fungerer veldig godt synes jeg. Jeg bruker også synt-skjorter uten på ulltskjorta. Du kan brette opp armene når det er varmt. De tørker fort, og er relativt holdbare (slitestyrke er største problem med tynne vindjakker).

Ungene vokser fort, så kjøp en sekk som er god å bære også på lengre strekk. Sekk bør testes. Mange jenter kan godt kjøpe Unisex sekker, men har du typisk kvinnelige former bør du se på en dedikert damesekk. En potensiell kandidat (som passet kjæresten min som er lavere enn deg) er: http://www.oslosportslager.no/produkt/gregory-deva-85-ryggsekk-dame-9839.aspx

Sekk bør prøves. Vi er alle bygd forskjellig. Gå i en butikk med godt utvalg og test ulike modeller. Du kan ofte få kjøpt dyre sekker billig på nettet.

MSR XGK EX Ekspedisjonsbrenner nr. 1 http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1493&cid=490

http://jarle.nve.no/h/hb/isdata/iskart.html?65.29,18.28,5

Ja, mitt Nallo fra ca 1996 har åpning i begge ender. Jeg synes ikke det er noe problem ved oppsett. Fordelene er åpenbare hvis stangkanalene iser. Med lukket stangkanal vil isen tette igjen kanalen på den ene siden. Enten må en sprette opp kanalen eller file over stengene. Ingen morsom jobb i dårlig vær og/eller sterk kulde. Jeg liker ikke den løsningen på mitt Kaitum telt.

Velg en sovepose som passer til din kroppsform og sovestil. Soveposen bør være "akkurat passe", slik at det ikke blir for mye unødvendig luft å varme opp. Forskjellige merker har ulik passform. Noen produsenter, som Western Mountaineering, tilbyr også poser for folk med forskjellig kroppsbygging. De fleste WM posene er ganske breie øverst og noe smalere ved beina enn andre produsenter. Jeg liker det. WM tilbyr noen poser med superlett stoff og noen med et litt tyngre stoff. Enig med Papercut i at man ikke skal se seg blind på vekt. Superlette poser er både mindre slitesterke og har dårligere vannmotstand. Marmot Helium posen qwer993 henviser til en er knallpose som har vunnet en haug med priser. Har selv hatt storebroren Hydrogen og har vært meget fornøyd.

For en Norgestur hadde jeg heller hatt en litt tynnere dunjakke og supplert med tynn, lett dunvest. Dunvest syntes jeg var et teit plagg. Leste at mange brukte dem på kalde turer, og fant en god en på salg. Nå er den alltid med. Suveren til å regulere temperatur når en går på ski. Mye bedre beveglighet enn jakker, og fram for alt kan brukes utapå skalljakken uten å føles klumpete-

Dobble stangkanaler er en fordel. Blir ikke så trange. Tror ikke det er noen telt med innvendige stangkanaler som er dobble. Synd at oss Hilleberg har begynt å sy igjen en side, for å spare vekta av en stangkopp (og gjøre oppsettet ørlite raskere på de lette teltene sine. Gjenomgående stangkanaler er viktigere enn brede kanaler.

Jeg ville startet med pulk hvis du ikke har gått på langturer med sekk om vinteren før og går alene. For tung sekk er pes. Du bør også være ganske forsiktig i nedoverkjøringer med sekk alene. Beina er utsatt for knekk om du tryner. Det er også lurt å ta med litt ekstra. Hvor langt du kommer er helt avhengig av vær og føreforhold. Hvis du ikke har gode kunnskaper om skred og kartlesning kan det være lurt å holde seg til de traseene som blir kvistet i påsken. Disse "løypene" finner du bl.a. inntegnet på Uglands turkart (men ikke på vanlige 50.000 kart). Haukeliseter-Hellvassbu-Litlos-Torehytta-Hadlaskar-Besso-Litlos-Middalsbu-Bråstøl er f.eks, en fin tur, som lett kan utvides hvis været er fint. (Da må du sjekke om Valldalsvannet er passerbart - det er regulert). Jeg vil anbefale deg å supplere proviant på DNT-hyttene. De er også greie å spise lunch på.

Jeg har Bison og Lynx (-23). Jeg synes Bison ofte blir for varm, selv på en tur over Hardangervidda da temperaturen lå mellom -25 og -35 grader. Jeg ligger veldig nær En-skalaen på soveposen. Jeg ville vurdert WM Puma (-32) hvis bruken er Norge. Ulempen med Puma er at den er ganske så brei.

Jeg ville også sett på Nansen. Godt kompromiss mellom Ingstad og Amundsen.

Jeg har både Amundsen med Bc- og Ingstad med Rivabinding. Foretrekker Ingstad i bratt terreng (Jotunheimen) og Amundsen i flatterende terreng (Hardangervidda). Ingstad kan flapre under harde forhold.

Jeg er fornøyd med Reaktor. 14 grader er for mye, men jeg tror den gir opp mot 10. Reaktor er meget lett å tørke, en stor fordel hvis en sover med f.eks. fuktig tøy inni posen. Når det er sagt vil jeg ha vurdert å kjøpe en ny vinterpose. Kompakt 3 vil veldig fort bli for kald også med Reaktor.

Jeg liker Arcteryx Axios 50 godt (1.5kg). Har flere rom og gode festemuligheter på sekken. Litt høyere vekt enn stripete sekker, men mye mer praktisk. Lettsekker må pakkes riktig, liker spesielt ytre lommen på Axios, der det f.eks er plass til lunch,, drikke og ekstra klær. Sekken er fin også på ski. Ryggen er stiv nok til at den tåler vekt opp mot 15kg.

STS-posen fungerer overraskende godt, men veier også 250g. Øker komforttemperaturen betraktelig mer enn en silkepose eller bommulslakenpose. Sillkelalkenpose er min favoritt. Meget behagelig å ligge i, selv når det er varmt. Hovedbruk er å spare soveposen for en 1/2l svette per døgn. Lakenpose øker temperaturen med noen få grader.

Ganske uforståelig, og det gjelder de fleste produsenter. Jeg har prøveligget Hilleberg Soulo, Mountain Hardware EV2 og sist Nemo Thenshi - alle alt for korte for mine 187cm. Det vil ikke en gang være et nisjemarked å lage 1-2 mannstelt som er lange og høye nok. Tomannsteltene Nano Arxcis, Black Diamond Firstlight og Hilleberg Nallo er alle så vidt lange nok.