Fimax

Ja, den turen klarer dere nok greit Sinje. Her er en artikkel på UT om turen: http://ut.no/artikkel/1.7244660

Helt enig! Det andre tingene jeg har med bruker jeg sjeldent. Ståltråden brukes ikke så ofte, men de få gangene jeg har hatt bruk for ståltråd har det vært nødvendig (to ganger brekte skosåler samt brudd i ski). Har også limt noen produkter med superlim, men ofte fungerer det ikke. Ducttape holder det meste sammen til en kan lime hjemme med riktig lim. Ekstra minilykt, minikompass og ekstra fyrstikker ligger i samme bag og har også vært brukt mange ganger.

Duken tåler utrolig mye. Har hatt Allyen i over ti år. Kun noen mere alvorlige velt i stryk har lagd hull. Forsterkningsstriper langs baug og esinger er lurt. Størst slitasje har jeg faktisk fått av å stramme Allyen på biltak. Duken der har blitt ganske slitt. Generelt er UV-ståler det som er mest ødeleggende for turutstyr (annet enn hard bruk). Selv om jeg tviler på at Allyen vil bli særlig skadet av lang tids opphold utendørs. Rådet ditt om å sette inn stengene med olje er lurt. Fiskene mine er enten skiftet eller rustne. Mange stenger er preget av tidens tand. Stengene er ganske vanskelige å tørke. De bør også skyldes kraftig om man har brukt Allyen i saltvann.

Jeg har hatt Trollveggen Dri3 buksa i ca 3 år. Brukt den stort sett på lengre vinterturer, og noen fotturer seinhøstes og tidlig vår med mye vått vær. Bruker sjeldent bib i annet vær, da den blir for varm. Har en haug andre plagg med goretex, e-Vent, H2No og andre membraner å sammenlikne med. Jeg opplever stoffet som meget slitesterkt (selv om Stian La har rett i at en sesong med klatring nok avslører mer om slitestyrken enn mitt bruk). Passform og tekniske detaljer er meget gode. Membranen er helt vanntett også etter en tids bruk. "Pustingen" er noe dårligere enn f.eks. en Proshelljakke jeg har som er relativt kraftig. Hadde vært morsomt å teste Trollveggen Dri3 mot Trollveggen Proshell. Kanskje "puster" proshell noe bedre. Stor sjanse for at vi som leser tester blir for påvirket av det vi tror til å gi en uhildet objektiv beskrivelse. Jeg synes konkurrerende membraner til goretex fungerer bedre og bedre. Har imidlertid opplevd at slitestyrken på noen av dem er markant dårligere enn goretex i sammenliknbar tykkelse.

Slutter meg til det jonasro skriver; Nallo er for kort for deg. Jeg er 187 og det går akkurat. Jeg har også et Black Diamond Lighthouse og et Nanok Arcxic. Begge er 220 lange kuppeltelt. Går akkurat for meg. En kamerat har Hilleberg Jannu, som akkurat blir litt for lite for meg. Prøvd Soulo flere ganger. For lite for min smak. Allak likner Arcxis. Tror nok Kaitum vil være et bedre valg for en av din lenge Rune_. Kaitum 2 er dessverre litt lav (100cm på det høyeste), Kaitum 3 er 105cm.

Begrenset erfaring. Har noen få lengre turer med Alpacaen foreløpig. 25kg i en Gregory Denali 110 gikk fin, fint på en tredagerstur i Nordmarka. God balanse på båten. Kortere turer i Oslofjorden og ferskvann med mellom 5-15kg i en Arcteryx Naos sekk har også gått fint. Synes båten får litt dårlig balanse når sekken veier under 10kg. Festepunktene tror jeg tåler juling. Litt vanskeligere å finne gode løsninger for å feste sekkene, må innom Biltema...

Ikke enig Uppis! Tok med bæresekken på en del turer de første åra (før jeg investerte i nok små vanntette pakkposer). Det er tyngre å bære Berganssekken med ca 25kg utstyr, enn Allykanoen m/årer og en vanlig ryggsekk på ca 15kg. Stroppene gnager. Ingen ryggplate. Intet hoftebelte.

Downmat er noe varmere, 7 går i følge produsenten ned til -24 grader, mens synmat 7 går til -19. Downmat er nok noe mer utsatt ved punktering. Dunen spruter ut. Det syntetiske materiale holder seg nok bedre på plass (jeg har punktert to Downmats, så det er ikke kun teori).

En kamerat har pakkrammesekk med bøyle (Bergans) som han har bært Allyen på. Sekken har høy egenvekt, og sekken er litt lang for å ha på tvers i Allyen. Etter å ha testet løsningen satset jeg på noe annet. Jeg bruker en vanlig anatomisk sekk (størrelse etter hvor lang tur jeg går på). Bærer Allyen på hue. Har et liggeunderlag som jeg bretter dobbelt i bunn av Allyen, og fester årer ol. i kanoen med stropper. Er ikke alltid like lett å se hvor man går. De første årene brukte jeg litt tid på å trene opp nakkemusklene. Ble også litt sår i hodebunnen i starten.Synes det går greit med Allyen på hue og 20-25kg i sekken (synes forøvrig at mer enn 35kg i sekken er for jævlig, lettere når en bærer på hue). Løsningen går greit opptil 2-3km. Ved lengre bæringer bærer jeg i to omganger eller deler Allyen på to sekker.

Jeg er forundret over hvor mange som absolutt skal bestemme eksakt hvor bålet skal ligge. På mange små rasteplasser kan du finne 4-5 ulike bålplasser, noen av dem plassert rett under trær ol. Bedre å fyre på en eksisterende plass som ikke er helt ideell enn å lage enda en ny. Jeg fyrer også når jeg finner det tilrådelig. Blir ofte forundret over hvor store bål folk lager (etter restene av veden som ligger igjen i bålet). Store bål som man fyrer lenge på øker faren for jordbrann vesentlig (en del stein under hjelper lite). Har opplevd "jordbrann" en gang i Femundsmarka. Hadde lagd "steinalderstek", dvs bakt et lammelår i bakken etter å ha fyrt et større bål. Vi helte vel på en 10-15 plastposer med vann når vi skulle sove. Våknet morra etter, og fant at det var fyr i noen kullrester i bålet. Lærdommen: vær ekstremt forsiktig med å fyre hvis det har vært tørt i en lengre periode og det er mulighet for jordbrann. En har ingen mulighet til å merke hvordan den sprer seg. Da er primusen et bedre alternativ.

I denne linken bli rimelig mange lette telt diskutert: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=21156

Vinden dere har opplevd er jo sjeldent. Samtidig er frekvensen av kuling 10-20 ganger høyrere i fjellet enn i lavlandet. Storm er sjeldent utenom på de aller høyeste toppene. For målestasjonen Slirå (1300 m.o.h) på Hardangervidda er det 1% sjanse for storm i januar/februrar, mot 0% i juni/august. (Daneviks Fjellbok, 2000). Lengre østpå, f.eks. Rondane, er mindre utsatt for den dominerende vestavinden. Min erfaring er at det ofte er lite vind på fjellviddene midtvinters. Er det veldig kaldt blåser det ofte mer i dalene (fallvind). Dere har den erfaringen som skal til for å respektere vinden. Det er det viktigste.

Se på Hilleberg Nallo 2 eller Kaitum 2 hvis du legger mer penger i teltet. Kaitum er et fullgodt vintertelt, men jeg ville vurdert 3 for vinterbruk for to personer.

Kjøpt eggpulver på Ultra, men det er dyrt...

Jeg er veldig fornøyd med Marmot Hydrogen posen min. Holdt ti år med knallhard bruk. Har også god erfaring med WM poser. Har selv Apache MF (microfiber stoff). En venn har AlpineLite (Extremlite stoff). Hans pakker mye mindre. Jeg tror min pose er noe mer slitesterk, og det noe krafigere stoffet har nok større vannmotstand. Under våte forhold kan et litt tyngre stoff gjøre at posen holder noen dager til uten å bli for fuktig. Virker som de fleste har gode erfaringer med de dyrere dunposene. Er vel som med sko. Finn en passform som er riktig for din kropp. Ikke for stor eller for liten. Litt forskjell i løsninger for hodestramning, og klaffer over glidelåser.

Vanlig Ridgerest har R verdi på 2,6. Bamse Extrem er vel hakket vassere. Jeg bruker stort sett "oppblåsbart" da søvnkvaliteten blir såpass mye bedre for meg. NeoAir har fungert godt alene (isolasjonsmessig) fram til et blir frost i bakken. Da er det litt gjennomslag (tynt celleskumunderlag gjør susen). Også på snø fungerer NeoAir godt opp til en -15 grader (med celleskum under i alle fall overkroppen). NeoAir er ikke spesielt bredt. Sover du mer urolig kan det være vanskelig å holde seg oppå. Expeds DLX Downmat er supre, men vekta er høy.

Ganske forskjellig hva du får kjøpt på betjente DNT-hytter og private hytter. Noen selger bare sjokolade ol. Andre selger deg "hjemmebakt" brød for en "rimelig" penge. Det er kun på de selvbetjente hyttene du kan være sikker på å få et litt større utvalg av mat. Du må sjekke med den enkelte hytte du planlegger å gå til om de selger mat til campere. Litt irriterende at DNT ikke har standard-utvalg av varer på alle hyttene.

Synes det ser bra ut jeg. Personlig liker jeg å fylle opp litt mikset tørket frukt i havregrøten. Øker næringsinnhold og smak. Det er tett med hytter, så proviantering under veis går greit. Planlegger du harde dagsmarsjer kan 2500kcal bli i minste laget. Du kan lett forbruke ca 1000kcal mer. Naturlig kroppsfett har de fleste, så det går greit. Det går litt utover humøret og gjør litt "vondt" å forbrenne såpass mye kroppsfett. Min erfaring er at ekstra påfyll av mindre mengder karbo mot slutten av marsjen, f.eks. et parr bixit-kjeks, er det som fungerer best.

Theta SV er en knalljakke. Hetta er mindre enn på Alpha jakkene. En kamerat gikk med Theta SV jeg gikk med Norrøna Arctis mikrofiberjakke i motvind i stiv kuling. Temperaturen var ca -10. Begge hadde slalåmbriller. Jeg hadde ingen problemer, mens kameraten sleit med at kald vind slapp inn. Vet ikke om hetta er oppgradert.

Tror du klarer deg med 3 sesongstelt. Har kun gått i Tibet og Nepal på våren for lenge siden, og da uten telt (annet en et mønetelt jeg lånte for noen dager). Ekstra kilo merkes godt i høyden. Monsunen bør være over. Dere vil mest sannsynlig ikke legge dere i de verste fjellpassene. I dalene kan det være rimelig varmt. Forutsatt at dette stemmer sånn rimelig med turen dere planlegger hadde jeg heller godt for et tresesongstelt med god lufting, men som tåler kraftig vind og endel nedbør (holder ikke monsunregn). Eksempeler er MSR Hubba Hubba eller Carbon Reflexs. Hilleberg Kaitum er et annet telt jeg ville sett på. Det tåler mer regn, og har litt andre løsninger. Grønn farge og ikke-mesh innertelt gjør det varmere på godt og vondt. Kaitum er et firesesongstelt. (Se f.eks. www.sportsnett.no).

Jeg har bare hatt Packraften i en måned, så min erfaring med den er begrenset. Ally 17 har jeg hatt i over 10 år. Allyen er en kano som er bedre enn de fleste andre kanoer å padle, og mye bedre i elv. Lastekapasiteten er uovertruffen i forhold til Llama. Fram for alt er den retningsstabil. Det gjør at du kan padle effektivt over større avstander. Jeg vet ikke om jeg er enig med deg at "båten er best i to-spann med lite bæringer og tungt utstyr", det kommer ann på hva du mener med lite bæringer. Jeg bærer alltid Allyen alene (makkern tar mer utstyr). Det er ingen problemer å bevege seg over større avstander med Allyen, om den er pakket ned på sekkene. Jeg tar sjeldent med meg mer utstyr enn man får med i en bæring, men det er mye mer enn en kan ha i en sekk på Alpacaen. At nybegynnere bruker litt tid på å montere Allyen er sant. Jeg bruker maks 20 minutter. At du hevder at konforten er større på Alpacaen er jeg heller ikke enig i. Spesielt bredden gjør Alpacaen mer ubehagelig å padle. Jeg sitter ok i begge farkoster. Spaydeck får du til Allyen også. En kamerat har det. Jeg ser mindre behov for det enn på Alpacaen der det er nødvendig. Poenget mitt er ikke at Ally er bedre enn Alpaca. Begge farkoster er gode og mindre gode for hver sitt bruk. Ditt første innlegg JohnTheNorse gjorde ikke personer som ønsker å velge mellom farkostene mye klokere...

Monteringen går lettere etterhvert Trultemor. Man bør være forsiktig å få ting riktig de første gangene, så vil monteringen "gå seg til". Hullet ditt er nok godt lappet, selv om du ikke brukte aceton. Gaffa ser helt fint ut på Ally. Den skal se litt brukt og rocka ut. Litt slitasje på "det grønne" gjør ingenting. Du ser armeringen under. Det er den som det ikke bør gå hull på. Hvis du velger å legge på forstrerkningsstriper bør du gjøre det langs hele stangen, ikke sette på en lapp av gangen. Jeg har valgt å forsterke baugen og kjølen. De bør du forsterke - spesielt baugen er utsatt. Man kan også legge forsterkninger langs de andre stengene. Når du vet at du har montert kanoen riktig, kan det være lurt å sette noen markeringer inni kanoen, så du vet hvordan stengene skal ligge neste gang. Man bør unngå å montere kanoen i sterkt sollys/varme da duken krymper noe. Kanoen kan godt oppbevares oppslått terjesagen. Vann inni ørene kan føre til litt korrosjon på "fiskene" som holder dem sammen (spesielt saltvann som du nevner).

JohnTheNorse har du prøvd Ally?

Fisker ikke selv. Venner har fått fisk i Steffenstjern. Spålen vet jeg ikke. Tarp er fint, men lyden av mygg utafor soveposen kan irritere meg. Bruker derfor mest telt. Porthøgda er forøvrig mulig å ligge på, men man må ta med vann opp.

Jeg vet ikke hvor lenge du planlegger å være ute. Man finner alltids en plass å ligge i marka, men de fine teltplassene er færre (jeg antar du planlegger å ligge i telt?). Det finnes mange fine stier og mange kjedelige veier i marka. Prøv å finne en rute som inkluderer flest mulige stier, og minst mulig vei. Starter du på By er Steffenstjern et fint sted å ligge (ved Byvann). Det er et parr timer å gå. Anbefaler å gå til Løvlia. Da kan du enten gå tilbake over Byvannsdammen og veien opp til Kampesetra, stien fra Kampesetra til Løvlia er en av markas vakrere. Eller du kan gå over Kampevaddammen til Løvlia. Fra Løvlia ville jeg gått til Spålen. Området rundt Spålen er kanskje det vakreste i marka. Det er ikke mange gode teltplasser rundt Spålen. På odden, over vika lengst syd, får en opp teltet. Det er litt krøkkete å komme dit fra Løvlia, man blir nødt til å gå litt vei. Jeg har gått over Storflåtaflaka og Vikssetra (her følger jeg delvis skiløypa). Fra Spålen kan en gå til Katnosdammen over Kjerkeberget til Sandungen. Derfra kan en gå den fine turen over Porthøgda til Kikut, eller østover mot Hakkloa og Elvannet (mange fine teltplasser, men en del hytter). Stien fra Elvannet over Gruvåsen er fin. Derfra kan en gå via Tømte til Sinober og Lillomarka. Det er en haug av muligheter. Jeg pleier ofte spise "lunch" på hyttene underveis. Det er "søtsaker" som er lettest å få kjøpt på hyttene. Annen proviant må du ta med selv.