Fimax

Med 30 dager i Nordmarka blir man godt kjent - man trenger vel ikke GPS da Fint prosjekt. Det bør være uproblematisk å lage noen depoter rundt i marka de første dagene. Noe må man jo gjøre.

Duken blir strammere når den blir utsatt for varme og sollys, uten at det gjør noe. Duken utvider seg også litt over tid. Derfor er monteringen noe vanskeligere i starten enn når det har gått litt tid. Tror nok den armerte duken på Allyen er såpass kraftig at UV-stråler ikke skader den nevneverdig. Min er over ti år gammel, og har ligget en del ute i tillegg til mye bruk. Noen spant har bøyd seg litt, og fiskene har rustet (skal bytte dem nå i sommer) ellers er den i like god stand som da den var ny.

Det er ikke riktig at dunposer generelt har et større problem med at de blir presset sammen mot underlaget enn fiberposer. Kun dunposer av dårlig kvalitet er dårligere enn en god fiberpose. LIggeunderlaget er like viktig om du har dun eller fiber, begge fiberne blir presset sammen, men dun ekspanderer fortere. Når du skriver Blinc at syntet er mykere så tror jeg du må ha ligget i en fjærpose ikke en dunpose. Her er en video som viser hvordan dun er bedre : http://www.backpacker.com/gear_lab_sleeping_bags/videos/101 Dunposer varer også lengre enn syntetposer hvis man tar vare på dem, men de er vanskeligere å rengjøre. Høy pris er største ulempen.

Anbefaler alle Allyeiere å forsøke å kælve og komme seg opp i båten igjen. Skal stort sett veldig mye mer til å kælve en det en tror. (Har gått rundt to ganger på 15 år uten at det var planlagt; da onklen min skrittet ut i kanoen, og alene i kanoen uten noe ballast.) Samtidig er det ganske vanskelig å kravle opp i kanoen igjen. Ja, jeg har kommet oppi, men samtidig ble kanoen deformert to av gangene (spantene hoppet av, og kanoen ble meget vanskelig å padle). I røft vær med bølger er det nok vanskelig å komme seg opp. Alene er det meget vanskelig. Du trenger en annen person som støtte, enten i båten eller i vannet. Det at Allyen flekser gjør det vanskeligere enn i en stiv kano. Konklusjon: hold dere nær land og vær konsentrert ved krysning av åpent vann.

Over 1000 til 1200 meter kan du oppleve snø også midt på sommeren. De fleste vil likevel klare seg greit med en 0 pose. Om vår og høst kan temperaturen ligge godt under null over flere dager. Folk er forskjellige. Noen fryser i en 0 pose, mens andre synes det er godt og varm. Jeg blir normalt litt kaldt i en pose som har Lower Limit temperatur = 0 (etter EN13537 standarden) og temperaturen ute er 0. Jeg har fryst i samme pose når temperaturen har vært ca 10 grader varmere når jeg har gått i mange dage, vært utrolig sliten, sulten og kald. Det er da ikke noe problem å ta på seg litt mer i soveposen. En for varm pose er heller ikke gøy. Er du "normalt varm" (dvs lik EN) og ønsker en pose som også kan brukes på fjellet tidlig på høsten ville jeg anbefalt en pose mellom 0 og -5 grader som Lower Limit. Ps: yngre mennesker er stort sett varmere, og kan stort sett legge på en 5 grader til "normalen".

Enig med Kjell Gunnar! Terrenget er kronglete, og noen steder er det vanskelig å finne gode teltplasser. Samtidig er det mange opparbeidete teltplasser i området der det er god plass til tre telt. Disse har ofte god plassering og bosettes først.

Nei! Isbjørnen min var ikke så fotogen som den Al Gore så.

En av fordelen med å kjøpe de dyre merkene er at du får god kundeservice. Har punktert to Expeed underlag og et Thermarest, og fått nye hver gang. Tror nok Nordheim både har dårligere kvalitet og kundeservice.

Gode dunposer er ikke oppskrytt, men du betaler ca dobbelt så mye som for en tilsvarende kunstfiberpose. Hovedfordelene med en dunpose er at den veier opp mot halvparten av en kunstfibepose og pakke mye mindre. Ikke kjøp en billig dunpose, de mangler fordelene dun har i forhold til kunstfiber, men har ulempene ved dun (at de blir fortere fuktige enn kunstfiber). Her er en test av billige poser: http://www.klikk.no/helse/article634076.ece Og en av bedre fiberposer: http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article365515.ece I siste nummer av Fjell og vidde er det en ny test. Helsport Lom LT og Hagløfs Lim 50 og 100 kom best ut.

Da håper jeg den globale oppvarmingen har aksellert. Jeg møtte et stort hvitt dyr på Hopen en sommmer for noen år tilbake. Jeg var i gumminbåt, den på stranda. Dyret var treigt, og pelsen hang, så vi kjørte litt nærmere. Så streiket påhengsmotoren. Dyret reise seg lynkjapt på to og kastet seg på sjøen. Heldigvis var den alt for utmattet av sult, og gikk til bunns. Så for sikkerhetsskyld så ta med en Colt 45 til å ha ved siden av solsengen

Støtter Knutis. Jeg og Martin M pakket Allyen utapå to 80l Norrøna- sekker før vi gikk ombord på båten over Femunden. Bar med alt utstyret for en ukesttur, samt Allyen, på en runde uten at det ble spesielt tungt. Det er veldig greit å ikke ha med for mye på padletur i Femundsmarka. Eventuelt kan man supplere med eksta mat på stuene i området.

Inngåtte fjellstøvler og sokkeskift. Lengre turer krever litt mer vedlikehold av føttene enn ellers.

Du skriver jo på Fjellforum - forumet der norske "ubemennsch" diver den mest norske av alle aktiviteter - skryter av sine ekspedisjoner (meg inkludert). De som innrømmer at de går saktere enn "gjennomsnittsnormannen" har jo ingenting å gjøre på Fjellforum. Målsetningen med TURISTFORENINGSFART har lenge før Fjellforum ble oppfunnet vært å skille "nikkersadelen" fra de som bare subber innom en sti en gang i blant (de uekte normennene). Hvis du bare fortsetter å trene i en tiårsperiode; ikke stans for å ta bilder, spise, snakke (fy!) ol; slutt å se deg rundt, men hold blikket 2-4 meter foran deg slik at du går effektivt i ura; kjøp superlett utstyr for tusenvis av kroner - vil du sakte, men sikkert kunne gå litt fortere enn TURISTFORENINGSFARTEN. Men pass deg, når du har nådd målet må du ikke overdrive. Alle disse som påstår at de går MYE fortere enn TURISTFORENINGSFART har ikke skjønt noen ting - nordmenn jogger ikke i fjellet.

Har hatt mitt Saivo i mange år, og er meget fornøyd med teltet. Har skrevet en anmeldelse av Saivo her: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=17913. Den nye modellen av Saivo går nok raskere å sette opp. Forteltene er mye større, og snø detter ikke inn i teltet. Jeg har kun sett på i V-25 Mountain 35 på noen teltutstillinger for noen år tilbake, så sammenlikningen blir litt haltende. V-25 var for lite som vinterstelt for min smak, men synes Mountain 35 var fin innvendig. Oppsettet av TNF-teltene er det jeg er mest skeptisk til. Saivo setter man enkelt opp alene, selv i meget dårlig vær. TNF-teltene må innerteltet settes opp først, for så å tre over overteltet. Slik jeg skjønner det må det være risikabelt å gjøre alene i sterk vind (jeg har selv sett teltet til onklen min fly avgårde i middels sterk vind, og vi måtte slukøret gå hjem fra fjellet). Luftesystemet til Hilleberg mener jeg også er bedre. Tror heller ikke TNF-teltene er mer stabile, men heller ikke dårligere enn Saivo. TNF har fem 9mm stenger, mens Saivo har fire 10mm stenger. På Saivo kan du surre bardunene rundt der stengene krysses for å gjøre teltet enda mer stabilt. TNF-teltene har vel bevist sin stødighet på diverse høye-fjell- ekspedisjoner de siste 20 åra. Den største ulempen med disse teltene er jo vekten. Jeg har nå skaffet meg et Kaitum 3, som er med på de fleste vinterturene. Det går også mye raskere å sette opp.

Jeg har sprukket to Downmats og omgjort en NeoAir til en "hval". En venninne opplevde at en kamerat mista kniven og dermed punkterte Downmaten, og dun fløt ut over alt. Første gang jeg sprakk Downmaten var da jeg hadde blåst den kraftig opp. Det ar en kald høstnatt og furrubålet spraket ikke, så jeg trakk matta nærmere. Den ble varmet opp - og vips så sprakk den. Neste gang satt jeg på Downmaten, da jeg skrudde på ventilen. Downmaten sprakk innvendig - dun føk ut av ventilen. Fikk ny matte begge gangene. NeoAiren min sprakk innvendig i limingen etter ikke mange turer. Tror nok det var noe feil med den produksjonsrekka - fikk en ny. Alle oppblåsbare underlag er utsatt Jeg er forbauset over hvor god kvalitetet det er på NeoAir i forhold til hvor lett den er. Synes også kvaliteten er god på Downmaten. Har hatt NeoAiri over to år, og Downmat i nesten ti år.

At du kjøpte feil sekk til din rygg er ikke Gregorys skyld, men selgerens og din egen. Ser vel ikke ut til at du har lært så mye av feilkjøpet. Lars Monsen har vel mer erfaring med storsekker enn de fleste. Kan sitere testrapporten hans av Denali Pro i Nordkalotten 365 (s.39): "I Anarjohka hadde jeg på det meste 55 kilo i den sekken...Kvalitetsmessig er det ingen tivl om at Gregory Denali pro er i toppklassen. Det samme gjelder bærekonorten... En vanlig ulempe på store ryggsekker er at disse blir fo voluminiøse og myke, og dermed slaskete etter en tids bruk. Ikke på denne sekken." Av minus nevner han at den kan være i minste laget på lange ekspedisjone, få festemuligheter på siden og manglende sidelommer. Andre enn deg har meldt om at avstivningen i hoftebeltet har røket. Tydeligvis problem på noen Gregory sekker.

Med dine kravspesifikasjoner må du se på Gregory Denali Pro (Sekken er mellom 106l-115l. Sekken tåler meget tunge bører (Lars Monsen rapporterer om at han har bært 55kg i den sekken, og gir den meget god karakter). Slik jeg forstår deg ønsker du en sekk med stor plass og lett tilgang nederst. Denali har en stor rund lomme nederst, med en kraftig glidelås. Jeg får ut -40 posen min av den lommen og det er god plass til mitt største telt. Over en nederste inngangen er det en ekstra frontlomme til feks. regntøy ol. Her er det plass til en vanntett pose på ca 20l. Du kommer også inn i hovedrommet derfra (adskilt med kraftig netting). I topplokket er det også meget god plass. Kvaliteten på alt er meget god, vekten er likevel lavere enn på mange tilsvarende sekker. Festemulighetene er også mange og gode. Den er meget lett å stramme inn. Prisen på sekken er høy. Jeg kjøpte min fra USA. Da ble det vesentlig billigere. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3564&cid=319

Nydelig tur, men som Stone-T skriver kan du ikke forvente å være alene hvis du går opp langs Røa. Det er et folksomt område i sesongen.

Mange produsenter av turutstyr er flinke til å ta vare på renomet sitt. Berghaus var en gang en av de. Får du ikke napp i den lokale sportsforretniningen så prøv importøren av Berghaus. Lykke til!

Vanlig Hubba har myggnettinginnertelt og duk som ikke går ned til bakken. Fint i varme land, men lite egnet i Norge, og i allefall ikke for vinterbruk. (Har deponert på Hubba Hubba, leverte det fort inn igjen, da jeg kjente en liten sommerbris i hagen). Fins vel et Hubba HP som ikke har disse svakhetene. Hvis du ønsker å bruke teltet om vinteren anbefaler jeg deg sterkt å kjøpe et tomannstelt. Om vinteren må man fyre for å få vann. Da bør man ha et større telt.

På papiret skiller det ikke mye, men Helsport kg er mer enn vanlige kg. Jeg kjøpte for mange år siden et Helsport Ringstind som skulle veie 1,7kg. Det veide 2,1kg. Jeg byttet teltet og kjøpte et mye større Hilleberg Nallo (som veide oppgitte 2,1kg). Jeg er ikke eneste på Fjellforum som har opplevd det.

Helsport opererer med sin egen temperaturrating (som etter min mening er ganske misvisende), men viser heldigvis nå også temperatur etter EN-rating. Sakset fra XXL: Spesifikasjoner: - Helsport Komfort : -30ºC - T-Lim: -21ºC - T-Comf: -13°C - T-Ext: -43°C - T-Max: 5°C Ganske forvirrende. Litt oppklarende: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=24581&view=previous http://en.wikipedia.org/wiki/EN_13537 Kvitbreen kan du altså som "normal" mann forvente å sove konfortabelt i med et sett undertøy i ned til -20 grader. Ønsker du en pose som er konfortabel ned i -30 grader bør den ha T-Lim nær -30 grader. Du får ofte meget gode tilbud på vinterposer på utenlandske nettsider.

En god priskalkulator for amerikanske sider er: http://www.spadout.com/. Ikke alle produkter finnes på Spadout, men jeg har aldri funnet noe billigere vha google. F.eks. får du Marmot Helium L til $311 (legg på moms og frakt). Dette er en super pose, med 850cuin dun og meget gode kritikker (jeg har hatt lillebroren Hydrogen). Det er mange andre poser å finne som nok koster mindre.

Jeg har et tynt underlag fra Trangoworld som veier 210g. Slitesterkt og gir litt isolasjon. Kjøpt på XXL, men jeg finner det ikke på weben.

2cm tror jeg nok er for lite. Kjenner ikke posen, og det er 15 år siden jeg har kjøpt en Ajungelak pose. Har erfaring fra en 190 pose (jeg er 187). Den er trang for meg, selv om det går. Den har ikke nakkekrave. Jeg vil anbefale deg 195 posen, eller gå for et annet tilbud. (Jeg tror du finne en dunpose på utenlandske nettsider som er billigere og med bedre dunspenst).