Fimax

Takk for fin turrapport Paalea. Tror jeg så sporet etter Parispulken din opp fra Finse. Jeg la ut ca et døgn etter deg. Gikk over Helvetesnutene, da jeg har gått om Finnsbergvannet før. Måtte bære utstyret deler av bakken til Skåltjørna, da det var isete og for dårlig sikt. Har nettopp kjøpt med Fjellpulken. Glad for at jeg ikke hadde Parispulken ned den bakken.

Om det er Gud eller Djevelen som har skapt alle menneskebein forskjellige vet jeg ikke, men at Alfa lager sko etter en lest og Crispi etter en annen skal vi være glade for. Du har kjøpt en sko som ikke passer din fot Paron! Du får gi bort skoa til noen trengende...

Dere kan spare mye penger ved å kjøpe utstyr på salg, benytte rabatter fra skiforeningen og DNT (bl.a. Oslo Sportslager, Sportsnett, G-sport) og kjøpe utstyr fra utlandet. Bor dere nær Oslo vil jeg anbefale en runde i sentrum, der dere finner både Oslo Sportslager, Sportshuset, G-sport, Sport 1, XXL og Turistforeningen med noen hundre meter i mellom. Slik ville jeg prioritert hvis jeg skulle kjøpt alt på nytt: Personlig utstyr: 1) Støvler: lette og relativt billige f.eks. Scarpa ZG65 GTX. Lette turstøvler kan benyttes i marka, på fjellet og med en ikke alt for tung sekk. Man får mindre trøbbel med inngåing enn tyngre støvler. Har dere lett for å tråkke over velg tunge støvler med en gang. Lette støvler slites fortere enn tyngre støvler. Støvler er det mest individuelle utstyret av alt. Velg en butikk med godt utvalg av modeller. 2) Membran-jakke/bukse: velg en jakke med god hette og som går gått nedover rompa. Om, det er Dermizax, e-Vent, Goretex eller noe annet er ikke så viktig. En lett jakke er billigere og varer kortere osv. Unngå de aller billigste modellene. 3) Fleecejakke, ullundertøy, sokker mm kan en finne billig. Kjøp heller kvalitet etter hvert. Annet utstyr: Tenk vekt på de "tre tunge"; sekk, telt og sovepose. Kjøp kvalitet her hvis dere vet hva dere vil ha. 1) Sovepose: jeg ville kjøpt dun. Dunposer er lettere, tar mye mindre plass i sekken og er mer behagelige å sove i. Fryse er ikke morsomt. Er man sulten, trøtt og sliten trengs en varm sovepose. Skulle jeg hatt en pose ville jeg valgt en med konforttemperatur ned mot -10 grader (det blir ofte minusgrader på fjellet om sommeren). Western Mountainering Ultralight er dyr og god (kjøp på nett). 2) Telt: bruksområdet er viktig. Tilbringer man mye tid i teltet bør det ha litt størrelse og takhøyde. I skogen har en ofte med en tarp, og teltet brukes kun til søvn. På fjellet er et større telt ok. To innganger er praktisk. Tremannstelt passer ofte bedre til to enn tre. Forslag: Hilleberg Kaitum 3. 3) Sekk: Gregory, Osprey, Arcteryx og Bergans lager gode sekker. For han bør sekken være min 80l, henne noe mindre. Folk har forskjellig rygg, og dermed er også sekkvalg mer individuelt. Arcteryx Bora 80l på salg på Sportsnett er som før nevnt et sikkert valg. 4) Liggeunderlag: skumplast først, f.eks. Bamse Extrem eller RidgeRest. Dere er unge nok til at behovet for Downmat eller andre oppblåsbare ikke er så stort. I skog kan granbar legges under teltet. 4) Annet: vanntette pakkbagger i forskjellige størrelser. Pakk alt vanntett, så slipper en at fuktigheten sprer seg gjennom sekken. Som første kokeapparat hadde jeg valgt en lett toppmontert gassbrenner som Optimus Crux. Egner seg best til vannkoking, men er lett og tar liten plass. God mat kan lages på bål i skogen.

Hold deg unna Anatomic Mountain. Jeg har dårlige erfaringer med de skiene. Vikafjell har fått gode tilbakemeldinger her på forumet og i tester. Planlegger du hovedsakelig å gå i vanlige løyper, og noen ganger på fjellet, ville jeg heller gått for et par markaski med stålkant, slik som Fischer Powerlight eller Åsnes Holmenkollen, og heller kjøpt en enda kraftigere fjellski hvis du får bruk for det. Du kan oppleve at Vikafjell blir litt for "lett" på fjellet, samtidig som den er for "tung" i marka.

Ja der starter du igjen. Vi får se om noen år eller årtier om dere klimaskeptikere er like skråsikre. Når det gjelder den såkalte climategate er det verdt å ta en titt på The Economists gjennomgang av "skandalen": "None of this is evidence of fraud. Looked at broadly, the e-mails seem to show a pretty workaday picture of scientists, with frustrations and sloppinesses, disagreements, opponents badmouthed, and cultural differences bridged (for example, explaining to an American colleague not just why a particular person is a prat, but what a prat is in the first place). Some of the e-mails may, looked at in a context not currently available (those posted were a selection), add weight to previous criticisms by Mr McIntyre and others. But that, in itself, is not dramatic. Many of these issues were aired in the most recent IPCC report, though not particularly thoroughly. And the idea of anthropogenic climate change rests on a great deal more than just tree-ring records, useful as they are for providing context to the current warming.".. "Little wonder that the scientists are looking tribal and jumpy, and that sceptics have leapt so eagerly on such tiny scraps as proof of a conspiracy." http://www.economist.com/sciencetechnology/displaystory.cfm?story_id=14960149

Definitivt hviledag! Men hadde vel vært greit som en oppkjøring til Grønnlandsturen? Fått litt forhåndstrening på hvordan en piteraq oppleves.

Ja det var som faen at jeg ikke kommer meg opp på vidda før i morgen. -30 grader hadde vært fint.

Ja Essem, du og skeptikerne vant jo i København. Politkerne vil aldri få ut fingern før befolkningen virkelig er reddde. Så får vi se om en ti års tid om dere er like skeptiske.

Sinksalve!

Kom tre ganger så langt i Femundsmarka når vi slapp å bære med stive kanoer. Det er en grunn til at vi Allyeiere er frelst. Det var vi lenge før Monsen fikk opp salget.

Selgere prøver å innbille oss at goretex holder deg helt tørr. Så lenge du svetter en del er det ofte problematisk å få svetten ut av jakka, man blir klam. Men at det renner inn holder ikke. Gore har en "guaratied to keep you dry" garanti. Gå å klag!

Har hatt fire softshelljakker, bl.a. Klättermusen Mitril og Arcteryx Sigma. Synes de er ganske ubrukelige, sammenliknet med en god bomullsjakke. Største fordelen med softshell er at de tåler vask godt (altså høyaktivitet). Mitril blåser det rett gjennom, Sigma er alt for tett. Da kan jeg like godt bruke hardshell. Noen hardshell jakker "puster" noe bedre enn andre, men selv e-Vent er såpass tett at du skal ikke ha mange kilo på ryggen før en svetter ganske mye. Jeg foretrekker likevel å ha med hardshelljakke ved fare for regn. Mitt klart foretrukkete jakke er en vindjakke i bomull, spesielt jakker i etaproof og ventil. En slik jakke er dyr, men koster ikke mer enn en dyr softshell. I kaldt vintervær er tynne mikrofiberjakker best.

Jeg synes takhøyden på de fleste Hilleberg telt er for lave. Saivo har ok takhøyde. Tørkeloft leveres ikke med, og jeg har først fått kjøpt et som passer nå. Kan gi en tilbakemelding på høyde mot nyåret (skal ut nå). Jeg står på at klippssystemet som Hilleberg og Moutain Hardware (endukstelt) bruker, er det som er sikkerest å sette opp alene i sterk vind.

Du skriver ikke noe om bruksområdet ditt, så det er litt vanskelig å svare på om det er noen alternativer til VE25 og Saivo som passer deg. Jeg antar at du vil ha et 3 manns dometelt som tåler drittvær. Helsport Svaldbard 3 og MH Trango 3 er to alternativer. Ser du på ettdukstelt vil du ha noen til. Jeg har ikke satt opp VE25, men oppsettet er rimelig likt Trango 3. Jeg hadde "trøbbel" med å sette opp Trango 3 alene i Sportsnetts lokaler. Jeg mener at "den amerikanske" løsningen ikke egner seg for oppsett alene annet enn i godvær. Jeg har selv meget gode erfaringer med Saivo, men teltet er dyrt. Dollaren er lav, så du får nok teltet mye billigere hvis du kjøper fra statene (det gjorde jeg). Saivo har god plass. Om vinteren kan det bli litt liten plass for 3 personer, men det gjelder også konkurrentene. Forteltene er ikke veldig store (noe som ikke plager meg). Her er en anmeldelse av Saivo: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=17913

Downmat funker. Ingen ting er bedre om vinteren (ja jeg vet hva reinskinnstilhenger vil si). Søk på forumet så får du masse info. Jeg har punktert noen, men vil fremdeles anbefale dem.

Bruker en "vanlig" Leatherman. Første modellen på markedet. Ca 20 år gammel. Har kjøpt en med flere funksjoner, men den blir for tung. Har ikke behov for alle funksjonene. Det er tanga/avbiteren som er det viktige. Liten, stor og stjerne-skrutrekkeren har klart de fleste skruoppgaver.

Varme klær når en setter opp telt/slår i leir. Har en supervarm dunjakke og en primaloftbukse som er kjapp å ta på. Viktig å unngå at kulda setter seg i kroppen, blir man først nedkjølt tar det lang tid før en får opp varmen igjen

Jeg tar alltid med meg multiverktøy på tur, men sjeldent ekstra kniv. Som Askvoll skriver vil du ha bruk for den den dagen du legger den igjen hjemme. Jeg har bl.a. brukt min Leatherman til å reparere sekken (skrue som jeg ikke visste at fantest på sekken), sy (prøv å få en nål gjennom tykt stoff uten tang), reparere sko (feste ståltråd rundt sko når såle var ødelagt, og justering av hemper), avbiter (flere småreparasjoner), reparere radioen, diverse reparasjoner av Allykanoen (stengener som er bøyde), justering av kortfellene til Åsnesskiene, mekking på primusen, diverse løse skruer (bl.a. på briller) mm.

Funker ikke! Ulver spiser bare bygdefolk og barna deres, ikke innrøkte byfolk.

For tykke ullongs prøv:http://www.mamut.net/jutul/. Har ikke testet dem selv, men de ser varme nok ut.

Ja, vekt er viktigst for spenn. Med fjellski bør en legge på den vekta en pleier å ha i sekken. En annen sak er at folk har forskjellige oppfatninger av hvor stort spenn ski bør ha. Håvard har sagt sitt, leser du på Sportsnetts sider skriver de under Åsnes Amundsen: "MERK: Når det gjelder lengde på ski, så er vår oppfatning at du skal ha kortere ski enn du vil velge til løypeski. Men er du tyngre bygd enn gjennomsnittet, så skal du opp litt for å få nok flyt på skia. (Jeg som skriver dette, veier 95 kg og er 183 cm, og jeg går på 200. Ville gjerne gått ned både i vekt og lengde på skia...)" Mitt første par telemarkski ble solgt meg som kombinerte fjellski/telemarkski. De eide ikke spenn. Smøringen forsvant i løpet av et kvarter. Helt håpløst. Jeg liker at smøringen holder en dags mars og at man kan løpe litt. Andre liker kortere ski for nedoverkjøring og manøvrering blant is...

Rago/Amunsen skulle ha godt nok spenn, som Åsnes skriver skal skien ha "markert smørespenn". Jeg veier 80kg, og valgte 210 ski (Rago). De er litt stive for meg (selv med sekk). Nå bruker jeg skiene mest med kortfeller, og da er kraftig spenn ok. Det er vel det samme med fjellski som vanlige ski, at forskjellige par har forskjellig spenn. Er ofte vanskelig å gjøre papirtrikset hjemme. Gulvet er ofte ikke flatt nok.

Jeg har ikke bil, og bærer mat og annet jeg kjøper i ryggsekken. Argumentasjonen din vil alle andre som hevder de har et behov for ATV bruke. Hardangervidda (en såkalt nasjonalpark) er oppkjørt av traktorspor, fordi fiskerne trenger å transportere ut fisken, saueeierne sauen og jegerne reinen...

Er transport i forbindelse med storviltjakt nyttekjøring? Jegere bør kunne partere dyret og bære ut kjøttet sjøl.

Møter stadig flere ATVer i Hemsedal. Stort sett unger som kjører. ATVer hører verken hjemme på veien eller i skauen. Har forbudet mot bygging i strandsonen fungert? Følges reglene for snøskuterkjøring? ATVer burde kun selges med spesiallisens (medlemsskap i motorsportklubb m/bane eller til yrker med helt spesielle behov).